Стивен Кинг

[NensiBroud]

Я уж выше писал, что Аранофски и Хиллкоут с этой работой справились бы отлично.

 

Да, я тоже считала, что Дарабонт с "Туманом" справится на отлично... ИМХО.

[солнышко]

Да, я тоже считала, что Дарабонт с "Туманом" справится на отлично... ИМХО.

Убери из фильма ужасных кукол чудовищ и картина смотрелась бы иначе.

Я вот очено опасаюсь , что"Талисман" запороли.

[NensiBroud]

Убери из фильма ужасных кукол чудовищ и картина смотрелась бы иначе.

Я вот очено опасаюсь , что"Талисман" запороли.

 

"Куклы-чудовища" там как раз не главное... Какая разница, как выглядит, непонятно откуда вдруг взявшаяся тварь, прячущаяся в тумане, и готовая в любой момент сожрать тебя, стоит тебе только высунуть нос из замкнутой, но безопасной неизвестности??? Да пусть хоть, как надувной шарик с весёлой рожицей.

[Lexxx]

Да пусть хоть, как надувной шарик с весёлой рожицей.

 

Вот, кстати, надувные шарики напомнили мне, что я бы не отказалась увидеть экранизацию "Бессонницы".

[NensiBroud]

Вот, кстати, надувные шарики напомнили мне, что я бы не отказалась увидеть экранизацию "Бессонницы".

 

А кого хотите на главную роль? Я, когда читала, почему-то представляла себе кого-то очень похожего на Клинта Иствуда, хы.

[солнышко]

Вот, кстати, надувные шарики напомнили мне, что я бы не отказалась увидеть экранизацию "Бессонницы".

Кстати да и и не так сложно как выше обсуждаемые книги.

А кто видел экранизацию "Безнадеги"?

[Lexxx]

А кого хотите на главную роль? Я, когда читала, почему-то представляла себе кого-то очень похожего на Клинта Иствуда, хы.

 

Вот не знаю... Хопкинс бы подошел, наверное, у меня дедуля больше с ним ассоциируется, чем с Иствудом. Ну, или еще вот Ричард Дженкинс я как-то его полюбила внезапно после ужасного "Дорогого Джона", где он единственный был классный персонаж.

 

А вообще "Бессонницу" вроде не экранизировали еще?

 

Кстати да и и не так сложно как выше обсуждаемые книги.

А кто видел экранизацию "Безнадеги"?

 

Я видела. Но лучше бы не видела.

[NensiBroud]

Вот не знаю... Хопкинс бы подошел, наверное, у меня дедуля больше с ним ассоциируется, чем с Иствудом. Ну, или еще вот Ричард Дженкинс я как-то его полюбила внезапно после ужасного "Дорогого Джона", где он единственный был классный персонаж.

 

Ещё Джеймс Каан неплохо подошёл бы.

 

А вообще "Бессонницу" вроде не экранизировали еще?

 

Не-а.

[Lexxx]

Ещё Джеймс Каан неплохо подошёл бы.

 

 

Согласна.

[lana81]

Кстати да и и не так сложно как выше обсуждаемые книги.

А кто видел экранизацию "Безнадеги"?

Отвратительный трэш

 

А вообще "Бессонницу" вроде не экранизировали еще?

Вроде нет, и даже в планах нету, так что все еще предстоит.

Я вот даже не знаю, кого бы я представила в роли Ральфа Робертса, дедуля должен быть такой типично американской внешности (Хопкинс слишком англичанин), с виду мягкий, но с твердым характером.

 

Кстати и насчет Талисмана же никаких известий, да? Я б на тамошего Волка гланула бы с удовольствием, и Моргана тоже. А с нынешими технологиями какие изумительные Территории можно было бы сделать...Эх...

[солнышко]

 

А вообще "Бессонницу" вроде не экранизировали еще?

Я не видел пока.

Я видела. Но лучше бы не видела.

Гадость редкостная. Думаю скоро и до этого произведения доберутся.

lana81 Я кусочек Талисмана видел и актер меня обрадывал , а вот актрису на роль матери плохо подобрали.Думаю слабали обычный минисериальчик.

[Lexxx]

Гадость редкостная. Думаю скоро и до этого произведения доберутся.

 

В смысле переснять? Ну да, только здесь кастинг как раз очень важен. Особенно Энтрегьян, Мариннвилл и Дэвид Картер, так как тут с ними лажанулись по полной программе. Перлман как бы хорош ни был, все равно не дотягивает до нужного Энтрегьяна. И Кинг, видимо, левой ногой писал сценарий, или за него это делали, а он расписался. Потому как все, что нужно было показать и как можно глубже, не показали, те прямо-таки сочащуюся сексуальность и искушение не показали, некоторых персонажей вообще опустили, линию мальчика и его веры запороли. В итоге смысл распылился, и фильм получился нудной тягомотиной ни о чем в итоге.

[солнышко]

В смысле переснять? Ну да, только здесь кастинг как раз очень важен. Особенно Энтрегьян, Мариннвилл и Дэвид Картер, так как тут с ними лажанулись по полной программе. Перлман как бы хорош ни был, все равно не дотягивает до нужного Энтрегьяна. И Кинг, видимо, левой ногой писал сценарий, или за него это делали, а он расписался. Потому как все, что нужно было показать и как можно глубже, не показали, те прямо-таки сочащуюся сексуальность и искушение не показали, некоторых персонажей вообще опустили, линию мальчика и его веры запороли. В итоге смысл распылился, и фильм получился нудной тягомотиной ни о чем в итоге.

Вы прям мои мысли прочитали

[lana81]

lana81 Я кусочек Талисмана видел и актер меня обрадывал , а вот актрису на роль матери плохо подобрали.Думаю слабали обычный минисериальчик.

Если вы имеете в виду тот маленький ролик, который есть на КП, то он уже давно в сети, а других новых видео и прочих материалов давненько не видно, почему и спрашивала .

Кэмерон Брайт неплохой выбор на роль Джека, но если честно именно к главному герою в Талисмане я наиболее равнодушна. Даже в Черном доме (который тоже собираются экранизировать) он мне более интересен и симпатичен. Вот на кастинг того, взрослого Джека я бы с удовольствием глянула .

[Velociraptor]

Убери из фильма ужасных кукол чудовищ и картина смотрелась бы иначе.

Шут с ними с чудовищами, я больше всего убивалась по финалу, вот вроде все есть атмосфера, туман, но надежды - йок.

 

Вообще обидно, конечно, что у Стиви такая беда с экранизациями, вроде бы много, а как глянешь, хоть в петлю лезь, такая тоска одолевает.

[солнышко]

Вообще обидно, конечно, что у Стиви такая беда с экранизациями, вроде бы много, а как глянешь, хоть в петлю лезь, такая тоска одолевает.

Ну все это от того, что Кинг это вам не Гришем,у Кинга что не роман, то глубочайшее изучение человеческой души и особенно его привлекают в этих глубинах темные леса и шабаши ведьм в причудливых формах.Вот и попробуй тут нормально сними, да и еще режисеров крайне мало настоящих.

[Velociraptor]

Ну все это от того, что Кинг это вам не Гришем,у Кинга что не роман, то глубочайшее изучение человеческой души и особенно его привлекают в этих глубинах темные леса и шабаши ведьм в причудливых формах.Вот и попробуй тут нормально сними, да и еще режисеров крайне мало настоящих.

Все верно, но здесь почти по Хайаму, лучше бы не снимали вообще, чем что попало.

Одно радует, что есть и достойные. То же Сияние, хотя сам Кинг и был не слишком доволен результатом, но фильм впечатляет все равно. Или Миля или Побег.

[солнышко]

Все верно, но здесь почти по Хайаму, лучше бы не снимали вообще, чем что попало.

Одно радует, что есть и достойные. То же Сияние, хотя сам Кинг и был не слишком доволен результатом, но фильм впечатляет все равно. Или Миля или Побег.

Миля слишком попсовой вышла, а это уж не Кинг извините.

[Velociraptor]

Миля слишком попсовой вышла, а это уж не Кинг извините.

Гм, так и Кинг, пишет для читателя, а не для себя. В Миле много к чему можно придраться, но это одна из лучших экранизаций Стиви. Возможно она и глаже, вылизанней книги, но все равно гуд.

[солнышко]

Гм, так и Кинг, пишет для читателя, а не для себя. В Миле много к чему можно придраться, но это одна из лучших экранизаций Стиви. Возможно она и глаже, вылизанней книги, но все равно гуд.

Не, конечно на фоне того шлака что снимают по Кингу это шедевр, но вот скажем до уровня "Долорес Клейборн" или "Останься со мной" не дотягивает , дух книги сильно искажен и как вы прально сказали, все прилизано.

[Lexxx]

В любом случае, процент удачных экранизаций, ну или хотя бы приличных (хотя бы как "Керри", "Способный ученик", "Мизери" и "Буря столетия", хоть это и не экранизация) очень мал. Почему-то либо получается занудная тягомотина, либо голимый трэш, который даже смотреть неудобно. И говорит это в первую очередь о возможностях тех, кто это ставит. Неужто самим не противно потом смотреть? А то, как ни посмотришь, получается, что за экранизации Кинга берутся с малюсеньким бюджетом, соответственно второсортными актерами и отстойным сценарием, наивно полагая, что этого уже достаточно, чтобы снять ужасссс. Пугает, впрочем, в первую очередь убогость вышедшего.

[солнышко]

В любом случае, процент удачных экранизаций, ну или хотя бы приличных (хотя бы как "Керри", "Способный ученик", "Мизери" и "Буря столетия", хоть это и не экранизация) очень мал. Почему-то либо получается занудная тягомотина, либо голимый трэш, который даже смотреть неудобно. И говорит это в первую очередь о возможностях тех, кто это ставит. Неужто самим не противно потом смотреть? А то, как ни посмотришь, получается, что за экранизации Кинга берутся с малюсеньким бюджетом, соответственно второсортными актерами и отстойным сценарием, наивно полагая, что этого уже достаточно, чтобы снять ужасссс. Пугает, впрочем, в первую очередь убогость вышедшего.

Таланта нет у режисеров и все. Скажем, я не думаю, что "Черный лебедь" стоил кучу бабла и Портман хоть лямов пять заплатили, все сводиться к умению режисера упрашивать, убеждать...

[Lexxx]

Таланта нет у режисеров и все. Скажем, я не думаю, что "Черный лебедь" стоил кучу бабла и Портман хоть лямов пять заплатили, все сводиться к умению режисера упрашивать, убеждать...

 

Это тоже верно. Но в экранизациях таких глубоко внутриличностных и сложных произведений, как у Кинга, должны все же участвовать приличные актеры, способные выразить все, что невозможно сказать, хотя бы игрой. Взять хотя б "Мизери", хороший фильм, но все же книга куда атмосфернее, несмотря на отличную игру Каана и прежде всего Бейтс. А теперь представьте, что на их месте были бы какие-то менее опытные и талантливые (но зато более дешевые) актеры. Да нафиг... Правда, бывает и так, что неизвестные и молодые играют ну очень здорово (надо же когда-то и с чего-то начинать). Но это ж не просто как в "Крике" или в "Кошмаре на улице Вязов" ужасы, тут вечное копание это кинговское планку поднимает.

Прежде всего, мне кажется, режиссер должен понимать творчество Кинга и иметь большое желание его экранизировать, а не просто потому, что его студия законтрактовала.

[Velociraptor]

Не, конечно на фоне того шлака что снимают по Кингу это шедевр, но вот скажем до уровня "Долорес Клейборн" или "Останься со мной" не дотягивает , дух книги сильно искажен и как вы прально сказали, все прилизано.

Все познается в сравнении - факт.

Прежде всего, мне кажется, режиссер должен понимать творчество Кинга и иметь большое желание его экранизировать, а не просто потому, что его студия законтрактовала.

Вот с этим и беда, вроде бы не Маркес, к которому не придумаешь с какой стороны подойти, и однако...

[солнышко]

Вот с этим и беда, вроде бы не Маркес, к которому не придумаешь с какой стороны подойти, и однако...

Ну от чего же? Очень зря к Кингу прилипло звание "Король ужаса", на мой взгляд это слишком плоско, его многие произведения по своей глубине не уступают тому же Достоевскому.Такие мысли чувак выдает!