Совокупность лжи (Body of Lies)

[Elin-Gil]

VasekVVV & Растяпа: -4 сами знаете почему.

[Massa4]

Фильмы о той войне, которая усилиями Соединенных Штатов Америки, уже много лет тлеет на Ближнем Востоке, уже начали набивать оскомину. Надоедают они не из-за того, что тема войны в Ираке, терроризма или мусульманства стала, прошу прощения за жаргон, заезжена - раздражает то твердолобое упрямство, с которым "страна свободы" утверждает о своих "праведных" действиях. Проще говоря, всяческими методами оправдывает себя перед лицом своих же граждан (попутно, пытаясь эту "правду" "втюхать" всему остальному миру) - мол, поглядите-ка, как мы лихо и задорно управляемся с "противниками демократии". И ведь, что самое удивительное, люди "хавали" это на протяжении нескольких лет! Ситуация стала меняться относительно недавно - видимо, мыльная пена из "киношедевров" по типу "Войны Чарли Уилсона" стала понемногу оседать...

 

Ридли Скотту никому ничего доказывать не нужно - достаточно просто снимать хорошие фильмы, что бесспорно маэстро умеет делать. Но зачем такой маститый профессионал решил обратиться к теме Ближнего Востока мне не совсем ясно. Показать труды праведные рабов Божьих, американцев? Не думаю - сладкую патоку в уши доверчивых зрителей лили и до него, а сам Скотт не очень-то жалует однобокое освещение проблемы. Попытаться показать взгляд на непростую ситуацию в регионе с другой стороны? Но, в таком случае, "Совокупность Лжи" почему-то отдает классическим "американизмом", хоть и "разбавленным" горячей смесью противоположности Востока и Запада. Да, я понимаю, сотворить шедевр из повседневных "ингредиентов": "Аль Каиды", ЦРУ, "шпиона", "проблемная ситуация" - одним словом, всего того, чем нас (не всех, конечно) "кормят" с экрана телевизора достаточно сложно, но если берешься за такую скользкую тему, то подходить к ней надо более взвешенно. Если, конечно, хочешь освещать события объективно.

 

Создатель оскароносного "Гладиатора" попытался показать "картинку" той войны несколько иначе, но даже его периодически "заносило" в сторону псевдопатриотизма. Если же отбросить патетику, то в новой картине Скотта можно найти очень много морали: суровой, жизненной, мужской. Местами (подчеркиваю, лишь местами) в ней прослеживается и вполне логичная политическая компонента: диалоги Аль-Салима и Хани очень интересны и убедительны (кстати говоря, не только с политической, но и с жизненной позиции) - жаль, что их мало, а их стройность периодически нарушает герой Рассела Кроу.

 

И об актерах, коли уж вспомнили. Кроу, которого я уже упомянул, вызывает уважение, хоть его роль и не такая заметная, как у Ди Каприо - перевоплощаться так, как это делает Рассел, наверное, никто не умеет; вот и в этот раз перед нами предстал уникальный персонаж. Ди Каприо не отметить сложно, хоть это далеко не самая сильная его роль - между прочим, его персонаж в "Совокупности Лжи" очень похож на его же героя в "Кровавом Алмазе"; уж не знаю, специально или нет, но признак не самый хороший. И пара слов о Марке Стронге: взгляд, речь, жесты - абсолютно все напоминало эдакого восточного мудреца, серьезного, выдержанного и немного жестокого.

 

Что же в итоге? Вполне смотрибельный шпионский боевичок на тему нестабильной ситуации на Ближнем Востоке. Хорошо, что не настолько однобоко, насколько нам обычно показывают. А так - ничего особенного. 6/10.

[МиГ]

Великолепный фильм! Нахожусь в восторге от увиденного! Получил массу удовольствия от просмотра. Все-таки Скотты - это знак качества, любой их фильм подлежит просмотру.

 

Фильм захватывающий, приковывает внимание с первых кадров и не отпускает до финальных титров: действие, перестрелки, закрученный сюжет, диалоги - все в фильме качественно. Недостатков в фильме вообще не нахожу.

 

Главная звезда фильма - это конечно ДиКаприо, замечательно вошел в образ, создал героя, которому сопереживаешь на протяжении всего фильма. И у Лео уже не могу вспомнить-то и неудачных ролей совсем.

Кроу профессионален в своей небольшой роли.

Также замечательно смотрится Марк Стронг, я даже удивился после просмотра, что он не араб.

 

Писали выше, что нет в фильме злодея. Мое мнение в фильме злодея достаточно и вписывается в фильм он отлично.

 

9 из 10 (Хотя очень хочу поставить десять, но "десятки" только киношедеврам)

 

P.S. Мне и недавнее "Королевство" жутко нравиться (Внес оба в "любимые мои фильмы")

[Massa4]

Писали выше, что нет в фильме злодея. Мое мнение в фильме злодея достаточно и вписывается в фильм он отлично.

 

И кто же он? Неужели этот террорист, косящий под Бен Ладена? Чистого-то злодея нет - Восток и Запад для себя олицетворяют взаимное зло. И это-то, как раз, в картине было четко показано

[МиГ]

Согласен, что нет. Но такой какой есть в самый раз, очень органично в фильм вписывается.

[striker001]

И кто же он? Неужели этот террорист, косящий под Бен Ладена?

Безусловно, террорист Аль-Салим самое настоящее зло. "Совокупность лжи" серьезный фильм, извините, не комикс, зло не должно быть могучим и титаническим. Именно так выглядят в настоящей жизни руководители террористических организаций, они вот такие обычные, неприметные лидеры. Сила человека не в накаченных мышцах, то что Аль-Салим прикрывал под ажурной шапочкой следует бояться.

И об актерах, коли уж вспомнили. Кроу, которого я уже упомянул, вызывает уважение, хоть его роль и не такая заметная,

Мдя, весело. В каком интересно месте Расс перевоплотился? Если ты насчет живота, это накладной))

[Растяпа]

Мдя, весело. В каком интересно месте Расс перевоплотился? Если ты насчет живота, это накладной))

Видимо в том же месте где перевоплощаются настоящие актеры, а не те которые типа "гениально" постебались над собой :lol: А живот у него свой родной, он на 15 кг поправился специально для роли, хоть роль и небольшая, но Расс профессионал, ща худеет для "Ноттингема", точно также как после "Своего человека" для "Гладиатора".

[striker001]

Видимо в том же месте где перевоплощаются настоящие актеры, а не те которые типа "гениально" постебались над собой :lol: А живот у него свой родной, он на 15 кг поправился специально для роли, хоть роль и небольшая, но Расс профессионал, ща худеет для "Ноттингема", точно также как после "Своего человека" для "Гладиатора".

для роли значит поправился?? ты ничего не перепутала, он там црушного чиновника играл, а не сумаиста, нафига ему на 15 кг для роли поправляться)))

[Растяпа]

для роли значит поправился?? ты ничего не перепутала, он там црушного чиновника играл, а не сумаиста, нафига ему на 15 кг для роли поправляться)))

Нет, ничего не перепутала, это ты направь запрос к Ридли Скотту, можа он тебе ответит. И где это ты таких тощих сумоистов видала?:lol:

[ganjas]

Долгожданный мною проект Ридли Скота с большим ожиданием добрался до проката. Хочется сразу сказать, что мнение сложилось двоякое, а, значит, фильм таки оставил какие-то впечатления.

 

Начну с того, как уже все заметили, что время от времени Голливуд таки не может не заработать денег на сложившейся ситуации на Ближнем Востоке, да и с проблемой мирового терроризма вообще. Давайте вспомним «Сириана» и прошлогодний фильм «Королевство», ведь тематика практически идентична.

 

Очень много нюансов бросаются в глаза, хоть и не значительные, но все-таки не заметить нельзя. Англоязычная персидская семья, которая проживает на территории Иордании, практические нереальная сцена при освобождении героя Леонардо ДиКаприо. В общем, такому режиссеру такой легкомысленности при постановке фильма особо прощать и не хочется.

 

Но чего не отнимешь у фильма, так это бенефис ДиКаприо и Рассела Кроу. Потрясающие диалоги и актерская игра высшего эталона практически вытянули этот фильм на солидный уровень.

 

Подводя итог после просмотра, хочу сказать, что фильм не разочаровал в конечном результате, но однозначно ожидал немного другого.

[striker001]

..Очень много нюансов бросаются в глаза, хоть и не значительные, но все-таки не заметить нельзя. Англоязычная персидская семья, которая проживает на территории Иордании.

А какой здесь нюанс? Не поняла, про какую семью речь? По моему все семьи были арабские, разве нет?-)

..практические нереальная сцена при освобождении героя Леонардо ДиКаприо. В общем, такому режиссеру такой легкомысленности при постановке фильма особо прощать и не хочется.

Почему?

человек Хани, просто во время проинформировал. А после задействовать армию , и освободить заложника в полне реально.

 

[Растяпа]

Англоязычная персидская семья, которая проживает на территории Иордании

Ну здесь может быть несколько объяснений.

Первое, в Иордании есть всякие миссии, фонды, врачи без границ, а международный язык общения английский, поэтому вполне понятно, что девушка говорит по английски. Её сестра тоже могла изучать его, например, когда училась.

Второе, говорят они по арабски, но не станут же Лео мучить изучением столь длинного диалога на арабском, поэтому выдают нам (зрителям) разговор по английски.

Но думаю, что все же первый вариант

[ganjas]

Ну а отвечали дети сестры Аишы тоже на английском..) С детства самого учили? Одним словом, это маленькие ньюансы, которые можно заметить, или просто проигнорировывать.

[Omen]

для роли значит поправился?? ты ничего не перепутала, он там црушного чиновника играл, а не сумаиста, нафига ему на 15 кг для роли поправляться)))

 

Так от того и поправился, что не агента црушного играл, а чиновника. Почему-то насчёт Клуни в "Сириане" ты не спрашивала, нафига ему поправляться для роли.)))

[Растяпа]

Ну а отвечали дети сестры Аишы тоже на английском..) С детства самого учили? Одним словом, это маленькие ньюансы, которые можно заметить, или просто проигнорировывать.

Так вполне возможно, что учат их с детства, и Лео у них чай не закон сохранения материи спрашивал))))

[striker001]

Так от того и поправился, что не агента црушного играл, а чиновника. Почему-то насчёт Клуни в "Сириане" ты не спрашивала, нафига ему поправляться для роли.)))

Нет, выше меня уверяли образ чиновника ничто иное, как гениальное перевоплощение великого Раса и поправлялся он дабы легче было в роль входить, но по виду никак не 15 кг, думаю дополнительные 10 он точно приобрел в процессе съемок.

 

К сожалению "Сериану" не смотрела, но вот в последнем отсмотренном с Клуни коэновском фильме, актер прилично похудел, что нельзя сказать о Кроу, он видимо себя нормально ощущает с таким весом, ведь Гладиатор ДВА Ридли не собирается снимать.

[Растяпа]

Нет, выше меня уверяли образ чиновника ничто иное, как гениальное перевоплощение великого Раса и поправлялся он дабы легче было в роль входить, но по виду никак не 15 кг, думаю дополнительные 10 он точно приобрел в процессе съемок.

Ой, лишь бы гадость какую сказать))) Что-то я не видела Расса изможденного до этого с весом 38 кг.:lol:

что нельзя сказать о Кроу, он видимо себя нормально ощущает с таким весом, ведь Гладиатор ДВА Ридли не собирается снимать.

И где же ты видела в последнее время непохудевшего Расса, на многих фотках он уже заметно похудевший и на премьере СЛ тоже.

[euro-banan]

Невзрослеющий ДиКаприо и нестареющий Кроу наглядно иллюстрируют, как комфортная и сытая америка живет за счет третьего мира и снимает фильмы про тамошних террористов.

[striker001]

..И где же ты видела в последнее время непохудевшего Расса, на многих фотках он уже заметно похудевший и на премьере СЛ тоже.

В теме Кроу сплошной фотослив

Невзрослеющий ДиКаприо и нестареющий Кроу наглядно иллюстрируют, как комфортная и сытая америка живет за счет третьего мира и снимает фильмы про тамошних террористов.

Невзрослеющий это как понимать? Мужчина средних лет, моложавый, спортивный, красивый лицом и телом, с ясным умом и респектабельной внешностью? Тогда, да, Ди Каприо действительно наглядно иллюстрирует, но вот с Кроу поторопился.

[Растяпа]

В теме Кроу сплошной фотослив

Там фотки разных периодов и нет там фотослива, давненько тебя там не было

[euro-banan]

Невзрослеющий это как понимать? Мужчина средних лет, моложавый, спортивный, красивый лицом и телом, с ясным умом и респектабельной внешностью? Тогда, да, Ди Каприо действительно наглядно иллюстрирует, но вот с Кроу поторопился.

 

Да суть в том, что они оба загримированы, ДиКаприо под как-бы-брутального мужика, бородатого агента со всякими взрослыми привычками вроде "Кофе мне, быстро", а Кроу под старичка с сединой и соразмерными цинизмом и домом, но что у того, что у другого видно - грим и работа на образ (:

[Герцогиня Олбанская]

Хороший фильм, от хорошего режиссера. Мне понравился. Сюжет, музыка, игра актеров на высоком уровне, хотя у меня большие претензии к товарищу Кроу, если в "Гангстере" еще сыграл нормально, то здесь вообще никакой, весь фильм проходил с одним выражением лица и одной эмоцией. Сейчас будут лететь в меня помидоры, но только не надо говорить, что мало было экранного времени и Кроу не дали развернуться. Могу привести пример с Дауни мл. в "Зодиаке", роль тоже маленькая, но как сыграно было, что запомнился больше главного героя, это так для сравнения. Мне очень понравился ДиКаприо, классно сыграл, стопроцентное попадание в образ.

[Растяпа]

Старичок, может и старичок, загримирован или не загримирован, а Ридли ведь так супругу свою к нему и не подпустил, получается понимает, что Расселл ещё хоть куда. Она ведь (супруга Хоффмана) всё время где-то позади, где-то вдалеке или за несколько метров))))

 

Могу привести пример с Дауни мл. в "Зодиаке", роль тоже маленькая, но как сыграно было, что запомнился больше главного героя, это так для сравнения.

Сравнение не катит, потому как играй Кроу раздолбанного алкоголика журналиста, а не чиновника ЦРУ, от которого и требовалось лишь ЦУ давать по телефону и он бы зажег. Как можно сравнивать разные образы?

[Герцогиня Олбанская]

Сравнение не катит, потому как играй Кроу раздолбанного алкоголика журналиста, а не чиновника ЦРУ, от которого и требовалось лишь ЦУ давать по телефону и он бы зажег. Как можно сравнивать разные образы?

 

Может образы и разные, но по экранному времени они почти одинаковые, поэтому сравнила. А Кроу не хватила огонька, чтобы образ довершить и сыграть на высоком уровне. Тот же Марк Стронг, сыгравший главу иорданской разведки, сыграл великолепно, что его герой запомнился, и только вызвал восхищение.

[Растяпа]

Может образы и разные, но по экранному времени они почти одинаковые, поэтому сравнила. А Кроу не хватила огонька, чтобы образ довершить и сыграть на высоком уровне. Тот же Марк Стронг, сыгравший главу иорданской разведки, сыграл великолепно, что его герой запомнился, и только вызвал восхищение.

Если честно мне не хочется с вами даже говорить на эту тему, это бесполезно, чтобы я не говорила, вы останетесь при своем мнении, просто потому, что не считаете Кроу актером вообще, я знаю ваше мнение о нем и не только на этом форуме, и знаю как много вы с ним фильмов посмотрели. Доказывать что-то вам, спорить? А смысл, я его не вижу. Свое мнение об игре Кроу в этом фильме я высказала.