Совокупность лжи (Body of Lies)

[striker001]

...потом, что не перевоплотился - опять же, читала видимо сценарий, где было черным по белому написано, что Хоффман горбатый очкарик, с дьявольским огнем в глазах и перцем и ещё ему 13 лет - получается Кроу ну совсем не перевоплотился вот в ЭТО. Извини, я редко это говорю, ну ты несешь уже просто ересь, причем откровенную, не зная к чему придраться, осталось его пузо, ну и чо поправился и дальше что,)

Да ничего, не надо так волноваться, мы тут токо мнение выражаем. Я где-то сказала актеры должны быть стройными? Нет, мне очень даже нравятся парни в теле. Но мы тут про актеров, Совокупность лжи и про актерскую игру. Так вот, Кроу поправился и уже давно и, извините, не в массе тела перевоплощение.

 

Ты просто придираешься, выше почитай, мне, что в каждом посте разъяснять, роль чиновника не требовала от Кроу увеличения массы, это будем ставить под вопрос? Что тебе не нравится, уже и так усилие над собой сделала признала , сыграл твой Расс нормально, опять плохо, Мне следует ему Оскар вручить, или в любви признаться?? Ну все мы не застрахованы, жизнь шутит порой жестоко, мож когда-нибудь, но сейчас я в здравом уме и твердой памяти! В Совокупности Расс троешник, да!

[Растяпа]

Опять противоречие, то сыграл нормально, то не смог перевоплотиться (а это вообще-то равно не справился с ролью), как сама разбересся в своих оценках, так свистни

[Massa4]

Да он не посчитал, он просто набрал лишних килограммов, что для роли не мешало, в СМИ "завернули" будто для роли, вот и все дела.

 

Если бы речь шла о трех-четырех кг, то я бы согласился. Но тут ведь говорят о 14 (!). Подумай, разве их можно вот так просто взять и набрать, не для роли? Я думаю, что это маловероятно.

[YHWH]

Засмотрено кино "Body of Lies" ("Совокупность лжи" по нашему).

 

Политически-шпионский фильм, который живо напоминает такие образцы жанра как "Spy Games" и "Syriana".

 

Несмотря на присутствие уважаемого Ридли Скотта, ничем особенным "Совокупность лжи" эти фильмы не превосходит.

 

Даже вопрос закрался, а зачем снимать было очередной фильм на избитую тему, если фильм получился по сути чуть не копией вышеуказанных двух.

 

Ну снято неплохо. Актеры заметные. Кроу в тиши вирджинской глубинки дергает за ниточки. Герой Лени Ди Каприо ест говно полной ложкой на переднем крае

 

борьбы с мировым терроризмом. Все ездят туда сюда по ветхозаветным пустыням на джыпах разных марок. За ними в качественную аппаратуру наблюдают из космоса

 

хитрые цру-ушнеги. Предсказуемо как то. И постоянное ощущение, что это уже где-то видел.

[Рейвенор]

Хороший фильм. Крепкий боевичок с элементами триллера. Скотт опять показал, что умеет снимать фильмы в этом жанре. Отличная работа Ди Каприо и неожиданная роль Кроу. Мне понравилось в этом фильме то, что в нем режиссер не пытается рекламировать американцев (Королевство), а , скорее, наоборот, показывает , что чиновник на такой войне ничего не стоит. Все решают люди на местах.

Отлично показаны в фильме игры разведок.

В общем о походе на этот фильм не жалею. 9\10.

[YHWH]

а , скорее, наоборот, показывает , что чиновник на такой войне ничего не стоит. Все решают люди на местах.

Отлично показаны в фильме игры разведок.

 

Только этими хорошими парнями на местах, те же чиновники умело манипулируют.

И особо не жалеют.

[Рейвенор]

Только этими хорошими парнями на местах, те же чиновники умело манипулируют.

И особо не жалеют.

 

Вот как раз это -то и в фильме мне нравится. Все-таки такова жизнь. И с этим ничего поделать невозможно.

[AndrewKey]

Фильм не отличается от подобных шпионских боевиков на злободневную тему.

Да,есть актеры блестящие,но,к сожалению этого мало для хорошей картины.Ровно как и нескольких(2-3) интересных моментов на протяжении двух часов.

 

п.с. жизненно и злободневно,в этом случае, ещё не означает увлекательно и,тем более, оригинально.

[irinag]

А я полагаю, что весьма и весьма отличается. В каких последних американских фильмах о разведчиках ЦРУ, так негативно показаны рабочие взаимоотношения между сотрудниками внутри самого ЦРУ? Не хочу судить о политической составляющей фильма, считаю что в отличие как раз от тупых шпионских американских боевиков сюжет фильма весьма нетравиален. Единственный, по моему мнению, минус - немного затянут сюжет фильма. Но тем не менее, необыкновенно талантливая игра Рассела Кроу, так гармонично вжившегося в весьма отрицательную роль чиновника ЦРУ, а также отличная операторская работа поднимает этот фильм на весьма высокую планку.

[Phantom]

Я, честно, не понял - за что все так ругали фильм. Ну, снял Ридли крепкосбитое кино без изысков. Зато хоть мы и видели всё это дело ни раз (и еще столько же раз увидим), во время просмотра ни разу не пожелел, что начал смотреть кино. Да и вообще, два часа пролетели, как две минуты. Да, ничего нового, ну и что? Неужели, каждый раз должно быть что-то, переворачивающее наше представление о кино/жанре/режиссере...?

[Prunea]

Не любитель я таких фильмов, очень трудно уловить весь сюжет в них. Потом разные арабские имена, и ты хотябы половину из них должен помнить. Если бы не имя режиссера, то я бы прошел мимо.

 

Что о фильме, то получилась очень реалистичная картина. Фильм явно не боевик, но экшн был замечен, да и было несколько впечатлительных взрывов. Что до актеров, то они нечем не блистают на экране. Моя оценка 8.

[ActerTeatra]

Доблестные американцы в очередной раз спасли мир от злых арабов

[user36]

По моему там не американцы то и спасли (нашли, поймали). Добротный фильм про работу спецслужб (и не только американских). Несмотря на заезженность в целом, сюжет не выглядел вторичным. Хорошая (и не более) игра актёров, качественно всё снято, смонтировано и преподнесено зрителю.

[Lexxx]

Что ж... Фильм неплох, но мне лично показался несколько скучноватым и затянутым, хотя во второй поливине фильма немного оживляется.

Сюжет основан на лживых играх спецслужб разных государств, тянущих одеяло каждый на себя. Получается, что они вместо того, чтобы делать одну задачу как можно более эффективно, они действуют как лебедь, рак и щука в известной басне. Потому воз и ныне там. Достаточно интересен, хотя, как я уже сказала, отсутствие динамики в первой части немного заставило заскучать.

Теперь о главных героях, то бишь о ролях Кроу и Ди Каприо.

 

Сразу скажу, что хоть мне Рассел и не очень нравится в таком виде, но Ридли Скотт, я так думаю, хотел специально его показать таким в противовес герою Лео. И у Расса получилось стать таким ЦРУ-шным чиновником - Эдвард Хоффман с виду неуклюжий плюшевый мишка, вечно что-то жующий, абсолютно флегматичный, потому, видимо, и имеющий много лишних килограммов, но его оружие - это не кулак. Абсолютно остро заточенный клинок - его ум, который при всем внешнем спокойствии, как быстродействующий компьютер, обрабатывает поступающую информацию, формируя план действия А, запасной план Б, запасной план к запасному В и.т.д. Очень верно про него заметил глава иорданской разведки Солана: "Я ему не верю. Если его здесь нет, значит, он проводит другую операцию". Он, как и все остальные, лжив, изворотлив, действует только в интересах своих операций. А что у него за операции, никто не знает.

 

Агент Роджер Феррис - известный нам как Леонардо ди Каприо. Хорош. Серьезен. Умен. Пусть не так быстро оценивает ситуацию, но делает из нее очень правильные выводы. Не такой циничный, как Хоффман, симпатичный, даже с фингалами под глазами. Но все портит это непокидающее ощущение дежавю. Елки зеленые, где-то я этого парня уже видела! Лео при всей классности игры уже пора сменить амплуа, а вместе с ним и внешний вид, кочующий из фильма в фильм в последние годы.

 

Понравилась композиция на финальных титрах.

В целом, смотреть можно. Но много ожидать не стоит.

Как написали выше "хорошая игра актёров, качественно всё снято, смонтировано и преподнесено зрителю". Это все так. Но не цепляет.

[Mario47]

Не люблю политеческие боевики, но фильм более менее понравился. ДиКаприо удивил, может и не только красавчиков играть) Но жесткий момент был

Когда ему молотком пол пальца оттяпали. Ух неприятно

[Ричард Бахман]

Не ожидал, что фильм превзойдет мои ожидания, изначально знал, что тема в нем затронута спорная - Ближний Восток - но был приятно удивлен, что показали все как можно более грамотно. Да и в плане интересности все хоть и на довольно ровном уровне и не сказать, что зашкаливает, все равно держит в напряжении до последней минуты, особенно после серии неожиданных взрывов в первой половине фильма. Единственное что - с архитектором некрасиво получилось, да и с американским патриотизмом малость переборщили, в остальном же все очень даже хорошо. Кроу и ДиКаприо составили отличную пару, при этом пусть герой ДиКаприо и выглядит в фильме более положительным, один взгляд исподлобья со стороны Кроу тут же аннулирует это преимущество. 8/10

 

P.S. А не пора ли теме в Фильмы?

[irinag]

А я этот фильм недавно в прекрасном качестве пересмотрела (DVD-9), так он мне еще больше понравился. Визуально очень хорошо смотрится, не смотря на некоторую затянутость сюжета. С архитектором, согласна, не то, что некрасиво, очень жестоко вышло, как по большому счету и с главным героем. Поэтому и считаю, что довольно правдоподобно (в том числе и неприглядно) работа спецорганов показана, а поступок с Ди Каприо вообще показателен и искать особенно не искали (смешно просто, что только одну машину смогли отслеживать по спутнику) и с особенно нескрываемым облегчением из агентов вычеркнули, жесть одним словом.

К слову, героя Кроу было в фильме маловато, хотя и из этого, актеру удалось выжать все, что только можно, превосходно сыграл.

[Дюран]

Ближний Восток в американском кино в последнее время поднадоел, но в противовес спорной теме фильма стоял ДиКаприо, так что я все же посмотрел. И не разочаровался, хотя от восторга на стену тоже не лез.

 

ДиКаприо, как обычно, на высоте, Рассел Кроу тоже порадовал, правда в фильме его было не так уж много, даже персонаж Марка Стронга позначительнее оказался (но последнего актера тоже с недавних пор уважаю, так что фильму в минус ставить нечего).

 

Присутствие в сюжете любовной линии кино не подпортило, тут уж главным образом заслуга режиссера. То же можно сказать о напряженной атмосфере, которая так и давит на зрителя и персонажа ДиКаприо.

[tem87]

Вопрос по сюжету фильма

ЗЫ(Danger тем кто не смотрел)

 

Итак, в конце фильма что происходит???

1.Йорданский спецслужбы заставляют Лео думать что террористы похитили девушку. И он сам идет сдается. Его там пытают. Потом глава террористов выходит и садится в машину - и ему говорят: Вы арестованы. Вот здесь мой первый вопрос: че за фигня? Нафига он сел в эту машину? И че там так все спокойно происходит? Я не понял этот момент. Он в свою машину сел, или как? И ему там мужик говорит: вы арестованы! Че за фигня, обьясните?Этот главарь сам сдался что ли?

2.Далее: йорданским службам местонахождение террористов выдает свой человек(Карим или как там его), и поэтому они террористов берут - так ведь? Тогда нафига йорданским спецслужбам вся эта чехарда с девушкой Лео нужна была? Если там свой человек был внедрен, который мог бы в любой момент выдать террористов.

 

[Perez]

Посмотрел сие произведение искусства и остался в полном восторге буквально от всего. Отдельное спасибо Ридли Скотту за его новое детище, а главное что не испоганенное американским патриотизмом. Нет, конечно, были отдельные моменты, но в целом достаточно объективно показана жизнь агента ЦРУ.

Что лично мне очень понравилось в этом фильме. Во-первых, это то, как нам показали ближний восток, его культуры, и менталитет народа. А также контраст работы американской разведки и Иранской, где у вторых подход явно отличается, строится больше на доверие и на «слове», чем на интриги, и желании карьерного роста. Затем конечно следует отметить великолепную игру Рассела Кроу, молодец этакий циничный семьянин. Особенно нравится сцена, когда он приезжает в Иран и просит выдать ему агента, подряженного иранской разведкой в халифат.

Леонардо ДеКаприо, радует еще больше, как мне кажется его дружба с Робертом Дениро, пошла ему на пользу. Жду с нетерпением новых фильмов с его участием, и пусть он постарается сохранить подобный образ и в последующих своих ролях, одним словом для него открылось второе дыхание в кинематографе)))

[Jack Sparrow]

P.S. А не пора ли теме в Фильмы?

Действительно. "Совокупность лжи" уже на DVD. Пора в Фильмы.

[Scorpion 85]

На прошлой неделе купил DVD. Ну просто нереально разочарован. Ну как можно было снять такой пип-пип фильм Скучный до предела фильм, который совершенно не хочется пересматривать. То же Королевство на порядок лучше. Первые 3 фильма Ридли которые увидел были Чужой, Ганнибал и Гладиатор. Но чем больше его фильмов смотрю тем хуже к нему отношусь. Что это такое Бегущий по лезвию, Черный дождь, Совокупность лжи????

[irinag]

На прошлой неделе купил DVD. Ну просто нереально разочарован. Ну как можно было снять такой пип-пип фильм Скучный до предела фильм, который совершенно не хочется пересматривать. То же Королевство на порядок лучше. Первые 3 фильма Ридли которые увидел были Чужой, Ганнибал и Гладиатор. Но чем больше его фильмов смотрю тем хуже к нему отношусь. Что это такое Бегущий по лезвию, Черный дождь, Совокупность лжи????

Не нужно сравнивать несравнимые фильмы. Ради справедливости замечу, что сюжет получился немного затянутым, но в остальном картина снята на очень приличном уровне и вполне соответствует своему жанру: политическому триллеру.

[tem87]

Так что, киноманы, никого не заставила задуматься эта неувязка? Странно...

Зачем йорданским спецам нужна была вся эта галиматья с лжепохищением девушки, если среди террористов уже был свой человек?

Согласен, может это я чего-то не допонял. Ну тогда обьясните смысл этого лжепохищения девушки?

[Elin-Gil]

Переезжаем в Фильмы.