Новый форум - новые возможности

[myxa]

Я вот тоже не согласна! Может, все интересующие меня темы уже созданы, а по части рецензий, а ещё тот тормоз (очень долго с мыслями собираюсь и ответственно к этому подхожу). Что ж - теперь с нулями ходить?!!

 

По-моему количества постов и статуса достаточно, что бы определить, сколько хорошего сделал конкретный человек для форума.

[Beltrop]

KOrsar, бывая на других форумах, где есть репа, не замечал ничего из этого. Стереотипов о репе куча. На самом деле хорошо работает.

По-моему количества постов и статуса достаточно, что бы определить, сколько хорошего сделал конкретный человек для форума.

Полезность пользователя нельзя опередилть никакой автоматической системой. Репа отображает только "популярность" пользователя. В репутации главное- комментарии к ней, а не цифра.

[Al Hurt]

Я вот тоже не согласна! Может, все интересующие меня темы уже созданы, а по части рецензий, а ещё тот тормоз (очень долго с мыслями собираюсь и ответственно к этому подхожу). Что ж - теперь с нулями ходить?!!

 

Я тоже против репутации. И дело тут не в цифрах. Полезность пользователя будет выставляться точно так же, как полезность отзывов на сайте, т.е. безответственно. Не надо никого клеймить.

[euro-banan]

На самом деле все эти тематические группы особого ажиотажа у юзеров на самых разных форумах никогда не вызывали. Просто потому что они обособлены и собирают, по сути, тех, кому и спорить-то друг с другом не о чем (:

[Death Proof]

Дык, никто не мешает добавить ложку дёгтя))))

 

Так что я вообще не сильно понимаю отличия их от обычной темы. Ну правда.

[Al Hurt]

Дык, никто не мешает добавить ложку дёгтя))))

 

Так что я вообще не сильно понимаю отличия их от обычной темы. Ну правда.

 

Если это сообщество ценителей таланта Джерарда Батлера, не хотелось бы вступать туда, таким ценителем не являясь, и потом еще что-то писать . Поэтому разница все-таки видна.

[Death Proof]

Ну... тебе не хочется, другим захочется. )))

[Jewel]

Ну... тебе не хочется, другим захочется. )))

вот про то и разговор: в такие группы вход любителям. зачем специально заходить и писать гадости?) Это ненормально.

И я против рейтингов, кстати.

[Al Hurt]

Ну... тебе не хочется, другим захочется. )))

 

Захочется что? Писать или носить гордое имя ценителя таланта?!

[Death Proof]

Не, ну я к тому что все равно рано или поздно чудик найдётся, если конечно группа не закрытая. )))

[Ergus]

1. На самом-то деле, если подумать социальные группы, даже отдельных актеров, это скорее хорошо.

 

Думаю все прекрасно знаете, во что превратились большинство тем в действующих лицах. Пусть уж лучше все эти фанатские восторги, будут сосредоточены где-то там, а не на основном форуме, который от этого ничего не потеряет. Зато из основных тем, все вот эти "какой лапочка", "а вот еще клевая фотка", можно будет нещадно стирать. В результате некоторые темы отчистятся от ненужных сообщений и станут более читабельными. Да и фанам хорошо, в отличии от тем, не будут заходить и критиковать злобные адек(и не очень)ваты.

 

Кроме того, несколько по-настоящему интересных групп, думаю тоже появится, да и уже в общем-то появились.

Да и как уже правильно отмечали, это новая игрушка всех занимает, скоро поднадоест и все вернется на круги своя.

 

2. Конечно разбираться в этих друзьях на сайте, друзьях и знакомых на форуме, все это получается довольно громоздко. Тем более, что если необходимость друзей на сайте понятна, то главный плюс дружбы на форуме, это ощетинившаяся плюсами строка "присутствуют". Но в любом случае, как выражение определенной симпатии, почему бы и нет, в общем-то нововведение тоже позитивное.

 

3. Единственное, что немного напрягает, это вот эти публичные стены. Напоминают социальные сети, которые я не воспринимаю вообще, хотя особого вреда от этого я не вижу.

 

В целом, мне несмотря на некоторый консерватизм, кажется много времени на привыкание не понадобится, а интереснее форум может быть и станет.

[LYzzER]

поэтому кармы пока не будет

 

Надеюсь, "пока" растянется с течением времени в "никогда".

 

Все и так прекрасно знают, кто чего стоит. Будь у Фантома или, упаси Зевс, у Джона по тысяче плюсиков, к ним что ли будут больше прислушиваться? Куды уж больше? Или завтра, например, неадекваты накрутят рейтинг всяким вэрлокам - весомее они от этого станут?

 

Рейтинг - "полезная" штука лишь для двух категорий людей. Для нарциссов и для новичков. Да и то, новичкам лучше уж общаться со всеми на равных, не делая скидок, типа "не буду спорить вот с этим и с этим, у них рейтинг большой, а вон того щас загрызу".

 

На форуме есть счетчик сообщений, и в моих глазах, даже эта весьма необязательная штука многих сбивает с толку и смущает... недавно вот даже подвергся насмешке со стороны новичка, мол я дурак, т.к. у меня сообщений много.

[Ergus]

Надеюсь, "пока" растянется с течением времени в "никогда".

Присоединяюсь.

Не сталкивался с такими вещами, но из того что понимаю, никакие кармы рейтинги и прочие, КП ни в коем случае не нужны.

У каждого и без этой ерунды, со временем определенная репутация (кстати не зависящая от количества сообщений и статусов) складывается.

[MysteryMan]

Надеюсь, "пока" растянется с течением времени в "никогда"

 

Я тоже присоединяюсь.

 

Тем более как правило по-настоящему прислушиваешься к 5-7 пользователям на форуме. Мнение остальных по большей части паралелльно, какой бы статус у них ни был.

[Тетя Ася]

По поводу новшеств у меня сложилось какое-то двоякое мнение. С одной стороны, новшества, которые, в общем-то, улучшат форум. А с другой - изменения, которые пока находятся в области "неочень" (например, соц группы, публичные доски...). Я, конечно, вступила в парочку соц групп, но пока не знаю что из этого снесется.

 

Про всякие рейтинги даже думать боязно.

 

Короче, хочется верить, что все утрясется и вернется на круги своя.

[Live to tell]

Почему, чтобы добавить изображение в группу, сначала надо загрузить его к себе в один из альбомов? Группы же все на разные темы, это сколько же альбомов заводить? :dgi:

[ugar]

В связи с появлением соц.групп возникло у меня две сумбурные идеи небанального их использования:

 

1) Пока что закладка Блог в профиле на сайте все еще не появилась, можно создать соц.группу имени себя, с одним собой в качестве участника. После чего постить там всякую всячину киноманскую в свое удовольствие. Получится некий недоблог (без возможности комментов).

Правда, подписаться на сообщения в соц.группе, не состоя в ней, как я понял, нельзя. Но читательская аудитория тут, вроде, довольно обширная.

Все это актуально, пока нет блогов на самом сайте...

 

2) Давно хотел создать на форуме тему, где можно было бы отписываться о только что отсмотренных раритетных фильмах, для которых отдельных тем на форуме не существует...

 

Как считаете, бред?

[MAXXX]

Как считаете, бред?

Не-аЯ за

[Alenalove]

Во-первых, репутация - это рейтинг. Во-вторых, его полезно ставить, например за создание определенной темы, или если кому нить понравится чей то ответ или рецензия (респект за тему...+1....отличная рецензия). В-третьих, повышается внимание к пользователю, у кого рейтинг высокий.

Короче говоря, не стоит обходить внимание такой возможности.

 

А мне эта идея совсем не по душе. Определённо появится погоня за рейтингом, как ни крути, всякая прочая чехорда, информативность уйдёт на второй план... Это не есть хорошо.

[Ноэлль1713127028]

Вопросы 2 John Doe

 

1. Какой смысл в создании соцгрупп, дублирующих темы форума?

 

2. Какой смысл в создании сообществ на темы, которые на форуме закрыты по тем или иным причинам. Не проще ли было открыть эти темы, а не создавать копии?

[Тетя Ася]

Как считаете, бред?

 

Интересная и конструктивная мысль.

К тому же, возможно, это даст толчок к появлению тех самых блогов.

[Vivien]

 

1) Пока что закладка Блог в профиле на сайте все еще не появилась, можно создать соц.группу имени себя, с одним собой в качестве участника. После чего постить там всякую всячину киноманскую в свое удовольствие. Получится некий недоблог (без возможности комментов).

Как считаете, бред?

 

Мне нравится такая идея.

 

А когда на сайте будут блоги?

Изменено 26.11.2008 19:02 пользователем Vivien

[myxa]

Надеюсь, "пока" растянется с течением времени в "никогда".

 

Поддерживаю!

 

 

На форуме есть счетчик сообщений, и в моих глазах, даже эта весьма необязательная штука многих сбивает с толку и смущает... недавно вот даже подвергся насмешке со стороны новичка, мол я дурак, т.к. у меня сообщений много.

 

:lol: видели, помним!

 

 

Уважение к человеку появляется на основании его личных качеств, а не цифорок!

[MysteryMan]

2) Давно хотел создать на форуме тему, где можно было бы отписываться о только что отсмотренных раритетных фильмах, для которых отдельных тем на форуме не существует...

 

Вот это очень-очень + много!

Раз за разом сталкиваюсь с одной и той же проблемой: посмотрев старый фильм, не нахожу темы его и негде и с кем его даже обсудить.

Спасибо Maria Monroe за множество тем о старом голливуде, но все равно их недостаточно. А уж о каком-нить французском арт-хаусе 60-х и вовсе не заикаюсь.

 

В планах цель посмотреть всю классику Голливуда как минимум.

[John Doe]

2) Давно хотел создать на форуме тему, где можно было бы отписываться о только что отсмотренных раритетных фильмах, для которых отдельных тем на форуме не существует...

 

Что мешает создать такие темы на форуме?