!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Венцеслава]

Добрынин хейт предсказуем, думала, что он будет еще вчера Идея Лемра - нелепая, впрочем, он и сам это прекрасно знает, вброс и намеренная абсурдизация же.

 

Я могу сказать только вот что. Эта тема создавалась для общения, выходящего за рамки конкретного конкурса и конкурсов вообще. Но все-таки - именно в качестве темы для общения, а не "чатега". Чего бы мне там не говорили относительно травы, бывшей зеленее, я сейчас читаю изначальное обсуждение ЧРКП, по итогом которого и была создана флудилка. Да, многое чищу, примерно треть постов уходит в корзину. Первую флудилку было очень жаль, поэтому и делала выжимку, там многое хотелось сохранить. Здесь, если бы был вопрос не "сносить", а "оставлять более или менее ценное", оставалось бы меньше 10 %.

 

Не, я понимаю, что любые ограничение пугают, особенно когда они повязаны на чей-то произвол. НО! У меня никогда не было цели сделать проще для себя, хотелось сделать эффективнее для раздела. Флудилка в нынешнем формате не реализует тех целей, ради которых она создавалась. И да, она презентует раздел не самым лучшим образом, щас это пофигу, но с началом ЧРКП станет проблемой. + реально засасывает: читать рецензии не интересно, трындеть ради самого процесса трындежа - интересно.

 

Не, трындеть тоже надо, и общаться надо, и отдыхать надо. Но надо иметь и разумные границы, патамушта делу время, а потехе час. И если границ нет внутри, они будут извне.

[midav2099]

Чероки, вон, про книжки скучно, а Славе - про гопников. Но кто сказал, что одно обсуждение ценнее другого?

Как вариант - взять спиртного, продегустировать до состояния 0,5 Кота - и будет весело всем миром обсуждать даже книжки про гопников. А наутро актуальный вопрос "как лечить печень?" и "чем эффективно избавить от симптомов похмелья?". В подобных вопросах любой народец сердоболен...

Слава, с началом ЧРКП будут реально другие темы для обсуждения, как и появится волна новых участников флудилки. То, что сейчас триумфиват хаха-торов заполняет паузы в общении - это нормально и сойдет на нет само собой . Механизм саморегуляции работает при многочисленном социуме.

[Венцеслава]

Блин, ребят. Я не могу сказать, что мне прикольно читать потоки чужого сознания. И не могу сказать, что есть силы и время вычитывать, было ли там что-то смИшное, например. Но вот если троим человекам прикольно, а остальным скучно, чья это должна быть проблема? Почему те, кому скучно, не могут сделать себе весело? Почему нужно уравнять всех, чтобы всем было уныло?

Чероки, вон, про книжки скучно, а Славе - про гопников. Но кто сказал, что одно обсуждение ценнее другого?

Одно обсуждение не ценнее другого, как разговор о сиськах кристенстюарт ничем не хуже, чем книжки. Но это именно разговоры. Не бессмысленный чатик. Дело не в гопниках и т.д. Про футбол мне тоже нимало не интересно, но к нему нет претензий. Дело в соотношении скорость-форма-содержательность.

[Рыжая кошка]

Блин, ребят. Я не могу сказать, что мне прикольно читать потоки чужого сознания. И не могу сказать, что есть силы и время вычитывать, было ли там что-то смИшное, например. Но вот если троим человекам прикольно, а остальным скучно, чья это должна быть проблема? Почему те, кому скучно, не могут сделать себе весело? Почему нужно уравнять всех, чтобы всем было уныло?

Чероки, вон, про книжки скучно, а Славе - про гопников. Но кто сказал, что одно обсуждение ценнее другого?

 

Да можно обсуждать и книжки, и гопников, и вообще любой вопрос в разном ключе. Или ты считаешь, что пикировки между Ильёй и энвайдером (не могу его звать по имени) это было адекватное общение? Энвайдер или настолько в образе, что маска приросла к лицу, или ... нет, за такие формулировки снова в Магадан пошлют.

 

Мы же, блин, отстаиваем звание раздела "высокой культуры быта", рады новым рецензентам и новым читателям... Ушёл один прибабахнутый на голову, который раньше любил тут подвизаться - оживилась ещё парочка, получившая прописку в моём игнор-листе.

 

Нет желания делать себе "весело", зная, что новое поколение флудильщиков попросту количественно задавит потоками сознания.

 

Примерно так.

 

О, Татьяна написала. Поддерживаю полностью.

[armitura]

Пошел вчера посмотреть Англия - Ирландия. Вернулся спустя два часа, а тут +10 страниц. Бегло просмотрел - ни о чем.

Я никогда не был сторонником закрытия флудилки, но дичайший бессмысленный чат последних месяцев с бесконечными упражнениями в остроумии очень напрягает. И все равно приходится просматривать, ибо иногда попадается что-то нужное, важное, интересное.

[orange3005]

Ребята, спасибо за поздравления, найденные в тоннах печатных знаков-)

 

 

И да, еще никогда я не был настолько согласен с Венцеславой. Запомните этот день-) Какой-то беспощадный поток чата последних дней без какого-либо смыслового вектора вызывает отторжение. Кому какое дело, кто-то скажет, но раздел не приватизирован на четырех человек, да и вывески общественный туалет здесь тоже нет.

[viktory_0209]

Ребят, я просто пытаюсь нащупать ту границу, где заканчивается "нормальный флуд" и начинается "флуд, которому не место". Тарасу, как мне помнится, и раньше все это удовольствия не доставляло...

Я, например, просматриваю посты наискосок. Да, периодически хочу кому-то ответить, но, въехав, что исписано за пару часов уже страниц 5 после, бросаю это неблагодарное) Но почему мне кажется, что это мои проблемы?

[lehmr]

Ну дак ребята хотят нафлудиться напоследок, оно и понятно.

В общем, если серьёзно (запомните этот день-), то я не за мгновенное возрождение флудилки, а лишь спустя недельки две после сноса этой. И за создание небольшого свода правил поведения в ней.

[Венцеслава]

Ребят, я просто пытаюсь нащупать ту границу, где заканчивается "нормальный флуд" и начинается "флуд, которому не место". Тарасу, как мне помнится, и раньше все это удовольствия не доставляло...

Я, например, просматриваю посты наискосок. Да, периодически хочу кому-то ответить, но, въехав, что исписано за пару часов уже страниц 5 после, бросаю это неблагодарное) Но почему мне кажется, что это мои проблемы?

Мне тоже долгое время казалось, что это мои проблемы. Но по факту это проблемы всех, кроме 5-7 человек. А носителем нормы все-таки является большинство. Впятером, повторюсь, можно отлично списаться на сайте: и народу привычное времяпрепровождение, и другим форумчанам минус раздражающий фактор, и мне вдвое меньше работы по части флудилки.

 

Ну дак ребята хотят нафлудиться напоследок, оно и понятно.

В общем, если серьёзно (запомните этот день-), то я не за мгновенное возрождение флудилки, а лишь спустя недельки две после сноса этой. И за создание небольшого свода правил поведения в ней.

Неплохая идея, но любой свод правил неизбежно упрется в то, что придется гибко и неоднозначно ограничить условно хорошее от условно плохого. А это невозможно, да и чревато весьма, особенно при наличии санкции.

[orange3005]

Ребят, я просто пытаюсь нащупать ту границу, где заканчивается "нормальный флуд" и начинается "флуд, которому не место". Тарасу, как мне помнится, и раньше все это удовольствия не доставляло...

 

А оно по синусоиде идет. Временами здесь даже приятно находится, перекинуться несколькими репликами о кино и не только, но когда один мем в разных вариациях (мокасины, гопники и т.д.) крутится здесь неделями, то становится тошно. Вообще классный индикатор нормального флуда - разнообразие участников, а когда все сводится к междусобойчику, то остальные просто уходят. Забыл уже, когда видел здесь толком, например, Падмини (потому что как только она придет, кто-то что-то должен ляпнуть про Индию - хотя с ней можно поговорить на тысячу других тем), Джинджер (с которой всегда интересно обсудить кино), Машу (которую я ценю за бескомпромиссность) и других ребят, которые хоть изредка, но бывают во флудилке. Мне очень сложно представить в текущей версии флудилки интеллигентную Гулю или очень корректного Снарка, Ортегу и т.д.

[ginger-ti]

Тарас, с днем твоим! Радостей всяческих, приятных излишеств и удивительных кинооткрытий !

[ginger-ti]

Заглянула поздравить Тараса, а тут вопрос глобальной важности на повестке) Согласна с тем, что именно количество участников определяет градус. Действительно заглядываю мало. Во-первых, время, во-вторых, чаще всего последнее время поднимаются темы в которые встревать желания нет. Но тут я, как и Вика, всегда думала, что это мои проблемы. Мне не хочется, кому -то хочется...наверно

[dobrynya nikitcich]

Добрынин хейт предсказуем, думала, что он будет еще вчера Идея Лемра - нелепая, впрочем, он и сам это прекрасно знает, вброс и намеренная абсурдизация же.

 

Я могу сказать только вот что. Эта тема создавалась для общения, выходящего за рамки конкретного конкурса и конкурсов вообще. Но все-таки - именно в качестве темы для общения, а не "чатега". Чего бы мне там не говорили относительно травы, бывшей зеленее, я сейчас читаю изначальное обсуждение ЧРКП, по итогом которого и была создана флудилка. Да, многое чищу, примерно треть постов уходит в корзину. Первую флудилку было очень жаль, поэтому и делала выжимку, там многое хотелось сохранить. Здесь, если бы был вопрос не "сносить", а "оставлять более или менее ценное", оставалось бы меньше 10 %.

 

Не, я понимаю, что любые ограничение пугают, особенно когда они повязаны на чей-то произвол. НО! У меня никогда не было цели сделать проще для себя, хотелось сделать эффективнее для раздела. Флудилка в нынешнем формате не реализует тех целей, ради которых она создавалась. И да, она презентует раздел не самым лучшим образом, щас это пофигу, но с началом ЧРКП станет проблемой. + реально засасывает: читать рецензии не интересно, трындеть ради самого процесса трындежа - интересно.

 

Не, трындеть тоже надо, и общаться надо, и отдыхать надо. Но надо иметь и разумные границы, патамушта делу время, а потехе час. И если границ нет внутри, они будут извне.

 

Самое смешное здесь то, что все тычут в пресловутых 5-7 человек, как на причину нынешней бессмысленности, и никому не приходит идея освободить именно этих пятерых от флудилки. Ограничивайте, не ограничивайте - когда хотят занеадекватить все вокруг, это сделают в любом случае и под любым предлогом. Но нет же, нужно кардинально, чтоб всех затронуло, ага. Хотя здесь, скорее, целесообразнее спросить о необходимости флудилки в принципе - я одна замечаю, что в разделе на нынешней стадии его развития общение превалирует непосредственно над творческо-конкурсной составляющей? Я, конечно, все понимаю, друзья, товарищи, приятная компания и прочее ля-ля, но для подобного есть другие форумы, разделы, чаты; а здесь, на секундочку, конкурсы, на которые всем давно начхать, потому что гораздо важнее и интереснее обменяться парой десятков гифок и поцелуйчиков.

[mephistic]

А тут, я смотрю, без изменений)

 

Тараса с праздником,

 

Заглянул поздравить)

 

А тут снова жалобы, что болтологии больше конкурсов. А как иначе, гг

[dobrynya nikitcich]

А тут снова жалобы, что болтологии больше конкурсов. А как иначе, гг

 

По-другому!

[Strangeman]

Ладно, уговорили, чатики дерьмо, шутка про Бензина устарела, надо быть содержательнее. Но все-таки, разговор про фанатов Нолана и блог Экслера - это тоже обсуждение.

[cherocky]

 

Да, был слегка чатик) очень нравится идея с баном 5-7 человек)

 

В детстве (или не только) сидел на парочке других ресурсов. Везде в точности такой же бардак, решение никто не придумал. А флудилка всегда синоним свалки, они все такие, то что мы тут когда-то чинно кино обсуждали - это дичайшее исключение. Сделать демократичную нефлудилку - наверное, вполне весьма норм.

[Strangeman]

Да, во многих флудилках ситуация же еще хуже - там пятьдесят процентов общения составляют посты "Всем привет))".

А конкурсы, насколько я могу судить, заглядывая на страницы 100, 200 и т. д., обсуждались в начале года, потому что ничего не понятно было - куча новых соревнований, реформы какие-то. А сейчас - с каждым конкурсом вроде все понятно, рецензии комментируются в отдельных темах, и для ЧРКП тоже такая существует.

[Венцеслава]

Самое смешное здесь то, что все тычут в пресловутых 5-7 человек, как на причину нынешней бессмысленности, и никому не приходит идея освободить именно этих пятерых от флудилки. Ограничивайте, не ограничивайте - когда хотят занеадекватить все вокруг, это сделают в любом случае и под любым предлогом. Но нет же, нужно кардинально, чтоб всех затронуло, ага. Хотя здесь, скорее, целесообразнее спросить о необходимости флудилки в принципе - я одна замечаю, что в разделе на нынешней стадии его развития общение превалирует непосредственно над творческо-конкурсной составляющей? Я, конечно, все понимаю, друзья, товарищи, приятная компания и прочее ля-ля, но для подобного есть другие форумы, разделы, чаты; а здесь, на секундочку, конкурсы, на которые всем давно начхать, потому что гораздо важнее и интереснее обменяться парой десятков гифок и поцелуйчиков.

Эм. Добрынь, мы щас хотим одного и того же на самом деле.

[cherocky]

Будут ли возможны в новой флудилке музыкальные вечера?

[Венцеслава]

Да.

[STSOFT]

Во как Дитц комментирует... Лихо прошелся. Свежий взгляд.

[Хрусталев]

Чтобы там (в сообщении) ни было

 

да ты не отвлекайся. Просто нефашистская Германия отправилась для воссоединения со вскормленным пауком Иисусом. Наконец, они вместе.

[midav2099]

Во как Дитц комментирует... Лихо прошелся. Свежий взгляд.

Так мы давно предлагали Вам познакомиться и создать "нокаутирующий тандем критиков", после которого народ начнет лезть в петлю либо уходить в монастырь на покаяние...

[STSOFT]

Так мы давно предлагали Вам познакомиться и создать "нокаутирующий тандем критиков", после которого народ начнет лезть в петлю либо уходить в монастырь на покаяние...

Понятно, я тогда как-то не воспринял это, недопонял, замешкался.

А "Бензин" - не он? Много было упоминаний за последнее время...