!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[cherocky]

Я кстати щас пробую метод параллельного чтения. Закачал всякого в ридер - и потихоньку книги по две-три веду. Единственно - угнетает, что долго ни одну закончить не получается.

[Strangeman]

Какое интересное описание.

Кстати, как там Питт, не раздражает?

 

Меня - нет. Хотя меня он вообще нечасто раздражает, но ничего вот прям подобного он раньше не играл вроде.

 

Да так ведь всё равно нигде не найдешь.

Ну-ну.

[cherocky]

Бгг, кстати про Атлас - читать ее не планирую, зато недавно дарил эту книжку одному умеренному фанату фильма)

[Caory]

Кто-нибудь читал Мураками?

 

Ну, я читала)

[Strangeman]

Бгг, кстати про Атлас - читать ее не планирую, зато недавно дарил эту книжку одному умеренному фанату фильма)

 

У меня она еще и в крутой обложечке с Томом Хэнксом. Подумываю купить второй раз "Великого Гэтсби", чтобы рядом Ди Каприо стоял.

[anvyder]

А я всё никак не могу дочитать "Бесы" Михалыча. ((

[Strangeman]

Ну, я читала)

 

Все, хана, щас Чероки напишет тебе простыню о своем понимании буквы Q в названии романа 1Q84.

[cherocky]

Ну, я читала)

 

Заводную птицу, не? Я ее читаю, осталось страниц 100.

И че скажешь про этого дядечку. Меня немного бесит "мистика" в духе битвы экстрасенсов. Ну и еще пара вещей.

[Strangeman]

Я, кстати, убежден, что Л. Н. - графоман в плохом смысле этого слова. И дело тут не только в объемах.

[cherocky]

У меня она еще и в крутой обложечке с Томом Хэнксом. Подумываю купить второй раз "Великого Гэтсби", чтобы рядом Ди Каприо стоял.

 

Ыыыы, у меня вроде такая же)

 

Про букву Ку я ваще хз, не знаю чем речь, я тока одну книжку у него читал - и то не закончил еще

[anvyder]

Я, кстати, убежден, что Л. Н. - графоман в плохом смысле этого слова. И дело тут не только в объемах.

Да ладно, Каренина же интересное чтиво.

[cherocky]

Я по школьной литературе полное быдло, дофига проскипал важных книжек. Еще проблема в том, что у меня был почему-то прокачан скилл СПГС поэтому я мог не читая что угодно наплести в нужном ключе на уроке. Курса с первого начал наверстывать.

[STSOFT]

Софт, а какая у вас предметная область?

Я вот к своему ужасу специализируюсь на штуке под названием "цифровая обработка сигналов" (преобразование Фурье, вейвлеты и прочее). Мне это совсем неинтересно уже, но надо как-то со скрипом доучиться. И предметов фундаментальных и интересных типа матанализ, высшая алгебра, функан, тервер, ... - не осталось. Все какое-то слишком прикладное. В общем, скучновато все)

Теория структурной сложности, анализ структур. Системный анализ. Графы, декомпозиция. Область применения - компьютерные сети, распределенные вычисления с регулируемой мантиссой, природо-промышленные системы и др.

Цифровая обработка сигналов - штука полезная, востребованная, но немного скучноватая, да. Но можно как-то вильнуть в сторону, раскопать что-то, добавить своего, оригинального. Если, конечно, было бы время.

Меня когда-то очень давно интересовали обратные преобразования Фурье, Лапласа. Особенно Лапласа. Как по изображению восстановить оригинал, если таблицы не помогают (аналогия с интегралами, не все же берутся вручную). Эта штука очень интересная и сложная. Многого я не сделал, но были некоторые чисто практические успехи в плане адаптации ряда малоизвестных, таинственных алгоритмов.

Кстати, есть такие. Самые интересные алгоритмы можно найти в университетских препринтах. Но как? Через инет невозможно. Только реальное сидение в б-ке, рыться в каталогах.

Пример № 1: мало кто знает, что есть такой метод Сильверберга поиска безусловного экстремума функции нескольких переменных. Самый лучший в мире - так было сказано в одной статье.

Пример № 2: QR-алгоритм как стандарт Пентагона - засекречен. Тот, который опубликован - жалкая выжимка, недоделанный стандарт, перед его засекречиванием.

Пример № 3: эффективные методы и алгоритмы вышеупомянутых обратных преобразований Лапласа, обратных Z-преобразований (они похожи). Назовите источник, где опубликован четкий, верифицированный алгоритм. Увы, нет таких.

[Strangeman]

Да ладно, Каренина же интересное чтиво.

 

Более-менее. Но в целом - роман о семейных ценностях. Ну и о России еще, конечно. Это уже потом постмодернисты и либералы начали другие трактовки придумывать.

[Caory]

Заводную птицу, не? Я ее читаю, осталось страниц 100.

И че скажешь про этого дядечку. Меня немного бесит "мистика" в духе битвы экстрасенсов. Ну и еще пара вещей.

 

Мне птица очень понравилась в своё время. Самое прикольное - когда "в любой непонятной ситуации" он спускался в колодец и сидел там, пока его сознание не начинало глючить гениализмами)). А вообще у него мистика не является мистической в нашем понимании этого слова: она сплетается с реальностью настолько, что одно без другого никак не обойдутся.

А вот концовку помню смутно, но она меня разочаровала. Хотя исторические зарисовки и потоки сознания впечатлили. Почему-то смыслов особых в Мураками никогда не искала, зато у него классное настроение абсолютного отрыва от реальности. А в качестве атмосферы этакая полу-японская полу-американофильская постмодерничная нуарность - в ней весь шик)).

Страна чудес без тормозов, Охота на овец, Дэнс дэнс дэнс и Заводная птица больше всего впечатлили)

[cherocky]

Теория структурной сложности, анализ структур. Системный анализ. Графы, декомпозиция. Область применения - компьютерные сети, распределенные вычисления с регулируемой мантиссой, природо-промышленные системы и др.

Цифровая обработка сигналов - штука полезная, востребованная, но немного скучноватая, да. Но можно как-то вильнуть в сторону, раскопать что-то, добавить своего, оригинального. Если, конечно, было бы время.

Меня когда-то очень давно интересовали обратные преобразования Фурье, Лапласа. Особенно Лапласа. Как по изображению восстановить оригинал, если таблицы не помогают (аналогия с интегралами, не все же берутся вручную). Эта штука очень интересная и сложная. Многого я не сделал, но были некоторые чисто практические успехи в плане адаптации ряда малоизвестных, таинственных алгоритмов.

Кстати, есть такие. Самые интересные алгоритмы можно найти в университетских препринтах. Но как? Через инет невозможно. Только реальное сидение в б-ке, рыться в каталогах.

Пример № 1: мало кто знает, что есть такой метод Сильверберга поиска безусловного экстремума функции нескольких переменных. Самый лучший в мире - так было сказано в одной статье.

Пример № 2: QR-алгоритм как стандарт Пентагона - засекречен. Тот, который опубликован - жалкая выжимка, недоделанный стандарт, перед его засекречиванием.

Пример № 3: эффективные методы и алгоритмы вышеупомянутых обратных преобразований Лапласа, обратных Z-преобразований (они похожи). Назовите источник, где опубликован четкий, верифицированный алгоритм. Увы, нет таких.

Здорово) Ваши научные теги- сети, графы, структуры - мне на слух побольше моих нравятся)

Да, я сам думал в сторону куда-нибудь свернуть, но у меня там научрук еще мягко говоря не очень (менять теперь поздно), в общем, в плане организационных дел все непросто и в итоге какого-то творческого элемента практически нет.

[Strangeman]

Блин, что-то интересно стало про Мураками.

[anvyder]

Вот не удержусь снова. Снова о гопниках.

Миша Маваши - КТО ОН? Кто-нибудь знает его?

[Strangeman]

Вот не удержусь снова. Снова о гопниках.

Миша Маваши - КТО ОН? Кто-нибудь знает его?

 

Гугл знает. Во всяком случае, мне только что это помогло.

[anvyder]

Более-менее. Но в целом - роман о семейных ценностях. Ну и о России еще, конечно. Это уже потом постмодернисты и либералы начали другие трактовки придумывать.

Ты забыл упомянуть про главную инновацию романа - поток сознания Анны.

[cherocky]

Мне птица очень понравилась в своё время. Самое прикольное - когда "в любой непонятной ситуации" он спускался в колодец и сидел там, пока его сознание не начинало глючить гениализмами)). А вообще у него мистика не является мистической в нашем понимании этого слова: она сплетается с реальностью настолько, что одно без другого никак не обойдутся.

А вот концовку помню смутно, но она меня разочаровала. Хотя исторические зарисовки и потоки сознания впечатлили. Почему-то смыслов особых в Мураками никогда не искала, зато у него классное настроение абсолютного отрыва от реальности. А в качестве атмосферы этакая полу-японская полу-американофильская постмодерничная нуарность - в ней весь шик)).

Страна чудес без тормозов, Охота на овец, Дэнс дэнс дэнс и Заводная птица больше всего впечатлили)

Бгг, да а еще вглядываться в толпу)

Мистика - влобешная, про этих всяких экстрасенсов. Про колодец и солнечный свет - это норм, а вот просто люди, которые будущее видят - не нравится. И дом какой-то типа проклятый.

А еще там зверские монголы и зверский СССР ыыы

Постмодерн так и прет: письма + кулстори про войну + беготня по мегаполису + таинственный мальчик.

Но что-то в этом есть.

[cherocky]

Миша Маваши - стопицот раз слышал, но полный хз. Вроде бы он рэпер.

Я в принципе люблю репчик, даже русский, но ооочень редкие экземпляры, а Маваши, я так понимаю, типичный говнорэп на русском языке.

[STSOFT]

Здорово) Ваши научные теги- сети, графы, структуры - мне на слух побольше моих нравятся)

Да, я сам думал в сторону куда-нибудь свернуть, но у меня там научрук еще мягко говоря не очень (менять теперь поздно), в общем, в плане организационных дел все непросто и в итоге какого-то творческого элемента практически нет.

Диплом магистра (я правильно понял?) - только начало. Поступайте в аспирантуру, гните там свою линию - если руководитель норм, поймет и одобрит инициативу. В принципе сейчас все очные аспиранты работают где-то на полную ставку, это не как когда-то раньше - было время - аспиранты ходили на работу. Впрочем, кое-где ходят, особенно, если эксперименты всякие. Но у вас не та ситуация, насколько я понял. Аспирантура - обязательное образование для тех, кто хочет чего-то добиться. Вот у нас одна девочка защитилась недавно, взяли в команду Яндекса. Кое-где к.т.н. и к.ф.-м.н. приветствуется. Мой бывший аспирант сейчас в команде Оракл работает, там почти все со степенью. Другой (его сгробастали прямо с конференции, на защиту забил) - в Циско. И т.д. Полно примеров, когда защищенные продвигаются лучше других. Особенно по информационным специальностям.

Молодость - вот главный козырь. Чем раньше защитишься - тем больше шансов продвинуться.

[anvyder]

Миша Маваши - стопицот раз слышал, но полный хз. Вроде бы он рэпер.

Я в принципе люблю репчик, даже русский, но ооочень редкие экземпляры, а Маваши, я так понимаю, типичный говнорэп на русском языке.

Ахаха, вот это смишно.

А какие, кстати, рэперы нравятся, может быть чего-нибудь послушаю.

[cherocky]

Диплом магистра (я правильно понял?) - только начало. Поступайте в аспирантуру, гните там свою линию - если руководитель норм, поймет и одобрит инициативу. В принципе сейчас все очные аспиранты работают где-то на полную ставку, это не как когда-то раньше - было время - аспиранты ходили на работу. Впрочем, кое-где ходят, особенно, если эксперименты всякие. Но у вас не та ситуация, насколько я понял. Аспирантура - обязательное образование для тех, кто хочет чего-то добиться. Вот у нас одна девочка защитилась недавно, взяли в команду Яндекса. Кое-где к.т.н. и к.ф.-м.н. приветствуется. Мой бывший аспирант сейчас в команде Оракл работает, там почти все со степенью. Другой (его сгробастали прямо с конференции, на защиту забил) - в Циско. И т.д. Полно примеров, когда защищенные продвигаются лучше других. Особенно по информационным специальностям.

Молодость - вот главный козырь. Чем раньше защитишься - тем больше шансов продвинуться.

Да, диплом магистра через год.

Научрук - совсем не норм, только если к другому пойти.

В принципе, еще год подумать есть, вопрос с аспирантурой не из простых)

Про полную ставку - да, я тоже щас многих вижу, кто вполне нормально работает, потом защищает кандидатскую.