!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[anvyder]

А вот фоток, как она у Содерберга снималась - нет.

Правильно, там же было искусство, а кому оно нужно?

[Strangeman]

Правильно, там же было искусство, а кому оно нужно?

 

А что, передача Урганта - не искусство?!

[lehmr]

Мне кажетстя, эту шарашку давно пора сносить.

Вычитывай и сноси.

[anvyder]

А что, передача Урганта - не искусство?!

Боже упаси.

[gegemon]

Господа, у вас уникальные разговоры во флудилке.С каого места ни начни читать, смысл не потеряется. Ему престо уже некуда теряться. В моих стародавних бредовых беседах с Виктори и то больше смысла.

Стренжман точно котов. Такая вакханалия только при нём была.

Мне кажетстя, эту шарашку давно пора сносить.

Это было неизбежно. Некоторые не тянут уровень апщения. Я правда не думал, шо отсев пойдет так рано. Будьте готовы к такому развитию событий.

[Strangeman]

Стренжман точно котов. Такая вакханалия только при нём была.

Этот?

[cherocky]

Например в каком?

 

Ну я так понял, ты говорил про себя и жену только, так что круг "внутри пары" - точно подходит.

Ну, а в остальном, я полагаю, надо просто задетектить, что никто "в кругу" не будет стесняться (например все - давние друзья, даже пусть и без гендерного различия) - ну и тогда вроде как все норм. Ну и тяжело на такой вопрос конкретно отвечать, это же все интуитивно-бессознательно происходит.

А ты думаешь, в каком?

[midav2099]

Есть те, кто находит это забавным; кто-то, возможно, руководствуется тем самым мотивом запретности; у большинства же просто нет девушки.

 

Я тут немного опоздун пожалуй, но должен официально заявить. У большинства реально нет девушки, так как большинство человечества составляют представительницы прекрасного пола. Даже если учесть количество лесбиянок среди них и вычесть количество геев из меньшинства мужчин, все равно получается, что ты капитанишь)

[anvyder]

Стренжман точно котов. Такая вакханалия только при нём была.

Это оскорбление пользователя!

[sTSOFT/]И я собираюсь это доказать![/sTSOFT]

[cherocky]

Если у кого-то нет девушки, значит у кого-то их две (с) не помню кто, знакомый просвятил когда-то давно

[dobrynya nikitcich]

Я тут немного опоздун пожалуй, но должен официально заявить. У большинства реально нет девушки, так как большинство человечества составляют представительницы прекрасного пола. Даже если учесть количество лесбиянок среди них и вычесть количество геев из меньшинства мужчин, все равно получается, что ты капитанишь)

 

А я и не пыталась изобрести велосипед

[Strangeman]

Если у кого-то нет девушки, значит у кого-то их две (с) не помню кто, знакомый просвятил когда-то давно

 

Это был Фрейд. Только он про онанизм говорил.

[Small_21]

Мне кажется, эту шарашку давно пора сносить.

 

Ну вот, нас таких немало.

[midav2099]

Боже упаси.

Не упасет ввиду отсутствия такового) И это - [sTSOFT/]И я собираюсь это доказать![/sTSOFT] - очень зачетно и к месту) А ты не убоишься гнева СТСОФТьего?)

[anvyder]

Это был Фрейд. Только он про онанизм говорил.

Ну да, это он про две руки говорил.

[dobrynya nikitcich]

Господа, у вас уникальные разговоры во флудилке.С каого места ни начни читать, смысл не потеряется. Ему престо уже некуда теряться. В моих стародавних бредовых беседах с Виктори и то больше смысла.

Стренжман точно котов. Такая вакханалия только при нём была.

Мне кажетстя, эту шарашку давно пора сносить.

 

Ну вот, нас таких немало.

 

Не в обиду будет сказано: если вам так погано в каком-то месте, зачем с определенной периодичностью приходить туда и писать, как все плохо, затем уходить, потом опять возвращаться и снова писать то же самое?

[midav2099]

Если у кого-то нет девушки, значит у кого-то их две (с) не помню кто, знакомый просвятил когда-то давно

Или даже больше))) Например, две с половиной

[cherocky]

Это был Фрейд. Только он про онанизм говорил.

 

Не подходит) про онанизм обычно все равно "одну" имеют в виду, такая уж фигура речи)

Но попытка вполне и весьма)

[Strangeman]

Не упасет ввиду отсутствия такового)

 

Про секс говорили, щас про религию поговорим, политика - следующая.

[lehmr]

Ну я так понял, ты говорил про себя и жену только, так что круг "внутри пары" - точно подходит.

Ну, а в остальном, я полагаю, надо просто задетектить, что никто "в кругу" не будет стесняться (например все - давние друзья, даже пусть и без гендерного различия) - ну и тогда вроде как все норм. Ну и тяжело на такой вопрос конкретно отвечать, это же все интуитивно-бессознательно происходит.

А ты думаешь, в каком?

Я? Это ты начал про круги. Я исхожу из своего не шибко большого, но всё же опыта: все разговоры в этом направлении, которые я вёл в каких-либо кругах, сводились либо к шуточкам, либо к хейтерскому обсуждению отклонений, либо к базарам про порнографию. Вот поэтому и поставил в пример своё общение с женой, где этого идиотизма нет (ну, кроме случаев дуракаваляния - и то без грязи). Из чьего же опыта мне исходить, как не из своего? Я ж не знаю, как что у других, ибо тема таки по сути табуированная, пусть формально и орут про секс-революцию.

[viktory_0209]

Блин, вы флудите со скоростью света. Пойду кино посмотрю.

 

Слава, сноси флудилку, пока Стренжмен статус не придумал!

[cherocky]

Или даже больше))) Например, две с половиной

 

Мучительно думаю, как бы тут пошутить про КС

[anvyder]

Не подходит) про онанизм обычно все равно "одну" имеют в виду, такая уж фигура речи)

Но попытка вполне и весьма)

Да ты чё? Самое нормальное это две, а то от одной с тобой случится асимметрия.

[Small_21]

Не в обиду будет сказано: если вам так погано в каком-то месте, зачем с определенной периодичностью приходить туда и писать, как все плохо, затем уходить, потом опять возвращаться и опять писать то же самое?

 

Пффф, чтобы портить людям праздник, конечно

А вообще, просто по инерции...

[midav2099]

Мучительно думаю, как бы тут пошутить про КС

 

А вот не угадал. Это вот песня из моего репертуара)) Кстати, Кот должен оценить все описанные в ней преимущества)