!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[STSOFT]

Ну-ка, ну-ка поведайте сирому и непросвященному миру, сколько и в каких масштабах должно быть в фильме "не так", чтобы режиссер считался профнепригодным для работы в определенномжанре кинематографа. Но раз Вы такой противник оценочных суждений, которыми запрещаете оперировать другим, то тогда пожалуйста, каждый из пунктов Вашего объективного изложения - с ссылкой на соответствующий документ (если таковые в природе вообще существуют)

Не в Вашей компетенции судить о профнепригодности режиссеров, но мы не об этом сейчас. Есть понятие "этика форума". Если она нарушается - должна последовать реакция администрации. В данном случае нарушение этики состоит в форме подачи Ваших сентенций, именно не мысль сама (думайте и пишите, что хотите, но регулируйте вес и значимость отдельных слов и предлождений), это Ваше право, но не компетенция. А форма и конкретная реализация конкретной сентенции в данном случае является ничем иным, как именно "Оскорблением кинодеятеля".

 

P.S. Прочитал пост Венцеславы и понял - здесь правды не добьёшься. Ведь очевидные вещи были написаны - "красивый визуал зоопорно - вот удел такого-то кинодеятеля".

[Венцеслава]

Недовольны - жалуйтесь лично кому-то из супермодераторов (сильно сомневаюсь, что они к Вам прислушаются, потому что Ваша трактовка - это не то же самое, что слова "обвиняемого"). Можете еще привлечь общественность или написать президенту, чтобы Ваш сорт правды восторжествовал. Но оспаривать решение "администрации" нет смысла. Содержание понятия "этика форума" здесь определяете отнюдь не Вы, смиритесь с этим.

[viktory_0209]

А что все такие злые и серьезные?

 

[midav2099]

Как ты узнал?! Я как раз пятерню планирую, уже почти имена придумала (и я это щас серьезно)

А я только в этом году заметил, что у меня дочь родилась 4 мая 2006 года - то есть 04.05.06 г в 07:08 утра... Надо было ее "Стрит" назвать.

[STSOFT]

Оскорблений в Ваш адрес? ну что Вы, что Вы! Такой культурный и интеллигентный (я правильно написал это слово со сларем?) гопник как я никогда не опустится до подобного

Да и вообще, я занят - ищу элементы "зоопорно" в своих любимых выпусках программы Николая Дроздова "В мире животных"))

Как это ни назови, но именно съемками этого процесса на примере змей Вы прочили заняться Никколу, взамен его деятельности как кинорежиссера.

Я сейчас внимательно изучаю вопрос, что здесь подразумевается под оскорблением кинодеятеля. Оказывается, Ваши действия все же попадают под нарушение правил форума и я собираюсь это доказать.

Мало того, что Вы порождаете резчайший негатив, приводящий к необходимости отстаивать кинодеятеля, но Вы продолжаете настаивать, что правы в этом. Это по меньшей мере троллинг.

 

Насчет "гопнического" - это не оскорбление, синоним "хулиганское".

[Венцеслава]

Софт, еще раз (последний раз, дальше буду просто удалять Ваши посты, раз Вы не в состоянии внять гласу разума). Собираетесь доказать - доказывайте в личке супермодераторам. И попутно проясните для себя, что именно значит "гопничество" и "троллинг", потому что первое вовсе не синонимично "хулиганству" и вполне тянет на оскорбление пользователя, а второе отнюдь не означает поведения человека, который упорствует, не желая согласиться с Вашей точкой зрения.

[lehmr]

Насчет "гопнического" - это не оскорбление, синоним "хулиганское".

Да? А вот толковые словарики с вами не согласны.

 

 

Оскорбление пользователя налицо. БАН 100%.

Мы будем жаловаться на вас - и, поверьте, мы дойдём до самых верхов!

[lehmr]

lehmr, мои аплодисменты!

О. Щас ещё что-нибудь сварганим. Само собой, с оскорблениями пользователей, завуалированными матами и всем, что нужно для счастья.

 

"красивый визуал зоопорно - вот удел такого-то кинодеятеля".

Посмотрел картинки с зоопорно. Хм, это интересно. Целый новый мир.

 

...Ты думаешь, все проходит,

Теряется в дымке белой.

А как же тогда petsexDOTcom,

Где тёлка @#$ с барсуком?!

Бесконечный мир,

 

О котором СТСОФТ поведал нам,

От которого мозг плещет по стенам,

Где обрёл себя Энвайдер, -

Этот мир...

Изменено 13.05.2013 16:47 пользователем lehmr
Можно было увидеть двусмысленность, которой я сюда не вкладывал

[anvyder]

...Ты думаешь, все проходит,

Теряется в дымке белой.

А как же тогда petsexDOTcom,

Где тёлка @#$ с барсуком?!

Бесконечный мир,

 

О котором СТСОФТ поведал нам,

От которого мозг плещет по стенам,

Где обрёл себя Энвайдер, -

Этот мир...

Спасибо, очень мило.

Кстати, предлагаю форумной общественности обратить внимание вот на этот маленький во всех смыслах объект.

http://www.kinopoisk.ru/film/761236/

[lehmr]

Вмазал свою протестную десяточку)

 

Гиперкуб че реально так умеет?

 

...и так?

 

[lehmr]

О, а я уж думал, у Софта

.

[DarkCinephile]

По названиям - не внушает.

 

Думаю, что и по содержанию не придется по вкусу.

 

Однако: Среда обитания (я вообще док. кино люблю, просто специально никогда не смотрю и не качаю, только если по ТВ наткнусь на что-то любопытное), Квартирный вопрос (всему виной неосуществимая мечта стать дизайнером интерьера)

[cherocky]

Кружева и рюшечки, юпачки и брючки, туфельки и украшеньица - лично я таких разнаряженных фиф, что женского, что мужского полу, и в жизни плоховато переношу)))

 

Я знаю, тебе нравятся гордые парнишки в красным мокасинах на заниженных приорах

 

[lehmr]

Оказывается, илитных труъ-флудильщиков всего пятеро. /Чероки удивляет./

 

 

Кстати, было бы любопытно провести тут опрос на лучшего флудильщика

(который не только много тут треплется, но и делает это круче всех остальных).

[Strangeman]

Давайте проведем конкурс рецензий на фильм "Мальчик и его атом". Только нужно человек 30 участников, чтоб все потом совсем офигевали.

[lehmr]

Но! Меня поразила идея: а что, если такие каракатицы на самом деле могут привязаться к кому-то?

Именно! А если одуванчики?! Ведь они вообще повсюду!

 

Напомнило один из самых суровых ужастиков эвер.

[Венцеслава]

Дошла в архиве до темы "обсуждение отборочного тура ЧРКП", кояя во многом была предшественником флудилки. 549 страниц, работы навалом. Если у кого-то ближайшие пару недель будут падать счетчики сообщений - вы теперь в курсе почему так.

[midav2099]

Давно не было видно ТроллингСтоуна...

Заклинание призыва:

[STSOFT]

Выявлять суть вещей - прерогатива избранных. В условиях форума происходит борьба не самих индивидумов, а их проекций. Суть через объектив, через проекцию - сложная функция. Вербальное общение или просто видение - тот же Айронмен - тому доказательство. Не все настолько железные человеки, как себя преподносят.

[STSOFT]

Все очень просто: это своеобычный, чуткий, скромный, хороший чек, видео тому подтверждение, именно поэтому он, написав отрицалку на "Время", не ввязывался в дискуссию с Мидавом вместе, он дистанцируется от своей проекции на данный форум, являясь настоящим человеком, а не конформным изображением.

ИМХО. Если я не прав - скажите.

[STSOFT]

Касательно Айронмена, чуть позже. Вы поймете, что я прав.

Небольшое отступление, главный понимающий - Чероки.

Итак. Когда-то я занимался шифрованием, криптографией и пр. Изобрел пару интересных шифров. Есть такая "гегелевская" мысль в криптографии - сколько бы ты не повышал разрядность шифра, 64, 128, 256. 512 - все равно найдется Айронмен с его 16-ти битной Вселенной (это метафора), что аппроксимирует с достаточной точностью любой, самый хитро***** шифр. Таким образом:

Лемма.

Айронмен круче Мидава.

Док-во.

Очевидно.

(...)

[midav2099]

Лемр зажег)))

всем!

[Strangeman]

Кстати, я таки написал

Самопиар, конечно, нехорошее дело, но тут особый случай.

[lehmr]

Ухахах, Лемр, не знаю специально ты или нет, но "стартуем" сразу отсылает к ролику с этой тетей

Знал. Ко мне не так давно вот

мелодия привязалась.

[Strangeman]

А ты вставь что-то вроде "имманентность, постбуржуазный и фрустрация" - и всё будет в шоколаде.

 

Так скажут же, что понтующееся неоригинальное быдло с поверхностными суждениями и вообще.