!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[orange3005]

Вариативность довольно спорная. Там ситуацию с этим выбором рисуют примерно так: либо бог есть, либо жизнь - дерьмо.

 

Да нет. А как же сила человеческого духа, например? Выжил же паренек. Вопрос в том, почему?

 

Ты в свою очередь упускаешь, нюанс, что вопрос "Веришь аль не веришь" - больше риторический. Вопрос на который ожидается положительный ответ, который должен исходить из всего увиденного в фильме, да и как пинок в сторну тех самых скептиков тоже сойдёт. Ведь по сути именно вторая версия - ложь. Если автор битых два часа объяснял свою позицию, а в конце зритель с ним так и не согласился, то что тогда остаётся от фильма? Неплохой визуал.

 

Далеко не факт, что вторая версия ложь. Она очень похожа на суровую правду, особенно после прочтения книжки. Однако ты не учитываешь, что иногда есть такая правда, с которой жить потом очень сложно. Доказано же, что иногда очевидцы страшных аварий, катастроф попросту забывают самые жуткие детали. Это защитная реакция мозга. Первая версия для верующих, вторая для атеистов, а Пи, к слову, к атеистам относился очень хорошо. А вот те, которые ни рыба, ни мясо - истинный корень зла. Книга, к слову, дает ответы на много вопросов, даже почему визуал такой, а не другой.

[lehmr]

А я вот вдруг "Фицкарральдо" посмотрел.

[поручик Киже]

И как? Я пробовал как-то и не осилил за один раз. Хотя и настроя особенно не было.

[Strangeman]

Федя Бондарчук. И да, ему надо сменить фамилию на "Снайдер".

[iRonMen77]

Я тоже присоединюсь к мнению о том, что "Жизнь Пи" унылая псевдорелигиозная сказка.

 

Ну как можно серьезно относится к фильму, в котором главный герой, принял четыре религии?

[iRonMen77]

Федя Бондарчук. И да, ему надо сменить фамилию на "Снайдер".

 

Видимо, я единственный кому понравился этот трейлер.

[lehmr]

И как? Я пробовал как-то и не осилил за один раз. Хотя и настроя особенно не было.

Первый час - долой, как говорится, "чуть не уснул". А вот потом шуба заворачивается.

[cherocky]

Федя Бондарчук. И да, ему надо сменить фамилию на "Снайдер".

 

До конца не досмотрел, но второй коммент из топа мне понравился)

[Strangeman]

Видимо, я единственный кому понравился этот трейлер.

 

Трейлер прекрасен. Меня только немного смущает, что там еще фильм будет.

[orange3005]

Ну как можно серьезно относится к фильму, в котором главный герой, принял четыре религии?

 

1) А не три?

2) И что?

[поручик Киже]

Видимо, я единственный кому понравился этот трейлер.

 

Мне тоже понравился. Но у Феди слишком фиговая "кредитная" история, чтобы легко поверилось, что это и есть самые все самые лучшие моменты в фильме.

[iRonMen77]

1) А не три?

2) И что?

 

Я не помню точно сколько, может и три.

И то, на экране это выглядит, как будто гулящая девка парней как перчатки меняет.

Хотя разговор про религию лучше не начинать, вспоминая прошлый холивар по этому поводу здесь.

 

А вот эстетически "Жизнь Пи" мне тоже не симпатична. Она сама яркая по сути, однако сцены в Индии сняты довольно серо (в прямом смысле).

[iRonMen77]

Трейлер прекрасен. Меня только немного смущает, что там еще фильм будет.

 

Продюсер говорил, мол это скорее "300", чем "Райан".

[Strangeman]

До конца не досмотрел, но второй коммент из топа мне понравился)

 

А мне понравилась переписка между юзерами grishakazan и MrBroxt

[lehmr]

Хм, ну, раз уж мы так серьезно, то я слабо представляю, как можно набрести случайно на подобную информацию, не зная ничего исходно про этого дяденьку. Мб я чето не понял и недоглядел, тогда извините.

Ты посмотри: такой молодой и такой нахальный! Ага.

[Black-White]

Генри, знай, я на твоей стороне, только чуть менее радикален)

Да, да. Я читал и соглашался.

Да нет. А как же сила человеческого духа, например? Выжил же паренек. Вопрос в том, почему?

 

 

 

Далеко не факт, что вторая версия ложь. Она очень похожа на суровую правду, особенно после прочтения книжки. Однако ты не учитываешь, что иногда есть такая правда, с которой жить потом очень сложно. Доказано же, что иногда очевидцы страшных аварий, катастроф попросту забывают самые жуткие детали. Это защитная реакция мозга. Первая версия для верующих, вторая для атеистов, а Пи, к слову, к атеистам относился очень хорошо. А вот те, которые ни рыба, ни мясо - истинный корень зла. Книга, к слову, дает ответы на много вопросов, даже почему визуал такой, а не другой.

Сомневаюсь, что фильм с такой передозировкой Бога может понравится атеистам. И в ситуации с раздвоенной истоией не вижу хорошего к ним отношения. Пи и придумал второй вариант на отвалите.

А то что ответы приходится искать в книге - лишний раз говорит о несостоятельности экранизации.

 

Лучше пойду Олдбоя по 2X2 смотреть.

[cherocky]

А мне понравилась переписка между юзерами grishakazan и MrBroxt

ыыыыы, да, разрыв. Я иногда очень жалею, что в исключительных ситуациях тут так нельзя разговаривать)

Ты посмотри: такой молодой и такой нахальный! Ага.

ок норм, я так и знал

[Strangeman]

Продюсер говорил, мол это скорее "300", чем "Райан".

 

Это вообще "Сакер Панч" без трусов. Ну, в смысле, без девушек, на которых можно их надеть.

[Strangeman]

ыыыыы, да, разрыв. Я иногда очень жалею, что в исключительных ситуациях тут так нельзя разговаривать)

 

А может, это и правда Бондарчук? Красивая же картина: он сидит и яростно пишет комменты, еще и вслух проговаривает.

[iRonMen77]

Это вообще "Сакер Панч" без трусов. Ну, в смысле, без девушек, на которых можно их надеть.

 

Там же была одна, причем сидела в ванне.

[cherocky]

А может, это и правда Бондарчук? Красивая же картина: он сидит и яростно пишет комменты, еще и вслух проговаривает.

 

Судя по какому-то вирусному ролику столетней давности он реально так смог бы)

А фразу про Вангу я вообще пойду запишу себе куда-нибудь)

[Strangeman]

Там же была одна, причем сидела в ванне.

 

Так ей же в ванне не нужны ни трусы, ни чулки, ни пулемет с катаной.

 

Судя по какому-то вирусному ролику столетней давности он реально так смог бы)

А фразу про Вангу я вообще пойду запишу себе куда-нибудь)

И главное, чувак четко знает, что кавер записывала иранская группа.

Хотя нет, не четко - пишет, "наверное". В общем, бедный Федя, даже не знает, с кем работает...

[lehmr]

Кстати, "Фицкарральдо" тоже с неродным немецком дубляжом, как и "Агирре", - пришлось сначала скатать вариант с английской дорожкой. А то смысл просмотра с субтитрами убивается. А вот бдрипа не зря дождался, да: красиво.

[iRonMen77]

Так ей же в ванне не нужны ни трусы, ни чулки, ни пулемет с катаной.

 

Как знать, фашисты рядом, а она беззащитна.

[orange3005]

Я не помню точно сколько, может и три.

И то, на экране это выглядит, как будто гулящая девка парней как перчатки меняет.

Хотя разговор про религию лучше не начинать, вспоминая прошлый холивар по этому поводу здесь.

 

А вот эстетически "Жизнь Пи" мне тоже не симпатична. Она сама яркая по сути, однако сцены в Индии сняты довольно серо (в прямом смысле).

 

Никто так и не может дать внятного ответ на то, почему нельзя исповедовать сразу несколько религий. Не получу я его и здесь, видимо. Сравнение с гулящей девкой вообще странное. Как связана моногамия с монотеизмом?

 

Знатоки Индии утверждают, что Индия там снята довольно правдиво. Возможно, у тебя стереотипы какие-то о том, как должна выглядеть эта страна? Плюс Индия в фильме - реальность, а океан - вперемешку с фантазиями, так что контраст должен быть как раз.

 

Да, да. Я читал и соглашался.

 

Сомневаюсь, что фильм с такой передозировкой Бога может понравится атеистам. И в ситуации с раздвоенной истоией не вижу хорошего к ним отношения. Пи и придумал второй вариант на отвалите.

А то что ответы приходится искать в книге - лишний раз говорит о несостоятельности экранизации.

 

Лучше пойду Олдбоя по 2X2 смотреть.

 

Почему? Разве антирелигиозные, например, фильмы не наполнены религиозными элементами. Бунюэль вот нравится и атеистам, и верующим.

 

Нельзя говорить о состоятельности экранизации, если не знаком с оригиналом. Содержание книги не равно содержанию фильма, что для меня хорошо, так как книга и фильм должны быть двумя разными произведениями, фильм не должен быть иллюстрацией. Но в комплексе они дают более мощный толчок к размышлениям, чем по отдельности.