!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Alex Linden]

Там вроде была вариация на тему стырили/украли/своровали. Мб я перепутал, тогда ты илита. Хрен редьки не слаще!

 

Ну так там всякие вариации были уместны, хотя я и про.... бой тогда. Какая ж элита, если она время от времени лажает? :lol:

 

Алекс, я нашел! Там типа "нагло спизж... на время позаимствована".

Так что, увы. Ну, гопником быть не так уж плохо. Тут как раз Гэлакси четвертый выходит, а у школьников каникулы.

 

 

Почему? Это стереотипъ. Например, я о нём знаю. Алекс, думаю, тоже.

 

Хотя гопникам больше бы пришлась по душе Лив Ульман, как внешне так и в плане режиссуры..

[Strangeman]

О, у них теперь в ущелье колхоз. И бабулька алкоголь разносит.

Вот, нас уже немало. Предлагаю сформировать отдельную касту илитных гопников - "гоплитов" (и милый флёр историзма, и ностальгия...).

Можно. Форма одежды - спортивные костюмы с галстуками и цилиндрами.

А еще фон Триер отжигает не по-детски, чего уж там.

[lehmr]

Можно. Форма одежды - спортивные костюмы с галстуками и цилиндрами.

Ну, или классик-гоплит-стайл.

[Alex Linden]

 

А еще фон Триер отжигает не по-детски, чего уж там.

 

Напрашиваетесь на гифку с ножницами?

[Strangeman]

Ну, или классик-гоплит-стайл.

 

Так дорого же. Я на такую сумму телефонов на наотбираю. Хотя...

[cherocky]

С копьем в падике синячить неудобно будет

[Strangeman]

Напрашиваетесь на гифку с ножницами?

А что там?

[lehmr]

А что там?

"...Вдруг ножницы?!"

[Alex Linden]

А что там?

 

А вы смотрели Антихриста?

[Strangeman]

"...Вдруг ножницы?!"

 

Слишком просто

[STSOFT]

Есть такое в-во: фенолфталеин. Фильм "Гостья" - это фильм-индикатор, показывающий является ли чел основательным в плане интеллигентности. Это качество, ныне совершенно обесцененное, предполагает, что чел, называя себя киноманом, не будет высказываться о любом фильме на уровне реднека - "УГ" и т.п.

Вот Алекс сказал - фильм имеет свою аудиторию, смотрим рецензии - 1/3 - положительные, 1/3 - белые, 1/3 - красные. Примерно.

Если кто-то утверждает, что в этой ситуации фильм - УГ, это не есть интеллигентно. Это по-хамски в отношении 1/3 рецензентов с зелеными текстами.

[lehmr]

 

Что характерно: деталь рядом с левой ногой выдаёт невысокий уровень этической образованности.

[cherocky]

Лемр, давай шутку про Фенолфталеин!!

[lehmr]

Лемр, давай шутку про Фенолфталеин!!

Не могу: мне обидно, что, если человек снёс свой профиль на КП, его сразу начинают обзывать "веществом" и вообще...

[cherocky]

норм, пойдет)))

[STSOFT]

Такого фуфла, как "Гостья", я ещё не смотрел.

Все же уточним: фильм не смотрел, ибо фуфло по определению, или не существует фильма фуфловее "Гостьи" и даже "Многоножка" лучше?

[Strangeman]

А вы смотрели Антихриста?

А что, еще и гифка из этой сцены есть?

 

Есть такое в-во: фенолфталеин. Фильм "Гостья" - это фильм-индикатор, показывающий является ли чел основательным в плане интеллигентности. Это качество, ныне совершенно обесцененное, предполагает, что чел, называя себя киноманом, не будет высказываться о любом фильме на уровне реднека - "УГ" и т.п.

Вот Алекс сказал - фильм имеет свою аудиторию, смотрим рецензии - 1/3 - положительные, 1/3 - белые, 1/3 - красные. Примерно.

Если кто-то утверждает, что в этой ситуации фильм - УГ, это не есть интеллигентно. Это по-хамски в отношении 1/3 рецензентов с зелеными текстами.

Все, кто говорит "УГ" - гопники; все, кто критикует развернуто - графоманы. Так, что ли?

[Alex Linden]

А что, еще и гифка из этой сцены есть?

 

 

 

В интернете есть все.

 

Все, кто говорит "УГ" - гопники; все, кто критикует развернуто - графоманы. Так, что ли?

 

Человек же не против иного мнения. Просто он хочет услышать "почему она такая плохая" в деталях от каждого, кто так говорит. Что именно там так плохо? Сюжет? Персонажи? Монтаж? Освещение? Или левая пятка режиссера, случайно попавшая в кадр?

[lehmr]

...даже "Многоножка" лучше?

Какая часть?

[STSOFT]

Какая часть?

На усмотрение - лучшая.

[STSOFT]

Все, кто говорит "УГ" - гопники; все, кто критикует развернуто - графоманы. Так, что ли?

За меня ответил Алекс. Начнем с работы художника "Гостьи". Ваша критика - в студию (кратко). Что не понравилось, какие планы, какие ракурсы.

[Strangeman]

Черт, сцена с ударом по лицу - гениальна. Это даже пересказывать бессмысленно, не то что понять.

[cherocky]

Стренжмен, давай, за гопников. Жду покадровую аналитику освещения. И оценку удачности применения светофильтров

[STSOFT]

Черт, сцена с ударом по лицу - гениальна. Это даже пересказывать бессмысленно, не то что понять.

До сцен еще не дошли. Художник-постановщик Энди Николсон - это имя Вам о чем-то говорит?

[Strangeman]

Мне еще час целый досматривать.

По поводу освещения потом выскажусь, а размытые флэшбеки - это отвратительно.