!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[cherocky]

Тогда сложнее, конечно.

 

Но давайте вспомним прошлый год, позапрошлый - там очевидно приоритет у зрелищности (сложные группы например у Трублада в 12 году, сложные/простые сетки плей-офф в 11).

 

Я бы как раз делал упор на зрелищность. Иначе мне тогда надо поддерживать идею Лиги, она явно более объективные резалты даст. Собственно, в спорте так и есть - все признают, что круговой чемпионат дает более объективное распределение сил. Тем не менее самые посещаемые соревнования "Чемпионат Мира, Европы, Лига Чемпионов", которые все ждут примерно как мы ждем ЧРКП (ну или хотим, чтоб так было) - проводятся по схеме группы + плей-офф. То есть, бывают группы смерти, бывают простые сетки плей-офф, бывает везение, но никто не жалуется.

 

Теперь если конкретно, если вопрос как делать схему - я бы не изобретал велосипед (хотя если кто-то действительно изобрел очень крутой велосипед - то ради бога, можно выслушать и одобрить). Сделал бы примерно как в прошлом году - основной этап + плей-офф. Только я бы вообще дуэли в плоффе сразу ввел, но нет так нет. В таком разрезе остаются вопросы - какая система оценок в Основном этапе, по сколько человек группы, сколько кругов в ОЭ играть, как считать баллы. Вот тут надо думать.

[AndaLucia]

Ааа, стоп, я думал у нас изначально задано, что "везучесть" с группой имеет место. Я просто про сферические системы оценок в вакууме говорил, без привязки к остальному регламенту.

 

Собсно, так было в Киноглазе, я не прошел с нереально крутым средним баллом) Причем там была балльная, что кагбе даже обиднее)

 

Не видела пока что в КИНОГЛАЗе ни одной слабой работы

 

Изначально предложила Тарасу единый рейтинг работ в каждом туре, но он привел весомый и решивший, в конечном итоге, аргумент: тематические/жанровые задания у групп разные, поэтому сравнительный срез оптимальнее делать по двум показателям. По баллам + по двум лучшим работам в группе.

[Венцеслава]

Да, довод весомый. Тут либо предпочитать эту схему, либо делать так, чтобы темы были более или менее равноценными, или учитывать по нескольким этапам, когда неравноценность более или менее нивелируется.

[cherocky]

Бгг, ну тогда я вам скажу, что мультики (особенно мой!!) в сто раз сложнее, чем остальные располагающие к википедия-стайлу темы) Да ладно, это не более чем баттхерт вылетевшего в первом туре неудачника, не обращайте внимания, ясен хрен я сам виноват.

 

Довод в такой формулировке весомый, но если уж мы о нем заговорили, то вряд ли темы настолько разные, что примерно 7 баллов за "самурайское кино" - это круче, чем примерно 8 баллов за "костюмированную драму". А такая схема позволит зарубить, например чела даже и с баллом около 9, но пропустить чела с баллом около 6-ти (теоретически).

 

Но это какая-то частность, не знаю, че вы за нее зацепились. Чтобы смотреть дальше, я думаю (опять же если ни у кого нет гениальных идей) - надо просто вспомнить о недостатках Основного Этапа (в плей-оффе все было относительно ровно, разве что на системой оценок можно думать + финал надо делать обычным одинарным). Вот внутри основого этапа думаю как раз стоит делать упор на объективность - типа выбрать группу сильнейших - это вам не за хлебом сходить. Возможно вот там стоит делать балльную систему, а потом посчитать сумму. Потому что прошлогодний ОЭ-рейтинг, хоть и отражал картину в целом как-то, но был довольно коряв. Я, например, кажется, был перед плей-оффом выше Троллинг Стоуна, что как-то бредово, несмотря на его мини-фейл с аниме.

[Венцеслава]

Рейтинг ОЭ был крив более, чем полностью, но там все сошлось: и неудобные тройки, и изменение состава по ходу, и неравноценность тем. В оправдание могу сказать только то, что не я эту систему придумала, а тот, кто придумал, вряд ли предполагал, что она будет вот прям такой - основную идею убили оргкомитетским голосованием как слишком мудреную и необъективную

[поручик Киже]

О, ужосс!!! Флудилка превращается в филиал темы про ЧРКП!!!

 

Раз так, значит, будет оффтоп.

[vikuL57]

Что делать, если от тебя девушка уходит, по причине... ну, как это, если у тебя маленький вощем - а ей нравятся большие или средние? Эта история не моя! Это у меня друг такое спросил хорошо? Так что ему делать подскажите, кто знает решение и сильный психолог.

[Caory]

Да я вот тоже заходить боюсь - так-то всё тут серьёзно, конкурсы обсуждают...

[cherocky]

Что делать, если от тебя девушка уходит, по причине... ну, как это, если у тебя маленький вощем - а ей нравятся большие или средние? Эта история не моя! Это у меня друг такое спросил хорошо? Так что ему делать подскажите, кто знает решение и сильный психолог.

 

Здравствуйте. Я очень сильный психолог в третьем поколении, исцеляю через интернет, оплата по WebMoney, цена договорная. Уточните, пожалуйста, вашу ситуацию, хорошо? Кто "маленький, большой, средний"?

[Strangeman]

Душераздирающая история

 

Здравствуйте. Я очень сильный психолог в третьем поколении, исцеляю через интернет, оплата по WebMoney, цена договорная. Уточните, пожалуйста, вашу ситуацию, хорошо? Кто "маленький, большой, средний"?

Так все понятно же - словарный запас. Как варианты - годовой доход, остров в Средиземноморье, рейтинг рецензий на КП, фан-сектор, аквариум. Но это куда менее распространенные случаи, по статистике девушки чаще всего бросают из-за словарного запаса. Так что тут филолог нужен вообще.

[midav2099]

Здравствуйте. Я очень сильный психолог в третьем поколении, исцеляю через интернет, оплата по WebMoney, цена договорная. Уточните, пожалуйста, вашу ситуацию, хорошо? Кто "маленький, большой, средний"?

 

Чероки, человек же русским языком сказал "маленький вощем"...

И такой вопрос: сколько кг жмет от груди сильный психолог?)

Изменено 19.04.2013 12:17 пользователем midav2099

[Падмини]

Не, я просто как-то где-то у Гули увидел, что вроде бы "у участников два дня на выбор фильма и пять дней на написание текстов", - опрометчиво приплюсовал, получил неделю. Вот и думал, что дедлайн в пятницу.

 

Я ж не над тем позабавилась-то.

Показалось смешным обращение к самому себе по имени.

[orange3005]

Как раз уже отвечал в теме "Лауреатов" на наезд на Петра, но быстро подошел Угар с карающим мечом.

[Alex Linden]

Еще как нечего. Алекс Линден таким образом устранит конкурентов, он же с новичками начать планирует

 

:lol:

 

Сегодня последний день записи на Лестницу. Если есть желающие, то прошу отметить это сообщением.

[Венцеслава]

Неплохо было бы уточнить у Мартины, участвует ли она.

[lehmr]

Неплохо было бы уточнить у Мартины, участвует ли она.

Опа, лемр-стайл!

[Alex Linden]

Неплохо было бы уточнить у Мартины, участвует ли она.

 

Было бы неплохо, если бы сама Мартина не подтвердила свое участие во всех турах (несмотря на свой уход из форума) недели 2 тому назад.

[Венцеслава]

Это хорошо Потому как 8 человек это очень мало (хотя, с другой стороны, я смогу пригласить больше народа).

[Падмини]

Это хорошо Потому как 8 человек это очень мало (хотя, с другой стороны, я смогу пригласить больше народа).

8 человек на сундук мертвеца. Йхо-хо-хо и ром с девочками.

[поручик Киже]

Это хорошо Потому как 8 человек это очень мало (хотя, с другой стороны, я смогу пригласить больше народа).

 

Так там десять человек уже? Тогда всё-таки возьму перерыв. К тому же единственное, что, м.б., хотелось бы пересмотреть, уже досталось аррмену.

 

[fenolftalein]

Режим лемроюмора включен

 

Поручик выложил своё фото. Наконец-то

 

Режим лемроюмора выключен

[поручик Киже]

Ты лемроюмором тут не прикрывайся) Это, между прочим, та же фотка, что и у тебя на аватарке. Только без ретуши.

[Падмини]

Ощущение, что кроме поручика все остальные свои фотки выкладывали, чтоль?)))

[Венцеслава]

Очередная прелесть из архива

Друзья, этот конкурс фактически последний перед началом Чемпионата рецензентов "КиноПоиска".

Сюда заходят будущие участники ЧРКП, в том числе множество новичков.

Давайте не будем позорить данную ветку форума,

чтобы не отбить у них желание участвовать в местных конкурсах.

 

Иными словами - кто продолжит спор, тот придурок.

[fenolftalein]

Ощущение, что кроме поручика все остальные свои фотки выкладывали, чтоль?)))

 

Ну....... да