!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Рыжая кошка]

Проглядела я тут весь тот ужос, что понаписали за день, и пришла к выводу - те, кто не хотят анонимности, просто боятся, что в таком случае друзья не придут на помощь и не накинут пару лишних баллов, вот. Все разговоры про гемор с организацией - красивое бла-бла дял прикрытия, ибо организовать можно ВСЕ.

 

Те, кто хотят анонимности, просто боятся полной ответственности за свои творения. Как же, придётся публично расписаться в том, что не лучший свой труд написала я любимая, а не мисс игрек.

[viktory_0209]

те, кто не хотят анонимности, просто боятся, что в таком случае друзья не придут на помощь и не накинут пару лишних баллов, вот

А Добрыня, наверное, думает, что ее заваливают враги

[Венцеслава]

А я и не возражала. Другой вопрос, что вычислить трех хромых с Положья - не такой уж и челлендж.

Хоть какой-то. И, если подумать, челлендж можно усложнить. Если ты за, то попозже (как только я вообще увижу обещанный регламент) обсудим приватно.

[lehmr]

ЗЫ: Если есть желание попробовать обкатать на групповом - предложение еще в силе.

В майские праздники как раз хотел помаленьку обсудить с Добрыней это дело. Обмозгуем, да. Кстати, "спасибо" за то, что молча снесла "Гиперуранию": там был единственный экземпляр полного регламента. Будем восстанавливать.

 

...Или я выпилен из сценария?

[anvyder]

Душить новичков сразу уж точно не надо: один-два тура без ограничений, дальше некоторые рамки, сначала более широкие, затем поуже.

[dobrynya nikitcich]

Те, кто хотят анонимности, просто боятся полной ответственности за свои творения. Как же, придётся публично расписаться в том, что не лучший свой труд написала я любимая, а не мисс игрек.

 

Не знаю, читала ты или нет, но мне не важен мой ник над текстом - мне важна реакция на работу как на самостоятельную единицу без привязки меня, как написавшей, ибо у меня нет этой маниакальной потребности тешить свое ЧСВ похвалами именно в мой адрес - похвалите текст, большего мне не надо. А про ответственность за "неудачные работы" - смешно же, чесслово: оттого, что группа людей назвала текст плохим, он таковым не становится, такшта мимо.

[viktory_0209]

По рамкам.

Мне, если честно, было комфортно играть весь прошлый ЧРКП. Ну, поистерила там с фамилии Имоу. Но тематические туры - интереснее в разы. Хотя, опять же, у меня шкурный интерес: выбрать вообще любой фильм тупо не могу.

[Small_21]

А я и не возражала. Другой вопрос, что вычислить трех хромых с Положья - не такой уж и челлендж.

 

Да и то, если все захотят участвовать, ты же сама видишь, как складывается.

[dobrynya nikitcich]

А Добрыня, наверное, думает, что ее заваливают враги

 

А Виктори, наверное, думает, что за нее не только друзья голосуют

 

Хоть какой-то. И, если подумать, челлендж можно усложнить. Если ты за, то попозже (как только я вообще увижу обещанный регламент) обсудим приватно.

 

Хорошо.

[lehmr]

Думаю, что вы просто однобоко представляете себе, что такое рамки. Это ведь не обязательно узкая тема.

Например.

[dobrynya nikitcich]

Да и то, если все захотят участвовать, ты же сама видишь, как складывается.

 

Как?

[Венцеслава]

Не знаю, читала ты или нет, но мне не важен мой ник над текстом - мне важна реакция на работу как на самостоятельную единицу без привязки меня, как написавшей, ибо у меня нет этой маниакальной потребности тешить свое ЧСВ похвалами именно в мой адрес - похвалите текст, большего мне не надо. А про ответственность за "неудачные работы" - смешно же, чесслово: оттого, что группа людей назвала текст плохим, он таковым не становится, такшта мимо.

Добрынь, конкретно ты никогда не сможешь быть анонимной. Даже если кто-то проморгает гиперузнаваемость текстов, твои ответы на комментарии мгновенно все расставят на свои места.

[Small_21]

Как?

 

Некоторые принципиально отказываются рубиться анонимно. Опять же говорю, не хочется их терять.

[midav2099]

+ Мидав + Смолл

Думаю, что вы просто однобоко представляете себе, что такое рамки. Это ведь не обязательно узкая тема.

Ну давай я включу режим "Чероки-наци" и буду оперировать математическими величинами на уровне пятого класса средней школы.

Отборщикам и наставникам итак необходимы 20 гераклов до ансамблю, чтобы среди авгиевых ухнюшей не просто найти потенциально годных участников, но и еще насюськать им рекомендации по выбору конкурентных рецензий (назовем это множеством Х). Если еще и под заданные рамки (множеством Z), то очевидно, что количество возможных элементов (рецензий), подпадающих под оба множества Х и Z куда меньше, чем под Х...

[Венцеслава]

Например.

Идеи есть и в изобилии, но разглашать не буду. Задания хороши, когда они неожиданны, тебе и не знать. Но основная мысль в том, они могут касаться текстов, а не выбора фильмов.

[viktory_0209]

А Виктори, наверное, думает, что за нее не только друзья голосуют

А я не против анонимности у принципе) Плюсиков, правда, жалко. Но то есть гемор. И вообще, Даша правильно заметила про невозможность отвечать на комменты - тоже беда.

[Венцеслава]

Народ, пока все здесь: проголосуйте по БК. Нам нужно еще 6 голосов.

[dobrynya nikitcich]

Добрынь, конкретно ты никогда не сможешь быть анонимной. Даже если кто-то проморгает гиперузнаваемость текстов, твои ответы на комментарии мгновенно все расставят на свои места.

 

А если я буду молчать?

[Венцеслава]

А если я буду молчать?

Вот и прикинь, какой кайф: 4 месяца молчать, махать и улыбаться.

[fenolftalein]

А если я буду молчать?

 

:biggrin:

[Рыжая кошка]

Не знаю, читала ты или нет, но мне не важен мой ник над текстом - мне важна реакция на работу как на самостоятельную единицу без привязки меня, как написавшей, ибо у меня нет этой маниакальной потребности тешить свое ЧСВ похвалами именно в мой адрес - похвалите текст, большего мне не надо. А про ответственность за "неудачные работы" - смешно же, чесслово: оттого, что группа людей назвала текст плохим, он таковым не становится, такшта мимо.

 

Оксана, солнце, без обид, но все твои выступления на тему анонимности мне неизменно напоминают анекдот про "доктор, вы маньяк, иначе с чего у вас такие картинки". Такое педалирование темы голосования за друзей наводит на мысли, что тебе самой это оченно свойственно, и что же ты при таком раскладе хочешь от людей, все мы грешны.

 

В обратку: ежели текст назвали хорошим, он не есть таков. Ни разу. Я уже говорила, что нас тут много и каждый уникален, и с этим не поборешься никакой анонимностью.

[lehmr]

Идеи есть и в изобилии, но разглашать не буду.

И как нам в таком случае с тобой этот вопрос обсуждать? "Я права! - Докажи! - Не, это секрет!"

[midav2099]

А если я буду молчать?

 

А ты разве умеешь?

Кстати, если ты помнишь, в гендерном конкурсе я твой текст не узнал даже несмотря на НЕанонимность...

[Small_21]

А если я буду молчать?

 

И все будут молчать. И пыхтеть в мониторы, осознавая невозможность ответить комментатору Х за то, что тот вообще не врубился в текст. Зато Славе хорошо - темы легче будет чистить.

[Рыжая кошка]

:biggrin:

 

Вот не в обиду никому, но +100500, честное слово )))