!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[orange3005]

Интересно, а чьи же глаза будут в оформлении третьего тура Киноглаза?

Учитывая, в какой день завершался первый тур и какая тема второго тура - угадать совсем не проблема-)

 

Апд. Блин, вопрос же про третий тур)) Не скажем!

[Caory]

Интрига!!!

[orange3005]

Интрига!!!

 

Даже тема тура пока интрига

[поручик Киже]

Даже имена финалистов пока интрига!!!!

[armitura]

Где-то тут ещё были киноглаза Армитуры

 

Но их, наверное, берегут для финального раунда

 

А? Что? Где?

[поручик Киже]

А? Что? Где?

 

О, уже унесли! Армитура ничего не видит

[armitura]

О, уже унесли! Армитура ничего не видит

 

Поднимите мне веки!

[Caory]

Предположу, что это теоретически могут быть, например, глаза Угара или Славы)))

(Я про третий тур, а не про веки Армитуры, гг)

[поручик Киже]

Теоретически это могут быть глаза Снарка, который поучаствовал как минимум в оформлении первого тура.

[Caory]

Да, отличный вариант))

[Венцеслава]

Теоретически это могут быть глаза Снарка, который поучаствовал как минимум в оформлении первого тура.

Справедливо ) Да и увидеть отнюдь не отказалась бы )

[поручик Киже]

Справедливо ) Да и увидеть отнюдь не отказалась бы )

 

Попробуй здесь

[Венцеслава]

Там как раз не судьба )

[поручик Киже]

Там как раз не судьба )

 

Там есть ссылка на W_kontakte!

[Кот1713127477]

Не видел этого, и не записывался на такого рода ивент. Сама тема об этом ТОЧНО не говорила.

Мне было сразу сказано, отвечать с подколками, так шта роль паяцев была избрана изначальной тактикой. Умиряйте пыл, не умиряйте, я вошел в образ, как в принципе и команда. Извиняюсь, ежели тебе это не нравится.

Я тоже изначально был настроен на развлекаловку, а не не серьезное мероприятие.

А Добрыне всегда что-то не нравится.

 

Это была, повторюсь, моя изначальная тактика. Не знал, что тут все должно восприниматься столь серьезно.

У меня вообще особо не было времени на подготовку. Было несколько тезисов, но очень скоро пришлось импровизировать.

 

Но Кот, кстати, должен был оценить А если не оценил, то нечего говорить за стёб))

Не понял, что ты имел ввиду. Почему я должен был оценить?

 

У Димы и Влада тоже были свои аргументы, и весьма весомые, только им не дали их высказать до конца - оппоненты сразу стали давить картинками, хотя изначально была дана установка на теоретический спор. Выложить картинку легко, а попробуй обосновать устно Новые аргументы (в ответ на конкретные картинки) пришлось придумывать уже на ходу - а это куда сложнее. Плюс утановка была на обмен постами, а валилось все в кучу - набивать новые посты - это кушало много времени, которого и так было в обрез. Учитывайте и этот факт

Вот, спасибо, Гуля, разложила все по полочкам. Так и было все.

[поручик Киже]

Не понял, что ты имел ввиду. Почему я должен был оценить?

 

Не помню уже точно, к чему это написал. Наверное, по поводу того, что под занавес ты высказался, что стёб не все оценили или что-то такое. Я решил (не знаю, с чего вдруг), что это в адрес Патриотов камушек, тогда как кадры из "Высоты" явное тому опровержение. В общем, проехали.

 

Полистал сейчас тему Самое интересное, разумеется, я упустил - это первый этап. Повеселили А вот дальше пошёл сумбур (в тот момент я пытался вскипятить

, потому в он-лайне не наблюдал - может, было всё иначе), который организаторы тщетно уже пытались направить в некое русло))) Ну и загадок было маловато, показалось, но организаторы тут уже ни при чём, собственно. Понравилась загадка про кадр из "Человека с б.Капуцинов" и оранжа про "Солярис". Но ни то, ни другое на эссе, кгхм, кстати, никак не тянуло - хорош был бы я со своей "простынёй" (предложений на семь) о влиянии советской эротики на творчество Бертолуччи с Боровчиком)))

[Кот1713127477]

Ну и загадок было маловато, показалось, но организаторы тут уже ни при чём, собственно. Понравилась загадка про кадр из "Человека с б.Капуцинов" и оранжа про "Солярис". Но ни то, ни другое на эссе, кгхм, кстати, никак не тянуло - хорош был бы я со своей "простынёй" (предложений на семь) о влиянии советской эротики на творчество Бертолуччи с Боровчиком)))

 

Не, ты, видимо, не до конца просек, какие у нас были задания. Нам было дано три конкретных кадра и поставлена задача описать в 3-5 предложениях каждый, во-первых, неэротично, во-вторых, так, чтобы сразу не было ясно, откуда кадр. Просто описание, не эссе. Больше никакой самодеятельности не было.)

[orange3005]

Просто описание, не эссе. Больше никакой самодеятельности не было.)

 

Да, здесь просто вопрос терминологии-)

[поручик Киже]

Не, ты, видимо, не до конца просек, какие у нас были задания. Нам было дано три конкретных кадра и поставлена задача описать в 3-5 предложениях каждый, во-первых, неэротично, во-вторых, так, чтобы сразу не было ясно, откуда кадр. Просто описание, не эссе. Больше никакой самодеятельности не было.)

 

Не, просечь-то я просёк - Оранж, думаю, понял, про что я, тут действительно вопрос терминологии. Вот про три кадра не уяснил - решил, что они в качестве наглядного примера предлагались, а, если захотим, кадры берём любые. Потому решил, что возьму Операцию Ы и, м.б., Зеркало. А оказывается твёрдая рука организаторов всё контролировала аж до такой степени, что даже кадры готовые раздали!

[ginger-ti]

Давайте так уж сильно не будем критиковать новое начинание) Ведь это было весело, а это уже здорово. Способствует расширению знаний,а это полезно. И здесь прослеживаются перспективы для развития, а это не мало важно.

Патриоты были серьезны, как и положено патриотам советским, обсуждающим такие щекотливые вопросы. А Хейтеры были непринужденны, независимы и дерзки, как и положено им. Антон и Кот временами вставляли отличные шпильки. Мне кажется, совместными усилиями получилось-таки нерядовое Событие

[Strangeman]

Самое забавное, что в упор не помню, чей текст )

А реальность прозаична и проста: у юзера ник Nolan и, как обязательные атрибуты - аватарка Бейна и чертовски убедительная хвалебная рецензия на "ТРВЛ". В этом, конечно, ничего страшного или смешного нет, просто я почему-то люблю искать убежденных фанатов Нолана

 

Не, просечь-то я просёк - Оранж, думаю, понял, про что я, тут действительно вопрос терминологии. Вот про три кадра не уяснил - решил, что они в качестве наглядного примера предлагались, а, если захотим, кадры берём любые. Потому решил, что возьму Операцию Ы и, м.б., Зеркало. А оказывается твёрдая рука организаторов всё контролировала аж до такой степени, что даже кадры готовые раздали!

Это, видимо, и были обещанные условия советской цензуры

[lehmr]

Почитал покамест свою группу - на мой взгляд, в первом туре все выступили сильнее.

Больше всего запомнился икс-айловский оксюморон с фобиями.

[x-ile]

Почитал покамест свою группу - на мой взгляд, в первом туре все выступили сильнее.

 

Возможно, зато не будут ругать за энциклопедичный формат

[поручик Киже]

Возможно, зато не будут ругать за энциклопедичный формат

 

А разве много кого ругали? По-моему, те, кого "ругали" за энциклопедизьмъ, все прошли

[lehmr]

Читаю Армитуру - там про "Гранат" Параджанова, о котором я чуть не упомянул в своём тексте.

 

/Посмотрев саакянцевскую "Лисью книгу", директор "Арменфильма" сказал: «Я дважды смотрел и ничего не понял. Но спросил у самих ребят, они говорят, что это гениально... Я в свое время не хотел принимать «Цвет граната», а потом оказалось, что это Параджанов. Сейчас не приму это, потом окажется, что опять ошибся, и опозорюсь на всю жизнь»./

_______________________

 

Захожу на страничку к Снарку - а там с ходу Пярн, чьего "Зелёного медвежонка" я в сааамый последний момент решил не вставлять в рецензию...

 

Боюсь читать дальше, ибо совпадения пугают. Пойду лучше спать.

 

Надеюсь, второй тур я заспойлерил неплохо.