!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Рыжая кошка]

Чорд, кабы не упоминание мероприятия, я бы о нём сегодня даже не вспомнила.

[Венцеслава]

Лемром - скорее принципиальность или остроумие, нежели граммар-нацизм ) Мной - понятия не имею, чего можно, а вот степень чистоконкретности вполне можно измерять в Госпожах, гг )

[lehmr]

А я под телемост рецензию дописал.

[armitura]

А я под телемост рецензию дописал.

 

А мне он как раз таки сильно мешает ее дописать)

[lehmr]

А мне он как раз таки сильно мешает ее дописать)

Ну, у меня просто на неё времени больше не будет, так что... Не знаю, но мне самому не особо текст нравится: суховат и тяжеловесен. Однако надеюсь, как всегда, ошибиться с оценкой себя.

[dobrynya nikitcich]

Просьба к арбитру: попросите команду Хейтеров прекратить ерничать и утрировать и уже предоставить нормальные аргументы, а то в одну калитку же пока.

[armitura]

И слайдов, побольше слайдов)

[Рыжая кошка]

Просьба к арбитру: попросите команду Хейтеров прекратить ерничать и утрировать и уже предоставить нормальные аргументы, а то в одну калитку же пока.

 

Угу, обратилась цветным текстом)

 

Слайды тоже поддерживаю, но в виде ссылок, а то инет медленен

[lehmr]

И слайдов, побольше слайдов)

Вы там через диапроектор, что ли, в интернет выходите?

[lehmr]

Не знаю, что время от времени пытается гнуть из себя Брутто, но это скорее позорно, чем круто. И в данном случае определённо заслуживает бана. На мой нескромный субъективный взгляд.

[Рыжая кошка]

Не знаю, что время от времени пытается гнуть из себя Брутто, но это скорее позорно, чем круто. На мой нескромный субъективный взгляд.

 

А я в кои-то веки ну просто полностью согласна.

 

Хотя по доброте склонна считать это эпатажем, а не серьёзным выпадом

[lehmr]

Хотя по доброте склонна считать это эпатажем, а не серьёзным выпадом

Тут ещё и явная "проверка на вшивость" для модератора.

[il brutto]

Не знаю, что время от времени пытается гнуть из себя Брутто, но это скорее позорно, чем круто. И в данном случае определённо заслуживает бана. На мой нескромный субъективный взгляд.

 

На мой - тоже.

[iRonMen77]

Просьба к арбитру: попросите команду Хейтеров прекратить ерничать и утрировать и уже предоставить нормальные аргументы, а то в одну калитку же пока.

 

Прошу прощения, а с какого ты решила, что хейтеры не будут позерами и несерьезными упертыми участниками дискуссии? Как только объяснишь мне это, признаю свою "ошибку". Я строю свою игру, как раз на понятии хейтер, и том как его мне презентовали для данного конкурса. Как ты его воспринимаешь, уже другой вопрос.

[dobrynya nikitcich]

Прошу прощения, а с какого ты решила, что хейтеры не будут позерами и несерьезными упертыми участниками дискуссии? Как только объяснишь мне это, признаю свою "ошибку". Я строю свою игру, как раз на понятии хейтер, и том как его мне презентовали для данного конкурса. Как ты его воспринимаешь, уже другой вопрос.

 

С такого, что ивент был преподнесен как дискуссия, а не как выступление паяцев с одной стороны и подкованных аргументами лекторов - с другой, ибо на деле вышло бессмысленно, а я не думаю, что Гуля и Оранж вообще задумали бы бессмысленную вещь.

[Рыжая кошка]

Прошу прощения, а с какого ты решила, что хейтеры не будут позерами и несерьезными упертыми участниками дискуссии? Как только объяснишь мне это, признаю свою "ошибку". Я строю свою игру, как раз на понятии хейтер, и том как его мне презентовали для данного конкурса. Как ты его воспринимаешь, уже другой вопрос.

 

Ну вот я - одна из судей данного мероприятия, хотя и торможу сейчас не по-детски на описаниях кадров. Любой судебный процесс - это слушание двух сторон, обвиняющей и защищающей. В данном случае адвокат подготовил речь, которая могла бы заставить отменить расстрельный приговор, буде то реальный процесс. А прокурор вроде как и просил всей строгости, но делал это с постоянными усмешками и подъелдыками в адрес подсудимого, что попросту неэтично. И приговор здесь звучал бы по типу "оправдать в связи с отсутствием состава преступления".

 

Пример о суде, но не воспринимай всё буквально.

[iRonMen77]

С такого, что ивент был преподнесен как дискуссия, а не как выступление паяцев с одной стороны и подкованных аргументами лекторов - с другой, ибо на деле вышло бессмысленно, а я не думаю, что Гуля и Оранж вообще задумали бы бессмысленную вещь.

 

Не видел этого, и не записывался на такого рода ивент. Сама тема об этом ТОЧНО не говорила.

Мне было сразу сказано, отвечать с подколками, так шта роль паяцев была избрана изначальной тактикой. Умиряйте пыл, не умиряйте, я вошел в образ, как в принципе и команда. Извиняюсь, ежели тебе это не нравится.

[dobrynya nikitcich]

Мне было сразу сказано, отвечать с подколками.

 

Серьезно? Тогда вопрос к организаторам: зачем?

[Венцеслава]

Затем, что дискуссия невозможна. Орандж выиграл первым же постом с картинками. На этом серьезное обсуждение вопроса можно было считать исчерпанным, ибо без софистики аргумент не перебьешь.

[Strangeman]

Ну вот я - одна из судей данного мероприятия, хотя и торможу сейчас не по-детски на описаниях кадров. Любой судебный процесс - это слушание двух сторон, обвиняющей и защищающей. В данном случае адвокат подготовил речь, которая могла бы заставить отменить расстрельный приговор, буде то реальный процесс. А прокурор вроде как и просил всей строгости, но делал это с постоянными усмешками и подъелдыками в адрес подсудимого, что попросту неэтично. И приговор здесь звучал бы по типу "оправдать в связи с отсутствием состава преступления".

 

Пример о суде, но не воспринимай всё буквально.

 

Так прокуроров же трое. Я так вообще почти серьезен

[iRonMen77]

Ну вот я - одна из судей данного мероприятия, хотя и торможу сейчас не по-детски на описаниях кадров. Любой судебный процесс - это слушание двух сторон, обвиняющей и защищающей. В данном случае адвокат подготовил речь, которая могла бы заставить отменить расстрельный приговор, буде то реальный процесс. А прокурор вроде как и просил всей строгости, но делал это с постоянными усмешками и подъелдыками в адрес подсудимого, что попросту неэтично. И приговор здесь звучал бы по типу "оправдать в связи с отсутствием состава преступления".

 

Пример о суде, но не воспринимай всё буквально.

 

Это была, повторюсь, моя изначальная тактика. Не знал, что тут все должно восприниматься столь серьезно.

[Венцеслава]

Вообще, мне кажется очевидно, что это скорее риторический прием, чем дискуссия. Хотели продемонстрировать тезис и продемонстрировали. Образование же и расширение представления о советском кино, преодоление стереотипов. Ничего бессмысленного.

[dobrynya nikitcich]

Затем, что дискуссия невозможна. Орандж выиграл первым же постом с картинками. На этом серьезное обсуждение вопроса можно было считать исчерпанным, ибо без софистики аргумент не перебьешь.

 

Это не отменяет вопроса: зачем устраивать ивент с "обменом мнениями", когда одно из них заведомо обречено? Это все равно, что я с Чероки сейчас устрою дискашн на тему "выиграл ли Спартак 9 раз чемпионат России?" и буду всячески словесно упражняться, когда факт есть факт - выиграл и точка. Не вижу смысла.

[Рыжая кошка]

Так прокуроров же трое. Я так вообще почти серьезен

 

А "почти", как известно, не считается

[iRonMen77]

Это не отменяет вопроса: зачем устраивать ивент с "обменом мнениями", когда одно из них заведомо обречено? Это все равно, что я с Чероки сейчас устрою дискашн на тему "выиграл ли Спартак 9 раз чемпионат России?" и буду всячески словесно упражняться, когда факт есть факт - выиграл и точка. Не вижу смысла.

 

Не нравится - не смотри.

Со стороны тот самый телемост, который послужил темой создания этого ивента - выглядел приблизительно так же комично. ИМХА