!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Кот1713127477]

Какое интересное мнение.

 

Со мной Слава должна согласиться, у нее 5 баллов стоит.)

[cherocky]

Еще можно оценить в том контексте, что даже у Троллингстоуна на Джанго рецензия капитанская вышла)

[поручик Киже]

Хочу поделиться печалькой. Посмотрел сегодня "Джанго", наконец-то... Я вот совсем не понимаю всеобщих восторгов. Первые часа полтора еще ничего, бодрячком. Но вот последние минут 40-50 - какая-то полнейшая бредятина, глупость, банальщина и безвкусица. И явная вторичность после "Бесславных ублюдков". Да, я не очень люблю Тарантино, но тут, как мне показалось, он оказался уныл даже в том, в чем обычно хорош.

 

Если по отношению к ублюдкам вторичен, то, должно быть и правда ересь полная. Потому что ублюдки это уже довольно-таки скучное и натужное кино. Правда, я в нём не понимаю ничего, гыгы)) но такое вот моё мнение.

[anvyder]

Кот, а ты напиши всё в рецензии. Минусов потом не оберёшься.

Я как-то написал в первый премьерный день на "Джанго" и позволили себе усомниться в гениальности Тарантино, поставив восьмёрку, хотя и реца была зелёной. Ну так ведь очень быстро ушёл в минус, ибо обозвал этот период Тарантино кризисным, начиная с "Бесславных ублюдков".

Со мной Слава должна согласиться, у нее 5 баллов стоит.)

Просто Тарантино не её режиссёр.

[cherocky]

Если по отношению к ублюдкам вторичен, то, должно быть и правда ересь полная. Потому что ублюдки это уже довольно-таки скучное и натужное кино. Правда, я в нём не понимаю ничего, гыгы)) но такое вот моё мнение.

 

Ага, а еще ты говоришь, что у него диалоги отстой всегда были)

Так что тебя надо элиминировать, как экстремум ыыы

[Кот1713127477]

Джанго хз, смотрел как обычный попкорн, не парился че кого, творческий путь ололо аллюзивная игра. ИМХО вполне норм, не особо штампы, но хуже Ублюдков, Чтива и Псов.

 

Я реально думаю, что могут норм сыграть. Даже вкину бабос мб на непроигрыш. Хотя букмекеры считают, что я упорот. И вы с Армитурой тоже)

 

Да я тоже не скажу, что отстойное кино. Первую половину смотрел с удовольствием. Просто когда ждешь чего-то эпичного, а в кадре довольно долго бегает негр и в весьма карикатурном виде тупо мочит толпы белых, это как-то напрягает и утомляет. В первую очередь тем, что это та же самая напускная американская толерастия, от которой уже воротит, просто в типичном для режиссера виде.

 

Я думаю, игра не зрелищная будет. Примерно как в прошлый раз, когда Роналдо на 15-й минуте рукой забил и 0:1 слили.

[Small_21]

С "Ублюдкам" сравнивать странно. Там были тонны красочного пафоса и переписывание истории, но конкретные провисания и моменты, которые можно было бы значительно укоротить. В "Джанго" все взято по верхам, тема рабства - просто повод и никакой особенной смысловой нагрузки не несет, зато в плане эстетики и юмора все на уровне. Но конец никуда не годится, согласна.

[поручик Киже]

Ага, а еще ты говоришь, что у него диалоги отстой всегда были)

Так что тебя надо элиминировать, как экстремум ыыы

 

Я не говорю, что отстой (хотя в Доказательстве смерти это действительно АД), но почему всегда непременно отмечают "тарантиновские диалоги" мне невдомёк. В Криминальном чтиве - да, это была фишка: чуваки полчаса трепятся, всё никак не могут начать отстрел должников и прочих - ну, круто это. А потом - обычные, в общем, диалоги, как у всех.

[Кот1713127477]

Если по отношению к ублюдкам вторичен, то, должно быть и правда ересь полная. Потому что ублюдки это уже довольно-таки скучное и натужное кино. Правда, я в нём не понимаю ничего, гыгы)) но такое вот моё мнение.

По сути, все то же самое, только вместо евреев - негр, а вместо фашистов - злые рабовладельцы Дикого Юга.))

 

Кот, а ты напиши всё в рецензии. Минусов потом не оберёшься.

Я как-то написал в первый премьерный день на Джанго и позволили себе усомниться гениальности Тарантино, поставив восьмёрку, хотя и реца была зелёной. Ну так ведь очень быстро ушёл в минус, ибо обозвал этот период Тарантино кризисным, начиная с "Бесславных ублюдков".

Вот поэтому я не пишу не зеленые рецы на подобное кино.) Волна минусов меня расстроит.)

 

Просто Тарантино не её режиссёр.

И не мой. Хотя я всегда стараюсь его понять и принять хотя бы отчасти.

[anvyder]

Вообще, у Тарантино, по-моему, диалоги стали ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже после "Грайндхауса". Тогда и начался кризис.

[cherocky]

Да я тоже не скажу, что отстойное кино. Первую половину смотрел с удовольствием. Просто когда ждешь чего-то эпичного, а в кадре довольно долго бегает негр и в весьма карикатурном виде тупо мочит толпы белых, это как-то напрягает и утомляет. В первую очередь тем, что это та же самая напускная американская толерастия, от которой уже воротит, просто в типичном для режиссера виде.

 

Я думаю, игра не зрелищная будет. Примерно как в прошлый раз, когда Роналдо на 15-й минуте рукой забил и 0:1 слили.

 

Ну да, эпика я тоже не дождался. Вернее ждал совсем другого. Я своим некиноманским быдломозгом понял так, что это стеб над толерастами) и в целом понравилось, намного круче всего, что в кино соседние месяца два шло.

 

Блин тот матч был вообще эпичен, выиграть должны были, у них рукой засчитали, а нам оффсайд липовый и отменили гол.

[cherocky]

Вообще, у Тарантино, по-моему, диалоги стали ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже после "Грайндхауса". Тогда и начался кризис.

Не помню, как там диалоги (вроде да, ниче особенного были), но про то, как бабы охотятся на маньяка мне вообще дичайше понравился фильм. Прям на 10-ку.

[Кот1713127477]

Вообще, у Тарантино, по-моему, диалоги стали ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже после "Грайндхауса". Тогда и начался кризис.

Вот соглашусь.

Ну да, эпика я тоже не дождался. Вернее ждал совсем другого. Я своим некиноманским быдломозгом понял так, что это стеб над толерастами) и в целом понравилось, намного круче всего, что в кино соседние месяца два шло.

Тут как посмотреть. Это примерно то же самое, что "Американская история Х", которую любят и скины, и антифашисты. И каждый именно по той причине, что видит в фильме подтверждение своих воззрений.

Я почему-то именно как стеб в чистом виде это не воспринял. Скорее стеб на тему толерастии, но не над самими толерастами. Опять же, частное мнение, могу ошибаться.

Блин тот матч был вообще эпичен, выиграть должны были, у них рукой засчитали, а нам оффсайд липовый и отменили гол.

Ага, обидно было.( Очень неплохую игру тогда провели.

[il brutto]

Баланс народных бунтов и жесткой диктатуры - вот что нужно разделу!

 

Хочу поделиться печалькой. Посмотрел сегодня "Джанго", наконец-то... Я вот совсем не понимаю всеобщих восторгов. Первые часа полтора еще ничего, бодрячком. Но вот последние минут 40-50 - какая-то полнейшая бредятина, глупость, банальщина и безвкусица. И явная вторичность после "Бесславных ублюдков". Да, я не очень люблю Тарантино, но тут, как мне показалось, он оказался уныл даже в том, в чем обычно хорош.

 

 

Это плохое мнение.

[Кот1713127477]

Не помню, как там диалоги (вроде да, ниче особенного были), но про то, как бабы охотятся на маньяка мне вообще дичайше понравился фильм. Прям на 10-ку.

 

Я думаю, не стоит говорить, что я люблю это кино именно за первую его часть.

[anvyder]

Я не говорю, что отстой (хотя в Доказательстве смерти это действительно АД), но почему всегда непременно отмечают "тарантиновские диалоги" мне невдомёк. В Криминальном чтиве - да, это была фишка: чуваки полчаса трепятся, всё никак не могут начать отстрел должников и прочих - ну, круто это. А потом - обычные, в общем, диалоги, как у всех.

Да ладно, в "Доказательстве смерти" тоже самое. Трепятся девки ни о чём, а потом БАЦ и приключение на попы свои нашли. Кстати, там есть крутые моменты, но в целом это было уже не так свежо как в Чтиве. Да и в "УБ" же были шикарные диалоги, по мне так лучшие диалоги, что когда-либо писал Тарантино, но на тот момент это тоже не было откровением для кино.

Не помню, как там диалоги (вроде да, ниче особенного были), но про то, как бабы охотятся на маньяка мне вообще дичайше понравился фильм. Прям на 10-ку.

Да мне нравится тоже. Особенно последние двадцать минут, а всё остальное такой дикий прикол над фанатами. За это нельзя не любить "ДС".

[cherocky]

Я думаю, не стоит говорить, что я люблю это кино именно за первую часть.

 

Ахаха, ну я не сомневался. Я надо сказать как раз за концовку))) не потому что сильно сочувствую женщинам, тут гендерность ваще пофиг. Мне просто реально очень понравилось, как злодей отхватил по всем статьям) Я таких фильмов даже не припомню больше, обычно просто сплошное моралофажество идет в конце.

 

У Апплика тоже 10-ка, прикольненько)

[anvyder]

Тут как посмотреть. Это примерно то же самое, что "Американская история Х", которую любят и скины, и антифашисты. И каждый именно по той причине, что видит в фильме подтверждение своих воззрений.

Я почему-то именно как стеб в чистом виде это не воспринял. Скорее стеб на тему толерастии, но не над самими толерастами. Опять же, частное мнение, могу ошибаться.

А так ведь Тарантино чудом усидел на двух стульях. Постебал и не постебал одновременно.

[anvyder]

У Апплика тоже 10-ка, прикольненько)

Каждый найдёт что-то общее с Аппликом. Вот у меня и него десяточка стоит "Танцующей в темноте".

[Венцеслава]

Со мной Слава должна согласиться, у нее 5 баллов стоит.)

 

5 у Славы = "прилично" (единая система оценок, гг) Но в общем согласна: первая треть понравилась и несколько отдельных сцен далее. Но в общем много левого, много скучного, не говоря уж о лжи.

[anvyder]

5 у Славы = "прилично" (единая система оценок, гг) Но в общем согласна: первая треть понравилась и несколько отдельных сцен далее. Но в общем много левого, много скучного, не говоря уж о лжи.

О какой такой лжи?

[Кот1713127477]

Если уж заговорили о лжи и исторической правде (хотя нет, дело не в правде даже, а в объективности самого подхода), то самое честное и меткое кино на тему расовой сегрегации в США - это, однозначно, "Мандерлей" фон Триера. Имхо.

[Венцеслава]

О какой такой лжи?

Вообще весь фильм думалось, что нацисты, расисты, южные леди с цветами в волосах и прочие гребаные ублюдки в сущности абсолютно беззащитны. Покуражившись в свое время вдоволь и нашив ридикюлей из кожи негритят, они стали тем парнем, чье имя пишут на листовках пониже «Wanted». Тем, кому можно вломить, не опасаясь, что тебя осудят или засудят. Выйти из салуна и всадить пулю в живот, а после помочиться на труп и гордо застегнуть ширинку. Эффектный поступок и, несомненно, очень смелый… даром, что «жертва» не защищалась, ибо мертва уже лет 160. Если же кто-то из зевак заикнется, что ридикюли — наговор и конкретно вот эта покойная вонючая леди ничего подобного не заслужила, ему долго придется доказывать, что он не верблюд-приспешник. Это же клятые расисты, мэн! Алый хлопок Миссисипи, исполосованные спины, трепещущие «звери земные» и стайки одичавших, идущих к свободе по Полярной звезде. Мордой — в коровищу, попробуй, какова на вкус! Все еще жалеешь унесенных ветром?..

 

И ведь есть же, есть в этой наглой, заведомо безнаказанной выходке, в этой вопиющей лжи, которой щедро приправили тривию, какой-то шик. Не потому ли, что парень в стетсоне и с кольтом не может быть неправ?

[anvyder]

Если уж заговорили о лжи и исторической правде (хотя нет, дело не в правде даже, а в объективности самого подхода), то самое честное и меткое кино на тему расовой сегрегации в США - это, однозначно, "Мандерлей" фон Триера. Имхо.

Но кино достаточно посредственное для Триера.

Наверное, тайные силы специально делаю так, что "правда" получается не очень, а "неправда" круче.

[Венцеслава]

Если уж заговорили о лжи и исторической правде (хотя нет, дело не в правде даже, а в объективности самого подхода), то самое честное и меткое кино на тему расовой сегрегации в США - это, однозначно, "Мандерлей" фон Триера. Имхо.

Тема там раскрыта отлично, да. Жаль, что фильм привязан к "Догвиллю". Неизбежно сравниваешь и неизбежно уступает.