!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Caory]

:eek:

:eek:

 

Ты как?

[cherocky]

Слизерин?

 

В сто раз круче Слизерина) Мехмат!

[Кот1713127477]

Ты как?

 

Плохо.

[viktory_0209]

:eek:

:eek:

 

Не все так плохо у Генри... Там же еще ХБ и результат прошлого тура роль играют. Плюс мой зеленый фонарь.

У Генри, как оказалось, фонарь тоже зеленый :lol::lol::lol:

Я не знаю, что за Кррр? Но для меня "Анна Каренина" стала лучшим фильмом 2012 года, из неиндийских конечно

Сильно

Мне понравился фильм, он исключительно как самостоятельная художественная единица. К роману даже не пыталась привязываться.

Хотя, кроме челюсти, у Найтли там еще слюни полфильма противненько так тянулись...

[STSOFT]

Я не знаю, что за Кррр?

КР - конкурсный раздел.

А что значит из "неиндийских конечно"?

[STSOFT]

В сто раз круче Слизерина) Мехмат!

Мехмат и футбол - две вещи несовместные (шутка, но...).

[Кот1713127477]

У Генри, как оказалось, фонарь тоже зеленый :lol::lol::lol:

 

Зато у тебя и у Наташки - красный.) По местам-то общий зачет будет.)

[viktory_0209]

Зато у тебя и у Наташки - красный.) По местам-то общий зачет будет.)

Зато у меня за прошлый этап цельных 5,7 балла

[cherocky]

Мехмат и футбол - две вещи несовместные (шутка, но...).

 

Нуну) Однако же именно у мехмата можно сказать стабильно самая сильная футбольная сборная)

А еще, мехмат и кинорецензии - тоже как будто бы несовместно)

[midav2099]

А еще, мехмат и кинорецензии - тоже как будто бы несовместно)

Как инженер по проектированию авиатехники могу подтвердить справедливость сего утверждения)

[STSOFT]

Нуну) Однако же именно у мехмата можно сказать стабильно самая сильная футбольная сборная)

А еще, мехмат и кинорецензии - тоже как будто бы несовместно)

Парадокс. Ну, что касается игры в футбол - это одно, а вот когда любители этого мячикогоняния (извините, конечно, но у меня ассоциации с древнеиндейскими играми в каучуковый мяч) обсуждают всякие там чемпионаты, а сами пробежать не могут 100 м - это не есть хорошо. Глазеть на масовые зрелища - плебейство. Не уровень мехмата по крайней мере.

Я все-таки продолжаю верить в наше подростающее поколение:lol:. Хотя, судя по нынешним студентам, они не только простейший интеграл не возьмут порой, но и в форумах даже высказаться толком не могут.

Лет 10-15 тому назад все студенты, даже троечники, могли программировать на среднем уровне, а сейчас в условиях дебилизма и ЕГЭ - 2-3 человека из группы.

[orange3005]

Неважно кто, в данном случае - америкосы, англичане (тем более - совсем иные) сняли этот фильм. Главное - не русские.

Я негодую.

...B КР хоть один есть, кому фильм понравился?

 

Стоппард (автор сценария) - большой поклонник русского театра, и знающие люди говорят, что в фильме это нашло свое отображение. Вот много ли поклонников МХАТа среди критикующих фильм - гораздо более интересный вопрос. Это к вопросу о иных

[viktory_0209]

Стоппард (автор сценария) - большой поклонник русского театра, и знающие люди говорят, что в фильме это нашло свое отображение. Вот много ли поклонников МХАТа среди критикующих фильм - гораздо более интересный вопрос. Это к вопросу о иных

Оно, конечно, интересно, только не совсем понятно. И есть ощущение, что в доме Облонских все смешивается до сих пор, ибо Стоппард, Толстой и Станиславский у меня в одну шеренгу никак не выстраиваются.

[STSOFT]

Стоппард (автор сценария) - большой поклонник русского театра, и знающие люди говорят, что в фильме это нашло свое отображение. Вот много ли поклонников МХАТа среди критикующих фильм - гораздо более интересный вопрос. Это к вопросу о иных

Да, ^^^ (про театр) это многое объясняет, конечно. Я лично смотрел этот фильм абстрагированно от всего - так получилось, что роман читал очень давно, образ А.Карениной мне как-то не очень нравился, но фильм понравился от души, с нуля. Хотя я небольшой любитель театрального искусства, к сожалению (моему).

К особенностям внешности Киры Найтли у меня отношение особое - они мне нравятся, я считаю их забавными.

[cherocky]

Парадокс. Ну, что касается игры в футбол - это одно, а вот когда любители этого мячикогоняния (извините, конечно, но у меня ассоциации с древнеиндейскими играми в каучуковый мяч) обсуждают всякие там чемпионаты, а сами пробежать не могут 100 м - это не есть хорошо. Глазеть на масовые зрелища - плебейство. Не уровень мехмата по крайней мере.

Я все-таки продолжаю верить в наше подростающее поколение:lol:. Хотя, судя по нынешним студентам, они не только простейший интеграл не возьмут порой, но и в форумах даже высказаться толком не могут.

Лет 10-15 тому назад все студенты, даже троечники, могли программировать на среднем уровне, а сейчас в условиях дебилизма и ЕГЭ - 2-3 человека из группы.

 

Ну, 100м думаю вообще все пробежать могут) Лично я сам играю, вернее играл стабильно 2 раза в неделю, щас меняется расписание, режим и много еще чего - и я уже год-два почти бессистемно. Непосредственно в беге правда я не очень силен, я больше по технической части)

Собственно с программированием я планирую связать всю свою дальнейшую деятельность. Думаю, на качество программистов еще немного влияет распространение языков с низким порогом вхождения, типа PHP. Раньше вроде как бездумного ООП-уклона не было, надо было начинать с Си, если не с Лиспа) Ну или хотя бы Паскаль)

Образование стремительно ухудшается, да)

[STSOFT]

Думаю, на качество программистов еще немного влияет распространение языков с низким порогом вхождения, типа PHP. Раньше вроде как бездумного ООП-уклона не было, надо было начинать с Си, если не с Лиспа) Ну или хотя бы Паскаль)

Образование стремительно ухудшается, да)

Собственно, PHP - язык, где ООП было введено в основном для возможности записывать на диск структуры в бинарном виде (т.е. файл вместо текстового становился записеориентированным). Если, конечно, это не MySQL в качестве файловой основы. Но те, кто вынужден волею судеб программировать на PHP хорошо, т.е. истинные разработчики, начинали с Си, как правило. У таких зачастую все свое - все типичные скрипты собственного изготовления, ведь за них надо отвечать, если по-серьёзному.

[Падмини]

А что значит из "неиндийских конечно"?

 

Это значит что единственный фильм, который мне в 2012 году понравился не меньше чем "АК" из Великобритании был индийского производства.

[STSOFT]

Это значит что единственный фильм, который мне в 2012 году понравился не меньше чем "АК" из Великобритании был индийского производства.

Крутейше. А Вы можете назвать этот фильм?

[orange3005]

Оно, конечно, интересно, только не совсем понятно. И есть ощущение, что в доме Облонских все смешивается до сих пор, ибо Стоппард, Толстой и Станиславский у меня в одну шеренгу никак не выстраиваются.

 

Просто это не классическая экранизация классического произведения. Вы все будто впервые слышите о Стоппарде, который подобное уже творил с Шекспиром, например (Влюленный Шекспир, Гильденстерн и Розенкранц).

[viktory_0209]

Просто это не классическая экранизация классического произведения. Вы все будто впервые слышите о Стоппарде, который подобное уже творил с Шекспиром, например (Влюленный Шекспир, Гильденстерн и Розенкранц).

Скажем так, то самое, о котором ты говоришь, я в глаза не видела. И даже не пыталась воспринимать кино как классическую экранизацию. Но при этом мне не понятно, какие выводы я должна сделать из того факта, что Стоппард поклонник русского театра. Да хоть русского балета, собственно говоря, ибо как-то так. Факт и факт.

[Падмини]

Крутейше. А Вы можете назвать этот фильм?

 

Банды Вассейпура (1-2-я серия) / Gangs Of Wasseypur (Part 1-2) / Анураг Кашьяп / 2012

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gangs_of_Wasseypur_–_Part_1

[cherocky]

Собственно, PHP - язык, где ООП было введено в основном для возможности записывать на диск структуры в бинарном виде (т.е. файл вместо текстового становился записеориентированным). Если, конечно, это не MySQL в качестве файловой основы. Но те, кто вынужден волею судеб программировать на PHP хорошо, т.е. истинные разработчики, начинали с Си, как правило. У таких зачастую все свое - все типичные скрипты собственного изготовления, ведь за них надо отвечать, если по-серьёзному.

 

Ну да. Никто не спорит, что есть много уважаемых специалистов на ПХП, для которых это хороший инструмент. При всем при этом есть огромная армия быдлокодеров, "клепающих сайты" по книжкам "ПиАшПи для чайников за 15 дней"))

 

Про ООП я даже не непосредственно к ПХП, а к тому, что сейчас это больше мода, чем реальная необходимость, все стремятся понаделать классов, применить крутые паттерны проектирования, где надо и не надо. При этом люди зачастую даже с императивной парадигмой слабо знакомы, но уже лезут в инкапсуляцию, полиморфизм и тд и тп)

 

Мне, например, нравится, как начинают учить программированию в MIT-е, там первый язык - это scheme, диалект Лиспа. Сейчас правда на Python перешли, но тоже неплохо. Таким образом проще потом будет не обращать внимание на синтаксис языка, и мыслить больше о семантике и прагматике, об алгоритмах и структурах данных. Хотя это, конечно, не для всех такой вариант)

[STSOFT]

Мне, например, нравится, как начинают учить программированию в MIT-е, там первый язык - это scheme, диалект Лиспа. Сейчас правда на Python перешли, но тоже неплохо. Таким образом проще потом будет не обращать внимание на синтаксис языка, и мыслить больше о семантике и прагматике, об алгоритмах и структурах данных. Хотя это, конечно, не для всех такой вариант)

На Лиспе программировал, но очень давно (диалект muLisp). Пожалуй, это один из немногих языков, когда, написав и отладив (!) программу, испытываешь удовольствие. Довольно крутой язык, для начала тяжеловат.

На muLisp'e в основном работал с алгоритмами на графах.

Приходилось также работать (несколько лет подряд) на Reduce, много аналитических выводов было. Немного касался при этом его диалекта - RLisp (иногда требуется).

Вот Python - это, конечно, малость попроще, более человечный, что ли. C ним я только в плане ознакомления с возможностями.

Очень долго работал на PL/1, затем перешел на Fortran-90 (супер-язык!!!), ну а затем Си, Си++ - по сей день.

[Black-White]

Случайно, а может и не свосем, глаз зацепился за чудесное слово Python. Подумал было, что наконец, что-то путное обсуждаете, но, посмотрев осталдьные слова в сообщениях, понял, что ошибся.

[cherocky]

На Лиспе программировал, но очень давно (диалект muLisp). Пожалуй, это один из немногих языков, когда, написав и отладив (!) программу, испытываешь удовольствие. Довольно крутой язык, для начала тяжеловат.

На muLisp'e в основном работал с алгоритмами на графах.

Приходилось также работать (несколько лет подряд) на Reduce, много аналитических выводов было. Немного касался при этом его диалекта - RLisp (иногда требуется).

Вот Python - это, конечно, малость попроще, более человечный, что ли. C ним я только в плане ознакомления с возможностями.

Очень долго работал на PL/1, затем перешел на Fortran-90 (супер-язык!!!), ну а затем Си, Си++ - по сей день.

 

Я начал с Паскаля. Вернее, в 5-м классе еще у нас был какой-то игровой обучающий язык. Потом C/C++, (ну еще html, который как бы и не язык), потом C#. Немножко Java, Python самые базовые вещи. Ну а Лисп просто для души пока что)

Для работы исходя из рыночной конъюнктуры скорее всего сначала C# или Java будет) Ну и я пока не сказать, что хоть один из перечисленных очень хорошо знаю, везде надо подтягивать.