!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[Венцеслава]

Насчёт желания сделать паузу... Оно посещает меня с конца 2010 года, но сейчас стало таки окончательным. Нет желания чего-либо писать.

 

Мысли сделать паузу/бросить все нафиг/самоубиться преследуют меня годами во всех сферах деятельности, ибо ленива и депрессивна.

[lehmr]

"Лабиринт Фавна" - вещь же.

[Small_21]

Там чёрным по белому написано: фэнтези, фантастика. Вот

 

Круто, я даже поучаствую, пожалуй. Хотя тематические обычно проходят мимо меня

[viktory_0209]

А ну все тогда. Я весь твой)

Подожди, ты пока ангажирован)))

[Ortega-y-Gasett]

А ассоциаций с публичным домом не возникнет?

 

Странная ассоциация, здесь же максимум на кого можно рассчитывать - Маркиз де Сад, а это все-таки творческая личность! Еще стоит обновить в памяти понятие сублимации, чтобы уж совсем отгрешиться)))

[Caory]

А ну все тогда. Я весь твой)

 

 

Подожди, ты пока ангажирован)))

 

То есть всё-таки (пока) не весь

 

Круто, я даже поучаствую, пожалуй. Хотя тематические обычно проходят мимо меня

 

Рада

[Caory]

И да, Лемр, забыла спросить, моя помощь по конкурсу нужна? И лимит - те же 50 слов?

[viktory_0209]

То есть всё-таки (пока) не весь

Весь. Но пока)))

[midav2099]

Да ну дался вам тот лимит) все равно в случае нехватки необходимого количества слов начинают чушь писать формальную (как я это обычно делаю)

[armitura]

 

Вот твой конкурс я и выиграю.

ФиФ - это мое поле игры))

[Венцеслава]

Вот твой конкурс я и выиграю.

ФиФ - это мое поле игры))

 

С фильмами вообще не сильна, но книги - это ностальжи. Всю "первую юность" профанатела от Эдмонда Гамильтона

[armitura]

С фильмами вообще не сильна, но книги - это ностальжи. Всю "первую юность" профанатела от Эдмонда Гамильтона

 

Первую юность я профанател от Кира Булычева, а потом транзитом вглубь и вширь вплоть до Уоттса и Джо Аберкромби)

[Caory]

Вот твой конкурс я и выиграю.

ФиФ - это мое поле игры))

 

Ловлю на слове

Мои любимчики - Дяченко, Дивов, Лукины, Булычёв, Желязны (Амбер), Саймак, ну, и разные выборочно)))

[armitura]

Ловлю на слове

Мои любимчики - Дяченко, Дивов, Лукины, Булычёв, Желязны (Амбер), Саймак, ну, и разные выборочно)))

 

1. Симпатичны, но слегка однообразны и несколько архаичны по своему мышлению. Предпочитаю Олдей.

2. Может быть очень силен, но регулярно пишет ересь какую-то. А Выбраковка - мощь.

3. Очаровательны в рассказах.

4. Ноу комментс, ми амор.

5. Ну слишком подростковое. Предпочитаю "Князя света" и "Ночь в тоскливом октябре"

6. Могуч, бесспорно.

 

Мои фавориты тогда уж: Стивен Кинг, Святослав Логинов, Дэн Симмонс, Роберт Маккаммон, Клайв Баркер, Филип Дик, Терри Пратчетт и Хайнлайн.

[Венцеслава]

Лем, Пратчетт, Сапковски, Азимов, Шекли

[lehmr]

Святослав Логинов

"Далайн"?

[Caory]

1. Симпатичны, но слегка однообразны и несколько архаичны по своему мышлению. Предпочитаю Олдей.

2. Может быть очень силен, но регулярно пишет ересь какую-то. А Выбраковка - мощь.

3. Очаровательны в рассказах.

4. Ноу комментс, ми амор.

5. Ну слишком подростковое. Предпочитаю "Князя света" и "Ночь в тоскливом октябре"

6. Могуч, бесспорно.

 

Мои фавориты тогда уж: Стивен Кинг, Святослав Логинов, Дэн Симмонс, Роберт Маккаммон, Клайв Баркер, Филип Дик, Терри Пратчетт и Хайнлайн.

 

По пунктам спорить не буду - всё верно, но привычка - страшная вещь)))

Пратчетт - сила, но понемногу сдувается, да и ржать всё время устаёшь. Дик простоват по стилю. Логинов силён, но сложен, читала мало. Хайнлайна знаю мало, нравился. Кинг просто надоел, да и копун. Остальные не попадались.

[armitura]

"Далайн"?

 

"Далайн" глыба вообще. Я искренне восхищаюсь этим романом.

Но и "Свет в окошке", и повестей много хороших.

[ginger-ti]

Прочитано немерено всего в определенный период. Первой книгой такого рода был Волшебник Земноморья, ну не считая Булычева, которого читали все в детстве. А кино не сильно люблю, из него исчезает мысль, остаются в основном одни спец эффекты

 

 

Ловлю на слове

Мои любимчики - Дяченко, Дивов, Лукины, Булычёв, Желязны (Амбер), Саймак, ну, и разные выборочно)))

 

Саймаком зачитывалась давненько

Дивов однозначно да. Особенно Выбраковка

Янтарные хроники -не особо, больше пожалуй о демоне в соавторстве с Шекли

Кого не люблю так это Дяченко. Читала. Плоско

 

1. Симпатичны, но слегка однообразны и несколько архаичны по своему мышлению. Предпочитаю Олдей.

2. Может быть очень силен, но регулярно пишет ересь какую-то. А Выбраковка - мощь.

3. Очаровательны в рассказах.

4. Ноу комментс, ми амор.

5. Ну слишком подростковое. Предпочитаю "Князя света" и "Ночь в тоскливом октябре"

6. Могуч, бесспорно.

 

Мои фавориты тогда уж: Стивен Кинг, Святослав Логинов, Дэн Симмонс, Роберт Маккаммон, Клайв Баркер, Филип Дик, Терри Пратчетт и Хайнлайн.

 

Хайнлайн конечно был любим тогда же, когда и Саймак.

 

 

На сегодня ценю

Эльтэруса, Веронику Иванову, Панова

Карда по-прежнему считаю сильным автором

[Caory]

Да, после Далайна неделю в прострации ходила, гг.

[lehmr]

Кстати, недавно заприметил на форуме товарища с никнеймом "Алан Дин Фостер". Тоже ведь неплох, хотя я "Чародея" и не дочитал.

[armitura]

Лем, Пратчетт, Сапковски, Азимов, Шекли

 

Да, да, да, да и да.

А кто-то из более молодых?)

[Caory]

Для меня Дивов - это Ночной смотрящий. Я его регулярно перечитываю - настроение подымает)))

[ginger-ti]

Лем, Пратчетт, Сапковски, Азимов, Шекли

 

Вот еще Азимов был сильно любим

[Caory]

Шекли тоже, забыла. А вот Азимова не очень, стиль не нравится...