!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[viktory_0209]

Формула там вроде такая есть, в математических.

Там целое число дает деление. Но усе проще, чем кажется) Нужно было тупо разделить, гг)))

[Caory]

Про ЕКР забыли, потому что там голосование и комменты до 7-го, а тут до 4-го, а текстов больше.

[Caory]

Бастер , Иль Брутто и Энвайдер, вы комментировать собираетесь вообще?

[il brutto]

нет

[anvyder]

Бастер , Иль Брутто и Энвайдер, вы комментировать собираетесь вообще?

 

Ггг, когда мне тыкают, я расстраиваюсь.

[Венцеслава]

Рубрика "Эта дева могла бы украсить собой ЧРКП"

 

Лазила по профилям новинок и наткнулась на опус пользователя со знакомым ником. Мы, помнится, зачем-то приглашали ее в ЧКРП. Судя по всему, джаст фор лулз, но точно уже не помню. Она не просто согласилась, но две недели ежедневно общала меня в личке, задала тучу вопросов, раскритиковала мои последние рецензии, пыталась научить писать правильно (ну, т.е. не увлекаясь всей этой занудной графоманией), рассказывала, про самые чудовищные тексты, встретившиеся ей на просторах КП (в списке был графоманский опус Троллинга), стихийно собралась организовывать свой конкурс... Меф, с которым я поделилась ссылкой на профиль, ждал персонально явления девы народу. Но она не пришла... очень типичный текст

[Caory]

нет

 

Почему?

 

Ггг, когда мне тыкают, я расстраиваюсь.

 

А кто тебе тыкал?

[Caory]

Мда, дева восхитительна.

Честно говоря, после таких вот опусов читать отзывы вообще неохота. Мусора много)))

[Венцеслава]

Даладна, забавная же )

[Caory]

Забавная - не спорю. Просто так много автора в тексте, что о фильме трудно составить своё представление))))

[Венцеслава]

Забавная - не спорю. Просто так много автора в тексте, что о фильме трудно составить своё представление))))

 

Как и у большинства из нас, нет?

[il brutto]

Почему?

 

 

[Caory]

Ты знаешь, когда текст представляет собой именно текст, построенный по определённым законам и с авторской задумкой - это одно. Тут я могу составить мнение. А когда каждое предложение - это огромное имхо автора с его непременным присутствием - это уже мною лично воспринимается как давление. Читать приходится диагонально. Вообще блоговские варианты типа "я смотрела и вот что думаю" занятны, ежели интересный и ровный стиль. Тут немного не то. Посмеяться можно, но мнение о фильме опять-таки я пойду искать в более стилистически ровный и выверенный текст))))

[Caory]

 

Спасибо, дорогой. Люблю посмотреть ютуб (и надпись "страница недоступна") в домашних условиях.

Ну, не хочешь - не комментируй, дело личное... Но жаль.

[il brutto]

Спасибо, дорогой. Люблю посмотреть ютуб (и надпись "страница недоступна") в домашних условиях.

Ну, не хочешь - не комментируй, дело личное... Но жаль.

 

извини, забыл)) в общем, вкратце передаю слова проф. Преображенского: "не хочу"))

[il brutto]

Пользуясь случаем и возможностью получить красивое число на счетчике, приветствую Катю, к сожалению редко бывающую тут))

[Velociraptor]

Дева хороша, да.)

 

Почитала Бандитский конкурс и подумалось, что мало хулюганства. Комментить мне исключительная лень поэтому, чтобы не засорять тему просто отмечу, что понравились работы Афтсы, Славы, Добрыни, Хевенли, Мидава и Вайза, а Натали мое персональное фииииииииииииииииии, не за текст, текст прекрасен, а за покушение на святое, на Раммштайн.))))

[аррмен]

Право, какая неожиданная реакция)

Так почему Вике можно без конца педалировать блондтему, а мне два раза не то что тему, а одну детальку упомянуть нельзя?..

Нужно уточнить. Вика блондинок обыгрывает через обобщённые стереотипы, т.е. говоря о блондинках – она говорит обо всех блондинках сразу и ни об одной конкретной. У вас челюсть Найтли – это именно челюсть Найтли, именно как факт физического недостатка, над которым можно поюморить – дело ваше, но в данном тексте сие ни к месту именно с точки зрения стиля всего отзыва. Словно читаешь изысканного Вудхауза и внезапно являет себя шутка в духе речей Жириновского. «Стива» посмотрел, кстати. Хороший фильм и Кира там особенно хороша.

если какой-то отдельный оценщик считает, что любые повторы -это зло. это его право. только это зло должно быть везде, а не в отдельной конкретной рецензии. вот как-то так.

речь шла не об обсуждении чье-либо работы, а об объективности оценок

«Оценщик» не считает любые повторы злом, просто не любит, когда в рецензиях переходят на личности кинодеятелей, минуя персонажей ими сыгранных, если конечно, речь не идёт о тотальном адовом стёбе в стиле Мидава и т.п. Помню также, как Угар в рецензии на «Геймера» сравнил актрису с горгульей, что тоже мне категорически не понравилось. Так что вы не одиноки в моей субъективной «беспристрастности» Мне кажутся подобные ходы дурным тоном, уж извиняйте.

но самое возмутительное и смешное, что именно челюсть вдруг стала критерием оценки

Что-то же должно быть критерием.)) Ваше суждение об игре Найтли свелось к лаконичному «фиглярство», зато её челюсть занимает много больше вашего внимания. Это ли не возмутительно? Это ли не смешно?

ноги.челюсти...главное-объективность)))

Нет, главное субъективность, которая удачнее других субъективностей прикидывается объективностью... и так было во все времена)

Армен отлично разбирается в кино, ас-комментатор и ас-рецензент. Но то, что его оценки текстов порой зависят от совпадения точки зрения на некоторые моменты кина - факт объективный. Впрочем, кто из нас без греха.

Грешен и…буду дальше грешить

[midav2099]

Ггг, когда мне тыкают, я расстраиваюсь.

 

Кончай прибеднятся, не в гардемаринском борделе поди! Тебе Вы-кали до Вы-калывания глаза... Так шо не надо ля-ля. Надо ля-ля-фа... Расстроишься - пригласим настройщика

 

...А Армен просто царь в своей аргументации... Если пойду по статьям за хулиганство, попрошу его быть моим адвокатом)))

Изменено 03.02.2013 19:27 пользователем midav2099

[Caory]

Да, Вадим, каждый день открываю новые грани твоего... воображения))

[lehmr]

очень типичный текст

Искренне захотелось посмотреть фильм. Без шуток.

[midav2099]

Искренне захотелось посмотреть фильм. Без шуток.

Присоединяюсь. Прогнать разок через критику ЧРКП - и будет злословное зубастое сокровище, милое разуму и теплое сердцу.

А фильм посмотрел наполовину. присоединяюсь к мнению мадмуазель

[Венцеслава]

Присоединяюсь. Прогнать разок через критику ЧРКП - и будет злословное зубастое сокровище, милое разуму и теплое сердцу.

А фильм посмотрел наполовину. присоединяюсь к мнению мадмуазель

 

Не судьба, к сожалению Мне драйв девы тоже нравится.

[Caory]

БАСТЕР!!!! Иди чего-нить комментировать, нечего сновать по разделу тенью отца Гамлета!

[anvyder]

Где ж Чероки, захожу ж сюда только ради него?!