!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[iRonMen77]

 

Бла-бла-бла Просто кое-кто до сих пор гонит на Лео

 

Я про Лео хоть слово сказал? Уж поверь мне, завалено все не благодаря ДиКаприо, я ж говорил, впервые не бесил, не поверила? Странно. Уж после того, как он меня бесил со времен Титаника, такие слова сказать сложно.

[Small_21]

Ублюдки раз в сто круче, а здесь отсебятина.

Первая половина - не спорю чудесная, во многом благодаря Вальцу, но то что идет после зимы не лезет ни в какие ворота. Ну снято стильно, но драйва "Ублюдков" тут нет, местами затянуто и не нужно.

 

"Ублюдки" глубже и гораздо серьезнее. Но вот можно еще поспорить, какой из фильмов более затянут. "Джанго" гораздо бодрее, местами даже слишком бодрый. Но все-таки это отличный фильм.

[iRonMen77]

"Ублюдки" глубже и гораздо серьезнее. Но вот можно еще поспорить, какой из фильмов более затянут. "Джанго" гораздо бодрее, местами даже слишком бодрый. Но все-таки это отличный фильм.

 

Кто же спорит. Хотя серьезность перебивается недюжинным юмором.

Джанго затянут чрезмерно, особенно в финальных топтаниях на месте. Но тут уж истинное - имхо.

[Black-White]

Ублюдки раз в сто круче, а здесь отсебятина.

Первая половина - не спорю чудесная, во многом благодаря Вальцу, но то что идет после зимы не лезет ни в какие ворота. Ну снято стильно, но драйва "Ублюдков" тут нет, местами затянуто и не нужно.

Нашел с чем сравнивать, Линкольн бездарен и так, даже с фильмом Бекмамбетова сравнивая.

 

Джанго проигрывает только по сравнению с ублюдками, но тот факт, что какой-либо фильм получился лучше друго, не делает воторй фильм менее крутым. Неужели ди Каприо не понравился, неужели Джексон не понравился, неужели та охренительная перестрелка не понравилась? Камон же. А затянутость детская претензия. Я (и не только) высидел бы и 5 часов, если бы на то пощло.

И сок был употреблён не в значении "кетчуп", а в значении "что-то вкусненькое"

А тем временем плеер взбунтовался против бездарного "Линкольна" и отказывается его воспроизводить дальше. Думаю Спилберг не обидется, если я поставлю его фильму единицу, недосмотрев 40 минут.

[iRonMen77]

Джанго проигрывает только по сравнению с ублюдками, но тот факт, что какой-либо фильм получился лучше друго, не делает воторй фильм менее крутым. Неужели ди Каприо не понравился, неужели Джексон не понравился, неужели та охренительная перестрелка не понравилась? Камон же. А затянутость детская претензия. Я (и не только) высидел бы и 5 часов, если бы на то пощло.

 

Шло бы что-то на уровне Ублюдков - сидел бы 7. То, что вышло с "Джанго", я бы бросил на исходе второго часа. Я не делаю акцент на сравнении, самостоятельно "Джанго" на мой вкус плох, но повторюсь - имхо. Это тот уровень, когда плохо - не категорически, и будь в режиссерском кресле не Тарантино - было бы даже неплохо. ДиКаприо понравился, Джексон не сильно, но в образ попал, вот Фокс - совершенно НЕ понравился. И перестрелка - не впечатлила. Все что блестит - не есть красота истинная, ну технически классно, а дальше что? Ну актеры хороши, а дальше что? А ничего - отсебятина и откровенно плохо в финале. Не затянуло, не вставило, лично для меня не круто.

 

Продолжение

И сок был употреблён не в значении "кетчуп", а в значении "что-то вкусненькое"

А тем временем плеер взбунтовался против бездарного "Линкольна" и отказывается его воспроизводить дальше. Думаю Спилберг не обидется, если я поставлю его фильму единицу, недосмотрев 40 минут.

 

Эм, сравнение с томатным соком я провел, не по причине цвета, а потому что кому-то нравится, а мне дико нет. Не более.

Вкусненькое? Окей, "Джанго" пережаренное блюдо, которое все ближе к сердцевине, становится невозможно есть.

А вот тут правильно, хотя я бал за Льюиса добавил.

[Small_21]

Джанго затянут чрезмерно, особенно в финальных топтаниях на месте. Но тут уж истинное - имхо.

 

Я, кстати, в конце ждала эпичной эпичности, но здесь Тарантино сдал. Но можно простить за счет других достоинств фильма.

И еще не нравилось то, что сам образ Джанго слишком схематичен. Шульц и прописан, и сыгран в разы ярче и объемнее.

[Венцеслава]

Джанго сначала понравился - потом ОЧЕНЬ понравился - потом стал нравиться меньше, хотя Лео жег - потом перестал нравиться вообще, за исключением продолжающего жечь Лео (тут муж, смотревший со мной вместе, вообще ушел читать "Звездные войны", ибо скучно) - потом понравился опять - потом (кратковременно) ОЧЕНЬ понравился опять (тут муж заглянул чего-то спросить и остался досматривать) - но самый конец был реально чудовищно пафосен и туп. Сблевала розовую лошадку и выключила.

[dobrynya nikitcich]

Я про Лео хоть слово сказал? Уж поверь мне, завалено все не благодаря ДиКаприо, я ж говорил, впервые не бесил, не поверила? Странно. Уж после того, как он меня бесил со времен Титаника, такие слова сказать сложно.

 

Дык вторая половина - это целиком и полностью бенефис Лео и Семы, которые феерили гораздо лучше подтухлявших Вальца и Фокса. Такшта это первая половина не удалась, а не вторая.

[Black-White]

Шло бы что-то на уровне Ублюдков - сидел бы 7. То, что вышло с "Джанго", я бы бросил на исходе второго часа. Я не делаю акцент на сравнении, самостоятельно "Джанго" на мой вкус плох, но повторюсь - имхо. Это тот уровень, когда плохо - не категорически, и будь в режиссерском кресле не Тарантино - было бы даже неплохо. ДиКаприо понравился, Джексон не сильно, но в образ попал, вот Фокс - совершенно НЕ понравился. И перестрелка - не впечатлила. Все что блестит - не есть красота истинная, ну технически классно, а дальше что? Ну актеры хороши, а дальше что? А ничего - отсебятина и откровенно плохо в финале. Не затянуло, не вставило, лично для меня не круто.

Что ж, у тебя есть право на собственное нонконформистское мнение, тем более Джанго действительно не самый лучший фильм Тарантино, но даже при этом крут и достоин крутейшей фильмографии Квентина.

Вот если чтиво не нравится, то тут уже лечиться.

[iRonMen77]

Дык вторая половина - это целиком и полностью бенефис Лео и Семы, которые феерили гораздо лучше подтухлявших Вальца и Фокса. Такшта это первая половина не удалась, а не вторая.

 

Вот не надо гнать, Вальц нереально крут, и вообще в этой роли мил и галантен до ужаса, олицетворяя одухотворенный и мирный европейский мир)) Круче хорошего ДиКаприо.

Но, знаешь, фильм - повторюсь - не должен быть бенефисом актера, и за игрой, не стоит забывать про сюжет и, собственно, сам фильм.

[Small_21]

Лео был крут, едва ли не лучшая роль последнего времени. Но на Оскар не наиграл, да простит меня Добрыня. Я вообще всегда считала его лучшей работой роль в "Гилберте Грейпе", после "Джанго" мнение не изменила.

[iRonMen77]

Что ж, у тебя есть право на собственное нонконформистское мнение, тем более Джанго действительно не самый лучший фильм Тарантино, но даже при этом крут и достоин крутейшей фильмографии Квентина.

Вот если чтиво не нравится, то тут уже лечиться.

 

Я, не один такой, с Чтивом не в ладах, это не клиника, просто - не вставило. Там по моему очень крута была та часть, что с Уиллисом, остальное пафосно, но это уже мои проблемы))))))

Да нет, не нонконформистское оно, точнее может так и выглядит, со стороны, но "Джанго" я посмотрел чуть ли не раньше тех восторгов, которые ему предъявляли потом, и уже тогда он не понравился. Ну а Чтиво с детства раздражает.

 

Да! До уровня "Джеки Браун", не дотянутся, вот истинно худший фильм в фильмографии Квентина)

[anvyder]

Я, кстати, в конце ждала эпичной эпичности, но здесь Тарантино сдал. Но можно простить за счет других достоинств фильма.

И еще не нравилось то, что сам образ Джанго слишком схематичен. Шульц и прописан, и сыгран в разы ярче и объемнее.

 

Да ладно, было в меру эпично.Не Майкл Бэй же снимал.

Но вот согласен, главный герой схематичен.Мне кажется или сценарий не дотянули, или просто актёрская игра не особо получилась.Вот не переживал я за Джанго абсолютно, за Брумхильду - да, за Джанго - нет.А ДиКаприо и Вальц молодцы, с этим, думаю, никто спорить не будет.

[Венцеслава]

Но, знаешь, фильм - повторюсь - не должен быть бенефисом актера, и за игрой, не стоит забывать про сюжет и, собственно, сам фильм.

 

+1

Мне многие понравились: и ДиКаприо, И Вальц, и Джонсон, сыграно реально на ура. Но у фильма совсем другие проблемы, никак не связанные с актерской игрой. Нет целостности, повествование буквально разваливается на куски, и то, что отдельные куски сногсшибательны, а другие скрашены хорошей актерской игрой не меняет этого факта. Ну и ложь, конечно.

[Black-White]

Лео был крут, едва ли не лучшая роль последнего времени. Но на Оскар не наиграл, да простит меня Добрыня. Я вообще всегда считала его лучшей работой роль в "Гилберте Грейпе", после "Джанго" мнение не изменила.

 

Сыграть дауна, да ещё такого, как в Гилберте, труда не составляет. И скренне надеюсь, что Ди Каприо хочет, чтобы его не помнили в той ролию.

[dobrynya nikitcich]

Вот не надо гнать, Вальц нереально крут, и вообще в этой роли мил и галантен до ужаса, олицетворяя одухотворенный и мирный европейский мир)) Круче хорошего ДиКаприо.

 

Ля-ля-ля. Его Шульц - это причесанный Ланда, а Ланда феерил в Ублюдках; здесь же это самоповтор as is, ничего выдающегося там нет.

 

Но, знаешь, фильм - повторюсь - не должен быть бенефисом актера, и за игрой, не стоит забывать про сюжет и, собственно, сам фильм.

 

Опять же, до встречи с Лео - ну ездят, ну убивают, окей; после встречи с Лео - план, план проваливается, эпичная перестрелка. Йоу.

[dobrynya nikitcich]

Но на Оскар не наиграл, да простит меня Добрыня.

 

[iRonMen77]

Ля-ля-ля. Его Шульц - это причесанный Ланда, а Ланда феерил в Ублюдках; здесь же это самоповтор as is, ничего выдающегося там нет.

 

 

 

Опять же, до встречи с Лео - ну ездят, ну убивают, окей; после встречи с Лео - план, план проваливается, эпичная перестрелка. Йоу.

 

Тогда это сверхгениальный самоповтор, хоть на этом Оскаре я буду болеть за совсем иную лошадку.

 

Хм, ежели он главный злодей, то так не должно быть? Играй его другой актер, было бы тоже самое.

[il brutto]

 

но надеюсь вы поняли, что я хотел сказать

[Small_21]

Сыграть дауна, да ещё такого, как в Гилберте, труда не составляет. И скренне надеюсь, что Ди Каприо хочет, чтобы его не помнили в той ролию.

Не согласна.

А еще я не люблю "КЧ", пойду лечиться...

 

 

Добрыня, зай, держи утешительную гифку)

[Венцеслава]

Опять же, до встречи с Лео - ну ездят, ну убивают, окей; после встречи с Лео - план, план проваливается, эпичная перестрелка. Йоу.

 

После встречи с Лео - полчаса разговоров. Ну скучно же. Лучше бы все это время ездили и стреляли

[dobrynya nikitcich]

Добрыня, зай, держи утешительную гифку)

 

Ыыыы Туда же

 

 

После встречи с Лео - полчаса разговоров. Ну скучно же. Лучше бы все это время ездили и стреляли

 

Собссна, в разговорах у Тарантино и есть весь смак.

[il brutto]

Про Оскар для Лео, кстати, поддерживаю.

[Венцеслава]

 

Собссна, в разговорах у Тарантино и есть весь смак.

 

Вот мне тоже всегда так говорили Но по факту они первые 5 минут забавные - а потом нелепые и очень-очень скучные.

[dobrynya nikitcich]

Вот мне тоже всегда так говорили Но по факту они первые 5 минут забавные - а потом нелепые и очень-очень скучные.

 

Нуууууу, камон же, с точностью до наоборот. В чем прелесть Псов? - в стартовом разборе Like a virgin; самая соль Чтива? - монолог про склад дохлых ниггеров; уххххх Ублюдков - игра в бумажки (именно сама игра, а не перестрелка потом). Как будто в первый раз Тарантино смотрела