Dolphin 9 сентября, 2006 ID: 26 Поделиться 9 сентября, 2006 Редкостная дрянь. Смотреть "это" можно только в двух случаях - если вы казах урапатриот или если вас зовут Нарсултан Назарбаев. 1/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-151591 Поделиться на другие сайты Поделиться
farhad 9 сентября, 2006 ID: 27 Поделиться 9 сентября, 2006 (изменено) Да мой пост что-то удалили Еще раз говорю, не завидуйте недоброжелатели В России фильм такого уровня еще лет 5 не смогут снять, а вы говорите редкостная дрянь Изменено 29.04.2021 11:11 пользователем farhad Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-151631 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin 9 сентября, 2006 ID: 28 Поделиться 9 сентября, 2006 Какое счастье, что мы еще как минимум пять лет проживем без такого уровня)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-151636 Поделиться на другие сайты Поделиться
belka 9 сентября, 2006 ID: 29 Поделиться 9 сентября, 2006 главный герой по мере взросления всё меньше и меньше становился похож на казаха) + его озвучка была мягко говоря плохой, из-за чего герой получился малоубедительным и не эмоциональным....вот что больше всего мешало просмотру фильма....а так....так себе). смотрела из-за Джейсона Скотта Ли (очаровательно смотрелся) и Марка Дакаскоса (тоже ничего)). оба актёра мне очень нравились в мои 15-17 лет. увидеть их вдвоём! в казахском фильме - это оправдывает в общем никакое впечатление от просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-151843 Поделиться на другие сайты Поделиться
IKIKO 11 сентября, 2006 ID: 30 Поделиться 11 сентября, 2006 Позитив: Марк Дакаскос очень неплохо смотриться на коне - отменная осанка и вскакивает в седло без стремян. Любо дорого смотреть на такого "калмыка" (джунгары, ойраты, калмыки и тургуты - одно и тоже). Негатив: С точки зрения исторической достоверности, хотя бы смысловой если уж не научной - полная чушь. Джунгарам "сломали хребет" отнюдь не Казахи которым первые устроили "актабан шубрунды" - "годы великого бедствия". Тайша Урлюк прошедший и разоривший весь Казахстан насквозь и разоривший его до Волги был разбит в 1644 г на Северном Кавказе Кабардинским Королем Аладжыкуэпшем и убит вместе с детьми, а Калмыки изгнаны за Волгу (вернулись на нынешние земли Калмыкии уже как вассалы Русских). Собствено Джунгарию в 1755-8 гг. уничтожили Маньчжуры - Цинская империя, вассалом которой, ксати и умер исторический Аблай величайшие из подвигов которого - стервятничество в разоренной и отгеноциденной Циньцами Джунгарии. С каких-таких "извечных" пор Казахи живут между Волгой и Иртышом? Вот факты: Действие фильма разворачивается в XVIII в. Казахи отделились от Узбеков, ушедших на Юг (в поход на Тимуридов) только в конце XV в, т. е. всего за 2 1/5 века до начала событий фильма - согласитесь - далеко еще до "извечности". Чингизиды (Монголы - прямые предки Джунгар-Калмыков и главного героя фильма - Хана Среднего Жуза Казахстана Чингизида Аблая) появились в Дешт-и-Кипчаке (Тюрки) только в XIII в. Собственно Тюрки перевалили через Тарбагатай на земли Саков-Юэчжей (Иранцы-Индоевропейцы) где-то в IV-VI вв. - это уже история Угро-Тюркской орды Гуннов и Великого Тюркского каганата. С точки зрения художественной ценности и зрелищности - после ГЛАДИАТОРА, ТРОИ и ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО смотрится как провинциальная самодеятельность - не более. Все очень и очень слабенько и пропитано идеологией "единного Казахстана" как мука керосином. Можно понять Казахов которым хотелось в один фильм вложить максимальное количество баек и анекдотов про свой народ - "перебдели", но нельзя понять как Азербайджанец Ибрагимбеков им это позволил - он все таки из старой киношной школы. Не рекомендую тратить деньги на этот фильм Бодрова. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152277 Поделиться на другие сайты Поделиться
IKIKO 11 сентября, 2006 ID: 31 Поделиться 11 сентября, 2006 Да мой пост что-то удалили Еще раз говорю, не завидуйте недоброжелатели В России фильм такого уровня еще лет 5 не смогут снять, а вы говорите редкостная дрянь С этим абсолютно согласен - КОЧЕВНИК на голову лучше всей квазиисторической Российской чепухи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152296 Поделиться на другие сайты Поделиться
felix 11 сентября, 2006 ID: 32 Поделиться 11 сентября, 2006 ...его озвучка была мягко говоря плохой, из-за чего герой получился малоубедительным и не эмоциональным....вот что больше всего мешало просмотру фильма....а так....так себе)...Представляю! Это наверно как если мексикансий сериал озвучил бы мямля... :lol: По делу. Этот фильм - ни что иное как, агитационный ролик Н.Н. Кино у нас прошло за месяц до выборов президента. И единственной аудиторией этого фильма являлся казахстанский электорат прошлого года. Поэтому я и написа'л, что вам на этом фильме делать нечего. И вообще от таких фильмов изначально нельзя ждать ничего хорошего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152308 Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 11 сентября, 2006 ID: 33 Поделиться 11 сентября, 2006 2IKIKO: Остановись. Исторические экскурсы - в другой теме. И без ссылок на другие форумы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152356 Поделиться на другие сайты Поделиться
Apachi 12 сентября, 2006 Автор ID: 34 Поделиться 12 сентября, 2006 А я казах филим суппер! Сцена с глобусом вообще шедевр. Главный герой очень даже похож на казаха, просто в виду узости восприятия некотрых, для них все азиаты на одно лицо, а на самом деле все казахи разные, и я тому пример Назарбаев красавчик! догадался первым такую политическую заяву бросить, а филим на уровне и на самом деле удался на славу, иначе небыло бы столько отрицательных отзывов А на счет политики.... Перед просмотром фильма началась реклама фильма башни близнецы... большим лозунгом И МИР ПОЗНАЛ ЗЛО!!! хе хе это ли не политика, а чем мы казахи хуже спрашивается Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152762 Поделиться на другие сайты Поделиться
Apachi 12 сентября, 2006 Автор ID: 35 Поделиться 12 сентября, 2006 Перевод конечно на русский язык ужасный я на казахском уже давно посмотрел, ну местами не в тему совсем перевод IKIKO я бы с тобой поспорил бы насчет твоей изложенной истории но подумал а зачем всеравно ты останешся при своем мнении Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152763 Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv 12 сентября, 2006 ID: 36 Поделиться 12 сентября, 2006 из частных разговоров с любдьмы слышал, что фильм проваливается по всем статьям многие кинотеатры его отказались брать, и промо-компания была резко урезана по всей России то есть, как я понял, в фильм уже не верят и сливают его по быстрому Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152812 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin 12 сентября, 2006 ID: 37 Поделиться 12 сентября, 2006 ХЗ что там сливают... у нас во всех кинотеатрах идет Видимо, в у нас есть в городе подпольное общество казахов-синефилов Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152831 Поделиться на другие сайты Поделиться
Apachi 12 сентября, 2006 Автор ID: 38 Поделиться 12 сентября, 2006 да никто его не сливает везде в Питере показывают Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152835 Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 12 сентября, 2006 ID: 39 Поделиться 12 сентября, 2006 Повторюсь... Может я ничего не понимаю в кино, может мне мешает корявый перевод с казахского, может я шовинист?! но мне фильм определенно не понравился! А может все-таки из-за Дакаскоса? (Я его терпеть не могу) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152880 Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 12 сентября, 2006 ID: 40 Поделиться 12 сентября, 2006 felix, удалённые мной вопросы ты мог бы задать Дельфину через ЛС. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152922 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxx 12 сентября, 2006 ID: 41 Поделиться 12 сентября, 2006 Повторюсь... Может я ничего не понимаю в кино, может мне мешает корявый перевод с казахского, может я шовинист?! но мне фильм определенно не понравился! А может все-таки из-за Дакаскоса? (Я его терпеть не могу) не любить Дакаскоса? странно. многие и только иза него смотрели! Понимаю патриотов но фильм снимали не ваши Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152930 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 сентября, 2006 ID: 42 Поделиться 12 сентября, 2006 У меня тут вопрос к отсмотревшим и не патриотам. У кина бюджет 40 миллионов, видно хоть куда их потратили или похоже, что растащили всё? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152934 Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 12 сентября, 2006 ID: 43 Поделиться 12 сентября, 2006 не любить Дакаскоса? странно. многие и только иза него смотрели! Понимаю патриотов но фильм снимали не ваши Дакаскос всю жизнь снимался во второсортных боевиках, не требующих логики и осмысления... Сразу БОООльшой МИНУС фильму. P.S. Я не казах Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152936 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin 12 сентября, 2006 ID: 44 Поделиться 12 сентября, 2006 У меня тут вопрос к отсмотревшим и не патриотам. У кина бюджет 40 миллионов, видно хоть куда их потратили или похоже, что растащили всё? Миллионов 35 точно ушло на оплату Дакаскоса и Скотта Ли Если у этого фильма бюджет 40 млн, то у Дневного позора явно не меньше 120 должен быть Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152938 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 сентября, 2006 ID: 45 Поделиться 12 сентября, 2006 Миллионов 35 точно ушло на оплату Дакаскоса и Скотта Ли Если у этого фильма бюджет 40 млн, то у Дневного позора явно не меньше 120 должен быть. Судя по всему у Крузов и Смитов появились достойные конкуренты по гонорарам . Коли похоже на такой расклад, то смотреть это уже нет никакого желания. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-152940 Поделиться на другие сайты Поделиться
Apachi 13 сентября, 2006 Автор ID: 46 Поделиться 13 сентября, 2006 У меня тут вопрос к отсмотревшим и не патриотам. У кина бюджет 40 миллионов, видно хоть куда их потратили или похоже, что растащили всё? Этот проект пилотный (не буду обяснять что это такое ), база создавалась с нуля, построенны декорации в натуральную величину (кстати на этих декорациях снимали ДНЕВНОЙ ДОЗОР, а не наоборот как многие любят говорить, причем в ДНЕВНОМ ДОЗОРЕ в самом начале ВЫ слышите чисто казахскую реч ), вся массовка живая а не нарисованная, каждый костюм в массовке делался в ручную, и делали это специально что бы у Казахфильма появилась крепкая база для создания подобных фильмов, вообщем отстала Россия в этом плане от Казахстана года так на 3, ну и естественно некоторая сумма ушла на оплату звезд и организации сложной логистики (ведь над проектом работали люди более чем из 30 стран) Феликс а че это ты вдруг казахов начал защищать, филим же тебе ненравится, или ты знаешь слишком много хороших казахов Кстати еще гдето читал про сцену с Глобусом, многие пишут что это уже черезчур припысывать казахам изобретение глобуса. Улугбек упоменаемый в фильме как изобретатель глобуса считается узбекским ученным (пусть узбеки радуются ) кому интересно можете почитать здесь http://vm.magicssoft.ru/lib/matematika_stran_srednej_azii Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-153040 Поделиться на другие сайты Поделиться
IKIKO 13 сентября, 2006 ID: 47 Поделиться 13 сентября, 2006 филим на уровне и на самом деле удался на славу, иначе небыло бы столько отрицательных отзывов Лично мой отрицательный отзыв родился потому, что я ожидал увидеть голливудский блокбастер на очень интерессном материале, конечно с определенным уклоном, но кто сказал что Казахам в художественном фильме нельзя приврать в свою пользу? А что я увидел? Дешевку с явными цитатами из ТРОИ и ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ, причем плохо отработанными, помесь сразу нескольких жанров, с недоработанными сюжетными линиями (что стало к примеру с братом героини после ее побега? или он тоже "был рожден для подвига" во имя теперь уже сексуальных амбиций главного героя, как его лучший друг во имя его жизни?), с убогими батальными сценами (ни одного общего плана битвы! хореография поединков весьма средненькая и т. д.) Я пришел на этот фильм с сестрами, оставил тысячу рублей и с удовольствием бы истребовал их обратно - жалко денег. Про историю готов на соответствующей ветке этого форума - иначе модератор затрет. PS А Улугбек был не Узбеком, а Тимуридом, т. е. Монголом. Так что Узбекам - потомкам Шейбани разгромившего Тимуридов и создавшего современный Узбекистан лучше бы внимательнее читать свою историю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-153060 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin 13 сентября, 2006 ID: 48 Поделиться 13 сентября, 2006 Зато гаваец Марк Дакаскос в роли лысого Шарыша вполне аутентичен, но не долго, что может сойти за непростительный просчет: ни кунг-фу, ни фирменной гимнастики — потоптался и быстренько ушел. Екатерина Русанова жжот :lol: Эта фраза специально для тех кто хочет посмотреть на Дакаскоса в кочевнике Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-153154 Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 13 сентября, 2006 ID: 49 Поделиться 13 сентября, 2006 Не нравится мне эта перепалка вокруг Кочевника. Читать, честно говоря, неприятно. Обращаюсь к форумчанам с призывом не политизироваться, быть терпимее и тактичнее. Заранее благодарен Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-153259 Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 13 сентября, 2006 ID: 50 Поделиться 13 сентября, 2006 Не нравится мне эта перепалка вокруг Кочевника. Читать, честно говоря, неприятно. Обращаюсь к форумчанам с призывом не политизироваться, быть терпимее и тактичнее. Заранее благодарен Присоединяюсь к призыву Жана. Более того, предупреждаю Dolphin`a о том, что некоторые его высказывания находятся "на грани фола" и кажутся оскорбительными для жителей Казахстана (поступила жалоба). Просьба не перегревать тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/657-kochevnik-nomad/page/2/#findComment-153261 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.