Какой из этих показателей наиболее верно отражает качество фильма?

[Orientir]

Рейтинг что КП, что ИМДБ - наиболее адекватный показатель, особенно если дело касается мейнстрима. Номинашки на различные премии это ниочем, там очень часто мусор, куда чаще чем в "восьмерках" зрительского рейтинга.

 

Критики, это слишком общее понятие - если нашел "своего", с похожим вкусом, то можно быть удачно. Но это же можно касаться и блогера и форумчанина.

[Gudleifr]

Рейтинг что КП, что ИМДБ - наиболее адекватный показатель

Меня всегда немного напрягало, что Голливуд - это 10% мирового кино, но 90% мирового кинооборота. Перефразируя, "мейнстрим" - это 10% зрителей, но 90% интернет-задротства.

 

если нашел "своего", с похожим вкусом

Это никоим местом не называется критикой. Это просто такой же чайник как и я со схожими вкусами. Критика - это нечто доказуемо объективное.

 

В этом смысле, я вполне сочувствую местным модераторам, вынужденным чистить темы при малейшем намеке на критику, чтобы не выпасть из "мейнстрима".

[iokasta]

Качество фильма совершенно не гарантирует, что вам его будет интересно смотреть. Фильм ведь может быть хорошим, но (например) на какую-то совершенно неинтересную тему или оказаться слишком сложным для восприятия или во время просмотра выяснится, что он не в вашем вкусе. (Это я посмотрела на формулировки опроса). Ну а я лично могу выбрать фильм по разным причинам. Иногда это участие актера (актрисы), которого я считаю талантливым. Иногда интригует сюжет. В ряде случаев хочется понять за что фильм наградили на том или ином фестивале.

[Gudleifr]

Качество фильма совершенно не гарантирует, что вам его будет интересно смотреть

Этот момент проскакивает в конце "Человека с бульваров капуцинов".

И дело даже, думаю, не в консерваториях, а - в виртуализации жизни. Термин "киноправда" ничего не стоит в Матрице.

[-Ника-]

Я мало смотрю на эти показатели. Больше на известные имена в актерах/режиссерах. И, синопсис насколько интересен. Оскар уж давно не показатель ничего. Попсовость/провал в прокате тоже. Меня тащили на Аватар восторженные друзья - я плевалась на выходе. Комиксы я не люблю. Тот же Бойцовский клуб провалился, а теперь культовый гарантий нет, часто чисто интуиция

[Aiza]

И я тоже, только в данном случае "качество" это субъективное восприятие фильма. Но надеюсь, за годы на фкп, я немного научилась критично оценивать собственные пристрастия и могу отметить качество даже тех фильмов, которые я обычно не смотрю и не предпочитаю.

 

Аватар тогда - качественная халтура))

[MoomyTroll]

Я фильмы оцениваю всегда только по одному единственному показателю: MHO. Это самый точный показатель из всех, он еще ни разу не ошибался.

[DevelopersCommunity]

Я фильмы оцениваю всегда только по одному единственному показателю: MHO. Это самый точный показатель из всех, он еще ни разу не ошибался.

 

Что за показатель такой? Не слышал ранее о нём