Психо (Psycho)

[Ridersss]

Обожаю фильмы Хичкока, Психо один из любимых, вроде бы там не чего такого ужасного нет, но фильм держит в напряжении весь просмотр.

 

Для того времени это был страшный фильм.

Сейчас же это конечно не страшно, некоторым даже смешно.

А триллер выдающийся.

[MysteryMan]

Для того времени это был страшный фильм.

Сейчас же это конечно не страшно, некоторым даже смешно.

А триллер выдающийся.

 

По-моему не пугает он только тех, кто заранее знает о сцене в ванной. Остальных саспенс пробирает до сих пор. "Психо" это не ужастик, а триллер. Главное не запугать зрителя, а держать в напряжении.

Хичкок с блеском это делает. Нетленка.

[Ridersss]

"Психо" это не ужастик, а триллер.

 

Данный фильм относится к нескольким жанрам.

Читал, что Хичкоку потом писал отец девушки, которая после этого фильма боялась мыться в ванной. Для того времени это сильный ужастик.

 

Главное не запугать зрителя, а держать в напряжении.

Хичкок с блеском это делает. Нетленка.

 

По количеству прекрасных триллеров равных Хичкоку нет.

Отстается только спорить какой из них лучший.

[MysteryMan]

По количеству прекрасных триллеров равных Хичкоку нет.

Отстается только спорить какой из них лучший.

 

Критики, как правило, выше всех ставят "Вертиго". Немудрено, что он самый высокий по рейтингу из хичкока среди всех фильмов в топах критиков. "Психо" затем и еще "Дурная слова" как образец шпионского триллера.

[IRobot]

Помню, как первый раз решил посмотреть этот фильм, хотел не много ужасов.

А тут на... мне больше последняя сцена понравилась, в подвале.

[Ridersss]

Критики, как правило, выше всех ставят "Вертиго". Немудрено, что он самый высокий по рейтингу из хичкока среди всех фильмов в топах критиков. "Психо" затем и еще "Дурная слова" как образец шпионского триллера.

 

Мне лично наплевать на мнение критиков, все-таки должна быть и своя голова на плечах. Мне больше всего из того, что видел понравилось - North by Northwest (1959). Вы же, как я понимаю, согласны с мнением большинства критиков.

 

Помню, как первый раз решил посмотреть этот фильм, хотел не много ужасов.

А тут на... мне больше последняя сцена понравилась, в подвале.

 

Сцена в подвале - вверх напряжения. Я ожидал увидеть там все, что угодно, кроме

 

скелета

 

[MysteryMan]

Мне лично наплевать на мнение критиков, все-таки должна быть и своя голова на плечах. Мне больше всего из того, что видел понравилось - North by Northwest (1959). Вы же, как я понимаю, согласны с мнением большинства критиков.

 

Мое любимое у Хичкока: Вертиго, Психо, Тень сомнения, В случае убийства набирайте М.

[Scipion]

Вовсе нет. Мне, например, интересно пересматривать "Психо" снова и снова.

В ленте, на мой взгляд, идеально всё: режиссура, сценарий, игра актёров (Джанет Ли и Энтони Перкинс потрясающи!), ну, и музыка.

 

Вы сами подтвердили меня ))) Кино то ведь жанровое, а триллер во второй раз уже чистое кино. Во второй и последующий раз уже смотришь и получаешь удовольствие от "киношных штучке" и черно-белой эстетики (ну, это я о себе говорю). Более того, происходит своего рода психическая явление - ты как бы приобщаешься к легенде, а это дорого стоит, тем более для отдельно взятого человека ))) Хичкок есть Хичкок.

[Maria Monroe]

Вы сами подтвердили меня ))) Кино то ведь жанровое, а триллер во второй раз уже чистое кино. Во второй и последующий раз уже смотришь и получаешь удовольствие от "киношных штучке" и черно-белой эстетики (ну, это я о себе говорю). Более того, происходит своего рода психическая явление - ты как бы приобщаешься к легенде, а это дорого стоит, тем более для отдельно взятого человека ))) Хичкок есть Хичкок.

Можно получать от фильма эстетическое удовольствие, а не только пересматривать из "глубоко профессионально-кинематографического соображения". Согласитесь, это разные вещи.

[Scipion]

Можно получать от фильма эстетическое удовольствие, а не только пересматривать из "глубоко профессионально-кинематографического соображения". Согласитесь, это разные вещи.

 

Соглашусь!))) Но Вы же сами отметили и режиссуру, и сценарий, и музыку и прочее ))) Вы уже анализируете, а не просто эстетствуете )))

[Green_FOX]

Я думаю, Хичкок и сам не думал, что у " Психо" будет такой успех... Для того времени ( конец 50-ых начало 60-ых) жанр ужаса только зарождался... " Психо" к ужасам на прямую, я считаю, не относится. В нем больше драмы, с элементами дорожного триллера.

 

Что косаемо деталей, то притензии только к актрисе, которая играла сестру Мэрион. Ее игра довольно холодная и не приятная ( мое мнение).

 

Работа оператора сносная. Именно в этом фильме, оператор впервые за историю кинематографа заснял туалетный бачек...

 

Музыка - бесспорно, очень сильная и добавляющая атмосферу.

 

Сюжет? Довольно плавный местами, и резко острый в большинстве моментов...

 

Имя режиссера? Это смешно... Это самое главное. Какой повар - такое и блюдо.

[Maria Monroe]

Соглашусь!))) Но Вы же сами отметили и режиссуру, и сценарий, и музыку и прочее ))) Вы уже анализируете, а не просто эстетствуете )))

Правильно. Обратила внимание на составляющие, кстати, безотносительно к вашему посту. Так, к слову.

И потом - одно другому не мешает. Можно и эстетствовать и анализировать, убеждаясь снова и снова в огромной художественной ценности фильма.

[IRobot]

Мне лично наплевать на мнение критиков, все-таки должна быть и своя голова на плечах. Мне больше всего из того, что видел понравилось - North by Northwest (1959). Вы же, как я понимаю, согласны с мнением большинства критиков.

 

 

 

Сцена в подвале - вверх напряжения. Я ожидал увидеть там все, что угодно, кроме

 

скелета

 

 

Скелет меня не так удивил, как сын скелета. Музыка там в тему.

 

Изменено 26.02.2009 17:05 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

IRobot, а понятие "спойлер" Вам о чем-то говорит?

[Живой МЕРТВЕЦ]

Фильм произвел неизгладимое впечатление! Он по праву является шедевром мировой кинокопилки. Хичкок в очередной раз подтверждает свой статус гениального мастера. До последнего эпизода зритель прикован к экрану, и самое главное - его ждет довольно неожиданная развязка! Фильм держит в напряжении до последней минуты. Особенно эта великолепная музыка…эх. Норман Бэйтс сыграл великолепно… даже более того.

 

9из10

[a-vega]

Мы все иногда сходим с ума...А вы нет?

 

Молодая красивая женщина входит в ванную комнату своего скромного номера в мотеле. Она включает душ, наслаждаясь приятным легким потоком теплой воды. Но вдруг...мы замечаем какую-то странную, даже зловещую черную фигуру на заднем плане. Вот она все ближе, ближе к женщине. Фигура срывает душевую шторку и наносит несколько страшных ударов ножом. После этого убийца поспешно удаляется, оставляя жертву наедине с её предсмертными страданиями.

 

Эта сцена, уже давно ставшая классической и входящая в число самых страшных сцен в мировом кинематографе, была спародирована неоднократно, что лишний раз доказывает огромный вклад фильма "Психоз" в историю кино.

 

Многие задаются вопросом, почему Хичкок считается чуть ли ни единственным по-настоящему культовым режиссером жанра "психологический триллер". Ответ прост: именно Альфред Хичкок в своих фильмах, и в "Психозе" в частности, показал, что самое страшное чудовище - это вовсе ни Дракула и ни Франкенштейн, которыми пугали кинозрителя до этого. Нет, самым страшным, самым безжалостным, и самым загадочным существом из всех Хичкок считает человека. И именно Альфред Хичкок обогатил этот жанр новым понятием: ужас ожидания, которое впоследствии будут использовать в своих кинофильмах и другие режиссеры. Среди них и поклонник Хичкока Брайен Де Пальма со своей "Кэрри", и Стэнли Кубрик с "Сиянием" и так далее.

 

Персонаж Энтони Перкинса, симпатичный, но чудоковатый владелец мотеля Норман Бэйтс был создан за долго до своих "коллег", среди которых и Кожаное Лицо, и Майкл Майерс, и Джейсон Вурхис, и Фредди Крюгер, и Ганнибал Лектер...Именно поэтому его можно считать, возможно, первым маньяком-убийцей в кино, что позволяет называть "Психоз" матерью слэшеров.

 

Говоря короче, фильм - действительно культовый и классический. Вы не найдете ни одного фаната жанра "психологический триллер", который не смотрел "Психоз" хотя бы раз в жизни. Поэтому, если вы ещё не смотрели этот фильм, постарайтесь в ближайшее время исправить это недоразумение. Вы останетесь довольны.

 

10 из 10

[renfield]

Настоящий шедевр. В «Психо» Хичкок установил непреодолимый уровень саспенса. Удивительно, но, не демонстрируя ничего ужасного, фильм реально пугает. Развязка шокирует. Идеально выстроенная интрига, ювелирная психологическая игра и непревзойденный по накалу сюжет.

[Tom and Jerry]

Развязка шокирует.

 

Чем?

[Green Snake]

Чем?

 

Ну на то время шокировала.

[Tom and Jerry]

Ну на то время шокировала.

 

В то время шокировал конечно, но Рэнфилда концовка шокировала в наше время. Вот я и хочу узнать чем она его шокировала.

[diomede]

Выскажу сугубо личное мнение, но меня "Психо" что-то не очень впечатлил. Я признаю значение этого фильма в истории кино, но на данный момент как захватывающий триллер он кажется устаревшим. Вот, к примеру, ранние нуарные детективы Кубрика и Мельвиля конца 50-ых, начала 60-ых и захватывают и смотрятся как будто нет временной разницы в 50 лет, а Хичкок напротив. Хотя, я у него далеко не все видел.

[ЛисNa]

И если в новом американском кино мы видим душевую занавеску - верный знак - скоро прольется чья-то кровь...

[Psychonaut]

но на данный момент как захватывающий триллер он кажется устаревшим.

 

Так, может, и не думать, что фильм претендует на захватывающий триллер? Это же немного другая картина, и он, естественно, отличается от многих современных триллеров.

[Ergus]

Так, может, и не думать, что фильм претендует на захватывающий триллер?

О, а разве не претендует?

[renfield]

В то время шокировал конечно, но Рэнфилда концовка шокировала в наше время. Вот я и хочу узнать чем она его шокировала.

Значит, чем она меня шокировала? Во-первых, незадолго до конца фильм начинает обрастать мистическими деталями (типа восставший мертвец). Ближе к финалу уровень саспенса достигает высшей точки.

А когда показали мамашу, я ужаснулся и на секунду подумал, что вся мистика имеет сюжетное значение. Но потом все это обломали, когда в подвал ввалился настоящий убийца. Меня это серьезно потрясло и напугало. А когда все объясняют, то ни одной несостыковки не возникает, ни одного вопроса не остается. Все максимально психологически выверено. Конечно, у меня вкрадывались подозрения, кто истинный убийца. Но то, как ответ перподнесен, потрясает.

 

Возможно, кто-то, проявив при просмотре особую проницательность, догадался обо всем сразу, но я даже не пытался. Отсюда и реакция. Хочу также заметить, что ни ремейка, ни других фильмов Хочкока я не смотрел.