Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

А мне нравится 6я часть. Да, она самая слабая в цикле, но она классная по-своему. И очень, очень мрачная.

 

В чём именно она слабая или уступает тому же Ордену, Кубку огня или первой части Даров, если не считать "сырую" и недоработаную концовку?

 

Считаю ни чем, а в атмосфере, идее и сюжетности даже превосходит.

 

Единственный минус наверное фильма, так это что плохо Тома Реддла раскрыли, в отличии от книги.

 

Возможно. Хотя как мне кажется тех сцен из книг что включили вполне хватило дабы раскрыть образ Реддела, а историю его родителей и поиск волшебных артефактов для крестражей Томом и в книге можно прочитать, в фильме считаю они были лишними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Очень люблю эту часть: сцена в море, огонь в пещере, убийство и палочки, как свечи, разгром Зала Беллатрисой, сектусемпра- это для меня одни из лучших сцен в поттериане. Потрясающий Драко, просто его бенефис. Саундтрек единственный, который много раз слушала целиком. Мне даже в этой части казалось, что Джинни может играть.

Из того, что не нравится, начало в кафе (оно вроде бы и ничего, но вызывает чувство неловкости), сцена погони в норе и концовка ( имхо переборщили с безэмоциональностью Северуса плюс фраза про принца-полукровку показалась неуместной, поскольку личности принца не так много внимания в фильме уделяли для такого пафоса).

В моем рейтинге на первом месте тайная комната, затем 1-й, затем 3,6,8 одинаково нравятся, потом 5, 7 и в конце 4-й.

Вообще такая ностальгия, тоже что ли пересмотреть )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А эта довольно точно следует книги, и приближена по атмосфере к первым частям, но в мрачном ключе.

Про "точно следует книге" это вы загнули. Количество отсебятины по сравнению с остальными частями просто зашкаливающее. По сути из книги выкинули процентов 70% содержания, оставив любовь-морковь и парочку сцен, связанных с крестражами, для галочки.

Всё это порядочно переработали, размазав эти 30% по всему фильму и добавив кучу ненужностей типа вступительной сцены в кафешке, где Гарри как профессиональный пикап-мастер подцепил себе молоденькую официанточку на вечер, но его амурным планам помешал Дамблдор, который в этой части тоже довольно сексуально-озабоченный, и то предаётся воспоминаниям из молодости, то интересуется у Гарика его "внеклассными" успехами с мисс Грейнджер. Или сожжение Норы, которое вставили, видимо, для того, чтобы хоть как-то вывести зрителей из состояния уныния. В итоге толпа взрослых волшебников тупо пялится на то, как горит дом со всем их нажитым имуществом. Что удивительно, в 7 части дом стоит целым и невредимым, видимо мистер Уизли помахал палочкой на пеплом и пепел обратно превратился в дом.

Этот так называемый подростковый ромком шёл через всю книгу, а в фильме считай в упрощённом варианте оказался.

В книге не делался акцент на любовных линиях, они были лишь небольшой частью сюжета. Без них совсем нельзя, всё-таки возраст персонажей обязывает:) Но любовные линии перемежались другими более важными: подготовкой к войне, разгадкой тайны бессмертия Волдеморта, разгадкой тайны того, чем занимается Малфой, изучением прошлого Волдеморта и многим другим. Всё это в фильме слили, ощущения войны нет, тайну Малфоя раскрыли сразу, суя под нос зрителю этот Исчезательный шкаф чуть не с первых минут фильма. Воспоминания о Томе Реддле посчитали недостойной тратой времени, ведь лучше показать любовные метания всех и вся, чем раскрывать образ главного злодея. Оставили воспоминание о встрече Дамблдора и Реддла, но коль скоро, это лишь один из этапов жизненного пути Реддла, в виду отсутствия остальных воспоминаний это теряет всякий смысл. Тогда уж просто показали бы воспоминание про крестражи и всё. Вместо этого сплошная любофф. Даже в конце фильма не удержались:

"- Дамблдор умер напрасно, крестраж поддельный, я не вернусь в Хогвартс, дам вам знак, где я.

- Ты же не думаешь, что справишься в одиночку? Рон не против, кстати. Я о вас с Джинни":eek: Вот ничего более неуместного чем последняя фраза и придумать нельзя

По сути единственное что здесь стоило бы доработать - это концовку, а точнее бегство Пожирателей во главе со Снейпом, в фильме это выглядит воспринимается как уход победителей, а не побег.

Если б только это нужно было доработать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, еще можно было бы понять, если бы ромком сняли качественно, однако же нет, тут просто актеры не позволяет развенутся, да и Яитс не может ниче с ними поделать. Вся любофф выглядит жутко притянуто и фальшиво. Из каста реально сыграть может только Уотсон, но она тут токо плачет.

 

Создатели просто сразу поставили себя в априори проигрышное положение, сделав акцент на этом. Да еще и адаптация говно. В книге все гораздо интереснее даже в плане романтики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про "точно следует книге" это вы загнули. Количество отсебятины по сравнению с остальными частями просто зашкаливающее.

Не знаю, кто как, но при просмотре фильма, я увидел довольно точное следование книги. К тому же так называемая "отсебятина" тут не выглядела чем то несуразным, а была вполне к месту.

 

Кстати, на допах к фильму есть один любопытный моментик рассказывающий о съёмках. Так вот в нём один из продюссеров ленты сказал, что именно тут им удалось давольно точно следовать книге, т.к. ранее Роулинг постоянно вмешивалась в сценарий и изменяла многие свои же написанные сцены из книжки. А тут они смогли ограничить её участие в производстве.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, кто как, но при просмотре фильма, я увидел довольно точное следование книги. К тому же так называемая "отсебятина" тут не выглядела чем то несуразным, а была вполне к месту.

 

Кстати, на допах к фильму есть один любопытный моментик рассказывающий о съёмках. Так вот в нём один из продюссеров ленты сказал, что именно тут им удалось давольно точно следовать книге, т.к. ранее Роулинг постоянно вмешивалась в сценарий и изменяла многие свои же написанные сцены из книжки. А тут они смогли ограничить её участие в производстве.:)

 

Точно следуют книге 1, 2 и 7 фильмы. Остальные имеют изменения сюжета, но не такие серьезные как эта часть. Я не против отсебятины, когда она хороша как у Куарона. Но это не тот случай.

 

То есть сцены с флиртом в привокзальной кафешке, "у Гермионы хорошая кожа", сожжение Норы, "Где мой Бон-бончик?" на глазах у половины педагогического состава школы, сцена где Джинни завязывает шнурки Гарри :lol::lol:, трансгрессия на территории школы и свободный проход Пожирателей смерти по школе, в которой якобы усиленные меры безопасности и многое другое не выглядит чем-то несуразным? Ну ок.:D

 

Кстати, вмешательство Ролинг в съемки фильмов скорее всё больше усиливалось с каждой частью. В Дарах смерти она вообще в роли продюсера выступила, хотя во времена первых частей она просто радовалась тому, что её книги вообще экранизируют, поэтому ограничивалась консультациями, и то только тогда, когда её мнение спрашивали:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я ужжо выше писала, ромком в сабже ужасен и испортил весь фильм на корню. Гарри и Джинни и в книге-то были не айс, а тут еще Йетс добавил ужасов. Без содрогания смотреть невозможно, каждый раз ждешь, когда же их уже стошнит друг на друга.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужасное говно. На фоне этого фильма, 4 и 5 часть просто космос. Тут самый провал вышел со структурой фильма. Вот мы ржем весь фильм, внезапное бессмысленное нападение на Нору, гыгыгы Бон-Бончик, вот у нас Сектусемпра, потом опять смишнявки, и в конце резкий переход к мрачна-рилистична. А заканчивается фильм прекрасными фразами, которые подчеркиваю всю безысходность и мрачность происходящего: "Ну Дамблидур мертв, пойду искать Крестражи", "Можешь сосаться с Джинни, Рон не против". ВТФ вообще?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны местами весьма и весьма красивый фильм, на самом деле.

А с другой стороны, один из худших, хотя "Орден Феникса" я не люблю значительно больше.

О минусах уже тут не одно полотно было исписано, но подчеркну, что Джинни нужно было рекастить ещё давно перед этим фильмом, ибо соответствовать книжному образу вообще не может Бонни Райт, а учитывая, что мистер Редклифф звёзд с неба никогда не хватал, их линия это такой лютый абзац, что я чуть себя фейспалмом не убил. Помимо этого, самое мерзкое то, что порезали важнейшую часть книги, а именно историю Волан-де-Морта и его семьи. Порезали похороны Дамблдора, очень важный момент в книге. Урезали роль Снегга, вот этого я не понял тоже, ибо момент с его назначением на должность профессора Защиты от Тёмных Искусств был тоже важным. Но зато у нас Бон-Боны, "романтика" и невнятный бой в Норе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Урезали роль Снегга, вот этого я не понял тоже, ибо момент с его назначением на должность профессора Защиты от Тёмных Искусств был тоже важным. Но зато у нас Бон-Боны, "романтика" и невнятный бой в Норе.

 

Само назначение и реакцию на него не урезали, фактически по книге. А вот единственний его впечатляющий урок ЗОТИ воспринятый и одобреный большинством учеников жаль что в экранизацию не вошел, это было бы покруче эффектной Азкабановской "страница 394" :).

Изменено 29.10.2016 19:45 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, у кина облажались сразу все. Продюсеры выбранным направлением, сценаристы в адаптировании сюжета книжки и диалогах, реж в постановке всего этого и работе с актерами. И все это сверху покрыто совершенно мразотной цветовой палитрой, какому придурку пришло в голову сделать и без того плохой фильм блевотно-мутным для меня загадка.

 

Прошло 7 лет, но не проходит ни дня, чтобы меня не трясло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все это сверху покрыто совершенно мразотной цветовой палитрой, какому придурку пришло в голову сделать и без того плохой фильм блевотно-мутным для меня загадка.

завораживающая цветовая гамма, легкий налет дурмана и таинственности, невероятная операторка Бруно Дельбонела, музыка Николаса Хупера и все что связано с визуальной и технической стороной-лучшее что есть в фильме. Чтобы получить удовольствие, достаточно просто смотреть на видеоряд. Он поистине волшебный и необычный. лучший во всей поттериане

 

Вот с сюжетом и расстановкой акцентов-беда, это да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже не придумаешь визуального ряда. Это не дурман и не таинственность. Это мутное говно. Они как будто специально под стать отвратной адаптации решили и внешне сделать максимально несмотрибельный фильм!

 

Про скор ниче не могу сказать, на уровне поттерианы. Не лучше, не хуже, чем у других Яитсовских фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже не придумаешь визуального ряда. Это не дурман и не таинственность. Это мутное говно. Они как будто специально под стать отвратной адаптации решили и внешне сделать максимально несмотрибельный фильм!

 

Про скор ниче не могу сказать, на уровне поттерианы.

Завязывай качать двдрипы на полтора гига

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завязывай качать двдрипы на полтора гига

С качеством это кину выглдяит только хуже. Мыло никуда не пропадает. Он был таким и в кинотеатре и дома на рипчике и дома в супер глориус аш ди.

 

Мучить себя пересмотром его в рамках марафона я благоразумно не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завораживающая цветовая гамма, легкий налет дурмана и таинственности, невероятная операторка Бруно Дельбонела, музыка Николаса Хупера и все что связано с визуальной и технической стороной-лучшее что есть в фильме. Чтобы получить удовольствие, достаточно просто смотреть на видеоряд. Он поистине волшебный и необычный. лучший во всей поттериане

 

Вот с сюжетом и расстановкой акцентов-беда, это да.

Технические аспекты фильма действительно очень хороши местами (хотя там же есть и отвратные боевые сцены, снятые трясущейся камерой, способные вызвать приступы эпилепсии и перекочевавшие и в 7 часть)- жаль, что всё это оказалось просто выхлопом в трубу, ведь фильм откровенно скучно смотреть, и пока перейдешь от одной визуально красивой сцены к другой, сто раз зевнуть успеешь. И это экранизация книги, которую я столько раз взахлеб перечитывал, а в первый раз так и вовсе последние глав 7-8 словно на иголках сидел во время чтения, боялся страницу перевернуть в ожидании дальнейшего развития сюжета.

С качеством это кину выглдяит только хуже. Мыло никуда не пропадает. Он был таким и в кинотеатре и дома на рипчике и дома в супер глориус аш ди.

 

Мучить себя пересмотром его в рамках марафона я благоразумно не стал.

В фильме просто использованы какие-то мутнозеленые фильтры, которые судя по всему должны нагнетать мрачность, но эта серость картинки еще больше добивает.

 

Тоже пропустил этот фильм в марафоне, хотя в своё время в кино его не застал. О чём даже жалел поначалу, когда все мои друзья сходили на него толпой и бурно обсуждали его целый месяц, а я в день выхода фильма угодил в больничку и пролежал там до конца проката фильма:lol: Пришлось обходиться свежими журнальчиками и статьями про ГП, благо в моем отделении лежала ярая фанатка ГП и у неё была куча журналов со статьями про ГП, которые публиковались перед выходом фильма. Потом пришлось полгода ждать выхода фильма на носителях, пытаться смотреть камрипы и тд. и тп. А потом оказалось, что не стоило особо и ждать:( Поэтому я "лишил себя удовольствия" посмотреть фильм на большом экране во время марафона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принц-Полукровка в этот раз мне на удивление понравился и не разочаровал как когда-то давно. Фильм нам мой взгляд лишь слегка портит некая скомканность, которая ощущается с середины картины и плоховатый ромком( линия Гарри с Джинни очень пресная была, ну и саму Джинни могли подобрать покрасивше) Изменено 07.11.2016 03:02 пользователем Romanlitti
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

саму Джинни могли подобрать покрасивше)

 

Шо выросло, то выросло....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, это полбеды, С Джинни. Девушка она ничего, но вот ни разу не та, за кем бегает половина Хогвартса. Не иначе приворотное зелье в ходу. Проблема в ее отвратительной игре, это даже игрой назвать трудно, в ее чувства к Гарри не веришь ни разу. Сам Рэдклифф тоже не блещет. Романтика если и должна быть, то живой, естественной, эмоциональной, внешне или внутренне. Единственное, во что я более менее поверил - дружба между Гарри и Гермионой.

Для меня Принц не настолько плох все же, хоть и замыкает список. Есть удачные решения, палитра фильма меня устраивает.

Воспоминания я все же представлял наподобие того, что было в Кубке огня.

Конец жутко не понравился. Как реализация всего на Астрономической башне, так и "побег" из школы. Где битва? Там, в конце концов патрули были. Но на это, как и на многое другое забили. Зато вставили хлам, без которого смысл ни капли не потерялся бы. Вообщем, 6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент со шнурком прикольный - единственное, что запомнилось
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент со шнурком прикольный - единственное, что запомнилось

 

А мне невольно вспомнился чуть ли не накануне просмотра прочитанный факт о Рэдклиффе:

 

Страдает редким нарушением функций мозга — диспраксией. Из-за этой болезни актер не может самостоятельно завязывать шнурки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне нравится этот туманный серо-буро-казюлистый фильтр в фильме. Своя атмосфера.

 

Джинни... ох... как же я ее ненавижу. Когда она отобрала книжку у Гарри, ему нужно было в ответку ей дать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне нравится этот туманный серо-буро-казюлистый фильтр в фильме. Своя атмосфера.

Аналогично считаю

Джинни... ох... как же я ее ненавижу. Когда она отобрала книжку у Гарри, ему нужно было в ответку ей дать.

 

А откуда такая ненависть к данному персонажу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что сказать что она ужасно играет - ничего не сказать. К тому же с виду Джинни аутистка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что сказать что она ужасно играет - ничего не сказать. К тому же с виду Джинни аутистка.
но это же девченка за которой полшколы парней бегало))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...