Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[crowe]

Персонаж Рональда в романах госпожи Роулинг не столь комичен, как это показано в шестом фильме. В фильме же комичность просто прет из него. С другой стороны, сценаристы 'сценарируют' картину по принципу: А мы плевали на оригинал) ...поэтому нет ничего удивительного.

А разве госпажа Роулинг не имеет влияния, на процесс, насколько я помню именно она настояла на нагнетении мрачности от фильма к фильму. Так что я думаю все фривольности сюжета допущены с ее непосредственого согласия. Или я ошибаюсь?

А что касаемо актеров, они взрослеют, а вместе с ними " взрослеет" их игра ИМХО, по крайней мере все их реакции и эмоции для меня весьма достоверны, плюс при всем прочем они все же "люди с улицы" коим посчастливилось стать первыми лицами мегапопулярной саги. Не знаю каких то нареканий они не вызывают, для размашистого фэнтезиблокбастера смотрятся они весьма достоверно и симпатично.

Изменено 27.07.2009 04:14 пользователем crowe

[Чинга]

А разве госпажа Роулинг не имеет влияния, на процесс

Ога, когда она будет вкладывать в фильм процентов 50 от общего бюджета, тогда она будет иметь влияние на процесс. А так к ней скорей только прислушиваются. Но естественно везде она и они будут уверять, что Роулинг имеет просто огромное влияние на весь процесс)

[Ambassador99]

Оу... Наш ГП теперь на пятом месте в списке самых дорогих фильмов. Бюджет 250 миллионов.

 

:lol: Только вчера народ говорил о невиденье 200 миллионов, а теперь 250.

[crowe]

Ога, когда она будет вкладывать в фильм процентов 50 от общего бюджета, тогда она будет иметь влияние на процесс. А так к ней скорей только прислушиваются. Но естественно везде она и они будут уверять, что Роулинг имеет просто огромное влияние на весь процесс)

Ну в конце концов она автор и правообладатель, так что в ее силах похерить все потуги злобных режиссеров и нерадивых сценаристов. Так что катите бочку и на мать-создательницу.

[Бул]

Оу... Наш ГП теперь на пятом месте в списке самых дорогих фильмов. Бюджет 250 миллионов.

 

:lol: Только вчера народ говорил о невиденье 200 миллионов, а теперь 250.

 

Я извиняюсь, но куда там 250 лямов?

Неужто и до Голливуда докатился "распил бабла"?

[Sasa715]

Ужасно нудно! Еле-еле досидела до конца.

Какие-то оборванные диалоги, недосказанные мысли, сюжеты не цепляющиеся друг за друга ...

Только Луна понравилась, роль которой опять же не раскрыта.

 

Последнюю серию посмотрю по телевизору, если случайно наткнусь.

[The Caspian]

Хм, как бы я не любил Поттера, 250 там и правда не видно))

Хоть и стоящие и фееричные спецэффекты.

Хотя, друзья, кто МЫ чтоб судить и расценивать бюджет, не зная всей кухни?!?

 

Всё-таки здорово сняли сцену на Астрономической Башне, ровно как и Пещеру, я так переживал за эти эпизоды, заведома весьма скептически и с разочарованием отнесясь к игре Гэмбона. Молодец, блин. Не ожидал именно такой игры от него, настолько пронизывающей. На Астрономической Башне вообще как вдавленный в кресло сидел, весьма и весьма напряженно снято, Фелтон-Гэмбон блестяще справились.

 

Но везде можно найти изъян А именно я говорю про актесркую игру. Не раз уже говорил, что весь ансамбль сыграл на "ура", но вот претензии у меня лишь к господину А. Рикману. Извиняюсь, но вот такого Снейпа в Принце я представить себе не мог. Где все эти эмоции, "черты лица, протравленные отвращением и ненавистью".. редко когда прибегаю к литераторному оригиналу, не из тех кто рьяно и с бешеным фанатизмом относится к канону, прекрасно понимаю что такое Книга, и что такое Кино, и почему второе не должно копировать первое, но вот этот момент.. убил просто.

 

Я понимаю, конечно, что эта ледяная интонация, доля манерности, каменное выражение лица сводят миллионы, ничего не имею против, каждый сам выбирает кумира, НО!

 

Постановка на Башне превосходная, только лишь до Его появления. Вообще её нужно было бы слегка видоизменить, жаль что сделали винтовую лестницу без двери, которую, кхм, Снейп должен был чуть ли не снести.

 

Про "бегство Принца" я вообще молчу, как я ждал этого "Не смей называть меня трусом!!" - взвизгнул Снейп, и лицо его стало безумным, нечеловеческим....."

 

Полный абзац. Существенный минус.

[YHWH]

Про "бегство Принца" я вообще молчу, как я ждал этого "Не смей называть меня трусом!!" - взвизгнул Снейп, и лицо его стало безумным, нечеловеческим....."

 

Полный абзац. Существенный минус.

 

Это существенный минус всех кино-Поттеров начиная с 4-ой части - почему-то продюсеры упорно считаю, что фильм должен быть как можно коротким, зачем-то обязательно смешным(что конечно не отменяет юмора) - поэтому кроят книгу направо и налево.

 

В результате последние два кино-Поттера по продолжительности меньше последних двух "Трансофрмеров", что уже смешно и грустно.

[Ambassador99]

В результате последние два кино-Поттера по продолжительности меньше последних двух "Трансофрмеров", что уже смешно и грустно.

Ну т2 идёт 147 минут, а "Принц-полукровка" 153, а IMAX версия 163. Ну я даже не знаю, для меня большой хронометраж это плюс, но я не понимаю некоторых фанатов, которые говорят что фильм затянут.

[The Caspian]

Да нет, дело не в хронометраже, дело именно в актерской игре и видении актера и режиссера персонажа. Бонэм Картер отработала свои 5-10 минут - высший класс, запомнилась всем. Фелтон поразил всех. А Вот Рикман, к сожалению - просто провал.

[YHWH]

Ну т2 идёт 147 минут, а "Принц-полукровка" 153,

 

Упс, это я про первых "Трансов" и "Орден Феникса" скорее (там 144 против 138 минут)

Показалось, что и в следующих также.

 

Ну я даже не знаю, для меня большой хронометраж то плюс, но я не понимаю некоторых фанатов, которые говорят что фильм затянут.

 

Для скоро смонтируют, так популярные в последнее время, версию "Гарри Поттера" за 1 минуту.

[Чинга]

Ну в конце концов она автор и правообладатель, так что в ее силах похерить все потуги злобных режиссеров и нерадивых сценаристов. Так что катите бочку и на мать-создательницу.

И что, что она автор и правообладатель?!))) Будте реалистом) Я немножко пересекался с работой авторов и правообладателей по поводу реализации их произведений. И скажу вам точно прав у них там не больше, чем у консультанта по гриму например) Думаете если госпожа Роулинг скажет: чушь, я не буду работать с вами, вы делаете каку! То фильм остановят и не будут снимать?!) Снимут без неё. Только сборы уже не такие будут и именно поэтому у неё в контракте за подобный фокус наверняка предусмотрен не маленький штраф.

[Jewel]

А Вот Рикман, к сожалению - просто провал.

Что-то не заметила. Играет в рамках созданного в фильме образа.

[YHWH]

А Вот Рикман, к сожалению - просто провал.

 

Что значит провал?

 

Провал в данном фильме, что на персонаже по имени которого 6 книга и фильм названы, почти не сфокусировано внимание.

 

Зритель со стороны, не в теме который, может просто не понять при чем тут некий принц-полукровка.

[Ambassador99]

Что-то не заметила. Играет в рамках созданного в фильме образа.

Мне в фильме образ понравился, но ведь в книге же Снегг визжал как сумашедший, когда Поттер называл его трусом. Вот о чём речь, человек придирается к абсолютно разному поведению персонажа и актёра. Хотя на мой взгляд, крики Снегга всё испортили.

[Jewel]

Мне в фильме образ понравился, но ведь в книге же Снегг визжал как сумашедший, когда Поттер называл его трусом.

Хм. Я забыла, а в фильме, как это было обыграно? Снейпа назвали трусом?)) Кстати, я тоже считаю, что визги там не к месту. У меня просто другой образ Снейпа в голове. И Рикман к нему очень близок. Слава богу, что не визжал!!

[Ambassador99]

Хм. Я забыла, а в фильме, как это было обыграно? Снейпа назвали трусом?)) Кстати, я тоже считаю, что визги там не к месту. У меня просто другой образ Снейпа в голове. И Рикман к нему очень близок. Слава богу, что не визжал!!

 

В фильме Снегг с пожирателями удалялись, а около хижины Хагрида Поттер нагнал их и начил кричать: - "Сражайся ты трус! Сражайся! Белла его хлистанула он упал, Снегг сказал что он принадлежит лорду, потом посмотрел на него печально развернулся уходить, Поттер встал и закричал: - "Сектумсемра" Снегг отразил, он отлетел в небеса. Снегг подошёл и сказал: - "Вы смеете использовать против меня мои же заклинания Поттер? Да, это я, Принц-полукровка."

 

 

На мой взгляд Рикман был безупречен в этой сцене, он в течении 7 лет создовал образ спакойного и холоднокровного человека, так почему он должен следовать прихоти Роулинг? Рикман отлично всё это это обыграл, просто на мой взгляд крики и вполи были бы абсолютно лишними.

[Jewel]

так почему он должен следовать прихоти Роулинг?

Я думаю, если бы Роулинг настояла на своем варианте, то он бы был сыгран. Но ей же нравится образ, создаваемый Аланом. Все нормально)

[FOX_180]

Хоть я и читала все книги,последние два фильма мне не очень понравились,в особенности «Орден феникса„-он настолько скушен сюжетом,просто жуть…… я думала засну. но меня оживляли смешные моменты. А вот «Принц-полукровка“ хоть поживее чуть-чуть))))Больше всего мне понравилось в фильме это музыкальное сопровождение,в особенности та мелодия. что играла когда

Дамблдор умер и все подняли палочки,

что можно сказать Nicholas Hooper — гений,такую музыку написал к фильму. Спасает так же фильм игра актеров,они в фильме строили такие рожи,что я смеялась долго…… а какое лицо вечно было у Рона вообще жесть. то Гарри и Слизнорт как будто пьяные))Так что фильм если смотреть,то лучше в домашних тапочках и дома,если уснул всегда можно будет перемотать обратно))

Итого:

5 из 10

Изменено 27.07.2009 21:07 пользователем Podpisnov

[Чинга]

но ведь в книге же Снегг визжал как сумашедший

Он, не визжал, он кричал. Не доверяйте художественным переводам))

[Ambassador99]

Он, не визжал, он кричал. Не доверяйте художественным переводам))

А зачем кричать? Что это даст? =)

[Чинга]

А зачем кричать? Что это даст? =)

У Роулинг спросите зачем.+)

Ну ненавидит человек, когда его называют трусом, просто на дух не переносит, люди не роботы, ну акромя Дамби конечно)

[Ambassador99]

У Роулинг спросите зачем.+)

Ну ненавидит человек, когда его называют трусом, просто на дух не переносит, люди не роботы, ну акромя Дамби конечно)

Роулинг могла написать что Снегг соблазнил Дамба. Чё её слушать всегда, Алан создовал образ, в течении времени, зачем его уничтожать, когда в седьмом фильме он опять станет спакойным, сцена снята так, что крики были бы просто не уместными и глупыми.

[The Caspian]

Эта его размереность на протяжении 6 лет дошла своего апогея в финале Принца. А он ничего этого не показал, вообще 0 эмоций. Это не придирки, а просто моё видение персонажа, многие не в восторге от Бонни и её каменного выражениея лица, деревянистости Рэдклифа, сверхподвижной мимики Уотсон, а мне вот Снейп в Принце не угодил Я не вижу тут косяки сценаристов, потому что какая-там сюжетная линия у Принца в книге? Все карты раскрываются в конце, и наверно каждый зритель, и даже мне закралась такая идея в голову, что этот загадочный Принц-Полукровка - Том Реддл )) И в конце этот вмешательство Снейпа смотрелось.. ну ладно, скажем, неожиданным поворотом сюжета)))

[Ambassador99]

Я не вижу тут косяки сценаристов, потому что какая-там сюжетная линия у Принца в книге? Все карты раскрываются в конце, и наверно каждый зритель, и даже мне закралась такая идея в голову, что этот загадочный Принц-Поулкровка - Том Реддл )) И в конце этот вмешательство Снейпа смотрелось.. ну ладно, скажем, неожиданным поворотом сюжета)))

Вот в том то и дело, ты прав по поводу его линии, её раскроют за 40 мин до конца второй части седьмой части (скорее всего)

А в "принце" только в конце всё раскрывается.