Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[WhiteKitten]

По книге Гарри в поезде находит Тонкс, они и это поменяли чтоли?

[De Large]

Самый ожидаемый фильм.

 

В последнем трейлере нет ни капли света. Похоже фильм будет очень мрачным. Очень жаль что режиссер не Куарон, третья часть, на мой взгляд, самая лучшая. Йэтсу чего то не хватает.....

Изменено 13.03.2009 09:09 пользователем Podpisnov

[Curt FOB Steelson]

В последнем трейлере нет ни капли света. Похоже фильм будет очень мрачным. Очень жаль что режиссер не Куарон, третья часть, на мой взгляд, самая лучшая. Йэтс чего не хватает.....

Всего всем хватает. Фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка" и должен быть мрачным. Света там будет достаточно. А вот если будет постоянное солнышко и клоуны по Хогвартсу ходить, тогда, да, режиссёру будет чего-то не хватать... Книга-то трагичная, а фильм ей должен соответствовать.

 

У Альфонсо Куарона есть "...Узник Азкабана". На этом и хватит с него. Хорош уже с другими частями и режиссёрами сравнивать.

[Ambassador99]

Вообще три последних фильма очень тёмные, так что ничего тут заводить... Йэтсу отдали четыре фильма и тут он в праве менять метку, омут и там другое...

 

Йэтсу нехватило грамотного монтажа! Тупой Марк Дэй не смог нормально смонтировать фильм, вот и получился, набор короткометражек.

[Ричард Бахман]

Повзрослевший Волдеморт?

Я бы взял того типа, что играл Волдеморта во второй части!

WB посчитали, что Кристиан Коулсон (30 лет) уже далеко не мальчик и даже не юноша по части возраста, так что и Реддла-тинейджера играть больше не может.

По книге Гарри в поезде находит Тонкс, они и это поменяли чтоли?

Да, поменяли, все кто хотел на этот счет уже поплакались. Как по мне - изменение совсем незначительное, а если учесть, как Луна в тот момент шикарно выглядит, так вообще оказалось даже лучше, чем можно было ожидать.

В последнем трейлере нет ни капли света. Похоже фильм будет очень мрачным. Очень жаль что режиссер не Куарон, третья часть, на мой взгляд, самая лучшая.

И была она не менее мрачной. Где логика?

[azkaban]

Музыка в ролике потрясающая..так нагнетает атмосферу.

[Narcissa]

Ролик такой мрачный, даже немного депрессивный, но приятно что-то новое увидеть по "Поттеру". А миссис Малфой, с чёрно-белыми волосами, похожа на Круэллу де Вилль из "101 далматинец".

[De Large]

Всего всем хватает. Фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка" и должен быть мрачным. Света там будет достаточно. А вот если будет постоянное солнышко и клоуны по Хогвартсу ходить, тогда, да, режиссёру будет чего-то не хватать... Книга-то трагичная, а фильм ей должен соответствовать.

 

У Альфонсо Куарона есть "...Узник Азкабана". На этом и хватит с него. Хорош уже с другими частями и режиссёрами сравнивать.

 

 

Коламбус четко следовал тексту книги, и получилось практически плохо. У Куарона фильм получилось наиболее гармоничный из всех частей. А мрачность дополняла фильм, не выбиваясь из общей канвы и не прикрывая провисающие моменты ленты.

[Ливан]

Кстати Луна(в спектральных очках) находит Гарри ,и мы видим этот кадр как бы через очки,НО...

И это более чем странно! если учесть,что мантия Гарри это один из...

Через мантию мог смотреть Грюм своим глазом.

[azkaban]

Через мантию мог смотреть Грюм своим глазом.

одно дело Глаз грюма,а другое очки из Придиры.

[stas-minkin]

Точно, через очки его увидела!)) А до меня раньше не доходило!

думаю, что он всё таки был под мантией. Иначе не интересно)

[azkaban]

3 трейлер на русском http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/89515/trailer/31275/

[stas-minkin]

3 трейлер на русском http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/89515/trailer/31275/

 

да ерунда этот русский.... оригинал лучше всего, если только дублирование

[Ambassador99]

3 трейлер на русском http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/89515/trailer/31275/

 

Ну так послушать можно, а если куртить в кино... то только нормально дублированный, как тизер. Кстати, так когда планирют крутить что то оффициальное у нас в кинотеатрах, такой богатый набор трейлеров и тизеров, а ничего не крутят.

[Tanusha7]

3 трейлер на русском http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/89515/trailer/31275/

 

Ну, перевод вполне нормальный. Но оригинал лучше, как по мне.

[Неприкасаемый]

. Изменено 19.08.2010 13:08 пользователем Неприкасаемый

[Ричард Бахман]

Ходят слухи, что на днях в Чикаго прошел второй пред-показ шестого фильма, а The Sun и Daily Mail даже разродились статьями по этому поводу, но если учесть их репутацию, неизвестно - можно ли доверять их мнению.

 

Если вы помните, после первого пред-показа, который состоялся в начале осени 2008 года, негативных отзывов Принц-Полукровка тогда получил больше, чем положительных. За это время картина не сильно то поменялась - шестой фильм вновь подвергся жесткой критике со стороны присутствующих на пред-показе. Многие сошлись на том, что фильм черезчур романтичный и любвеобильный (привет Сумеркам?), и возмутились, что всем этим love-сценам уделено не в пример больше внимания, нежели воспоминаниям о прошлом Волдеморта, которые и были стержнем книги. В общем, по мнению большинства, сцены отсебятины оказались абсолютно бессмысленными и только испортили фильм.

 

 

Но есть и положительная сторона - почти всем понравилось эффектное начало с разрушением моста.

 

[Waldemar]

Но есть и положительная сторона - почти всем понравилось эффектное начало с разрушением моста

.

 

А-а-а... Спойлеры, быстро, шифруйся!

 

В принципе, я отсебятину от Йетса ненавижу с пятого фильма, какая романтика? Спецэффекты и рейтинг Эр

А вообще странно, что романтике место уделили много

[Ричард Бахман]

А-а-а... Спойлеры, быстро, шифруйся!

Эту мостовую спираль в каждом втором трейлере к ПП показывают - какой это уж спойлер?

[Waldemar]

Эту мостовую спираль в каждом втором трейлере к ПП показывают - какой это уж спойлер?

 

Видели то все, но не знают, когда же будут в фильме.

 

Я понял, что планирует Йетс: Эффектное начало и суперский финал!

[Curt FOB Steelson]

А вообще странно, что романтике место уделили много

А чего странного?

В книге Рон "Бон-Бон" и Лаванда только и сосутся, и Гарри о Джинни думает.

Там серьёзное - это воспоминания, пещера и сами-знаете-какой-финал. Такой и фильм получился.

[mechanic]

Эффектное начало и суперский финал!

 

А посередине непонятное нечто?

Что-то я наверное правильно делаю, что фильм почти не жду

[POTTER]

Ходят слухи, что на днях в Чикаго прошел второй пред-показ шестого фильма, а The Sun и Daily Mail даже разродились статьями по этому поводу, но если учесть их репутацию, неизвестно - можно ли доверять их мнению.

 

Если вы помните, после первого пред-показа, который состоялся в начале осени 2008 года, негативных отзывов Принц-Полукровка тогда получил больше, чем положительных. За это время картина не сильно то поменялась - шестой фильм вновь подвергся жесткой критике со стороны присутствующих на пред-показе. Многие сошлись на том, что фильм черезчур романтичный и любвеобильный (привет Сумеркам?), и возмутились, что всем этим love-сценам уделено не в пример больше внимания, нежели воспоминаниям о прошлом Волдеморта, которые и были стержнем книги. В общем, по мнению большинства, сцены отсебятины оказались абсолютно бессмысленными и только испортили фильм.

 

 

Но есть и положительная сторона - почти всем понравилось эффектное начало с разрушением моста.

Эта положительная сторона перекрывает для меня всю отрицательную.

[ms. Noname]

В книге Рон "Бон-Бон" и Лаванда только и сосутся, и Гарри о Джинни думает.

пугает.

хотелось экшена, а не соседок по креслу в кинотеатре, пускающих сопли(как было на пятом в момент местного поцелуя).

 

Ходят слухи, что на днях в Чикаго прошел второй пред-показ шестого фильма, а The Sun и Daily Mail даже разродились статьями по этому поводу, но если учесть их репутацию, неизвестно - можно ли доверять их мнению.

 

Если вы помните, после первого пред-показа, который состоялся в начале осени 2008 года, негативных отзывов Принц-Полукровка тогда получил больше, чем положительных. За это время картина не сильно то поменялась - шестой фильм вновь подвергся жесткой критике со стороны присутствующих на пред-показе. Многие сошлись на том, что фильм черезчур романтичный и любвеобильный (привет Сумеркам?), и возмутились, что всем этим love-сценам уделено не в пример больше внимания, нежели воспоминаниям о прошлом Волдеморта, которые и были стержнем книги. В общем, по мнению большинства, сцены отсебятины оказались абсолютно бессмысленными и только испортили фильм.

 

вообще, критика не лишена основания.

уже окончательно стало понятно, что за целевая аудитория.

зрелища не дождешься..

 

Боже мой, если ты еще так активно защищаешь этот фильм, то тебе уже не поможешь, такое ощущение, что мы живем в разных мирах, и принципы и понятия, ну, очень разные.

Влюбившись в такое в кино, ты уже давно оказалось в темном лесу и медленно и мучительно убиваешь себя об деревья.

Боже мой ну, смотреть-то ладно, но чтобы так браво сражаться за это и кидаться какими-то детскими словами...

у каждого здесь свои приоритеты и предпочтения.

и их не стоит задевать, правда.

просто невежливо.

[Брайан Барнард]

Ясно, что книги лучше их экранизаций, и поэтому ни у кого здесь быть не должно иллюзий: разочарования неизбежны, но лучше спокойно ко всем поправкам отнестись - невозможно изменить правила игры; если что-то продаётся зрителям и продаётся хорошо, оно будет продаваться. И если в голову продюсерам "ГП-6" стукнуло сделать из первоисточника только романтическую комедию с вкраплениями триллера, что ж, быть сему -) Я всё равно фильм посмотрю: никто в мире так не играет, как британские актёры (мы не упоминаем всуе известную доморощенную троицу, хотя из них кое-кто уже научился играть) - тем более, если это Джим Бродбент и Алан Рикман.