Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[POTTER]

"Гарри Поттер и Принц-полукровка" пойдет в США с рейтингом PG-13 в кинотеатрах IMAX.

[Мафусаил]

Ходят слухи, что на днях в Чикаго прошел второй пред-показ шестого фильма, а The Sun и Daily Mail даже разродились статьями по этому поводу, но если учесть их репутацию, неизвестно - можно ли доверять их мнению.

 

Если вы помните, после первого пред-показа, который состоялся в начале осени 2008 года, негативных отзывов Принц-Полукровка тогда получил больше, чем положительных. За это время картина не сильно то поменялась - шестой фильм вновь подвергся жесткой критике со стороны присутствующих на пред-показе. Многие сошлись на том, что фильм черезчур романтичный и любвеобильный (привет Сумеркам?), и возмутились, что всем этим love-сценам уделено не в пример больше внимания, нежели воспоминаниям о прошлом Волдеморта, которые и были стержнем книги. В общем, по мнению большинства, сцены отсебятины оказались абсолютно бессмысленными и только испортили фильм.

 

 

Но есть и положительная сторона - почти всем понравилось эффектное начало с разрушением моста.

 

По-моему мнению всё это ужасный гон. Анти-пиар так сказать. Тем более The Sun- та ещё жёлтая пресса. Плюс после просмотра "Сомалийских беженцев" ( а до этого ещё смотрел "Секс-траффик" и "Девушка в кафе") у меня к Йетсу большое доверие.

 

"Гарри Поттер и Принц-полукровка" пойдет в США с рейтингом PG-13 в кинотеатрах IMAX.

 

И в обычных кинотеатрах он пойдёт тоже с таким рейтингом. С самого начала было ясно, что за 8 месяцев до премьеры MPAA никак не могла выставить рейтинг фильму. А насчёт романтики... Обычно трейлеры по атмосфере всегда совпадали с атмосферой фильма, так что 99%- принц будет мрачным.

Изменено 13.03.2009 09:06 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

Не стоит в этой теме обсуждать кадры к седьмому фильму, для этого есть соответствующая соц.группа. И устраивать ярый спор, переходящий в грубость и переход на личности, по поводу того, кто пренадлежит к целевой аудитории фильмов о ГП, тоже не нужно (в особенности это касается Dready и AntogonisT'a) (-31)

[Ричард Бахман]

По поводу второго пред-показа - отбой тревога, WB опровергли информацию, которой уже успели поделиться со своими читателями The Sun и Daily Mail. Никакого повтороного пред-показа не было, тот, что проводился в начале осени, пока так и остается единственным.

 

К слову, британские желтопрессники как раз оттуда и взяли инфу для своего "эксклюзива" - просто скопировали то, что уже писали после первого пред-показа о шестом фильме, чем и объясняется тот факт, что информация со второго мифического пред-показа оказалась столь похожей.

[faq13]

мне кажется...что при должном умении и хороших сценаристах...режиссере,который не побоится отстаивать свою точку зрения...мы бы получили шедевральное кино...уже с четвертой книги стало понятно,что в два с половиной часа сеё зрелище не влезет...поэтому на хронометраж должен быть где-то минут 170-180...ну у пятой точно за три часа...потому что так порезать фильм,выкинуть пол книги...и скосить всю эмоцианальность первоисточника это надо постараться и Йетс это сделал...пятый фильм это вообще-то просто ходячий спецэффект...и по поводу шестой части каких-то особых надежд не испытываю...Поттер это как раз те книги,где лучше все достоверно перенести на экран...ведь иначе можно просто потерять целосность...или переборщить с чем-то одним,задвинув остальное на второй план...

 

вообщем сомневаюсь,что шестой фильм будет лучше пятого...а уж тем более я абсолютно против Йетса в качестве режиссера последних двух частей...

если к последней книге подойти разумно...то и делить ее не придется...все можно втиснуть в три с половиной часа...а то с этим делением у меня такое чувство...что в первый фильм загонят все до Хогвартса,а во втором мы увидим только последнюю битву...

[spawn3000]

поражаюсь 201 страница обсуждения бездарной экранизации книги.

Почему бездарная? Да потому что "Гарри Поттер и Принц-полукровка", не детская книжечка. В ней полно терзаний Поттера и его друзей. Его вечных мучениях и размышлений. Перенести такое в фильм да еще и с зажравшимися актерами и продюсерами будит невозможно.

[Bella Callen]

поражаюсь 201 страница обсуждения бездарной экранизации книги.

Почему бездарная? Да потому что "Гарри Поттер и Принц-полукровка", не детская книжечка. В ней полно терзаний Поттера и его друзей. Его вечных мучениях и размышлений. Перенести такое в фильм да еще и с зажравшимися актерами и продюсерами будит невозможно.

 

Фильм еще не вышел, а Вы его уже назвали бездарным. Нет конечно бывает, что в экранизациях не все устраивает, но опять же, такие выводы можно будет сделать только после просмотра.

[spawn3000]

Фильм еще не вышел, а Вы его уже назвали бездарным. Нет конечно бывает, что в экранизациях не все устраивает, но опять же, такие выводы можно будет сделать только после просмотра.

уже видели, при ведущую часть(5), режиссер такой же, книга стала еще труднее и насыщеннее. Так что ожидать? Просвета у режиссера? Да и расчет пытаются делать на детскую аудиторию 7-15лет. А детям ненужна философия и прочее.

[Bella Callen]

уже видели, при ведущую часть(5), режиссер такой же, книга стала еще труднее и насыщеннее. Так что ожидать? Просвета у режиссера? Да и расчет пытаются делать на детскую аудиторию 7-15лет. А детям ненужна философия и прочее.

 

Не согласна. Расчет на аудиторию от 7 до 15 они давно уже не делают т.к. фильм с удовольствием смотрят и взрослые и дети- это уже доказано.

[Ambassador99]

Мда, стоило денёк отсутствовать, а тут уже такие боталии, честно чуть не обо***срался когда прочитал "эксклюзив" от "The Sun" но потом конечно прочитал опровержение и обрадоволся.

 

В шестой книге всё сгущается там должны быть "сопли", но в определённых количествах, по трейлерам не скажешь, что в фильме одни "сопельки" ну и Йэтс, как говорят что он фанат книги так что отсебятины там недолжно быть в огромных количествах.

[Waldemar]

"Гарри Поттер и Принц-полукровка" пойдет в США с рейтингом PG-13 в кинотеатрах IMAX.

 

Да, справедливость ест ьв этом мире.

Но не тянет шестая часть под Джи, не тянеТ!

[Dready]

Дело в том, что ребят-фанатов в возрасте до 13 лет ну очень много, может быть, они в жизни понимают и не очень много пока, но я уверен, что именно для них этот сказочный мир является почти реальным, и было бы безумно глупо со стороны тех, кто устанавливает эти ограничения, лишать их такого удовольствия.

И кстати это в странах бывшего СССР еще могут как-то поддаться безумному желанию ребенка и пропустить к просмотру, а в странах Запада с этим очень строго.

Был в ужасе когда нам с другом не продали Sweeney Todd c PG-13, так как не было с собой ID и им плевать, хоть ты и выглядишь на все 25.

[max payne]

Гарри Поттер не нравится врятли буду смотреть.

[mechanic]

Дело в том, что ребят-фанатов в возрасте до 13 лет ну очень много.

 

Фанатам, выросшим с книгой, сейчас по двадцать лет. Я сильно сомневаюсь, что до 13-летних больше.

[Dready]

Фанатам, выросшим с книгой, сейчас по двадцать лет. Я сильно сомневаюсь, что до 13-летних больше.

 

Вот именно, выросли с книгой, а не с фильмами. Я говорю, что многие дети, даже не прочитав книг о ГП, являются большими поклонниками фильма.

[Ливан]

Если вы помните, после первого пред-показа, который состоялся в начале осени 2008 года, негативных отзывов Принц-Полукровка тогда получил больше, чем положительных.

А можно получить ссылки на это большинство негативных отзывов? Я специально по этому поводу поискал отзывы с того предпоказа и попались только два, где фильм в основном расхваливают.

 

"Гарри Поттер и Принц-полукровка", не детская книжечка. В ней полно терзаний Поттера и его друзей. Его вечных мучениях и размышлений. Перенести такое в фильм да еще и с зажравшимися актерами и продюсерами будит невозможно.

Так вам все 650 страниц мучений и размышлений ни один режисер не перенесет в фильм.

Изменено 13.03.2009 23:15 пользователем Ливан

[fermer095]

Так вам все 650 страниц мучений и размышлений ни один режисер не перенесет в фильм.

 

а если кто то и перенесет, то такой "депресняк" я смотреть бы в кино точно не стал бы...

[Dready]

А я бы посмотрел "депресняк" с удовольствием, если бы конечно, он способствовал какому-то развитию. Ведь только когда плохо начинаешь задумываться..

[natulya16]

ГП читать - не читала, но все части смотрела с большим интересом. И эту посмотрю с удовольствием. И на счет аудитории до 13 лет, могу сказать только одно, что этот фильм мы смотрели всей семьей и у даже у моей мамы сложилось неплохое впечатление.

[Ричард Бахман]

Промо (1-4) и несколько кадров (5 - Луна в образе, 6 - в Клубе Слизней):

[mechanic]

Малфой и Луна реально круче всех.

[x-ile]

Малфою тут по фотке за 30 А кто такой третий слева воще (если че, я не фанат, но мой племянник не угадал)

[mechanic]

А кто такой третий слева воще (если че, я не фанат, но мой племянник не угадал)

 

Волдеморт

[Dready]

Малфой как-то ненормально постарел. Он здесь больше на учителя похож, чем на школяра.

Дениел такой же, только возмужал немного. Кеды классные.

[Tanusha7]

Малфою тут по фотке за 30

 

По мне - так за все 40. В трейлере лучше выглядел. Где-то я видела уже промо, такая же мысль возникла.

 

Кадры хорошие.