Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

Куарон супер. Узник Азкабана - идеальная экранизация, после которой я был в полнейшем восторге. Могут ведь, если захотят. Как же жаль, что он не будет снимать шестой и седьмой фильмы.:(

 

Я хотел сказать, что оценивать Поттера лучше, все-таки опираясь на оригинал. Хотя это тоже субъективно.

 

Ну если хочешь испортить впечятление от просмотра, то да)(потому что у тебя голова постоянно будет занята сравниванием фильма с книгой)....а так лучше забыть про книгу во время просмотра фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну если хочешь испортить впечятление от просмотра, то да)(потому что у тебя голова постоянно будет занята сравниванием фильма с книгой)....а так лучше забыть про книгу во время просмотра фильма.

Возможно. Но думаю, это все-таки для всех по-разному.:) Ладно, если время останется, после того, как дочитаю "Войну мага" (как же я хочу фильм по этой книжке), то перечитаю Поттера. Извиняюсь за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если хочешь испортить впечятление от просмотра, то да)(потому что у тебя голова постоянно будет занята сравниванием фильма с книгой)....а так лучше забыть про книгу во время просмотра фильма.

 

А я наоборот всегда прочитываю книгу перед просмотром. И сравниваю. Однако "Узник Азкабана" мне очень даже понравился, а "Орден феникса" не очень. Хотя все перечитываю перед просмотром. Значит такая экранизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично очень ждала сцену со Снейпом и Джеймсом, я этот момент в книге перечитывала много раз а получила что то мало вразумительное что то помелькало и исчезло, и еще Близнецы Уизли они так зажигали а тут ничего особенного улетели и усе. 70 % всего фильма было посвящено всякому бреду типа «Он виновен! У вас нет свидетелей!» или «Я сниму вас с должности!» — «Только попробуйте!» Чем занимается Орден Феникса нам решили не объяснять, неожиданно главной действующий силой стала Армия Дамблдора. Весь фильм как я для себя решила нас готовили к будущей открытой борьбе против Волдеморта, но ведь

все-таки помимо ожидания надвигающейся бури, в книге с лихвой было привычных житейских сюжетов, волшебных недоразумений, блестящих юмористических диалогов. А чем нас накормил фильм? Это и не сказка и не триллер так не пойми что Заключительная битва очень порадовала глаз, за нее я многое простила. Но это не шедевр. Просто клип по книге. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вся книга об этом. И кстати Вы отошли от темы очень далеко. А про шестой фильм вы будете говорить, что они весь фильм будут бегать и говорить

крестраджи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично очень ждала сцену со Снейпом и Джеймсом, я этот момент в книге перечитывала много раз а получила что то мало вразумительное что то помелькало и исчезло, и еще Близнецы Уизли они так зажигали а тут ничего особенного улетели и усе. 70 % всего фильма было посвящено всякому бреду типа «Он виновен! У вас нет свидетелей!» или «Я сниму вас с должности!» — «Только попробуйте!» Чем занимается Орден Феникса нам решили не объяснять, неожиданно главной действующий силой стала Армия Дамблдора. Весь фильм как я для себя решила нас готовили к будущей открытой борьбе против Волдеморта, но ведь

все-таки помимо ожидания надвигающейся бури, в книге с лихвой было привычных житейских сюжетов, волшебных недоразумений, блестящих юмористических диалогов. А чем нас накормил фильм? Это и не сказка и не триллер так не пойми что Заключительная битва очень порадовала глаз, за нее я многое простила. Но это не шедевр. Просто клип по книге. ИМХО

 

Не имхо, а +1. =) Я об этом неоднократно писал, главное разочарование, то, собственно, что убивает атмосферу. И как бы кто не кричал на Кубок Огня, в нём этого было в разы меньше. Там всей этой теме о "личной жизни" было гораздо больше, чем в Ордене.

Очень жаль, что и с Принцем нас скорее всего ждёт тоже самое, если Ейтс не одумается и не исправит все ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вся книга об этом. И кстати Вы отошли от темы очень далеко. А про шестой фильм вы будете говорить, что они весь фильм будут бегать и говорить

крестраджи

 

Насколько я помню, он узнает о них ближе к концу:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, он узнает о них ближе к концу:)

 

а в ЭТОМ фильме он вообще в самом начале узнает-сценариЙ тако будет, 100%...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, последний ролик к Гарри Поттеру, который я видел в кинотеатре, был "Тайная комната", хотя ходил в кино довольно часто. Все думал, почему не рекламируют, может, думают, что все и так знают? Может, дело в том, что я ходил не на Ворнеровские фильмы? Но ведь у нас в стране ориентируются чаще на студию-прокатчика в России.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, последний ролик к Гарри Поттеру, который я видел в кинотеатре, был "Тайная комната", хотя ходил в кино довольно часто. Все думал, почему не рекламируют, может, думают, что все и так знают? Может, дело в том, что я ходил не на Ворнеровские фильмы? Но ведь у нас в стране ориентируются чаще на студию-прокатчика в России.

 

ну не знаю... я всегда видел

 

Узник Азкабана - перед Троей

Кубок Огня - перед Хрониками Нарнии (хотя они в один день вышли, это нормально)

Орден Феникса - перед Рататуем и ещё чем-то в мае.. то ли Пираты, то ли ЧП3.. не помню...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вышел новый кадр со Слизнортом:

slugix7.jpg

позже выяснилось что это фейк. Если приглядеться вот к этому кадру:

narniaqs8.jpg

 

Туловище взяли и задний фон из Хроник. Это кстати и есть Джим Брод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря не понимаю кому может быть интересен данный фильм?

Если Гарри Поттер и философский камень, был снят в 2001 году, и был рассчитан в основном на детскую аудиторию, то на какую аудиторию рассчитан Принц-полукровка, учитовая то что - те кому было по 10-15 лет во времина Философский каменя уже вышли из того возраста чтобы смотреть сказки про волшебников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря не понимаю кому может быть интересен данный фильм?

Если Гарри Поттер и философский камень, был снят в 2001 году, и был рассчитан в основном на детскую аудиторию, то на какую аудиторию рассчитан Принц-полукровка, учитовая то что - те кому было по 10-15 лет во времина Философский каменя уже вышли из того возраста чтобы смотреть сказки про волшебников.

 

Появились новые 10-15 летние))) которым тогда было 1-6 лет. И у ГП безумное кол-во фанатов, между прочим большинству из которых уже далеко за 20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще -21 оффтопа. Возрастную категорию фильма или книги определеяем здесь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сладкая парочка :)

Гарри в этой одеже сильно смахивает на самого себя в Узнике Азкабана...

harryginaun3.jpg.d96fc319777943c868792a91595715d7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сладкая парочка :)

Гарри в этой одеже сильно смахивает на самого себя в Узнике Азкабана...

 

 

А мне как-то Джинни не нравится, но будем радоваться счастью Гарри Поттера!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сладкая парочка :)

Гарри в этой одеже сильно смахивает на самого себя в Узнике Азкабана...

 

Да ведь это понятно что Йэтс идёт путём Куарона, даже если взять сравнить "Узник" и "Орден" очень пахожи. Вот он и копирует Узник, пытается сделать нормальным "Принца"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ведь это понятно что Йэтс идёт путём Куарона, даже если взять сравнить "Узник" и "Орден" очень пахожи. Вот он и копирует Узник, пытается сделать нормальным "Принца"

Эх, как бы хотелось в это верить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ведь это понятно что Йэтс идёт путём Куарона, даже если взять сравнить "Узник" и "Орден" очень пахожи. Вот он и копирует Узник, пытается сделать нормальным "Принца"

 

Пожалуйста пару слов по поводу сходства Ордена и Узника, я лично ничего похожего не увидела, кроме того что главные персонажи те же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Двери замка закрываются почти также

2) Вначале показывают качели, которые были в "Узнике"

3) Снова появились летающие письма (те, которые студенты друг другу кидают на занятиях)

4) Та же фотка родителей Гарри в его комнате (коиторая тоже не изменилась)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Качели помню, остальное смутно, уже ведь почти год прошел. Да такие отсылки к Узнику есть, но стиль режиссуры мне кажеться просто кардинально отличается
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Качели помню, остальное смутно, уже ведь почти год прошел. Да такие отсылки к Узнику есть, но стиль режиссуры мне кажеться просто кардинально отличается

 

Не столько стиль, сколько качество.:redface: Экранизация Куарона-моя любимая, а вот у Йетса не особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не столько стиль, сколько качество.:redface: Экранизация Куарона-моя любимая, а вот у Йетса не особо.

 

Куарону отлично удался переход от детского кино к более взрослому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...