Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Fantasy_Star]

И вот ещё хочу отметить, что каждый зритель предрасположен искать именно недостатки в фильме! Особенно это касатеся тех, кто читал ГП! Посмотревший сразу же увидит недостатки первым делом, так уж у большинсва устроено это! Но ПП поменьше объемом, чем ОФ. Как ранее отмечалось Йетс учтёт ошибки свои предыдущие и снимет лучше, по крайней мере я так считаю. Вопросик ещё такой: на роль Волдеморта молодого ещё не выбрали актёра??? я просто не часто на форме тут бываю...

[Victoria Kinney]

Но ПП поменьше объемом, чем ОФ. Как ранее отмечалось Йетс учтёт ошибки свои предыдущие и снимет лучше, по крайней мере я так считаю. Вопросик ещё такой: на роль Волдеморта молодого ещё не выбрали актёра??? я просто не часто на форме тут бываю...

Ага, одну ошибку он учел - квиддич будет. Это не может не радовать. Еще бы от ромкома отказался, зашибись было бы.

 

А актера, вроде, еще не выбрали. Новостей сама не читаю. Последнее, что слышала - слух о племяннике Файнса в роли 11-летнего ТР. Но что-то не верю. Искренне верю, что одумаются касательно Кристиана.

[Fantasy_Star]

Ага, одну ошибку он учел - квиддич будет. Это не может не радовать. Еще бы от ромкома отказался, зашибись было бы.

Ну по большому счёту что бы тебе этот квиддич дал бы???? Да, я тоже бы хотел видеть, как Гарри с друзьями набивает морду Малфою в ОФ, но не увидили мы, не стоит огорчаться. А в ПП квиддич будет как-то связан с "Феликсом Фелицисом", читавшие знают что это, я так считаю лично )))

 

Насчёт Коулсона, тоже очень надеюсь, что всё-таки останется!!!!!

[Victoria Kinney]

Fantasy_Star

Квиддич: отбор->вратари->Маккормак(?)->Гермиона->4 год->Крам->Рон

Вот так вот мудрено, а если вообще, то появился бы мальчик для Герми, и Рон бы узнал о Турнире, фигурку б сломал (мой любимый момент!!!!), и ревновал бы ее к ним, а не тупо к великану - брату Хагрида!!!

 

А в 6 фильме... да не только Феликс, еще и Гарри со своей Джинни - вот ради чего вводят Квиддич. Хотя, мне хочется видеть квиддич из-за Рона, а не из-за всего остального. Рон там вообще лучше всех.

[Fantasy_Star]

Fantasy_Star

А в 6 фильме... да не только Феликс, еще и Гарри со своей Джинни - вот ради чего вводят Квиддич. Хотя, мне хочется видеть квиддич из-за Рона, а не из-за всего остального. Рон там вообще лучше всех.

Да кстати, подзабыл! Рон, Гарри и Джинни )))

[TaylerUP]

Надеюсь фильм будет лучше пребедущей части о Гарри. Ибо "Гарри Поттер и орден феникса" худшая часть о Поттере. ЖДУ!!!

[POTTER]

Я писал ранее, что уже выбрали актёра на роль молодого Риддла. И это не Колсон

[Victoria Kinney]

Я писал ранее, что уже выбрали актёра на роль молодого Риддла. И это не Колсон

А кто? Это плохо, очень плохо(((

[POTTER]

Фрэнк Диллэйн сыграет Риддла в возрасте 16 лет.

Хиро Файнс-Тиффин его же, но в 11 летнем возрасте.

[Victoria Kinney]

Фрэнк Диллэйн сыграет Риддла в возрасте 16 лет.

Хиро Файнс-Тиффин его же, но в 11 летнем возрасте.

То есть, уже точно Файнс? Йоу, ну почему я не родня этой семейке?(

 

А Фрэнк - не родственник Стивену Диллэйну, помнится, у того два сына?)

[POTTER]

Английский сайт The Snitch получил подтверждение прямо от студии Warner Brothers, что персонажи Хэпзиба Смит (потомок Пуффендуя), Премьер-министр магглов, и трое из Мраксов (потомки Слизерина) вырезаны из шестого фильма.

[Victoria Kinney]

трое из Мраксов (потомки Слизерина) вырезаны из шестого фильма

Что? *я этого не слышала и не хочу слышать*

Один из любимых моментов, моя обожаемая Меропа... эх

[Buckbeak]

персонажи Хэпзиба Смит (потомок Пуффендуя), Премьер-министр магглов, и трое из Мраксов (потомки Слизерина) вырезаны из шестого фильма.

 

Читал книгу 2 года назад в оригинале - не помню ни одного из них кроме Премьера. Значит можно спокойно резать

[LYzzER]

Читал книгу 2 года назад в оригинале - не помню ни одного из них кроме Премьера. Значит можно спокойно резать

 

Жестокий ты человек.

[Honza Brambor]

Читал книгу 2 года назад в оригинале - не помню ни одного из них кроме Премьера. Значит можно спокойно резать

Читать нужно внимательнее, этим персонажам посвящено несколько глав, из которых две главы - это "уроки" у Дамблдора.

[Buckbeak]

Жестокий ты человек.

 

Нет, ну а что? В голове осталось ровно столько, сколько нужно для хорошего сценария. Все вторичные сюжетные линии отфильтровались. А нагромождать разум зрителя десятками персонажей - неблагодарнейшее дело. Особенно если это зритель, не подготовленный книгой.

[Zhайворонок]

А мне кажется Мраксы должны быть

Волдик же должен был у них кое что спрятать

да и потом это же история его матери, мне кажется было бы интересно если бы ее показали....

[KOrsar]

Нет, ну а что? В голове осталось ровно столько, сколько нужно для хорошего сценария. Все вторичные сюжетные линии отфильтровались. А нагромождать разум зрителя десятками персонажей - неблагодарнейшее дело. Особенно если это зритель, не подготовленный книгой.

 

Так снимаются простые экшены, в которых есть пара мужиков, одна девушка, в конце один парень умирает, а остальные начинают целоваться. Очень часто такое видал на РЕН-тв.

Гарри Поттер - это истоия покруче. Она закручена хорошо и там обязательно должны расскрываться все аспекты поведения персонажей, ведь, зачастую только из-за того что кто-то дёрнулся, и понимаешь, что случилось на самом деле.

 

Но нашего Гарри портят, а значит, твоё мнение просто отчаевшееся, или тебе всё равно...

[Buckbeak]

Но нашего Гарри портят, а значит, твоё мнение просто отчаевшееся, или тебе всё равно...

 

Мнение скорее трезвое. Потому что сидеть у монитора и с упорством достойного лучшего применения поносить режиссеров и удаление ими самых-важных-и-обязательных компонентов книги - не по мне. Пока все с экранизациями идет нормально. Так, как и должно идти. Лучше быть вряд ли может - это все никак не могут уяснить.

 

А говорить, что фильм не удался из-за того, что кто-то чего-то по-другому представлял ("Ах, у нее же по книге был другой цвет платья, а у Гарри волосы на затылке не так торчали! Не так!") или из-за отсутствия алкоголички Винки (помню лишь то, что она страдала от этой болезни) - ну смешно, право слово.

 

Иногда наверное нужно отпочковываться от своего дотошного фанатизма и смотреть хорошее кино. Будьте уверены: действительно плохих экранизаций гораздо больше, нежели таких достойных как ГП.

[KOrsar]

Мнение скорее трезвое. Потому что сидеть у монитора и с упорством достойного лучшего применения поносить режиссеров и удаление ими самых-важных-и-обязательных компонентов книги - не по мне. Пока все с экранизациями идет нормально. Так, как и должно идти. Лучше быть вряд ли может - это все никак не могут уяснить.

 

А говорить, что фильм не удался из-за того, что кто-то чего-то по-другому представлял ("Ах, у нее же по книге был другой цвет платья, а у Гарри волосы на затылке не так торчали! Не так!") или из-за отсутствия алкоголички Винки (помню лишь то, что она страдала от этой болезни) - ну смешно, право слово.

 

Иногда наверное нужно отпочковываться от своего дотошного фанатизма и смотреть хорошее кино. Будьте уверены: действительно плохих экранизаций гораздо больше, нежели таких достойных как ГП.

 

Ты убедил меня. А ещё говорил, что только самое важное помнил. Я лично себя никогда не считал фанатиком, и фанатом Поттера, но всегда желал этой истории достойной экранизации. Я вправду слишком зацикливался только на нем одном. Но несоответствий в экранизации гораздо выше цвета платья, как ни крути. Хотя я теперь смотрю на Поттера по другому...

 

Но я всё же не увидел объяснения безразличия на тему вырезания некоторых персонажей из экранизации...

[Zhайворонок]

С тем что 5 фильм многим не понравился, тоже глупо спорить. Это первый фильм про Гарри Поттера после которого я вышла из зала и плевалась, хотя четвертая часть была тоже не лучшей. Поэтому я предвзято отношусь к экранизации шестой части с тем же режиссером. Какие бы вы доводы не приводили (кассовые сборы и процент положительных рицензий) мне фильм не понравился, если вам угодно ИМХО. Поэтому все те слухи которые сейчас возникают о съемках 6 части, воспринемаются мною в штыки, но если вдруг Йетс снимет действительно хороший фильм, я это признаю, но пятый фильм мне все равно будет не нравится.

[Victoria Kinney]

Меропа быть должна. Как же "именно Меропа обеспичила то, что Том родился вне любви и отчасти это сделало его таким"? Как вообще без этой семьи? Они мне так нравились... и змееустики эти милые. Этот режиссер уже достал расстраивать! Гонтов я ждала едва ли не больше всех(

[stas-minkin]

Warner Brothers шокировала фанатов, оффициально потвердив, что персонажи Хэпзиба Смит (потомок Пуффендуя), Премьер-министр магглов, и трое из потомков Слизерина (семья Мраксов) будут вырезаны из шестого фильма.

 

То есть двух воспоминаний из Омута Памяти можно уже не ждать (по крайне мере в визуальном плане). Может Дамблдор и упомянет о кольце Слизерина и чаше Пуффендуя вскольз. Но такой подход откровенно пугает. Прочитав такую новость за утренней чашкой свежесваренного кофе, можно от эмоционального потрясения пролить напиток на голые ноги, представив на секунду, что режиссер решил избавиться от крестражей

[NeutraL]

та зачем та Меропа нужна йопт? Вы что хотите, чтобы показали все "путешествия" в омут? Ну и зачем они все нужны? Это же СКУКОТИЩЩЕ - имхо. Пару раз хватит, а об остальных Дамблдор и росказать может. Пусть Йетс делает что хочет, лишь бы я не заснул =)

[Victoria Kinney]

та зачем та Меропа нужна йопт? Вы что хотите, чтобы показали все "путешествия" в омут? Ну и зачем они все нужны? Это же СКУКОТИЩЩЕ - имхо. Пару раз хватит, а об остальных Дамблдор и росказать может. Пусть Йетс делает что хочет, лишь бы я не заснул =)

Затем нужна, что она своими действиями сыграла не последнюю роль в становлении ТЛ. Поэтому ее история важна. Путешествия - это самое интересно! Да, конечно, если Дамб будет сидеть и полфильма тупо об этом рассказывать, как будто его по телику показывают, это будет в 100 раз веселее!!(