Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Zhайворонок]

Если бы он нормально снял 5 фильм ни кто бы на него не кидался. А в итоге 5 фильм стал худшим, поэтому ничего хорошего от этого режиссера уже ни кто не ждет. Меня просто поражает то что, после всех тех негативных отзывов о его фильме, он опять собирается снимать не понятно что. Как по мне так ГГ и ПП, все что угодно, только не романтическая комедия.

[NeutraL]

мне всегда нравилась романтика в книге, особенно как выделываются Рон с Гермионой, собсно:

 

то что они в конце-концов будут вместе было понятно из 1-2 книги

 

ещё, ну разве вам не будет нудно тупо весь фильм сидеть и смотреть на то как Гарик "купается" в котле? Это же заснуть можна...имхо

Элементы комедии, как по мне, должны присутствовать, дабы было разнообразие мрачной обстановки

Думаю, так как будет квиддич, мы 100% не увидем все "путешествия" Гарри в думоотвод, да они и не нужны все - имхо

Пусть Йетс сделает мегадраматичную концовку

[Zhайворонок]

Так а кто ж говорит что элементы комедии это плохо, это очень даже хорошо. Просто Йетс говорит не о элиментах, на сколько я поняла

[Narcissa]

А если урежут путешествия в Омут памяти, то будет многое непонятно...

Конесно наверняка акцент будет на маленьком Волде и воспоминании о крестражах. Но и про старушку и чашу Пуффеедуй тоже оч. важно...

 

Надеюсь Гаррри не будет так орать (как было когда погиб Сириус), ведь по книге он молча пережил смерть Дамблдора, разве только в нём азгорелось желание убить Снейпа)

 

[Buckbeak]

Если бы он нормально снял 5 фильм ни кто бы на него не кидался. А в итоге 5 фильм стал худшим, поэтому ничего хорошего от этого режиссера уже ни кто не ждет. Меня просто поражает то что, после всех тех негативных отзывов о его фильме, он опять собирается снимать не понятно что. Как по мне так ГГ и ПП, все что угодно, только не романтическая комедия.

 

Уж вот прям так и поражает? На кассовые сборы гляньте. Рецензии почитайте. Все еще поражает?..

[Bellatrix Lestrange]

 

 

Ага, и половина зрителей недоуменно спросит "а это еще кто такой?" Аж 4 фильма прошли без него (хотя ГП и УА можно исключить, там его и в книге нет). Кстати говоря, в Дарах Смерти по большому счету можно также без него обойтись.

 

Ты очень не права. Добби нужен. Очень нужен. Роулинг хотела сделать так, чтобы Гарри остался один(Рон и Герм не в счет), чтобы его близкие и родные уходили от него, те кого он любит, те кто ему дорог. И самое главное, что все его потери непрерывно связаны с Волдемортом и все те, кото ему дорог умирали на его глазах. Домовик нужен. Да и тем более то что Гарри похоронил Добби без волшебства говорит о его превосходстве над Волдемортом...

[stas-minkin]

А мне лично 5 фильм очень понравился) И отличный саундтрек. Только фильм может не такой громкий, выразительный. Если в 4 от сцены к сцене, то в 5 всё плавно. Будет круто, если 6 будет такой же)

[Zhайворонок]

Уж вот прям так и поражает? На кассовые сборы гляньте. Рецензии почитайте. Все еще поражает?..

Ну конечно, странно было бы если бы такой бренд как Гарри Поттер собрал маленькую кассу, но это не показатель того что фильм хороший, а скорее того что предыдущие 4 части были интересны. И рецензии читала и потому что я увидела 70 % отзывов негативны. И да меня поражает, что о пятом фильме больше всего негативных отзывов, а он собирается романтическую комедию снимать.

[Buckbeak]

Ну конечно, странно было бы если бы такой бренд как Гарри Поттер собрал маленькую кассу, но это не показатель того что фильм хороший, а скорее того что предыдущие 4 части были интересны. И рецензии читала и потому что я увидела 70 % отзывов негативны. И да меня поражает, что о пятом фильме больше всего негативных отзывов, а он собирается романтическую комедию снимать.

 

Ладно...

 

Процент положительных рецензий - 76. Это раз (с)

 

Кассовые сборы:

 

1. Harry Potter and the Sorcerer's Stone $976.5

2. Harry Potter and the Order of the Phoenix $938.4

3. Harry Potter and the Goblet of Fire $896.0

4 Harry Potter and the Chamber of Secrets $879.0

5. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban $795.5

 

Это два (с)

 

Есть еще вопросы какие-либо касательно успешности пятого фильма и, соответственно, доверия к Йетсу в шестом?

[Fantasy_Star]

Внушительные сборы! Как бы то ни было, 5-й фильм остается самым успешным(после КО). Уверен, что ПП будет не менее успешным! А Йетсу я полностью доверяю, учтёт ошибки ОФ и сделает фильм достойным )))

[IceShine]

Ты очень не права. Добби нужен. Очень нужен. Роулинг хотела сделать так, чтобы Гарри остался один(Рон и Герм не в счет), чтобы его близкие и родные уходили от него, те кого он любит, те кто ему дорог.

 

Я не говорю, что он не нужен. Я говорю, что создатели фильма без него могут обойтись, как обошлись в 5 фильме без многих важных для сюжета и понимания героев моментов, которые, как мне казалось, просто обязаны были быть. Не вижу поводов, чтобы режиссер отказался от своего курса на сокращение героев, поступков, сюжета. Как тут правильно заметили, сборы-то все равно высокие.

 

На самом деле рано переживать из-за "романтической комедии". По-моему это настолько растяжимое понятие, под которое попадает огромное количество самых разных по атмосфере фильмов, что неизвестно, что еще Йетс снимет. Чехов вон тоже назвал свой "Вишневый сад" комедией, но разве кому-то смешно?

[Zhайворонок]

Ладно...

 

Процент положительных рецензий - 76. Это раз (с)

 

Кассовые сборы:

 

1. Harry Potter and the Sorcerer's Stone $976.5

2. Harry Potter and the Order of the Phoenix $938.4

3. Harry Potter and the Goblet of Fire $896.0

4 Harry Potter and the Chamber of Secrets $879.0

5. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban $795.5

 

Это два (с)

 

Есть еще вопросы какие-либо касательно успешности пятого фильма и, соответственно, доверия к Йетсу в шестом?

 

Доводы конечно безспорны, но извините там и Человеку - Пауку 2 заоблачные оценки поставили или вам этот фильм тоже нравится? Тогда нам дискутировать не о чем,судя по всему нам нравятся разные фильмы. А по поводу сборов, меньше всего собрал как не странно Узник Азкабана, одна из лучших экранизаций, хотя это дело вкуса.

Я сужу по рядову зрителю, по своим знакомым которым этот фильм понравился меньше всего. Но повторюсь против ваших фактов не попрешь, поэтому оставайтесь при своем мнении что Йетс снял хороший фильм и снимет еще лучше, а я останусь при своем.

[Honza Brambor]

Ладно...

 

Процент положительных рецензий - 76. Это раз (с)

А этт чьих интересно рецензий проценты там? Неужто они прям все-все подсчитали. Я к примеру, знаю, что некоторые страны (речь идет о главных кино-изданиях) дали оценку не выше 5,5.

И вообщем-то, если не полиниться и проглядеть на том сайте оценки к каждой части, то орден феникса стоит на последнем месте.

Кассовые сборы - это только удачные обстоятельства, не факт, что у принца они будут высокие, особенно учитывая какой был ОФ. (но фанаты и на гумно пойдут)

 

Так что вопросы к Йетсу еще ойёй какие.

[POTTER]

К слову о рецензиях. Один многоуважаемый мной киножурнал, поставил "Человеку пауку 2" и "Гарри Поттеру и Ордену Феникса"-высший бал ("Узнику" досталось похвалы меньше). Так что лучше не зарекаться по поводу положительных и отрицательных мнений. Вам не понравилось- не надо утверждать, что Йетс снял самую худшую часть

[Honza Brambor]

К слову о рецензиях. Один многоуважаемый мной киножурнал, поставил "Человеку пауку 2" и "Гарри Поттеру и Ордену Феникса"-высший бал ("Узнику" досталось похвалы меньше). Так что лучше не зарекаться по поводу положительных и отрицательных мнений. Вам не понравилось- не надо утверждать, что Йетс снял самую худшую часть

Ответ в "ордене", а то скоро начнут удалять за офф-топ.

[ZiRo7]

Сейчас читаю 6 часть... Прочитал 10 глав... Весьма интересно... В этой части присутствуют такие имена, как Том Риддл... Если фильм собираются снять по книге, то там есть моменты с ним. Ктати в самом начале будущего фильма Драко Малфой сломает Гарри Поттеру нос!!!

А Северус Снейп станет преподавателем защиты от темных исскуств!!!

Короче говоря, сюжет очень интересный и раскрывает много тайн о Волендеморте...

[Рина]

Где же потерян смысл? Я както не замечал, чтобы Вол-Дэ-Морта урезали, или пропал Дамблдор, или у Гарри ни с того ни с сяго исчез шрам..... Весь смысл , абсолютно весь - целёхонек. Я просто не понимаю о чём вы говорите. Опять о квиддиче? Успокойся, в 6-м фильме он будет(видео со съёмок это подтвердило). Или о длине фильма!? Да уж, я бы посмотрел как кто-нибудь из вас ПОРЕЗАЛ 800-страничную книгу в 2-2.5 часовой фильм. Всё по высшему классу, а весь негатив - это только принципы и стереотипы., но даже несмотря на НИХ, эта эпопея от раза к разу собирает по 800-900 миллионов зелени и не жалуется. Так что опускайте - не опускайте, жалуйтесь - не жалуйтесь, а продюссерам от этого ни горячо ни холодно =) ИМХО

 

знаешь, смешно было бы если бы вдруг пропал один из главных героев, а еще более интересно посмотреть на фильм, где Гарри даже шрам не удосужились приклеить!И правда толстенную книгу довольно тяжело впихнуть в 2 часовой фильм,хм, это именуется талантом того же режиссера, сценаристов как, впрочем, и целой команды людей,работающих надэой картиной! Ведь если подумать, то именно в этом заключается их работа!!!

Приведу пример того,о чем я говорила. По фильму(а я сначала посмотрела фильм, ауже затем добралась до 5ой книге) Гарри расстался с Джоу из-за сыворотки правды,в то время, как в книге они расходились во взглядах на жизнь в целом.

Квиддич обрезали-тоже очень обидно, ведь квиддичу именно в 5ой книге уделялось повышенное внимание.

А про "лимоны", как вы выражаетесь,...хм...это и называется массовость...на то они и массы, чтобы, простите за грубость,жрать, что дают! Не замечал парадокс-все интересное фестивальное и авторское кино куда как менее популярней, чем массовые блокбастеры...

[Bellatrix Lestrange]

Ладно...

 

Процент положительных рецензий - 76. Это раз (с)

 

Кассовые сборы:

 

1. Harry Potter and the Sorcerer's Stone $976.5

2. Harry Potter and the Order of the Phoenix $938.4

3. Harry Potter and the Goblet of Fire $896.0

4 Harry Potter and the Chamber of Secrets $879.0

5. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban $795.5

 

Это два (с)

 

Есть еще вопросы какие-либо касательно успешности пятого фильма и, соответственно, доверия к Йетсу в шестом?

 

Люди шли на фильм в ожидании чуда, не зная, то чего теперь они знают))

[Buckbeak]

2 все, кто мне ответил: Нет моих больше сил метать бисер в этой фанатской теме. Не имеете представления о принципах киноиндустрии - не мне вас учить. Побуду наблюдателем. Надеюсь, никто не против.

[Marusya]

Ха, класс Вот это хорошая новость. Йетс молодец, наверное понял что серьезной игры ему от "Дэна и Ко" не добиться, и решил что лучше хорошая комедия комедия, чем плохая драма.

 

Да нет, Дэн и Ко играют очень даже хорошо. Вернее, играли ДО пятого фильма. Йетс просто не умеет работать с актерами. Это его главная отрицательная черта. Так что я совсем не удивлена, что он решил заменить весь психологизм шестой книги любовными развлечениями учеников Хогвартса.

 

2 все, кто мне ответил: Нет моих больше сил метать бисер в этой фанатской теме. Не имеете представления о принципах киноиндустрии - не мне вас учить. Побуду наблюдателем. Надеюсь, никто не против.

 

Я против! Я против! Форум на то и форум, чтобы дискутировать и высказывать свои мнения. Клювокрыл, не уходи!

[Honza Brambor]

2 все, кто мне ответил: Нет моих больше сил метать бисер в этой фанатской теме. Не имеете представления о принципах киноиндустрии - не мне вас учить. Побуду наблюдателем. Надеюсь, никто не против.

Да ладно, привел ты в защиту Йетса кассовые сборы и рецензии - умеем денюжки считать. Но это только экономика, а мне лично, важнее искусство - в данном случае оно на фоне всех фильмов ГП на самом нижнем уровне, имхо. Не хорошо, и не плохо. И дай Бог, пусть снимает Йетс ПП, поживем увидем что будет. Просто настрой сейчас чуть-чуть скептический.

[Orientir]

Да нет, Дэн и Ко играют очень даже хорошо. Вернее, играли ДО пятого фильма. Йетс просто не умеет работать с актерами.

Ну это уж слишком. Ещё и косолапую игру Рэдклифа на Йетса повесить решили. А то, что в ранних частях играли лучше обьясняется тем что они были младше.

[Honza Brambor]

Ну это уж слишком. Ещё и косолапую игру Рэдклифа на Йетса повесить решили. А то, что в ранних частях играли лучше обьясняется тем что они были младше.

Ну уж нет, 50% зависит от режиссера, он ставит игру актеров.

[NeutraL]

Да нет, Дэн и Ко играют очень даже хорошо. Вернее, играли ДО пятого фильма.

не согласен, нормально играл Дэн свою роль, а игру его друзей в книге я вообще не заметил в 5 части.

Все таки 6 часть будет зачёдная, увидите =)

[AntagonisT]

Ну уж нет, 50% зависит от режиссера, он ставит игру актеров.

 

актёр - есть - актёр, как он играл в 4-х фильмах - так и сыграл в 5-м. Хватит бормотать глупости, он что по вашему деградировал чтоли? Просто смена режиссуры, вырезка многих и многих элементов взаимоотношений молодых героев книги в фильме, и ещё некоторые факторы повлияли на фильм должным образом. А актёр каким был - таким и остался. Ато давайте все хором орать, что мол Круз в Войне Миров играл отлично а в MI3 лажал как кони в прошедшем сезоне(не в обиду фанам, сам фанат =) ). Строгое ИМХО, можете оспаривать, ради бога