Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Вест]

Кстати, вопрос. С чего это Снейп в конце Дамблдора того?

Лучше не читайте ответ, если его тут напишут. В 7-ой части через года два вы все узнаете, там все гораздо интереснее чем кажется на первый взгляд.

[Трибун]

Не, книг мне хватило первых двух. А смотреть мне так и так неинтересно будет, просто вот этот момент непонятен. Мне друзья чет рассказывали, вроде

 

Дамблдор так и так помер бы, а Снейп так в доверие к Володьке смог втесаться

 

[Volfman]

Это Орден Феникса? Игра актеров? Да играют там вроде те же - Рикман, Олдман и еще пару актеров (учительница новая отжигает конечно). Редклифф как был деревянным, так и остался (пробовал последнюю часть посмотреть, но увидев его лицо понял, что не смогу). Мне понравилась разве что сцена битва Дамблдора и Володьки Де Морта (наконец к пятой части разродились действительно качественным сражением магов, это то в фильме о магах). Принца Полукровку я перекрутил сразу на конец. Редклифф опять деревянный, Рикман делает его одной левой.

 

Полностью поддерживаю, 5 и 6 часть не идет ни в какое сравнение с фильмом Куарона. Кроме Рикмана и Хэлены там и смотреть не на что

[Volfman]

Не, книг мне хватило первых двух. А смотреть мне так и так неинтересно будет, просто вот этот момент непонятен. Мне друзья чет рассказывали, вроде

 

Фильмы ни в какое сравнение с книгами не идут, даже рядом не стояли. А 6 часть это вообще полная жесть - хуже переврать книгу уже никак было нельзя. Так что рекомендую все таки прочесть.

[Kastore the Warlock]

Лично у меня по поводу 6ой части поттерианы - впечатления неоднозначные. И По моему личному мнению - режиссёр неправильно расставил акценты в фильме. Шестая часть должна была быть в первую очередь о воспоминаниях Волдеморта и битве в Хогвартсе (которую выпилили по совершенно бредовым причинам) с убийством Дамблдора в конце. А вышло же так, что главными темами стали посвящение Драко Малфоя в Пожиратели Смерти и его слабые попытки укокошить Дамблдора. Хотя я не отрицаю, что Том Фелтон справился с отведённой ему задачей хорошо, я бы даже сказал, что он выделяется на фоне остальных молодых актёров. Было немало хороших моментов, порадовали новые герои. Но тем не менее, для меня, как для человека знакомого с книгой и считающей её одной из наиболее интересных в серии - этот фильм надежд не оправдал.

[Azat Frixon]

Атмосфера выдержана отлично. Гарри наконец-то такой, каким и был в книге - спокойный и скромный. Это пока единственное хорошее, что я могу подчеркнуть в этой части.

[Маргаретта]

Фильмы ни в какое сравнение с книгами не идут, даже рядом не стояли. А 6 часть это вообще полная жесть - хуже переврать книгу уже никак было нельзя. Так что рекомендую все таки прочесть.

 

Ой да ладно... Не так уж и переврали. Кой чего, конечно, не хватает, в основном, связанного с Принцем и воспоминаниями. Но представьте тогда, сколько бы длилось кино, сними они все воспоминания? Всегда приходится чем-то жертвовать. Не знаю ни одного любителя какой-либо книги, который был бы полностью доволен ее экранизацией.

[Трибун]

Не знаю ни одного любителя какой-либо книги, который был бы полностью доволен ее экранизацией.

 

Мне вот очень нравится Властелин колец, просто в восторге был он книжки, но фильм нисколько не подкачал. А вот среди моих знакомых любителей Поттера тоже очень много недовольных, особенно последними частями.

[Merteuil]

. Изменено 02.07.2010 19:23 пользователем Merteuil

[Ambassador99]

А у меня большинство из Вас кто "срёт" в этой теме своими глупыми словами о том, что Йэтс и его экранизация бездарна вызываете отторжение.

[Denis10]

А у меня большинство из Вас кто "срёт" в этой теме своими глупыми словами о том, что Йэтс и его экранизация бездарна вызываете отторжение.

 

Подписываюсь под каждым словом.

[Маргаретта]

А вот среди моих знакомых любителей Поттера тоже очень много недовольных, особенно последними частями.

 

Я вот, если честно, вообще не понимаю, почему надо быть недовольным? Смотрите на экран и радуйтесь зрительному воплощению любимых книг, вот и все. Да, отдельные моменты не впечатляют, но это не повод поганить все остальное. Я, например, просто люблю кино, люблю смотреть экранизации любимых книг и мне просто по боку, супер ли снято или нет, я рада, что оно вообще снято.

[Magnet]

Мне все экранизации понравились, но книги прочитывать гораздо интереснее

[Little_Monster]

На фильм я сходила в первый же день проката, но воспоминания ещё свежы. Жара невыносимая, полный зал, ужс. Фильм показался невероятно длинным, скучным, монотонным, я была в полном разочаровании после просмотра. Скомканная концовка, намекающая на скорое продолжение, но мне не понравилось. На повзрослевших волшебников уже не так интересно смотреть, хотя видно что ребята набрались опыта. А где в фильме захватывающие экшен сцены? Куда всё подевалось?... Я очень не хочу чтобы следующая картина была подобна этой. Жаль что книг я не читала, кроме первой.

[Маргаретта]

А где в фильме захватывающие экшен сцены? Куда всё подевалось?... Я очень не хочу чтобы следующая картина была подобна этой. Жаль что книг я не читала, кроме первой.

 

Извините, что-то непонятно - если книгу вы не читали, почему вы решили, что в фильме будут захватывающие экшн-сцены? "Куда подевалось" откуда? Что пропало такого, что было раньше? С чем вы вообще сравниваете? С предыдущими картинами? Так этого однозначно делать не стоит, по-моему. Каждый фильм поттерианы уникален, как, впрочем, и книга, каждый несет свое. Так что лучше почитайте книги, удовольствие однозначно получите

[Sapramat]

Среди всех книг о Поттере, Принц полукровка - скорей всего - для меня самая любимая. И не смотря на ряд неготивных мнений, мне шестой фильм понравился. На днях даже прикупил лицензию на Blu-Ray.

Только что посмотрел вырезнные эпизоды, понравился особо один. "Когда тучи сгущались над Хогварстам" (перед наподением) . Он в принципе почти такойже как и в оригинале, только школьный хор в этот момент исполнял грустную песню. И ещё побольше Алана Рикмана показали - чуть-чуть. На мой взгляд зря это вырезали/изменили.

Изменено 02.07.2010 19:40 пользователем Sapramat

[Гвалиор]

Среди всех книг о Поттере, Принц полукровка - скорей всего - для меня самая любимая. И не смотря на ряд неготивных мнений, мне шестой фильм понравился. На днях даже прикупил лицензию на Blu-Ray.

Только что посмотрел вырезнные эпизоды, понравился особо один. "Когда тучи сгущались над Хогварстам" (перед наподением) . Он в принципе почти такойже как и в оригинале, только школьный хор в этот момент исполнял грустную песню. И ещё побольше Алана Рикмана показали - чуть-чуть. На мой взгляд зря это вырезали/изменили.

 

Так вроде в кино тоже песню исполняли и Снейп мрачно выглядывал из замка.

[POTTER]

Среди всех книг о Поттере, Принц полукровка - скорей всего - для меня самая любимая. И не смотря на ряд неготивных мнений, мне шестой фильм понравился. На днях даже прикупил лицензию на Blu-Ray.

Только что посмотрел вырезнные эпизоды, понравился особо один. "Когда тучи сгущались над Хогварстам" (перед наподением) . Он в принципе почти такойже как и в оригинале, только школьный хор в этот момент исполнял грустную песню. И ещё побольше Алана Рикмана показали - чуть-чуть. На мой взгляд зря это вырезали/изменили.

Да,эпизод мощный. Наверняка его вернут в расширенном издании фильма

[Little_Monster]

Извините, что-то непонятно - если книгу вы не читали, почему вы решили, что в фильме будут захватывающие экшн-сцены? "Куда подевалось" откуда? Что пропало такого, что было раньше? С чем вы вообще сравниваете? С предыдущими картинами? Так этого однозначно делать не стоит, по-моему. Каждый фильм поттерианы уникален, как, впрочем, и книга, каждый несет свое. Так что лучше почитайте книги, удовольствие однозначно получите

 

Да, я сравнивала с предыдущими картинами. Они вызывали у меня куда больше интереса при просмотре. А вот когда смотрела Полукровку, уже не было тех прежних ощущений- Гарри стал другим, и атмосфера фильма изменилась, как мне показалось. Обязательно прочту книгу, может я чего-то не понимаю

[Маргаретта]

Да, я сравнивала с предыдущими картинами. Они вызывали у меня куда больше интереса при просмотре. А вот когда смотрела Полукровку, уже не было тех прежних ощущений- Гарри стал другим, и атмосфера фильма изменилась, как мне показалось. Обязательно прочту книгу, может я чего-то не понимаю

 

Естественно, атмосфера изменилась, с каждой последующей частью она менялась. В каждой есть что-то свое. Полукровка, по моему мнению, должен был бы быть более мрачным, нагнетающим фильмом что ли, хотя в иные моменты и этого хватало.

[yps]

POTTER, разъясняйте)

[POTTER]

POTTER, разъясняйте)

Вы не правы. Все

[yps]

А вы томат. Все... =/

без объяснений эти слова ничего не значат)

[Гвалиор]

6ой фильм и 6ую книгу объединяют только общие герои и общие сцены.6ая книга была о Редле, о его "эволюции" в Воланда, о Малфое, о крестражах, но никак не о проблемах полового созревания подростков.

 

Не совсем. Иначе бы книга называлась "Гарри Поттер и тайна Волан-де-Морта" или "Гарри Поттер и рука Малфоя", что-то в этом роде. Да, есть про крестражи, про Малфоя, про историю Волан-де-Морта, но именно в 6-й книге мы узнаём о Снейпе куда больше. Именно Снейп помогает (невольно) Поттеру в зельях, он связан с Малфоем, с Дамблдором...

Вдобавок в книге тоже есть место "проблемам полового созревания подростков".

[POTTER]

А вы томат. Все... =/

без объяснений эти слова ничего не значат)

Если серьезно,то вы (и многие) утрируете,когда говорите что в "Принце" упор сделан на половые взаимотношения. Пересмотря недавно фильм,для себя отметил,что романтике в сабже уделяется не больше 25 процентов из всего фильма.