Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Merteuil]

Она дура и в романе вообще-то, конкретная дура, просто злобная. А в кино она вышла эффектной злобной дурой. Так разве это плохо?

 

Она дура, но гордая и тщеславная, а в исполнении Бонем Картер просто дура, только цикламеновой мантии ей не хватает!:lol:

[Severus]

И, думаю, вряд ли было бы лучше смотреть два с половиной часа на истории молодости Волди или поиски Гарри ответа, а кто же этот Принц.

 

Конечно-конечно, кого волновал какой-то там Принц? Можно было вообще убрать из фильма эту часть истории, потому что, когда Снейп в самом конце вдруг ни с того ни с сего зачем-то об этом заговорил, все выглядело очень нелогично. А смолчал бы, прекрасно все обошлись бы и без этого Принца никому не нужного. :lol: А если серьезно - ведь на самом деле Принц был явно лишним в этом кино, и вы еще удивляетесь, за что фильм ругают?

[Маклауд]

Любовные кривляния в этом фильме никакие, ихмо они именно кривляния и никак иначе не назвать их, вырезать нафиг и тогда может быть в фильме можно что то уловить нормальное

[Volfman]

Кстати, фильм еще не так ругают за розовые сопли( надо же подросткам на что то смотреть), а за измененный и скомканный финал, который я лично смотрел с офигевшими глазами.

[Маклауд]

Ну книг я не читал, но уверен, они достойные все, не даром за 7й книгой очередь в магазины занимали до открытия магазинов, а насчет фильмов....

1й браво хорошая сказка

2й в сказочку добавили страшилки, получилось все отлично, зрелищно.

3й сказка стала серьезной, но от этого не потеряла духа первых частей и все стало даже лучше, браво

4й финальные сцены заставляют ждать 5ю часть, полный экшн, не оторваться от экрана последнии 15 минут точно

5я часть, слышал что книга самая лучшая, ну а фильм, ну хоть такой, но он устраивает смотреть можно, актеры играют хорошо

6я часть после просмотра ну только одна просьба к съемочной группе, блин а стоит ли снимать последнюю часть если вы нефига не умеете? не глумитесь ради памяти отличных первых 4х фильмов. Хотя надеюсь на шедевр от 7го, но скорее всего разочаруют.

[nicenelly]

Боже, какие нападки на ПП. Мне уже страшно.

По мне, так ничего кошмарного с фильмом не сделали. После просмотра премьеры я была вообще в диком восторге, так что критиковать не буду. Да, есть недостатки, но в какой экранизации их нет? Фильм спасали как могли, пытаясь уложиться в один фильм. И, думаю, вряд ли было бы лучше смотреть два с половиной часа на истории молодости Волди или поиски Гарри ответа, а кто же этот Принц.

А Беллатриса вообще лучше всех 8)

 

Имхо акцеты совсем не на том сделали. Превратили фильм в комедию, хотя 6-ая книга мрачняк! Не буду отрицать, мне середина фильма со всеми этими побегушками понравилась. -Профессор! -Гарри! да смешно и блаблабла. Но блин...Во что превратили все остальное? Вообще угробили финал. Угробили линию принца. Угробили линию Волди. Зато Бон-Бон блистал. Ну чо, и за это спасибо. Фанаты все равно будут его любить, смотреть продолжение...

[Канна]

Конечно-конечно, кого волновал какой-то там Принц? Можно было вообще убрать из фильма эту часть истории, потому что, когда Снейп в самом конце вдруг ни с того ни с сего зачем-то об этом заговорил, все выглядело очень нелогично. А смолчал бы, прекрасно все обошлись бы и без этого Принца никому не нужного. :lol: А если серьезно - ведь на самом деле Принц был явно лишним в этом кино, и вы еще удивляетесь, за что фильм ругают?

 

Я не удивляюсь, за что его ругают, ошибок там достаточно. Просто они мне по барабану! Я читала книги, прекрасно знаю историю, люблю героев. Лично мое отношение к франшизе не изменилось после 6го фильма, он не шедевр, но я его все равно люблю и пересматриваю

А то, что там не раскрыта тема Принца, бла-бла-бла... Всем фанатам в любом случае не угодили бы. Мне все равно будет понятно, о чем речь в седьмой части, так что можете считать меня эгоисткой.

[Severus]

А то, что там не раскрыта тема Принца, бла-бла-бла... Всем фанатам в любом случае не угодили бы. Мне все равно будет понятно, о чем речь в седьмой части, так что можете считать меня эгоисткой.

 

И мне понятно, о чем речь, но проблема в том, что шикарных актеров, которые создали в предыдущих частях замечательные яркие образы, в ПП превратили в не пойми что и не пойми зачем. Лично я такого отношения к тому же Снейпу-Рикману, Люпину-Тьюлису, Драко-Фелтону и многим другим не понимаю и не одобряю.

[Канна]

На счет Рикмана и Тьюлиса я с вами согласна, а Фелтон чем не угодил?

[Severus]

На счет Рикмана и Тьюлиса я с вами согласна, а Фелтон чем не угодил?

 

Шутите? Разве в книге сплошное очарование Драко настолько же убого выглядит и странно себя ведет, не пойми зачем доставая несчастный шкаф, как в фильме?

[Канна]

Ну, в книге мы вообще до победы не знаем, чем он там в тайной комнатке занимается

[Severus]

Ну, в книге мы вообще до победы не знаем, чем он там в тайной комнатке занимается

 

В фильме нам все доходчиво объяснили - обижает птичек! :lol: Нет, ну разве так можно? Да, этот милый мальчик иногда бывает крайне неприятен, но все равно этот персонаж привлекает внимание, он нравится девочкам, он яркий в книге и колоритный. А что имеем в ПП? Кому интересен мальчик, цель жизни которого, а судя по фильму так и есть, достать-таки этот бедный шкаф неизвестно зачем? Причем самое смешное, что Фелтон - актер яркий, он мог бы сделать Драко весьма и весьма, так зачем же его так ограничивают в его возможностях?

[siner]

Я уже писала в теме об этом - бенефис Бонем Картер на фоне вообще никакого собственно Принца, убогого Люпина и урезанного Драко. Любофф кого не надо вместо чувств, которые важны по сюжету. Плюс - лишние спецэффекты в ущерб сохранению текста. Итог: "А Принц-то я", - говорит Поттеру Снейп, но его об этом вообще-то никто не спрашивал и никому это совсем не надо было в этом кино.

 

Не знаю, не это главные минусы, это так, больше недочеты.

[Канна]

В фильме нам все доходчиво объяснили - обижает птичек! :lol: Нет, ну разве так можно? Да, этот милый мальчик иногда бывает крайне неприятен, но все равно этот персонаж привлекает внимание, он нравится девочкам, он яркий в книге и колоритный. А что имеем в ПП? Кому интересен мальчик, цель жизни которого, а судя по фильму так и есть, достать-таки этот бедный шкаф неизвестно зачем?

 

А по-моему, все довольно правильно сделано. Что мы имеем в фильме: у Драко важное секретное задание, от которого зависит его жизнь, так что его одержимость вполне понятна А зачем ему шкаф, мы и не должны знать, это же тайна, покрытая мраком Темного Лорда.

[Виолеттка]

Давно не решалась здесь отписаться, ну что я хочу сказать да того как я не прочитала книгу я вообще не поняла с чего Снегг - ПП!Хотя и в книге этому не много времени удилено, но это можно было как-то по-другому показать!Отношения между Гарри и Джини это вообще нечто, так уметь надо, то что в книге описано совсем не укладывается в фильм!Драко от которого я просто в ауте,сыграл очень неплохо, хотя мне кажется что сюжет с двумя девочками зря не сняли(или вырезали)!Вообще могу сказать что болие всего мне понравился саун к фильму, а так по-мойму очень слабо((((*ожидала большего*

[Severus]

А по-моему, все довольно правильно сделано. Что мы имеем в фильме: у Драко важное секретное задание, от которого зависит его жизнь, так что его одержимость вполне понятна А зачем ему шкаф, мы и не должны знать, это же тайна, покрытая мраком Темного Лорда.

 

Если нам не надо знать, зачем шкаф, то и не надо половину экранного времени уделять этому шкафу. Кино - это не ребус, там не загадки загадывают, там историю рассказывают, нет? А у Драко была, увы, не одержимость, это был какой-то конкретный тупизм - вы же посмотрите на лицо актера, ему же, бедному, играть нечего, он уже и шкаф достал за это время, и птичку, и зрителей, и сам умаялся конкретно... А потом нам раз - и говорят: "А не ваше дело, зачем шкаф!". Кто сказал Йэтсу, что так делается интрига, если намечено продолжение кино? Его обманули.

[Канна]

А у Драко была, увы, не одержимость, это был какой-то конкретный тупизм - вы же посмотрите на лицо актера, ему же, бедному, играть нечего, он уже и шкаф достал за это время, и птичку, и зрителей, и сам умаялся конкретно...

:lol::lol::lol: Птичку жалко (с):lol:

Мда, крыть нечем. Можно было бы написать, что у него глубокая драматическая роль, но это неправда, так что... Потупил и будет с него

[Severus]

:lol::lol::lol: Птичку жалко (с):lol:

Мда, крыть нечем. Можно было бы написать, что у него глубокая драматическая роль, но это неправда, так что... Потупил и будет с него

 

Во-о-о-о-о-от! Поверьте, я настолько люблю книги Роулинг, являясь к тому же большой почитательницей творчества многих актеров, занятых в экранизациях, что готова согласиться буквально на все. Ну потому что я это обожаю! Однако ж в ПП уже даже мое терпение лопнуло - ну тут уже вообще все не то, не так и не оттуда. Остальные фильмы я даже согласна полюбить, хотя и они не идеальны.

[Маргаретта]

Во-о-о-о-о-от! Поверьте, я настолько люблю книги Роулинг, являясь к тому же большой почитательницей творчества многих актеров, занятых в экранизациях, что готова согласиться буквально на все. Ну потому что я это обожаю! Однако ж в ПП уже даже мое терпение лопнуло - ну тут уже вообще все не то, не так и не оттуда. Остальные фильмы я даже согласна полюбить, хотя и они не идеальны.

 

Мда, Вит, от тебя не ожидала, что ПП тебя так разочарует . Неужто все так плохо? Да, есть недоработки, перегибы, но в целом вполне терпимо, если, конечно, закрыть глаза на отвратный финал.

[Severus]

Мда, Вит, от тебя не ожидала, что ПП тебя так разочарует . Неужто все так плохо? Да, есть недоработки, перегибы, но в целом вполне терпимо, если, конечно, закрыть глаза на отвратный финал.

 

Я возмущена просто до предела! Я даже представить себе не могла, что из симпатичной книги с прекрасными героями тот человек, который сделал вполне приличную пятую часть киносаги, сделает такую уродскую 6-ю!

[Маргаретта]

Я возмущена просто до предела! Я даже представить себе не могла, что из симпатичной книги с прекрасными героями тот человек, который сделал вполне приличную пятую часть киносаги, сделает такую уродскую 6-ю!

 

Ну что ж, спорить не стану, думаю, ты уже высказывалась на этот счет. Просто мне казалось, что тебе должно было понравиться, хотя Снейпа мало и сократили его персонаж до предела Может, поэтому ты так разочарована

[Severus]

Ну что ж, спорить не стану, думаю, ты уже высказывалась на этот счет. Просто мне казалось, что тебе должно было понравиться, хотя Снейпа мало и сократили его персонаж до предела Может, поэтому ты так разочарована

 

Ну да, меня ж только Снейп в этой жизни и волнует... Его не особо много было и в некоторых других частях, так что отношение к этому персонажу как к моему любимому - не главное. А вот то, что из истории о Принце сделали историю о подростковом гормональном взрыве на фоне сожжения Норы - вот это уже серьезно, это уже одним моим отношением к Снейпу и обидой за небережное с ним обращение ну никак не объясняется.

[Fanatka]

Все равно "Голову ей с плеч!!!":mad: Серьезнее надо к работе подходить!

 

Так так так, понаехали тутникаких "Голову с плеч", она вообще жемчужина последних двух фильмов!

[Маклауд]

Не тому режиссеру наверно просто доверились, 5-6 часть должен был снимать либо Питер Джексон, либо Гильермо дель Торро, тогда было бы все в порядке.

[Curt FOB Steelson]

Не тому режиссеру наверно просто доверились, 5-6 часть должен был снимать либо Питер Джексон, либо Гильермо дель Торро, тогда было бы все в порядке.

Без разницы какой режиссёр.