Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

Лично меня его игра не раздражала. Наоборот даже.

На фоне той же Бонни он смотерлся куда лучше. Но до Рикмана и Катнер, и даже до того же Фелтона ему не дотянуть. Они украшения фильма.

 

А вот для меня Редклифф- главный минус всей Поттерианы. Но если раньше у него было детское обаяние, то сейчас ничего нет. Если Уотсон и Гринт с каждой частью росли в актерской игре, то Редклифф стоял на месте, даже скорее деградировал.

Ну про Рикмана и других потрясающих актеров я молчу, Редклиффу до них как до луны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

. Если Уотсон и Гринт с каждой частью росли в актерской игре, то Редклифф стоял на месте, даже скорее деградировал.

 

Ха-ха-ха. Рэдклифф по сравнению с Уотсон - гениальный актёр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха-ха-ха. Рэдклифф по сравнению с Уотсон - гениальный актёр.

 

Хм, зато Эмма в отличии от Рэдклиффа не раздражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, зато Эмма в отличии от Рэдклиффа не раздражает.

 

Ну так Рэдклифф тоже не всех раздражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, зато Эмма в отличии от Рэдклиффа не раздражает.

 

Не-а. Раздражают оба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха-ха-ха. Рэдклифф по сравнению с Уотсон - гениальный актёр.

 

Да ладно. Уотсон играет урывками, у нее есть и очень плохие места актерской игры, а есть весьма на уровне, что у Редклиффа напрочь отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D Ну ладно ладно, оба, но Рэдклифф все равно ужасен! Ну по крайней мере для меня. Кто-то на форуме однажды сказал, что с его мимикой, улыбкой и лицом вообще, в самую пору маньяков играть, вот я с этим человеком солидарна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот для меня Редклифф- главный минус всей Поттерианы. Но если раньше у него было детское обаяние, то сейчас ничего нет. Если Уотсон и Гринт с каждой частью росли в актерской игре, то Редклифф стоял на месте, даже скорее деградировал.

Ну про Рикмана и других потрясающих актеров я молчу, Редклиффу до них как до луны.

У Редклифа действително было детское обаяние и наивность в первых трех частях, а дальше он повзрослел и изменился не в лучшую сторону.

Что касается Эммы и Руперта. Честно говоря, их игра посредтвенна. Если Ркдклиффу по крайней мере приходится играть боль и чувства, то Гринт играет типичного придурка, что если и смешно, да не шибко на актерскую игру смахивает. Уотсон выжимала из себя все соки в последней части, да так и нормально зарыдать в конце толком не сомгла. По крайней мере, ее чувства меня не пробрали ни на секунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то Гринт играет типичного придурка, что если и смешно, да не шибко на актерскую игру смахивает.

 

И из него получается отличный "придурок"! Потому, что он его играет! А точнее комичный персонаж. Вы книгу читали? Что он должен был еще изобразить? И я видела другие его фильмы, талант определенно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче все играют ужасно, все страшные))))))))))) Я не могла глядеть без слез на блондинчика-злодея, ну что за уродец?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Ркдклиффу по крайней мере приходится играть боль и чувства, то Гринт играет типичного придурка, что если и смешно, да не шибко на актерскую игру смахивает.

 

Боже мой, ну наконец-то! Я уж думала, что меня одну игра Гринта раздражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И из него получается отличный "придурок"! Потому, что он его играет! А точнее комичный персонаж. Вы книгу читали? Что он должен был еще изобразить? И я видела другие его фильмы, талант определенно есть.

 

Точно, вы опередили меня с ответом=)

 

Короче все играют ужасно, все страшные))))))))))) Я не могла глядеть без слез на блондинчика-злодея, ну что за уродец?

Зря вы так на Фелтона, в этой части он отлично сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И из него получается отличный "придурок"! Потому, что он его играет! А точнее комичный персонаж. Вы книгу читали? Что он должен был еще изобразить? И я видела другие его фильмы, талант определенно есть.

Читала, представьте.

Я вижу однотипную игру с одним и тем же выражением лица.

 

Короче все играют ужасно, все страшные))))))))))) Я не могла глядеть без слез на блондинчика-злодея, ну что за уродец?

Да, нееее, блондинчик еще ничего. На фоне остальных-то :D

Зря вы так на Фелтона, в этой части он отлично сыграл.

Согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже мой, ну наконец-то! Я уж думала, что меня одну игра Гринта раздражает.

 

Гринт играет отлично,вы посмотрите "Уроки Вождения" и что?Он там просто супер!!Хотя уверен,что вам фильм не понравиться..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читала, представьте.

Я вижу однотипную игру с одним и тем же выражением лица.

 

Если вы читали, то слышно слышать такие комментарии.

Однотипную? Может потому что он играет одного персонажа? :D И уж точно нельзя сказать про одно выражение лица, он отлично играет мимикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чисто по внешним признакам, то какой был лапочка ребятенком (блондинчик), и каким стал уродцем, а сыграл он хорошо, в отличии от святой троицы)))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читала, представьте.

Я вижу однотипную игру с одним и тем же выражением лица.

 

О_о Надо сделать раскадровку эмоций Рона:D. Там будет столько выражений, что Рэдклиффу с Уотсон и не снилось столько.

 

И насчет Малфоя с Тяпой согласна, хотя мне понравилась сцена в туалете. А вот насчет остальных зря ты так)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однотипную? Может потому что он играет одного персонажа? :D И уж точно нельзя сказать про одно выражение лица, он отлично играет мимикой.

Не вижу. Один и тот же персонаж предусматривает разные чувства. На его месте (как и на месте Уотсон и Редклиффа) мог бы оказаться любой счастливый спиногрыз, и что-то мне подсказывает, что хуже бы он не сыграл.

 

p.s. "Уроки вождения" я тоже смотрела. И там его игра не произвела ну никакого впечатления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чисто по внешним признакам, то какой был лапочка ребятенком (блондинчик), и каким стал уродцем, а сыграл он хорошо, в отличии от святой троицы)))))

 

Ну почему сразу уродцем-то? :frown: Если посмотреть на его фотосессии, то очень даже ничего мальчик. :roll: Хотя, как говорится, на вкус и цвет.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чисто по внешним признакам, то какой был лапочка ребятенком (блондинчик), и каким стал уродцем, а сыграл он хорошо, в отличии от святой троицы)))))

 

Пожалуй соглашусь с твоим мнением, хотя есть с чем поспорить) Не все так плохо играли, из святой троицы можно выделить что то хорошее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу. Один и тот же персонаж предусматривает разные чувства. На его месте (как и на месте Уотсон и Редклиффа) мог бы оказаться любой счастливый спиногрыз, и что-то мне подсказывает, что хуже бы он не сыграл.

 

p.s. "Уроки вождения" я тоже смотрела. И там его игра не произвела ну никакого впечатления.

 

Ну что поделаешь, если вы не видите очевидного=) Посмотрите хоть раскадровку, увидите как он играет мимикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гринт играет отлично,вы посмотрите "Уроки Вождения" и что?Он там просто супер!!Хотя уверен,что вам фильм не понравиться..

 

А причём тут "Уроки вождения"? Мы тут как-бы "Гарри Поттера" обсуждаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему сразу уродцем-то? :frown: Если посмотреть на его фотосессии, то очень даже ничего мальчик. :roll: Хотя, как говорится, на вкус и цвет.))

Танюшик, на фотосесии да, бывает ничего, но в большинстве случаев жесть. Ну вы гляньте,ужасть)))

http://www.kinopoisk.ru/picture/983291/:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут "Уроки вождения"? Мы тут как-бы "Гарри Поттера" обсуждаем.
Это пример того,что Рупер умеет играть!И очень даже неплохо!:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что поделаешь, если вы не видите очевидного=) Посмотрите хоть раскадровку, увидите как он играет мимикой.

Может быть посмотрю и изменю свое мнение, но увы это случится не скоро. А пока он главный клоун всей кино-поттерианы. Что к актерству не имеет никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...