Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Isabella de Monsalvi]

Isabella de Monsalviх - возьмите в руки книгу и прочитайте, а то Ваша вот эта фраза: - Вызывает на лице недоумение, ведь в книге всё так и есть. И по поводу сказки... вообще-то ГП и ПП уже не сказка и атмосферы, которой Вы ждали и быть не должно.

 

Я знаю,что не должно,но это не мешает мне сожалеть об этом.И что,теперь чтобы смотреть фильмы,которые сняты по книгам,нужно смотреть,прочитав эту самую книгу?Не думаю,что это должно быть так...Полная,понятная картина должна создаваться и так у зрителя.Представте,что вы не читали эту книгу,у вас бы сложилось такое же мнение?(Наверное,ответите утвердительно)...Но у меня вот она не сожилась,увы...

[Ambassador99]

Я знаю,что не должно,но это не мешает мне сожалеть об этом.И что,теперь чтобы смотреть фильмы,которые сняты по книгам,нужно смотреть,прочитав эту самую книгу?Не думаю,что это должно быть так...Полная,понятная картина должна создаваться и так у зрителя.Представте,что вы не читали эту книгу,у вас бы сложилось такое же мнение?(Наверное,ответите утвердительно)...Но у меня вот она не сожилась,увы...

Жаль, что у Вас сложилось негативное мнение о картине, притензии обосновательны, вот только ляп с "Принцем-полукровкой" мне кажется следует отнести к автору, ведь в "Принце" мы только ознокомились с личностью "Принца-полукровки" а в "Дарах Смерти" всё расскрывается в подробностях.

[Isabella de Monsalvi]

Жаль, что у Вас сложилось негативное мнение о картине, притензии обосновательны, вот только ляп с "Принцем-полукровкой" мне кажется следует отнести к автору, ведь в "Принце" мы только ознокомились с личностью "Принца-полукровки" а в "Дарах Смерти" всё расскрывается в подробностях.

 

Ждемс "Дары смерти".Просто я наверное много ждала от "Прина-полукровки",вот он меня и разочаровал...

[skylark123]

А когда появится DVD-версия?

[vincent26523]

А когда появится DVD-версия?

В ноябре!

[skylark123]

vincent26523, да, но меня интересует точная дата)

[Ambassador99]

А когда появится DVD-версия?

На DVD фильм выйдет 7-го декабря. =)

[Ливан]

Не было ощущения сказки,волшебства.игра "Квидич" в этом фильме лишь тень оттого,что мы видели в первой части.Честное слово-какая-то фотосессия Рона получилась...Истории начала отношений между Роном и Гермионой,между Джинни и Гарри были показаны как-то поверхностно,я их абсолютно не прочувствовала,как ни старалась...Фильм назыывается "Гарри Поттер и Принц-полукровка" и что же нам говорит в этом фильме о принце-полукровке?

Какие-то притянутые претензии у вас.

Ради Рона квидич и снимали. Фильм не о квидиче все-таки. В пятой его вообще не было. В четвертой и третьей не больше.

История начала отношений Рона и Гермионы отходит еще к Кубку огня, а Джинни-Гарри к тайной комнате. Любовную линию и так называют затянувшейся, а вам еще глубину подавай. Про сказку и Полукровку уже ответили.

Вот и попробуй с такими претензиями экранизировать Поттеров. Одним подавай сказку, любовь и квидич другим жесткую атмосферу и как можно больше ключевых сцен.

[leila431985]

История начала отношений Рона и Гермионы отходит еще к Кубку огня, а Джинни-Гарри к тайной комнате.

Ну если быть точнее, то тоже к ТК Это даже не вооруженным глазом видно

И по поводу сказки... вообще-то ГП и ПП уже не сказка и атмосферы, которой Вы ждали и быть не должно.

Юр, а что же это тогда если не сказка. Чего-то я не разу не видала человека летящего на метле у нас в городе Многие (в том числе и я) воспринимают этот фильм как сказку, но уже с более серьезным сюжетом.

[Froshet]

Вообще не понравилась эта часть! Самая худшая из всех! Большего ожидала...

[rodion93]

Вообще не понравилась эта часть! Самая худшая из всех! Большего ожидала...

 

Даже хуже пятой ?

[nicenelly]

Даже хуже пятой ?

 

А я вот до сих пор не могу решить какая хуже... Видимо примерно одинаковые.

[leila431985]

Вообще не понравилась эта часть! Самая худшая из всех! Большего ожидала...

 

А Вы второй раз попробуйте посмотреть, может мнение немного в лучшую сторону измениться. У меня так было с КО.

[Ambassador99]

А Вы второй раз попробуйте посмотреть, может мнение немного в лучшую сторону измениться. У меня так было с КО.

Ты ещё пытаешься таких переупедить? :lol: 0 аргументации, её просто нет, а если бы была, то глупая фраза: "Всё повырезали" На большееу них мозга не хватает.

[Wild]

Вообще не понравилась эта часть! Самая худшая из всех! Большего ожидала...

Развернуто.

И чем же именно вам она так не понравилась, что вы называете ее худшей?

[rodion93]

Развернуто.

И чем же именно вам она так не понравилась, что вы называете ее худшей?

 

Я например считаю её худшей, потому что она мне меньше всего из поттерианы понравилась. Я не говорю что фильм плохой. Я говорю что он худший из поттерианы. Ну эт лично мое мнение.

[leila431985]

Ты ещё пытаешься таких переупедить? :lol: 0 аргументации, её просто нет, а если бы была, то глупая фраза: "Всё повырезали" На большееу них мозга не хватает.

Ну Юр, попытка-непытка, а вдруг человек посмотрит второй раз и преобщится к "прекрасному":D

[33 валенка]

Я ходила в кино на "гарри-6" 2 раза...Первый раз как-то была под впечатлением от смерти Дамблдора, хотя я читала книгу и знала, что так все и кончится....Вообщем я вышла грустная из кино..Следующий показ был для меня совершенно другим....Я смеялась весь фильм, как бы отвечая на вопрос "Что же курили все авторы, актеры и.т.д.?"...

Перечитав книгу, поняла, что мне не хватало линии про принца-полукровку и что...было бы логичнее, снять тоже 2 части....Слишком много потеряно из книги...Многое не понятно....Но увы...Деньги, время и.т.д....

Будем ждать "Дары смерти" и как они разделятся на 2 части...)

[Froshet]

Развернуто.

И чем же именно вам она так не понравилась, что вы называете ее худшей?

 

В каждой экранизации были какие - то схватки, была борьба, остросюжетные моменты! А этот фильм очень растянутый, нет никаких кульминационных моментов! Акцент фильма был только на смерти Дамблдора и все! В общем, не зацепило!=)) Может, как - нибудь пересмотрю повторно и изменю мнение, хотя, думаю, вряд ли!=)

[Froshet]

Ты ещё пытаешься таких переупедить? 0 аргументации, её просто нет, а если бы была, то глупая фраза: "Всё повырезали" На большееу них мозга не хватает.

 

Хватает мозгов, чтобы аргументировать свой ответ!

[Ambassador99]

В каждой экранизации были какие - то схватки, была борьба, остросюжетные моменты! А этот фильм очень растянутый, нет никаких кульминационных моментов! Акцент фильма был только на смерти Дамблдора и все! В общем, не зацепило!=)) Может, как - нибудь пересмотрю повторно и изменю мнение, хотя, думаю, вряд ли!=)

Я честно говоря в ступоре. По Вашему "Поттериана" это копирка? В каждой части должно быть одно и то же? С такой стальной логикой вообще кино смотреть не надо. Кульминация у фильма присутствует и тем более она ярко выраженна.

 

P.S Пользуйтесь спойлерами.

Я ходила в кино на "гарри-6" 2 раза...Первый раз как-то была под впечатлением от смерти Дамблдора, хотя я читала книгу и знала, что так все и кончится....Вообщем я вышла грустная из кино..Следующий показ был для меня совершенно другим....Я смеялась весь фильм, как бы отвечая на вопрос "Что же курили все авторы, актеры и.т.д.?"...

Перечитав книгу, поняла, что мне не хватало линии про принца-полукровку и что...было бы логичнее, снять тоже 2 части....Слишком много потеряно из книги...Многое не понятно....Но увы...Деньги, время и.т.д....

Будем ждать "Дары смерти" и как они разделятся на 2 части...)

Я ходил четыре раза и сразу после просмотров прочитал книгу, а до премьеры она прочитанна была несколько раз. Линия "Полукровки" раскрыта как надо, всё как в книге.

[Froshet]

Я честно говоря в ступоре. По Вашему "Поттериана" это копирка? В каждой части должно быть одно и то же? С такой стальной логикой вообще кино смотреть не надо. Кульминация у фильма присутствует и тем более она ярко выраженна.

 

Тогда по вашему мнению, все предыдущие фильмы были повторением одного и того же!!! Но однако, было интересно смотреть! И логика у меня не стальная, а нормальная! Без посторонних решу смотреть мне кино или нет! Пишу так, как думаю, и никому своего мнения не навязываю! Сюжет мне не понравился и все!

[Ambassador99]

Я честно говоря в ступоре. По Вашему "Поттериана" это копирка? В каждой части должно быть одно и то же? С такой стальной логикой вообще кино смотреть не надо. Кульминация у фильма присутствует и тем более она ярко выраженна.

 

Тогда по вашему мнению, все предыдущие фильмы были повторением одного и того же!!! Но однако, было интересно смотреть! И логика у меня не стальная, а нормальная! Без посторонних решу смотреть мне кино или нет! Пишу так, как думаю, и никому своего мнения не навязываю! Сюжет мне не понравился и все!

Вам никто ничего не навязывает, просто притензии весьма сомнительного происхождения, ведь тогда притензии должны быть к Роулинг... Йэтс всего-лишь снял кино по книге, а на него вешают все грехи. Постановка отличная, диалоги прописанны нормально, у фильма пристутствует ярко-выраженная атмосфера и в общем мало чем отличается от предыдущих частей, хотя "Принц-полукровка" был глотком свешего водуха в "Поттериане" выйдя из зала я был шокирован, но очень доволен. =)

[Wild]

Йэтс всего-лишь снял кино по книге, а на него вешают все грехи.

А еще обычно именно его обвиняют в плохом сценарии. Все-таки в конце концов Йетс - режиссер, а не сценарист.

[Froshet]

Вам никто ничего не навязывает, просто притензии весьма сомнительного происхождения, ведь тогда притензии должны быть к Роулинг... Йэтс всего-лишь снял кино по книге, а на него вешают все грехи. Постановка отличная, диалоги прописанны нормально, у фильма пристутствует ярко-выраженная атмосфера и в общем мало чем отличается от предыдущих частей, хотя "Принц-полукровка" был глотком свешего водуха в "Поттериане" выйдя из зала я был шокирован, но очень доволен. =)

 

Да я, собственно, обвинениями не занимаюсь! И претензий у меня ни к писателю, ни к режиссеру нет!=)) Это дело вкусов...кому - то нравится, кому - то нет! Да, согласна, что фильм отличается от предыдущих, наверное, эти новшества как - то оттолкнули меня! Вот и все!=)