Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Джоуи]

Фильмы про Гарри Поттера - переоценные картины, которые ничем особым не выделяются из обычного ряда истории, а сюжеты частенько пробуксовывают, от чего многие моменты очень скучны и неинтересны.

Книги про Поттера - это интерсные сюжеты со своим миром и харизматичными героями, гед найдется место и колдовству, и дружбе, и любви. Когда читаешь книги, погружаешься в этот бескончно увлекательный мир, когда смотришь фильмы, думаешь, когда же это закончится.

Фильмы про Гарри Поттера не забудут со времен, но признабт, что эти фильмы самые переоценные нашего времени.

Увы и ах, но ажиотаж вокруг фильмов создан искуственно с помщью первоисточников(книг), и подержан впечатлительными зрителями, которые верят рекламе, как себе, и преданными фанатами книги, которые смотрят фильмы, потому что любят книги.

Никого не хотел обидеть, но, подумайте, разве вы не ловили себя на мысль при просмотре фильмов, что вы сделали бы по другому и т. д.

[Тень во тьме]

Если все *слизывать* с книги 1 в 1, то представьте себе продолжительность фильма/кол-во времени на съемки/бюджет. Из-за этого и проходиться вырезать сцены, которые для кого-то являются важными, а для кого-то нет...В том-то и состоит задача, что-бы вырезать все самое малозначимое и оставить самое важное. Но ведь для одного важнее одни моменты, для другого-другие. А режиссер(или кто там??) делает так, как видится ему... Ну а в данном фильме Йэтс просто перестарался...или НЕ достарался...каждому своё...

[VanRaZor]

про просьбу снять комедию убило... наповал...

надеюсь продюссеры 7 часть в мультфильм превратить не просят?

Никто и не спорит, что все сохранить не возможно, но сцену боя нужно было оставить, при таком бюджете...

есть вероятность (конечно маленькая) что маркетинг входит в этот бюджет, если это так, то все проясняется, если нет тогда замените спецэффекты трансформеров на актеров второго плана (которые уже 6 частей снимаются) в ГП, они тоже должны деньги получать вообще-то...

да и что за мысль у всех в головах что деньги в фильмах только на визуальные эффекты уходят? смотрите титаник, много там компьютерной графики? а бюджет большой? с учетом инфляции теже 250 миллионов и выйдет...

 

Теперь-то должно стать понятно,что зря все ругали мистера Яйца. За всем стоит лошадь покрупнее.

 

не раз говорил, хейман и баррон похоронят эту серию, а не режиссеры

вы слышали голос йетса, он тихий, спокойный человек, такой то и нужен продюссерам чтобы всем управлять самим, с творцом куароном такого не выйдет

 

Роулинг конечно поразила, "лучшая часть"... третью ей чтоли пересмотреть надо?

Изменено 28.07.2009 07:13 пользователем VanRaZor

[Чинга]

Видно тему мы не читаем... как же надоело слушать байки о бюджете, я вот диву даюсь, какие же вы проффесионалы, так легко за 2,5 часа определили сколько стоит фильм, жгёте господа.

Ну я думаю говоря это люди смотрело много других фильмом. Вторые пираты стоили 225милионов, и их там видно и актеры там подороже. Дело не в том сколько потратили, тут говорят о том что их не видно, как видно в фильмах которые стоят столько же.

Просто здесь явно никто не скупился, вот вам много денег только сделайте качественно и красиво. Думаю людей вложить в этот фильм было предостаточно и при желании они могли и все 300лямов в фильм угрохать, оставив его на том же уровне.

 

 

Интервью порадовало. Правда осталось ощущение что Йетса оставили из-за сговорчивости. "Мне говорили сделать то, сделать это я делал без проблем"))

[Чинга]

Если все *слизывать* с книги 1 в 1, то представьте себе продолжительность фильма/кол-во времени на съемки/бюджет.

При любой экранизации невозможно передать всю книгу в любом случае, что-то вырезается что-то добовляется. Терри Гудкайнда и его книгу первую из серии экранизировали в сериал. Двадцать две 45 минутные серии, 17 часов на одну книгу, все равно как-то не дословно получилось))))

Просто главное не переходить невидимые рамки.

Сколько мир знает расстроенных авторов, после просмотра экранизации их книг, чуть ли не каждый второ)) Что уж говорить про фанатов этих книг)

[Ambassador99]

Конечно меня тоже ввела в ступор фраза про комедию, но на мой взгляд Йэтса оставили только потому, что он снял фильм, который собрал в прокате 938 милионов, это очень мощьно, Вы только представьте, какая реакция была у продюссеров, зачем брать другого режиссёра, когда этот наснимал фильм на такие деньги. А Куарон снял самый провальный в коммерческом смысле фильм, его бы просто не вернули из-за опасений.

 

P.S Назвать Куарона творцом это уже слишком... Сатанизмом попахивает, прям как-будто он Бог, может хвататит? Каждый режиссёр в своём роде творец, и даже Йэтс, а на мой взгляд Йэтс снял пока что самое стильное кино из всей Поттерианы.

 

P.P.S Куарона очень поддержал Уильямс, а так же связанные диалоги, диалоги в третьем фильме длинные, персонажи разговаривают, Йэтс это мог бы снять так же, но их погоня за "вставить всё" всё время уничтожает их труды, нет связанности, что бы персонажи разговаривали, кофликтовали, понравилаь в подобном смысле только сцена на башне, вообше, конец снят отлично.

[YHWH]

P.S Назвать Куарона творцом это уже слишком... Сатанизмом попахивает, прям как-будто он Бог, может хвататит? Каждый режиссёр в своём роде творец, и Даже Йэтс, а на мой взгляд Йэтс снял пока что самое стильное кино из всей Поттерианы.

 

Куарон, Йэтс... Роулинг на полном серьезе предлагала Терри Гилльяма как режиссера чуть ли не все "поттернианы".

 

Если бы срослось, то вот, был бы, отвал башки...

[Ambassador99]

Куарон, Йэтс... Роулинг на полном серьезе предлагала Терри Гилльяма как режиссера чуть ли не все "поттернианы".

 

Если бы срослось, то вот, был бы, отвал башки...

Хе, было бы охринеть как круто. Ведь на шестой фильм ещё Шьямалан претендовал.

[Чинга]

Конечно меня тоже ввела в ступор фраза про комедию, но на мой взгляд Йэтса оставили только потому, что он снял фильм, который собрал в прокате 938 милионов, это очень мощьно, Вы только представьте, какая реакция была у продюссеров, зачем брать другого режиссёра, когда этот наснимал фильм на такие деньги.

Выход ОФ, как не странно совпал с бурным всплеском популярности Гарри Поттера, очередной волной. Помоему все поклонники книг ГП знают, что произошло 21 июля 2007 года, вышла заключительная книга. И что этому предшествовало. Фильм о ГП вышедший в этом же году,фактически одновременно с последней книгой, был просто обречен на успех и большие сборы.

так со всеми частями кроме первых двух, там книги были короткими

Не согласен, я ГП только прочитал после выхода фильма ОФ, потому что там был один сумбур. Все остальные части были хорошо проработаны и после прочтения всей серии книг у меня это мнение не изменилось.

[Джоуи]

скажите, а вы поменяли бы актеров, играющих главных персонажей, на других? на кого?

[Чинга]

скажите, а вы поменяли бы актеров, играющих главных персонажей, на других? на кого?

Троица?! Нет, как бы фигово они не играли, все таки к лицам привыкаешь и смена этих самых лиц не приятна для восприятия.

А взрослых бы не менял, взрослый состав просто великолепен. Только Ричарда Харриса жалко( Помоему он просто потрясающе передал именно книжный образ Альбуса Дамблдора. Гэмбон отличный актер, но его образ слабей. Поправка не слабей, он просто немного другой. Но что уж тут поделаешь...

[creme_fromage]

скажите, а вы поменяли бы актеров, играющих главных персонажей, на других? на кого?

 

Я это предлагала сделать еще несколько стр. назад ))

[ЖеККа]

Только Ричарда Харриса жалко( Помоему он просто потрясающе передал именно книжный образ Альбуса Дамблдора. Гэмбон отличный актер, но его образ слабей. Поправка не слабей, он просто немного другой. Но что уж тут поделаешь...

 

Да, тоже так думаю. Гэмбон совершает слишком много лишних телодвижений, это не Дамблдор. Но в последнем фильме оченно приятно порадовал, все лучше и лучше.

[VanRaZor]

P.S Назвать Куарона творцом это уже слишком... Сатанизмом попахивает, прям как-будто он Бог, может хвататит? Каждый режиссёр в своём роде творец, и даже Йэтс, а на мой взгляд Йэтс снял пока что самое стильное кино из всей Поттерианы.

 

в области серии фильмов о ГП он творец, одним фильмом задал такого жару, что никто не смог до такого уровня добаться

[f0rward]

Мне например очень понравилось, как играет Дэвид Тьюлис. Да и вообще весь взрослый состав очень хорош. Идеальный подбор актеров, когда я читал книгу я такими их себе и представлял

[VanRaZor]

Мне например очень понравилось, как играет Дэвид Тьюлис. Да и вообще весь взрослый состав очень хорош. Идеальный подбор актеров, когда я читал книгу я такими их себе и представлял

тут согласен, но у тьюлиса уж слишком маленькая роль, вот в том же третьем фильме ему и олдману было уделено достаточно времени

[ЖеККа]

Вам не кажется глупым обсуждать кто из режиссеров лучше, хуже. Раз уже ясно, что ни Куарон, ни Коламбус не вернутся, давайте же уповать на Йетиса, во всяком случае шестой получился лучше пятого, что говорит о постепенном понимании дела.

Куарон , как вы сами знаете сам отказался от дальнейших фильмов.

[Джоуи]

а кто и сколько раз уже успел пересмотреть "принца-полукровку", и как впечатления от пересмотров? смотрится так же, или хуже? а, может, лучше?

[VanRaZor]

Вам не кажется глупым обсуждать кто из режиссеров лучше, хуже. Раз уже ясно, что ни Куарон, ни Коламбус не вернутся, давайте же уповать на Йетиса, во всяком случае шестой получился лучше пятого, что говорит о постепенном понимании дела.

Куарон , как вы сами знаете сам отказался от дальнейших фильмов.

 

не на йетса уповать, а на хеймана и баррона, главное чтобы они снова комедии не попросили...

 

"Неизбежной издержкой деятельности продюсеров стали их претензии на диктат в творческих и кадровых вопросах (хрестоматийный пример — деятельность Д. Селзника на проекте «Унесённые ветром», где в процессе создания одного фильма сменилось четыре режиссёра)." wiki

 

вот такое и присуще серии фильмов о ГП

[Ambassador99]

тут согласен, но у тьюлиса уж слишком маленькая роль, вот в том же третьем фильме ему и олдману было уделено достаточно времени

Офигеть, сравнивать экранное время Тьюлиса в "Узнике" где он основной персонаж второго плана и "Принца" где у него две репелики.

не на йетса уповать, а на хеймана и баррона, главное чтобы они снова комедии не попросили...

Как было в книге так и сняли, в первоисточнике очень много любви и прочей лабуды, в "Дарах" этого нет, так что не надо волноваться и будоражить всё.

 

P.S Фамилии пишутся с большой буквы. Баррон, Хэйман, Йэтс... и.т.п.

а кто и сколько раз уже успел пересмотреть "принца-полукровку", и как впечатления от пересмотров? смотрится так же, или хуже? а, может, лучше?

Смотрел два раза фильм в кинотеатре, один раз на оригинале, смотрится отлично, в четверг-пятницу думаю сходить в третий раз. =)

[Curt FOB Steelson]

а кто и сколько раз уже успел пересмотреть "принца-полукровку", и как впечатления от пересмотров? смотрится так же, или хуже? а, может, лучше?

Три раза пересмотрел. Лично я смотрел каждый раз как первый раз. "Гарри Поттер" - это такое кино, которое можно смотреть много раз. Первый раз наблюдаешь за действиями героев, во второй раз прислушиваешься уже более внимательнее к диалогу, разговорам героев, в третий раз следишь за обстановкой вокруг них, в четвёртый раз - любуешься пейзажами, в пятый замечаешь интересные мелочи, на которые раньше не обращал внимания, в шестой, когда уже всё изучил, просто смотришь и удивляешься тому, как же всё-таки насыщен жизнью этот прекрасный фильм - "Гарри Поттер и Принц-полукровка". И так не только с этой, шестой частью, но и с предыдущими.

[ЖеККа]

Я смотрела три раза, не пожалела.

PS как это в оригинале? Где можно в оригинале посмотреть??

[Чинга]

а кто и сколько раз уже успел пересмотреть "принца-полукровку", и как впечатления от пересмотров? смотрится так же, или хуже? а, может, лучше?

Че эт за опрос какой-то?!) А свое мнение высказать?)

Да и вообще весь взрослый состав очень хорош. Идеальный подбор актеров, когда я читал книгу я такими их себе и представлял

+1 Тот кто занимался подбором актеров к первому фильму постарался просто на 5+. Только в кубке огня ни Крам, ни Флер совершенно не такие, как описаны в книги.

Неизбежной издержкой деятельности продюсеров стали их претензии на диктат в творческих и кадровых вопросах

Да, да есть такое, как я несколькими постами выше и говорил кто платит деньги, тот и правит бал. Полагать что госпожа Роулинг имеет хоть какое-то мало-мальски серьезное влияние на картину, это как-то слишком наивно.

А появление её на площадке, кхм...читали ПП и Дары?!) Помните там Скримджер хотел сделать Талисман из Поттера, чтоб он создавал видимость сотрудничества появляясь изредко в министерстве?! Вот и с экранизациями зачастую так)) Все подписывают контракты большие прибольшие))

[Ambassador99]

Я смотрела три раза, не пожалела.

PS как это в оригинале? Где можно в оригинале посмотреть??

Ну в оригинале, без русского дубляжа, оригинальные голоса актёров. Я смотрел на пиратке.

[Curt FOB Steelson]

Я смотрела три раза, не пожалела.

PS как это в оригинале? Где можно в оригинале посмотреть??

В оригинале - это на английском языке.

 

Да, Юр, ну-ка, дай пожалуйста ссыль в ПС, где в оригинале можно посмотреть. Очень хочется.