Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

Сравните Куарона с его "отсебятиной" и Йетса с его? Кто в выйгрыше и у кого все на месте?*и мозги, кстати, тоже*

 

В 2004 Куарона разносили в пух и прах. И что теперь? Многие считают его работу лучшей. В 2005 на Ньюэла из рога изобилия сыпались обвинения в том, что он испортил Поттера. Сейчас поклонников Кубка огня значительно прибавилось. То же самое касется и Ордена Феникса. Похоже такая ситуация будет повторятся с каждым из фильмов про ГП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ух ах ах тут же уже сказано что нужно было показать хотяб Мраксов, а не показали, и как Дамблдор поранил руку? Ясен пень всех неинтересует это поэтому и понятно))).

Половина поняли фильм потому, что проблемные моменты некоторые даже незасветили.

 

Но ведь дамб сказал что расскажет истории как повредил руку)

 

Недаром его призраком хотят сделать в первой части даров)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2004 Куарона разносили в пух и прах. И что теперь? Многие считают его работу лучшей.

 

Это по каким, простите, сведениям? А четвертый Поттер как был саксом, так саксом и остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут это? Я говорю что ПП в плане сценария,подачи истории в разы лучше ОФ .

Я и отвечаю - что, к сожалению, сравнивать сценарии ОФ и ПП пока серьезно не бралась, поэтому могу пока согласиться и списать это на работу Кловса.

Впрочем, для меня ПП, как минимум, немного разрознен. Плюс, некоторые сцены ПП асбурдны, в то время как в ОФ они еще не выходили за разумные рамки роулинговского мира. Разве нет? Зачем-то нужно было простейшие сцены переписывать на новый лад, не придавая им смысла, даже больше - лишая их его.

 

В 2004 Куарона разносили в пух и прах. И что теперь? Многие считают его работу лучшей. В 2005 на Ньюэла из рога изобилия сыпались обвинения в том, что он испортил Поттера. Сейчас поклонников Кубка огня значительно прибавилось. То же самое касется и Ордена Феникса. Похоже такая ситуация будет повторятся с каждым из фильмов про ГП.

 

Серьезно? Мне сразу понравились и 3, и 4 части. А вот пятая - сразу не понравилась. Прошло уже...эээ... с 2004 пять лет, а я все так же отношусь ко всем фильмам.

 

 

Недаром его призраком хотят сделать в первой части даров)

Вас это не напрягает?) Почему-то об эффектности батальных сцен они пекутся, а об эффектности встречи с Дамблдором в конце 7 части - не очень(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то по каким, простите, сведениям? А четвертый Поттер как был саксом, так саксом и остался.

 

ОООО первый раз слышу такое).

А вообще посмотрим у меня появилось ощущение что все недосказанное скажут в 7 и это радует).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это по каким, простите, сведениям? А четвертый Поттер как был саксом, так саксом и остался.

http://www.kinopoisk.ru/level/45/poll/4475/ КО на втором месте.

Я и отвечаю - что, к сожалению, сравнивать сценарии ОФ и ПП пока серьезно не бралась, поэтому могу пока согласиться и списать это на работу Кловса.

Впрочем, для меня ПП, как минимум, немного разрознен. Плюс, некоторые сцены ПП асбурдны, в то время как в ОФ они еще не выходили за разумные рамки роулинговского мира. Разве нет? Зачем-то нужно было простейшие сцены переписывать на новый лад, не придавая им смысла, даже больше - лишая их его.

Примеры сцен пжл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно? Мне сразу понравились и 3, и 4 части. А вот пятая - сразу не понравилась. Прошло уже...эээ... с 2004 пять лет, а я все так же отношусь ко всем фильмам.

(

 

А ты - это вся аудитория Поттера?! А ну тогда я не прав, раз ты так говоришь.

 

Это по каким, простите, сведениям? А четвертый Поттер как был саксом, так саксом и остался.

 

Проснись и пой. В какой галактике вы тогда обитали? А насчёт КО - это жёстко, хе. Многие считают этот фильм хорошим (посмотри на других сайтах).

Изменено 17.07.2009 21:13 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры сцен пжл.

 

Кафе - что Гарри там делает? Ладно, хорошо, гуляет. С ЕП в руках? Вот уж секретная жизнь волшебников.

Дамблдор в метро? Ладно, нашел Гарри, поехали дальше.

Отсебятина с Норой - Уизли богатые такие, что отстроят ее к свадьбе Билла и Флёр? + какого черта ПС рванули к Гарри, когда Волдеморт не особо стремился заниматься им, уделив все внимание охоте на Дамблдора? Все это не подчиняется необходимой логике. Получается эффектно, но лучше бы углубились в основные сюжетные линии.

Почему Гарри и Дамблдор не могли дизапарировать из Хогсмита? У Дамблдора уже тогда было так плохо со здоровьем, что он оставил Хогвартс без присмотра?

Опять же, все это можно простить, списать на то, что это все-таки фильм, так? Но все-таки... Логика теряется, разве нет?

 

А ты - это вся аудитория Поттера?! А ну тогда я не прав, раз ты так говоришь.

Ох, что за манера. Если я говорю, то я говорю про себя, ок? Что за любовь лезть в бутылку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кафе - что Гарри там делает? Ладно, хорошо, гуляет. С ЕП в руках? Вот уж секретная жизнь волшебников.

Дамблдор в метро? Ладно, нашел Гарри, поехали дальше.

Отсебятина с Норой - Уизли богатые такие, что отстроят ее к свадьбе Билла и Флёр? + какого черта ПС рванули к Гарри, когда Волдеморт не особо стремился заниматься им, уделив все внимание охоте на Дамблдора? Все это не подчиняется необходимой логике. Получается эффектно, но лучше бы углубились в основные сюжетные линии.

Почему Гарри и Дамблдор не могли дизапарировать из Хогсмита? У Дамблдора уже тогда было так плохо со здоровьем, что он оставил Хогвартс без присмотра?

Опять же, все это можно простить, списать на то, что это все-таки фильм, так? Но все-таки... Логика теряется, разве нет?

 

Кафе - ну читал Гарри газету и что? Никто ж ничего не заметил.

Дамб в метро - там мало народу,трансегировать хорошо.

Нора - одна из самых шикарных сцен в фильме,и занимает не так много времени. Свадьбу и в ракушке могут сыграть,а Белла и Сивый просто развлекались) Это в стиле Беллы)

А зачем хогсмид? Какая разница вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кафе - ну читал Гарри газету и что? Никто ж ничего не заметил.

Дамб в метро - там мало народу,трансегировать хорошо.

Нора - одна из самых шикарных сцен в фильме,и занимает не так много времени. Свадьбу и в ракушке могут сыграть,а Белла и Сивый просто развлекались) Это в стиле Беллы)

А зачем хогсмид? Какая разница вообще.

Это фактические ошибки, как в сочинениях)

Ну, да ладно, мы опять в тупике. Вам нравится, мне - нет. Порешили)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фактические ошибки, как в сочинениях)

Ну, да ладно, мы опять в тупике. Вам нравится, мне - нет. Порешили)

 

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/45/poll/4475/ КО на втором месте.

 

495 человек. :roll: Тоже мне статистика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

495 человек. :roll: Тоже мне статистика.

А такая подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете,вот я уже 2 раза посмотрел гарика,и это еще не придел.Как же мне нравится счена в Норе,когда Джинни кинулась за Гарри,видно что единое целое.Очень грустно,вот теперь ждешь 7 часть,а ведь понимаешь,что это будет уже конец и что потом уже нечего будет ждать ((((((((((((((((((((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Мне показалось или правда когда Дамблдор пил воду в пещере, у него пальцы на руке какие-то чудовищно длинные стали?

И почему у него рука одна обгорелая?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мне показалось или правда когда Дамблдор пил воду в пещере, у него пальцы на руке какие-то чудовищно длинные стали?

И почему у него рука одна обгорелая?

 

 

Он же обяснял,что рука у него обгорела, когда он пытался крестраж уничтожить самостоятельно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes::rolleyes:

Лично меня расстроило, что убрали обоих министров, эльфов, похороны Дамболдора,

но фильм очень хороший просто книжка толстая всё не вместилось

 

Он же обяснял,что рука у него обгорела, когда он пытался крестраж уничтожить самостоятельно

 

Да в книжке есть обьяснение, а в дарах смерти есть воспоминание Снегга об этом

Изменено 17.07.2009 12:40 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня посмотрела. Если не считать украинский дубляж, то, что на средине фильма в кинотеатре выключили свет, и минут 5 мы ждали пока все починят, и вечно балаболящего мальчика рядом - я получила массу удовольствия. Фильм порадовал. Конечно, я подпортила себе впечатление когда смотрела все тизеры, трейлеры и отрывки, но это уже не вина Йетса или еще когото, кроме меня. Очень понравилось игра троицы (особенно Гринта - он отжигал вместе с Лавандой).Рикман, Бонем-Картер, Гембон - тоже на высоте. Бродбент - выше всяких похвал, когда рассказывал о Лили - слезы на глаза наворачивались. Перестановки в сюжете совершенно не напрягают (все равно мальчик на весь зал сестре обьяснял что к чему, если кто в зале не читал книгу, все поняли). Финальная сцена - море эмоций, слезонаворот, девушка рядом сидела всхлипывала. Том Фелтон - это вообще отдельная история, его настолько жалко, что для меня он уже не отрицательный герой. Юмор в фильме очень даже уместен, смеялась от души, как и все в кинотеатре. Особенно понравилась сцена в пещере, квиддич, и, как ни странно, нападение на Нору. Ну и финал, конечно.

Так что, фильм не хуже остальных, если не лучше.

П.С. извините что влажу в вашу дискуссию, на УА мне понравился, наверное, меньше всего. Как раз из-за несоотвествия книге, какому-то перемешанному сюжету (ИМХО канеш). КО - одна из любимых частей. Так что на вкус и цвет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же обяснял,что рука у него обгорела, когда он пытался крестраж уничтожить самостоятельно

В фильме он ничего не объяснял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме он ничего не объяснял.

Здрасьте! Внимательней смотреть надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... посмотрим что скажет моя бабушка...)) А фильм помойму очень даже понятный. Не знаю, что там не понимать))

Фильм даже слишком понятный:) , но при этом очень поверхностное отношение ко всем героям и событиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что из просмотра, так вот впечатления неоднозначные. С одной стороны Йетс проделал огромную роботу, фильм на порядок выше 5 части. Школьные будни показаны очень правдоподобно. Наконец вернули квидич. Но изменения финала и отсутствие наверное ключевой сцены

похоронов

очень огорчило, а также то, что Йетс видимо напрочь решил отказаться от экшена, наверное в 7 фильме мы не увидим и половины действия из книги

Как фанат книги 6 из10

Как любитель хорошего летнего блокбастера 9 из 10

 

Жаль конечно, что Ворнеры хотя бы на 2 последние фильмы не пригласили П. Джексона или какого то еще именитого режиссера. Мог бы как и книга получится шедевром, а так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что из просмотра, так вот впечатления неоднозначные. С одной стороны Йетс проделал огромную роботу, фильм на порядок выше 5 части. Школьные будни показаны очень правдоподобно. Наконец вернули квидич. Но изменения финала и отсутствие наверное ключевой сцены

похоронов

очень огорчило, а также то, что Йетс видимо напрочь решил отказаться от экшена, наверное в 7 фильме мы не увидим и половины действия из книги

Как фанат книги 6 из10

Как любитель хорошего летнего блокбастера 9 из 10

 

Жаль конечно, что Ворнеры хотя бы на 2 последние фильмы не пригласили П. Джексона или какого то еще именитого режиссера. Мог бы как и книга получится шедевром, а так...

Ээээх... несбыточные мечты...если бы сняли на уровне ВК, я бы вообще от радости лопнул))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня интересует такой вопрос: Гарри вроде был всегда самоуверенным и раздражительным, но в шестом фильме этого заметно не было. В книге (давно читал) он тоже характер поменял? Что-то сильно сомневаюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то я не помню Гарри самоуверенным и раздражительным. Если только в пятом части у него были срывы из шрама.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...