Окно во двор (Rear Window)

[Женек92]

Несопоставимые вещи - это "Титаник" с "Терминатором" сравнить. А когда идея и сюжет одинаковы, есть смыл сравнивать.

Титаник и Терминатор снял один режиссёр так что в каком-то ключе их можно сравнить!

"Попсовая подделка" оказалась чуть лучше "мировой классики".

 

Боюсь вы только один так считаете!А этот фильм до сих пор в Топ 250 IMDb следовательно он уже вошел в пантеон классики - а Паранойю забудут уже через пару лет!..уже забывают!!

 

P.S А у вас есть какие-то серьезные претензии к картине кроме как "Мне было скучно"?!

[ВАНДАМЧИК]

Титаник и Терминатор снял один режиссёр так что в каком-то ключе их можно сравнить!

 

 

Боюсь вы только один так считаете!А этот фильм до сих пор в Топ 250 IMDb следовательно он уже вошел в пантеон классики - а Паранойю забудут уже через пару лет!..уже забывают!!

 

P.S А у вас есть какие-то серьезные претензии к картине кроме как "Мне было скучно"?!

 

Нетолько я - в этой теме еще 2-им было скучно.

Еще претензции? Были, но по мелочи. Уже подзабыл.

IMDB для меня не показатель, далеко не показатель.

 

П.С. То есть "Титаник" и "Термик" можно сравнить в "каком-то ключе", мол один режиссер, а картины с одинаковым сюжетом и идеей нельзя?

[Clever Guy]

Оке, давайте сравним.

Начнем с ГГ. В "Окне во двор" он ограничен в передвижениях сломанной ногой, ТВ нет, заняться нечем, поэтому и остается только подглядывать за соседями, чтобы убить скуку.

В "Паранойе" у ГГ есть всё, что только можно представить. И то, что отрубили Лайв на Xbox или забанили профиль в iTunes, не означает, что приставкой и компьютером теперь нельзя пользоваться, как и оторванный кабель на ТВ. Поэтому подглядывать за соседями - последнее, что придет в нему в голову.

Далее, в "Окне во двор" до самого конца непонятно, убивал ли сосед свою жену или нет, тем самым нагнетая напряжение. В "Паранойе" же это становится ясным уже на середине фильма.

Ну и напоследок о мотивах. Хичкок показал причины, толкнувшие соседа на убийство, Карузо же, увы и ах, нет.

Это только основные пункты, в различные мелочи ударятся не стоит.

 

Нетолько я - в этой теме еще 2-им было скучно.

IMDB для меня не показатель, далеко не показатель.

Как и 2 скучающих человека не показатель.

[ВАНДАМЧИК]

Оке, давайте сравним.

Начнем с ГГ. В "Окне во двор" он ограничен в передвижениях сломанной ногой, ТВ нет, заняться нечем, поэтому и остается только подглядывать за соседями, чтобы убить скуку.

В "Паранойе" у ГГ есть всё, что только можно представить. И то, что отрубили Лайв на Xbox или забанили профиль в iTunes, не означает, что приставкой и компьютером теперь нельзя пользоваться, как и оторванный кабель на ТВ. Поэтому подглядывать за соседями - последнее, что придет в нему в голову.

Далее, в "Окне во двор" до самого конца непонятно, убивал ли сосед свою жену или нет, тем самым нагнетая напряжение. В "Паранойе" же это становится ясным уже на середине фильма.

Ну и напоследок о мотивах. Хичкок показал причины, толкнувшие соседа на убийство, Карузо же, увы и ах, нет.

Это только основные пункты, в различные мелочи ударятся не стоит.

 

 

Как и 2 скучающих человека не показатель.

 

А для чего были эти сравнения?

 

Не показатель чего?

[Clever Guy]

А для чего были эти сравнения?

 

Не показатель чего?

 

Очевидно же.

[Женек92]

А для чего были эти сравнения?

Чтобы сказать что Окно во Двор лучше

Не показатель чего?

Не показатель того что отчаянно пытаетесь доказать вы что из-за 2-х скучающих людей фильм стал плохим!

 

P.S от себя приведу еще пару примеров

В Окне блистательный прием операторской работы (камера ни разу не выходит за пределы квартиры - по сути мы сами начинаем следить за соседом)

Актеры

Джеймс Стюарт против Шайа Лабаф

Грейс Келли против Сары Ремер

Думаю комментарии излишне!

[ВАНДАМЧИК]

Чтобы сказать что Окно во Двор лучше

 

Не показатель того что отчаянно пытаетесь доказать вы что из-за 2-х скучающих людей фильм стал плохим!

 

 

Опа! Где я ОТЧАЯННО пытаюсь доказать( можно, пожалуйста, выделить текст)? Я вобще ничего не собираюсь доказывать. Мне было скучно, еще двоим было скучно. Все. Для меня "Окно" слабый середняк, считаете его шедевром - ваши проблемы, ваш вкус.

 

Что вы пристали ко мне? Сказал скучный фильм - все, так оно есть. Для меня. Неоспоримое мнение.

[Prunea]

Для меня "Окно" слабый середняк, считаете его шедевром - ваши проблемы, ваш вкус.

 

Оказывается вот какого ты мнения, а зачем тогда было писать подобное?

"Попсовая подделка" оказалась чуть лучше "мировой классики".

 

Явно видно, что ты свое мнение выдаешь не за свое мнение, а за истину. Будь уже честен с собой, т.к. в этой теме ты не прав, ты выдавал свой дурной вкус как единственное и правильное мнение (кста, я заметил, что у тебя совершенно не было никаких аргументов по поводу фильма, только глупое сравнение и твоя же оценка поставленная другому фильму. ппц аргументы) по фильму, а сие есть не правильно. А что самое интересно, это как ты в конце прижимаешь хвост смешно, мол, все написанное строго объективное мнение, неоспоримое мнение, но я советую тебе перечитать свои сообщения в теме, а то глупо выглядишь.

[ВАНДАМЧИК]

Оказывается вот какого ты мнения, а зачем тогда было писать подобное?

 

Явно видно, что ты свое мнение выдаешь не за свое мнение, а за истину. Будь уже честен с собой, т.к. в этой теме ты не прав, ты выдавал свой дурной вкус как единственное и правильное мнение (кста, я заметил, что у тебя совершенно не было никаких аргументов по поводу фильма, только глупое сравнение и твоя же оценка поставленная другому фильму. ппц аргументы) по фильму, а сие есть не правильно. А что самое интересно, это как ты в конце прижимаешь хвост смешно, мол, все написанное строго объективное мнение, неоспоримое мнение, но я советую тебе перечитать свои сообщения в теме, а то глупо выглядишь.

 

О, еще один голос истины.

Какие еще могут быть аргументы?? Мне было скучно. Все.

Ничем не зацепил. Не было напряжения. Это середняк - и не хорошо и не плохо. Оставил равнодушие. Что я должен еще написать? Будь это полая чушь, то написал бы минусы.

 

И проще со мной говори.

[Женек92]

О, еще один голос истины.

Какие еще могут быть аргументы?? Мне было скучно. Все.

Ничем не зацепил. Не было напряжения. Это середняк - и не хорошо и не плохо. Оставил равнодушие. Что я должен еще написать? Будь это полая чушь, то написал бы минусы.

 

И проще со мной говори.

 

Знаете если бы мы говорили про какой-нибудь середнячковый триллер может ваши аргументы и сгодились бы,но мы говорим про фильм-классику мирового кинематографа!

Так что будьте добры предоставить более серьёзные аргументы а не просто

"Мне было скучно.Ничем не зацепил. Не было напряжения". Более десятков тысяч людей этот фильм зацепил что ж вас цепляет какой нибудь слешеры-экшены(там наверное напряжения хоть отбавляй:lol:)?

[ВАНДАМЧИК]

Вы меня утомили. С вами даже неинтересно спорить. Если считаите мои аргументы не аргументами, то очень может быть речь?

Фильм недолжен быть скучным. Для меня он оказался скучным. Не устравивает аргумент(для меня факт)? Всего хорошего.

Я говорю про "середнячковый триллер", вы про "фильм-классику мирового кинематографа", но это имеет одно название: "Окно во двор".

В этой теме я все сказал. Есть что умное сказать, пишите в ПС.

[Clever Guy]

Тут спор шел? Если бы аргументы шли с обоих сторон, тогда да, а так, увы и ах.

Про скучность стало понятно еще с первого поста, зачем еще пять раз повторять. Три человека отписало, что это не аргумент. Вообщем не вешай ярлычок "середнячковый триллер" на то, чего не понимаешь.

Если считаите мои аргументы не аргументами, то очень может быть речь?

Дак не о чем, счастливо.

[Prunea]

Какие еще могут быть аргументы?? Мне было скучно. Все.

 

Это не аргумент, это твои ощущения при просмотре, а если бы ты именно объяснил из-за чего тебе было скучно, вот тогда это был бы аргумент. А так, это всего лишь детский лепет. На киношном форуме же сидишь, надо учится аргументировать свое мнение, а разговоры вроде: "не понравилось, т.к. я уснул" идут с поцанчиками на лавочке.

[Volfman]

Гениальный фильм великого Хичкока. Все так просто, но так иронично, умно и талантливо, что фильм неизменно производит сильнейшее впечатление и доставляет потрясающее эстетическое удовольствие.

[tisifona]

Здорово. Мне очень понравилось. Если первая неторопливая часть фильма для меня держалась в основном на умелом и где-то немного циничном юморе и потрясающих нарядах Грейс Келли, то к финалу захватило, и нешуточно.

 

Пересмотрел тут с большим удовольствием "REAR WINDOW", но, вполне вероятно из-за недостаточно верного перевода, у меня к местным хичкоковедам есть такие жизненно важные вопросы по сюжету сабжа:

Я хичкоковедом, к своему сожалению, не являюсь, да и не уверена, что после такого перерыва вопросы еще нуждаются в ответах, но в удовольствии высказать свои мысли о некоторых из них отказать себе не смогла

 

а) Что было зарыто в саду (в моем переводе говорили о "шляпной коробке") и почему дамы ничего там не нашли? Злодей что-то зарыл, убил назойливую собачку и потом вырыл? Это нелепое зарывание (да еще и непонятной шляпной коробки; другое дело, если в ней была бы голова жертвы - вот это было бы уже мега-зловеще) - оно попахивает принижением умственных способностей маньяка. Хотя если речь о психически больном убийце, то такие нелепости вполне воможны.

 

У меня таже шляпная коробка. Но, если судить по обмену репликами между сиделкой и детективом, то в коробке что-то определенно было. А если посмотреть на реакцию Стеллы, то она подумала, что там именно голова несчастной. А вырыть он мог ее потому что до него дошло, что место это было абсолютно неподходящее и ненадежное. Собака его, видимо, отрезвила. Глупо было прятать голову так близко от дома, ведь при ее обнаружении, которое наверняка не заставило бы себя ждать, будет очевидно, кто это сделал.

 

 

б) Почему наличие обручального кольца в доме у продавца "ювелирных украшений" служит полнейшим доказательством его вины? Героиня говорит, что "жена бы не уехала без кольца", но почему это кольцо принадлежит именно жене?

 

Этот момент меня так же озадачил. Даже если бы мужчина и не был ювелиром вполне вероятно, что в доме найдется лишнее золотое колечко. Хотя, может кольцо было сделано по заказу? При профессии то супруга. Да и его наверняка могли бы опознать родные женщины. Ведь даже ободок золота хоть чем-то да будет отличаться от других.

 

 

 

p.s. Самый напряг фильма, имхо, сцена,

когда беспомощный Стюарт и оцепеневшая, хоть и способная побежать на помощь, его "страховая медсестра" наблюдают как в окне напротив здоровяк-маньяк лупцует красавицу Келли!

Полностью согласна. Давно уже фильм не заставлял меня буквально вскакивать с места Напряженность этого момента зашкаливает, к тому же эта ситуация была большой неожиданностью. И после такой вспышки адреналина концовка фильма пришлась как нельзя кстати. Побочные линии были тоже весьма интересны и прекрастно дополняли картину.

[Telecaster]

Отсмотрено!

Первый фильм Хичкока - который посмотрел вчера.

Понравилось практически все. И главное саспенс хорош - старался не пропустить и кадра... останавливал комп, выбегал на кухню ибо мясо жарилось))

И все время ломаешь голову - прав герой или нет в своих наблюдениях.

Классическое кино.

[Kiri2l]

И все время ломаешь голову - прав герой или нет в своих наблюдениях.

 

Да, и правда самое интересное здесь по ходу фильма: все это просто игра воображения скучающего фотографа, которого перелом ноги сделал пленником в собственном доме, или же все его подозрения оправдаются. Когда первый раз смотрел, то несколько раз менял мнение об этом

 

В некоторых сценах напряжение сильное (проникновение подруги главного героя в дом соседа или финальная "фотосессия")

[Лен14ка]

Посмотрела, по совету. Очень понравилось. Келли прекрасна, Стюарт тоже импозантен. Двор напоминает театральную декорацию, но это только прибавляет очков. Все кажется таким близким, уютным, что тоже захотелось иметь такой двор.

Оставила у себя в коллекции. Пересматривать буду однозначно.

[Kiri2l]

Все кажется таким близким, уютным, что тоже захотелось иметь такой двор.

 

 

А соседей таких не страшно?

 

[Лен14ка]

Нет-нет. Только других соседей.

[kennymustdie]

Да нормальные соседи. Мои например хуже намного, один плюс - среди них никто никого не убивал. Но даже не знаю плюс ли это.

[Kiri2l]

Мои например хуже намного, один плюс - среди них никто никого не убивал.

 

А может Вы просто за ними не так внимательно следите, как главный герой фильма?

[kennymustdie]

А может Вы просто за ними не так внимательно следите, как главный герой фильма?

 

Если бы пропал хоть один - стало бы намного тише...

[kennymustdie]

Опрос. Голосуем, не создаём очередь =)

[Felixi]

А мне этот фильм абсолютно не понравился, не понравилась Грейс Келли.

Очень счастлив, что в "Головокружении" играла не она, она б всю роль угробила.

 

Мои любимые у Хичкока: Головокружение, Исступление, Леди исчезает, На север через северо-запад, Семейный заговор, Завороженный.