Элитное общество (The Bling Ring)

[The Caspian]

Дубляж

http://www.kinopoisk.ru/film/654875/video/82025/

 

убог до безобразия))

[GlitchMob]

Судя по оценкам на IMDB - вышло среднее кино. Да и Уотсон похоже не разденется. В "Parents Guide" написано, что там только всякие поцелуи.

[anvyder]

Чую провал.

[RomFil]

у самих гламурных девиц тоже есть мания воровства шмоток)))

[anvyder]

Удивительно то, что дома голливудских звёзд не охраняются! Рублёвке такое и в страшном сне не привидится.

[Marcus Antonius]

Хороший трейлер, показывает то, шо и ожидалось.

[Stotsmnb311]

Ну что же, вполне неплохо вышло, но уж слишком затянуто на мой взгляд, особенно начало.

Касательно героев - больше всех порадовала Эмма Уотсон, жаль она в основном во второй части фильма только. А вот главная парочка не очень как-то, слабенько играли.

Сюжет тоже вызывает вопросы и нимало.

 

 

Во-первых и это самое главное ну ни верю я, что у этих всех звезд не было сигнализаций в доме. Ну это совсем бред какой-то.

Как они попадали в дома тоже не очень ясно. Ладно в одном ключи были под ковриком, а в остальных?

И да еще парень какой-то странный. Во-первых не понимаю я почему ему в кайф было таскаться за женскими шмотками, а во-вторых тусуясь столько времени с четырьмя девицами и ни с одной из них не завязать романа тоже как-то совсем нелогично.

 

Но в целом кино занимательное и интересное, посмотреть вполне можно.

И да Эмма шикарна

[MysteryMan]

 

 

 

И да еще парень какой-то странный. Во-первых не понимаю я почему ему в кайф было таскаться за женскими шмотками, а во-вторых тусуясь столько времени с четырьмя девицами и ни с одной из них не завязать романа тоже как-то совсем нелогично.

 

Комплексы у него были огромные, а среди них он чувствовал себя в центре внимания, ему было в кайф. Самое интересное, что он и девушки по сути этим занимались не ради наживы. А с Ребеккой, кстати, у него были особые отношения, только вот непонятно, до какой стадии они дошли. Остались они "братом и сестром", или до поимки что-то было еще.

 

Вот мое мнение о фильме.

 

ПС. Отличное кино, in my opinion. Хотя, пожалуй, самое слабое в творчестве Копполы. Вот такой парадокс.

 

ППС. За посвящение Харрису Савидису Софии отдельный поклон.

[Stotsmnb311]

Комплексы у него были огромные, а среди них он чувствовал себя в центре внимания, ему было в кайф. Самое интересное, что он и девушки по сути этим занимались не ради наживы. А с Ребеккой, кстати, у него были особые отношения, только вот непонятно, до какой стадии они дошли. Остались они "братом и сестром", или до поимки что-то было еще.

Не показано же в фильме что было между ними что-то еще, поэтому нет никаких оснований это предполагать. Даже намека на это я не увидел.

Кстати еще с Ники у него тоже какая-то химия была. Во-первых он именно ей все говорил какие ей шмотки подходят какие нет, плюс в клубах он всегда сидел между ней и Ребеккой, да и дома она помнится у него одна в какой-то момент была.

Кайф кайфом, но почему он ни с одной из них не попытался замутить таки не ясно.

[MysteryMan]

Кайф кайфом, но почему он ни с одной из них не попытался замутить таки не ясно.

 

Во-1, я написал, что комплексы.

Во-2, у них в целом была особая общность в компании. И думаю, увлечение одной из них разрушило бы "банду".

В-3, они по-моему интересовались собой и шмотками больше, чем парнями (:

 

А вот и четвертая (мэйби главная причина). Из интервью Софии про прототипа Марка (Ника Пруго):

— Он ведь гей, да?

— Ник? Сейчас — да. Тогда, в момент совершения преступлений, он еще про себя ничего не понимал. Только пытался выяснить.

Изменено 06.07.2013 04:42 пользователем MysteryMan

[Ansicht]

Я давно не видела такого отвратного кина. Зацепиться совершенно не за что, все абсолютно равномерно убого.

[Blackm0re]

У меня в городе только один сеанс есть с сабжем).

[karkaty]

Кино девачковое, на первый взгляд, потому на сеансе были преимущественно девАчки, некоторые – с мальчиками. Что ж еще ждать, если фильм вроде о тряпках. Однако несмотря на то, что самые красивые кадры в фильме с огромными гардеробными, забитые сумками, туфлями и платьями, фильм не столько о тряпках, сколько о связи между тряпками, вечеринками, наличием свободного времени, целями высшего и среднего класса. Фильм как иллюстрация недавно читаной статьи об анализе и результатах подсчета американских экономистов подражания среднего класса высшему классу и следствий такого пути: из-за существенной разницы доходов, это подражание оказывается весьма накладным для средних, и сумочка от Шанель для них выходит весьма дороже (в статье – в % от дохода, а в фильме стоимость побрякушки – 4 года тюрьмы и 300 000 $ компенсации).

«Все хотят так жить», - говорит Марк. Но если для Пэрис и Линдси вечеринка, куда нужно модненько прикинуться, - это не только отдых, но и обязательное для поддержания профессиональных контактов и имиджа светское мероприятие, то для Марка и Ко – это просто бездумный убой времени, которое еще нужно иметь (т.е. не вставать назавтра рано утром), чтобы убивать. Богатый дом красотки-блондинки Хлои (а вы говорите, Эмбер Херд! гг) лучше всего показывает, в каком кругу фантазии о туфлях от Лабутена наиболее навязчивы.

Снято немного неряшливо, как те желтые титры винтажным шрифтом, но есть и приятные режиссерские выходки,

 

вроде матери, застегивающей на Эмме курточку, полицейских, молча стебущих розовые туфли в квартире Марка при обыске, Эмма отдергивает руку матери во время интервью, съемки ограбления стеклянной виллы со стороны, когда перемещение героев отмечается включением света в комнатах.

 

[Julietta83]

Кайф кайфом, но почему он ни с одной из них не попытался замутить таки не ясно.

 

Ну, как бы, мальчик разбирается в моде и ходит в туфлях на каблуках. Тут, по-моему, только печати во весь лоб не хватало. В тюрьме, как я понимаю, он окончательно все про себя понял

По сабжу: работа спорная, но приятная. Несколько смущает чрезмерная прямолинейность (не, серьезно, на первых же кадрах сделать все, чтобы на всех ключевых персонажей хотелось сбросить рояль и потом напрягать зрителя их видом два часа? садизм какой-то), и тема после "Садиста", "Слона", Соцсети и даже последнего Корина не кажется свежей, и все это можно было бы уложить в десять минут, но в целом мило. Актеры хорошие, включая Уотсон, хоть мне и не нравится то, что София дала ей играть (см. пинок за прямолинейность). Savides is god, теперь уже официально. Видимо, поэтому сейчас он находится там, где должен. Посвящение в начале, кстати, не единичное: кадр ближе к финалу (белая столовая с белыми шкафами и белой мебелью, в которой сидят седой мужчина в белой рубашке, женщина-блондинка в светлом и девочка-блондинка в светлом, плюс две белые собачки под столиком) - еще один прямой оммаж, Савидес очень любил разные оттенки белого.

 

Хотя, пожалуй, самое слабое в творчестве Копполы.

Да. Тут еще сказалось то, что сама тема несколько не стоит того, чтобы говорить о ней два часа, к тому же, все уже давно сказано.

[karkaty]

Да. Тут еще сказалось то, что сама тема несколько не стоит того, чтобы говорить о ней два часа, к тому же, все уже давно сказано.

Юля, что ты как неродная? Тряпки стоят того, чтобы о них говорить 2 часа!

[Julietta83]

Тряпки стоят того, чтобы о них говорить 2 часа!

 

Меня не хватает больше, чем на десять минут разговоров о тряпках. Хотя, все зависит от тряпок

[Stotsmnb311]

Актеры хорошие, включая Уотсон, хоть мне и не нравится то, что София дала ей играть (см. пинок за прямолинейность).

Не понял, что значит не нравится что дала ей играть?

[karkaty]

Меня не хватает больше, чем на десять минут разговоров о тряпках. Хотя, все зависит от тряпок

Проблема тряпок в том, что ведь их нужно куда-то носить. Перис есть куда, дурачки из фильма пыжатся изображать, что им тоже есть куда)))

Но обычному человеку особо некуда - факт.

[Julietta83]

Не понял, что значит не нравится что дала ей играть?

Слишком ярко выраженный отрицательный персонаж. Если бы она начинала раздражать в течение фильма, ладно, но раздражать с первого кадра и до последнего - явный перебор, на мой скромный.

[Stotsmnb311]

Слишком ярко выраженный отрицательный персонаж. Если бы она начинала раздражать в течение фильма, ладно, но раздражать с первого кадра и до последнего - явный перебор, на мой скромный.

У Эммы отрицательный персонаж? Вообще ни разу такого не заметил. И ее героиня мне более всего симпатична из всех была.

Там самый отрицательный персонаж скорее девушка которая первая все это затеяла.

[Julietta83]

Там самый отрицательный персонаж скорее девушка которая первая все это затеяла.

Там нет положительных персонажей, есть более отрицательные (т.е. те, которые грабили - пустые, фальшивые, глупые, ничего приятного) и менее отрицательные (те, кто вокруг них крутится). София всячески старается, чтобы никто из них не вызывал симпатии. Что тоже несколько прямолинейный ход.

[Stotsmnb311]

Там нет положительных персонажей, есть более отрицательные (т.е. те, которые грабили - пустые, фальшивые, глупые, ничего приятного) и менее отрицательные (те, кто вокруг них крутится). Что тоже несколько прямолинейный ход.

 

Не знаю я считаю единственный отрицательный персонаж там девушка в исполнении Кэти Чанг. Все остальные просто подверглись ее дурному влиянию.

[Julietta83]

Все остальные просто подверглись ее дурному влиянию.

 

Да перестаньте. Та же героиня Уотсон на фразу "А мы ходили к Пэрис" первым же делом заявила "Круто, я тоже хочу к Пэрис!", то есть, никто ее туда идти не уговаривал. Наоборот, шли сами с большим удовольствием и знакомых приводили. Только мальчик чуток поупирался для вида. Потом перед полицией можно все что угодно изображать (причем и она, и все остальные изображали крайне подчеркнуто).

[Stotsmnb311]

Да перестаньте. Та же героиня Уотсон на фразу "А мы ходили к Пэрис" первым же делом заявила "Круто, я тоже хочу к Пэрис!", то есть, никто ее туда идти не уговаривал. Наоборот, шли сами с большим удовольствием и знакомых приводили. Только мальчик чуток поупирался для вида. Потом перед полицией можно все что угодно изображать (причем и она, и все остальные изображали крайне подчеркнуто).

 

Не знаю, лично мне ее героиня была симпатична, как и ее сестры, и даже блондиночка (Хлоя по-моему). А вот главная парочка наоборот дико бесила.

[Grechka]

Шикарная, просто шикарная комедия маразмов!!! В едином порыве зал ухахатывался над последними 20-тью минутами. Настроение задавал чувак в первом ряду, бившийся в истерике над изливаниями героини Уотсон. Феерично!

 

София ужасно разочаровала как рассказчик, но очаровала как режиссер. Есть пара интересных идей, сцен, решений. Но в бОльшей степени все очень скучно, банально, вытянуто и не понятно.