Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Вуд]

  Pompasty написал:

Не понимаю людей, говорящих о плохой графике, либо у вас кривое зрение, либо идите к врачу лечить мозги, потому, что говорить о чуть ли не лучшей за все время графики как о сырой и делаемой школьниками - это идиотизм. Я уверен, что люди говорящие подобное и понятие не имеют о том какой это титанический труд, наверняка до сих пор думают, что они делаются в фотошопе, люди, если бы вы знали насколько это сложная и требовательная профессия, вы бы сразу оставили свой глупый жаргон про сравнение с мультиками и Золушками, потому как один несколько секундный кадр, среднего качества может отнять у вас месяцы и месяцы работы, вы вот сидите и обливаете грязью,а ведь над этим трудились тысячи людей, настоящих профессионалов из Weta, куда берут людей не просто знающих основные программы, а многие годы занимавшиеся определенной сферой в виз. эффектах, кто-то работает с динамикой,кто-то с визуальными эффектами как таковыми(взрывы, дым, вода), кто-то делает текстуры, кто-то делает модели и при-этом на каждую из таких вещей выделены целые группы, которые занимаются к примеру только созданием волос и меха для персонажей. Поймите, когда вы несете бред про мультяшность, вы не только строите из себя идиота, но и плюете в лицо многолетнего труда тысячи людей профессионалов, намного лучше вас знающих, как надо было и как лучше бы было сделать...

 

Каждый имеет право на субъективное мнение. Мне графика в Хоббите тоже местами странной показалось, но я это все 3D сослал.

[Mr-Aufiderzein]

  Вуд написал:

Каждый имеет право на субъективное мнение. Мне графика в Хоббите тоже местами странной показалось, но я это все 3D сослал.

 

В ВК1-2 графика смотрелось довольно странно, было видно в некоторых моментах что снято в павильоне и прилепили на пейзаж, прыжки эльфа на голове у тролля выглядели ужасно, когда в следующей части прыжок Леголаса на коня смотрелся с открытам ртом, и тех и тех моментов очень много, и я был очень удивлен что тогда оскар за спецы выиграли Две башни а не ЗВ2 где таких ошибок было меньше

[БОРН]

  Pompasty написал:

Не понимаю людей, говорящих о плохой графике, либо у вас кривое зрение, либо идите к врачу лечить мозги, потому, что говорить о чуть ли не лучшей за все время графики как о сырой и делаемой школьниками - это идиотизм. Я уверен, что люди говорящие подобное и понятие не имеют о том какой это титанический труд, наверняка до сих пор думают, что они делаются в фотошопе, люди, если бы вы знали насколько это сложная и требовательная профессия, вы бы сразу оставили свой глупый жаргон про сравнение с мультиками и Золушками, потому как один несколько секундный кадр, среднего качества может отнять у вас месяцы и месяцы работы, вы вот сидите и обливаете грязью,а ведь над этим трудились тысячи людей, настоящих профессионалов из Weta, куда берут людей не просто знающих основные программы, а многие годы занимавшиеся определенной сферой в виз. эффектах, кто-то работает с динамикой,кто-то с визуальными эффектами как таковыми(взрывы, дым, вода), кто-то делает текстуры, кто-то делает модели и при-этом на каждую из таких вещей выделены целые группы, которые занимаются к примеру только созданием волос и меха для персонажей. Поймите, когда вы несете бред про мультяшность, вы не только строите из себя идиота, но и плюете в лицо многолетнего труда тысячи людей профессионалов, намного лучше вас знающих, как надо было и как лучше бы было сделать...

плохая графика не приемлема к фирме вета

[Pompasty]

  БОРН написал:

плохая графика не приемлема к фирме вета

 

Хах, насмешил, там ее и нет, а если ты не согласен, покажи хоть один фильм с более лучшей графикой, хотя бы один

[Pompasty]

  Mr-Aufiderzein написал:

В ВК1-2 графика смотрелось довольно странно, было видно в некоторых моментах что снято в павильоне и прилепили на пейзаж, прыжки эльфа на голове у тролля выглядели ужасно, когда в следующей части прыжок Леголаса на коня смотрелся с открытам ртом, и тех и тех моментов очень много, и я был очень удивлен что тогда оскар за спецы выиграли Две башни а не ЗВ2 где таких ошибок было меньше

Потому, что одна Битва за Хельмову Падь уделывает все ЗВ по кол-ву и качеству визуала, 10 тыс войско было первым в своем роде и никто прежде такого не делал, взрыв стены просто божественен, я до сих пор думаю, настоящий ли он или нет, в ЗВ же бесконечные мельтешения лучей и куча футажей( заранее записанные на видео взрывы на зеленом экране), что выдает их сразу, нет столь массовых и качественных сцен, а Йода в сравнении с революционным Голлумом просто курил в стороне

[Mr-Aufiderzein]

  Pompasty написал:

Потому, что одна Битва за Хельмову Падь уделывает все ЗВ по кол-ву и качеству визуала, 10 тыс войско было первым в своем роде и никто прежде такого не делал, взрыв стены просто божественен, я до сих пор думаю, настоящий ли он или нет, в ЗВ же бесконечные мельтешения лучей и куча футажей( заранее записанные на видео взрывы на зеленом экране), что выдает их сразу, нет столь массовых и качественных сцен, а Йода в сравнении с революционным Голлумом просто курил в стороне

 

Мне графика в ЗВ-2 понравилась больше, хоть и мульташна, в ВК эту недоработанность как будто прятали темными тонами, советую внимательно пересмотреть ВК и ЗВ на блю-рее, и сравнить, в ЗВ четкость картинки по лучше будет, да и она там по светлее, намного. Особенно смешно сейчас смотреть на армию урук-хаев у стен Хелмс дипа, шевелятся не понятно, как в то же время армия клонов в Звездных войнах выглядела натуральней, хотя и та и та битва крутая, Во властелине битвы стильней просто. ИМХО. И там и там есть ляпы, но как по мне . Да, Йода по сравнению с Голлумом намного мультяшней.

[Pompasty]

  Mr-Aufiderzein написал:

Мне графика в ЗВ-2 понравилась больше, хоть и мульташна, в ВК эту недоработанность как будто прятали темными тонами, советую внимательно пересмотреть ВК и ЗВ на блю-рее, и сравнить, в ЗВ четкость картинки по лучше будет, да и она там по светлее, намного. Особенно смешно сейчас смотреть на армию урук-хаев у стен Хелмс дипа, шевелятся не понятно, как в то же время армия клонов в Звездных войнах выглядела натуральней, хотя и та и та битва крутая, Во властелине битвы стильней просто. ИМХО. И там и там есть ляпы, но как по мне . Да, Йода по сравнению с Голлумом намного мультяшней.

Они выглядели натуральо , потому, что там были одни крупные планы настоящих каскадеров в костюмах, а в ВК меньше халтуры и больше дальних планов, охватывающих почти всю армию и крепость

[Рольф]

Питер Джексон опубликовал в фэйсбуке серию постов, которые описывают их последний день съемок.

Переводы:

Один день в жизни режиссера (1) — последний день съемок!

Один день в жизни режиссера (2) — приезд в студию

Один день в жизни режиссера (3) — первый кадр

Один день в жизни режиссера (4) — Двалин

Один день в жизни режиссера (5) — работа над музыкой с Говардом Шором

Один день в жизни режиссера (6) — Ричард Большой, Ричард Средний и Ричард Маленький

Один день в жизни режиссера (7) — Кристиан Риверс

Один день в жизни режиссера (8) — прощай, Двалин!

Один день в жизни режиссера (9) — Фили и Кили

Один день в жизни режиссера (10) — Палатка

Один день в жизни режиссера (11) — Торин

Один день в жизни режиссера (12) — последний кадр!

Один день в жизни режиссера — Возвращение домой

Изменено 26.07.2013 13:58 пользователем Рольф

[БОРН]

  Pompasty написал:

Хах, насмешил, там ее и нет, а если ты не согласен, покажи хоть один фильм с более лучшей графикой, хотя бы один

 

вы видимо не поняли я похвалил вету за их бесценный труд и сказал что они не могут сделать плохо

[v.bochkovsky]

Джексон + Фентези = Шедевр, и нехрен тут. Никто так не сможет снять лучше. Инфа 100%

[Mr-Aufiderzein]

  v.bochkovsky написал:

Джексон + Фентези = Шедевр, и нехрен тут. Никто так не сможет снять лучше. Инфа 100%

 

Варкрафт сможет посоперничать с франшизой Джексона, тем более Дункан оч. талантливый постановщик научной-фантастики, как в фэнтэзи себя проявит хз, большой шанс на еще одну удачную серию фильмов-фэнтэзи есть.

Надеюсь что к концу недели Джексон блог выпустит, с Comic-con прокатил так хоть этим порадует

[v.bochkovsky]

да-да. Все мы знаем как заканчиваются киноадаптации

[Mask]

  v.bochkovsky написал:

Джексон + Фентези = Шедевр, и нехрен тут. Никто так не сможет снять лучше. Инфа 100%

Кэмерон плюнет - Пиджей утонет. В любом жанре :lol:

[Dmitry.She.]

  Alexx XII написал:

Просто вы увидели в них огрехи, а мне это показалось очень даже интересным импровизированным отступлением от основного художественного стиля, который пронизывал все три части "ВК"

лол, когда в Озе все одинаково плюшевое - это художественный стиль, когда в Алисе игрушечное - это тоже художественный стиль. НО, когда нарисованные вырви глаз пейзажи (сбежавшие словно из мультика) соседствуют с изумительными, прекрасными и величественными - это ничто иное, как сырость и недоработка первых.

к тому, что стилистика более мармеладная, никаких претензий. это в общем-то было и так очевидно.

  Alexx XII написал:

которого волнует само содержание, нежели просто идеально выверенная картинка.

если ты вдруг не заметил, то мы обсуждали именно картинку

  Alexx XII написал:

Картина вообще не может считаться шедевром пока её не признают.

в данном контексте подразумевалась безукоризненность, очевидно же.

  Alexx XII написал:

Техника, исполнение - не суть важно.

техника - суть важно. так как техника это в первую очередь опыт, опыт это мастерство, мастерство невозможно без упорного и длительного оттачивания, в котором и образуется стиль или так называемый почерк автора. сильная техника - неотъемлемая составляющая шедевра, а уж про исполнение речи и не шло.

  Alexx XII написал:

Азог один из самых убедительных персонажей в этом фильме.

какой он там убедительный. мистер резиновая морда, сбежавший из зверинца Пандоры. он скорее инородной в этом мире, так как был сделан наспех.

  Alexx XII написал:

Он очень даже натуральный, как живой и это особенно заметно на фоне загримированных орков,

ложь и провокация

  Alexx XII написал:

В зависимости от того, кто какие деликатесы предпочитает.

от перестановки вкусов, смысл не меняется

  Alexx XII написал:

Так что тухлый помидор не пример

назови его хоть чайником, только в печь не ставь

  Alexx XII написал:

Многие так говорят.

ты не понял человек, у меня профессия располагает к творчеству. а что там ваши "многие", мне как-то до одного места.

[Haggard]

  Dmitry.She. написал:

НО, когда нарисованные вырви глаз пейзажи (сбежавшие словно из мультика) соседствуют с изумительными, прекрасными и величественными - это ничто иное, как сырость и недоработка первых.

Ноу, это галлюцинации. А если нет, то ты выложишь сюда кадр недоработанного пейзажа и кадр доработанного, чтобы мы могли сравнить и понять, что твои россказни имеют под собой основание. В противном случае твои слова так и останутся очередным пердением в муку.

[Rote]

Овотар - фигня. Джексон - гений.

[Benny]

Джексону такая фигня даже не снилась.

[Mask]

  Rote написал:

Овотар - фигня. Джексон - гений.

И в чём его гениальность? В том что он по придуманным, написанным и уже показаными другими людьми историям клепает ремейки? Причом ничем кроме количесвтва вложенного бобла в работу мастеров комп. графики они от прочих не отличаются. Креатив и режиссура - на том же уровне что и у Рэнкина, а у Бакши и пожалуй и получше будет. Кинг-конг - анналогично.

Оватар в плане аттракционости повыше да и собственно креатива больше, неговоря уж о прочих творениях Кэма.

[Haggard]

  Benny написал:

Джексону такая фигня даже не снилась.

Вот именно. Джексону истории про синих обезьян даже в самых тупых снах не снятся.

[Benny]

  Haggard написал:

Вот именно. Джексону истории про синих обезьян даже в самых тупых снах не снятся.

 

Синие обезьяны скорее в мечтах. Бо в тупых снах ток хоботы.

[Rote]

  Benny написал:

Джексону такая фигня даже не снилась.

 

Доа, куда ему создать примитивнейшую историю на основе Покахонтас!

[Haggard]

  Benny написал:

Синие обезьяны скорее в мечтах. Бо в тупых снах ток хоботы.

[Mask]

  Rote написал:

Доа, куда ему создать примитивнейшую историю на основе Покахонтас!

создал же аж несколько примитивнейших историй на основе Толкина, только ещё примитивнее оригинала.

 

  Benny написал:

Синие обезьяны скорее в мечтах. Бо в тупых снах ток хоботы.

Прыгающих на кровати вахоббитов и глядящего на них умилённым педофильским взглядом старого гея-Гендальфа - Джексон наверное из такого сна и взял.

[Blackm0re]

  Rote написал:

Овотар - фигня. Джексон - гений.

Ага. И у Джексона что-то не хватает гениальности чтобы собрать 3 миллиарда. Ну ничего, он еще 10 фильмов по Хоббитам может снять... Гениальный же план.

[Haggard]

  Blackm0re написал:

Ага. И у Джексона что-то не хватает гениальности чтобы собрать 3 миллиарда. Ну ничего, он еще 10 фильмов по Хоббитам может снять... Гениальный же план.

Гениальны только те, кто собирает 3 мильярда ? Как гениальность связана со сборами ?