Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Mr_Qz]

Какие фильмы и исходя из чего ты оцениваешь это качество ?

 

Память. Глаза.

Да все кто хотя бы мало мальски следил за событиями до начала съемок Хоббита, понимают, что такие обвинения - абсурд.

 

А хейтеры они и в африке хейтеры. Плевать на них.

В конце проката в очередной раз утрутся миллиардом.

Из которого половина будет с Китая

Изменено 18.12.2013 05:06 пользователем lana81

[Savann]

В этих двух постах вы сами себе противоречите. Ибо если Сумерки Г, из за первоисточника, то почему им не может быть Хоббит? Люди оценивают ФИЛЬМ, а он на голову хуже ВК, плюс вторичен по многим параметрам

 

Ну для кого-то Хоббит и есть Г. А для кого-то и Сумерки хороши. Просто для меня Хоббит как книга все-таки никак не безнадежное и полное Г, в отличие от Сумерек. Возможно иногда я бываю даже слишком строга,сравнивая с ВК, в конце-концов, как детская сказка она вполне неплоха. То бишь отсюда был шанс что-то выжать и улучшить. Тем более с самодеятельностью, которую развернул ПиДжей. Дак вы посмотрите, половина критиков сейчас и ругают Пустошь только из-за сильного расхождения с оригиналом. Их главный аргумент - это больше похоже на фанфик и Толкин в гробу переворачивается.+_+

Ну короче, да, как я и говорила, это бесполезно. Хейтеры считают, что Джексон после ВК обязан строгать шедевры из любой каки, о чем тут можно говорить. И к тому же ставят свое мнение как абсолют. Знаете, у меня есть знакомые, которым не понравился ВК, но понравился Хоббит. Так что чего там хуже и каких он там сборов достоин, это не вам решать. Падения у второй части вовсе не такие дикие, тем паче что они только по США,а не по миру, чтобы утверждать, что все плевались от Хоббита. В конце-концов, он по прежнему собирает кучу бабок, да и у второй части ГП были падения после первой, однако эта франшиза так никогда и не утратила своей популярности, никто не плевался от первой или второй части, а под конец так и вовсе собрала миллиард. Уймитесь уже со своим важнейшим мнением, вы только настроение людям портите, никто из-за вас свое личное мнение не поменяет.

[Mr_Qz]

На счет Китая - бабки оттуда - просто цифры для хомячков. 50 млн в США = 130-150 в Китаях, Гондурасах и тд. Изменено 18.12.2013 05:07 пользователем lana81

[Harbour]

Мне лень читать тему, поэтому коротко и по делу. Эпик в новом Хоботе есть? Трейлеры не предлагать.

Нет. С трудом таковым можно назвать пару эпичных сцен со Смаугом

(Мои зубы - кинжалы, мои когти - копья, моё имя - смерть!(с))

, но аналога битвы у Хельмовой пади или атаки деревьев здесь нету.

Кстати, о музыке:

 

в музыкальном аспекте у Хоббита всё плохо. Ни одна тема не сравнима с темами ВК. По сути, играет какая-то духовая музыка, но она не захватывает абсолютно и не запоминается.

 

[Rob_Zombie]

Ну так я первую видел, я о ней сужу. И о том что делают 3 фильма, с истории для одного, это с Красной шапочки сделать трилогию.

 

Больше объяснять не буду. Если не понимаешь купи витамина В.

 

Так ты и объяснить-то толком не можешь. Первая часть снята очень качественно. Тарантино, например, будет плакать кровавыми слезами, потому как в жизни такого не сможет снять. Что там у тебя ещё припасено, затянутость ? Ну, так это чистой воды субъективизм, который зиждиться лишь на том, жанр приключенческого фэнтези вне сфер твоего осознания. Так что оставь-ка ты свои витаминки при себе. Пригодятся.

[Mr_Qz]

Так ты и объяснить-то толком не можешь. Первая часть снята очень качественно

Ну-ну и поетому у фильма аж 1 номинация и 1 награда по режиссуре, и 0 за сценарий.

[Savann]

Так ты и объяснить-то толком не можешь. Первая часть снята очень качественно. Тарантино, например, будет плакать кровавыми слезами, потому как в жизни такого не сможет снять. Что там у тебя ещё припасено, затянутость ? Ну, так это чистой воды субъективизм, который зиждиться лишь на том, жанр приключенческого фэнтези вне сфер твоего осознания. Так что оставь-ка ты свои витаминки при себе. Пригодятся.

 

Кстати-кстати, все верно говорите. Вот оно, в третьей-то части разрулится все, и окажется, что каждая сцена в НП была не просто так и каждая абсолютно сцена имела смысл. Но нечитающим не понять, где ж им взять аргументы, они только и могут что кричать "вода-вода" без всякого обоснуя.

Это все равно что сейчас сказать, что совет у Элронда в ВК надо было вырезать, ибо он скучный и затянутый и типо ни о чем. А ведь про подобное и говорили в свое время. Как сейчас помню, кричали, что скучно и 3хчасовое ВК надо сократить до 1,5-2 часов. Знаете, вот мне Гравитация была неинтересна и просто не моим фильмом, дак по мне из этих полутора часов тоже надо было вырезать все однотипные катастрофы и их решения, а то они что-то ни уму ни сердцу не добавили и сюжет никак не двигали, одна вода! Только вот в чем дело, отличие хейтеров от адекватных людей в том, что они считают свое мнение божественным и единственным, которое имеет право на жизнь. И все остальные тоже просто обязаны считать, что фильм - гавно.

[Rob_Zombie]

Ну-ну и поетому у фильма аж 1 номинация и 1 награда по режиссуре, и 0 за сценарий.

 

Чтоб ты понимал, фильм снят в том жанре, где сценарная изощрённость не требуется по дефолту. А вот как раз награда по режиссуре должна тебя натолкнуть на мысль, что фильм таки качественный. Витаминки в помощь!

[Prime]

Ну-ну и поетому у фильма аж 1 номинация и 1 награда по режиссуре, и 0 за сценарий.

То есть по-твоему, любой фильм, который не получает номинацию за сценарий, или у которого не более 1 номинации, считается не качественным?

[Mr_Qz]

Чтоб ты понимал, фильм снят в том жанре, где сценарная изощрённость не требуется по дефолту. А вот как раз награда по режиссуре должна тебя натолкнуть на мысль, что фильм таки качественный. Витаминки в помощь!

А я не говорил, что он снят не качественно, я сказал что фильм в целом не качественный, при вполне не плохой постановке, все остальное сливаеться в хлам. Хотя да, Алиса и Пираты хуже.

 

А почему же тогда это все не помешало ВК получать чуть ли не по каждой награде 3-4 номинации, в том числе сценарные и постановочные???

 

С нетерпением жду ответа, а то Savann уже слилась.

 

 

То есть по-твоему, любой фильм, который не получает номинацию за сценарий, или у которого не более 1 номинации, считается не качественным?

Если сравнивать с той же Алисой - то нет, а если с ВК, что я и делаю - да.

Хоббит менее качественный чем ВК.

[Blackm0re]

Влепил опрос.

В бонус вопросе уверен будет полный перевес третьего варианта. Хотя завтра иду смотреть, но уже знаю куда я тыкну.

[Rob_Zombie]

А я не говорил, что он снят не качественно, я сказал что фильм в целом не качественный, при вполне не плохой постановке, все остальное сливаеться в хлам.

 

А почему же тогда это все не помешало ВК получать чуть ли не по каждой награде 3-4 номинации, в том числе сценарные и постановочные???

 

Да ты тут уже с три короба нагородил. На счёт качества мы уже всё выяснили. Противопоставить ему тебе нечего, кроме как махать руками в сторону наград ВК. Только вот это как раз и есть изначально проигрышная позиция - сетовать на качество Хоббита, прикрываясь в неглиже заслугами ВК.

 

Где там всё остальное сливается в хлам ? Дай-ка угадаю, наверное, всё сливается в хлам потому, что в кадре нет Арагорна наперевес с Леголасом ? ^^

 

Хоббит самобытная картина. Ей не надо быть лучше ВК. Да он, собственно, и не стремится к этому. Хоббиту достаточно быть подстать Властелину. И с этим он справляется более чем успешно. Да только фанатам, выросших на похождениях Фродо, этого не понять, по крайней мере не всем. Для них успех и слава Хоббита, заслоняет былое величие ВК. Печалька. Потому как тут в точности до наоборот. За Хоббита радоваться надо, а не завидовать ему.

[Savann]

Влепил опрос.

В бонус вопросе уверен будет полное превосходство третьего варианта. Хотя завтра иду смотреть, но уже знаю куда я тыкну.

 

Тогда надо было оставить только два варианта и заставить жестко выбрать

 

А вообще, даже несмотря на превосходство третьего, все равно будет интересно, какая из двух победит. Хотя думаю, уже завтра посмотревшим это станет ясно. Но вдруг понабежит фоннадов книги и наголосуют они за более каноничную первую часть

Кстати, хорошо, что в этот раз в опросе нет сравнений с ВК=)

 

Ох ты ж блин, я даже как-то не подготовилась морально нифига, а ведь завтра уже в кино! Даже как-то не верится после стольких ожиданий.

[Mr_Qz]

Да ты тут уже с три короба нагородил. На счёт качества мы уже всё выяснили. Противопоставить ему тебе нечего, кроме как махать руками в сторону наград ВК. Только вот это как раз и есть изначально проигрышная позиция - сетовать на качество Хоббита, прикрываясь в неглиже заслугами ВК.

 

 

Хоббит самобытная картина. Ей не надо быть лучше ВК.

 

Действительно, пришел значит в ресторан заказал блюдо - оно зашибись, приходишь опять, ждешь как минимум того же а тебе на и шаурму рынка. Вот как-то так.

 

Если Хобита не сравнивать с ВК, то с чем ?

 

п.с.Сам схожу в кино только на следующей неделе, и потом напишу свое мнение.

Изменено 18.12.2013 05:11 пользователем lana81

[Rob_Zombie]

Действительно, пришел значит в ресторан заказал блюдо - оно зашибись, приходишь опять, ждешь как минимум того же а тебе на и шаурму рынка. Вот как-то так.

 

Если Хобита не сравнивать с ВК, то с чем ?

 

Кто тебе сказал, что Хоббит и ВК должны быть по вкусу одинаковы ? То, что у них один шеф повар ещё не говорит о том, что он должен строгать тебе одну и ту же баланду, которая так сильно тебя потрясла в детстве, до конца своих дней. У хорошего шеф повара в запасе не одно фирменное блюдо. Если ты не в состоянии оценить это, то лучше и правда пойти пожевать какую-нибудь тарантиновскую шаурму.

[Mr_Qz]

Кто тебе сказал, что Хоббит и ВК должны быть по вкусу одинаковы ? То, что у них один шеф повар ещё не говорит о том, что он должен строгать тебе одну и ту же баланду, которая так сильно тебя потрясла в детстве, до конца своих дней. У хорошего шеф повара в запасе не одно фирменное блюдо.

Вот именно блюдо а не шаурма, почему-то Кинг-Конг вышел годным а вот Хоббит нет, что наводит на мысли...

Изменено 18.12.2013 05:11 пользователем lana81

[Rob_Zombie]

Вот именно блюдо а не шаурма, почему Кинг-Конг вышел годным а вот Хоббит нет, что наводит на мысли...

 

Так Хоббит и есть блюдо. При чём блюдо высшего сорта. Кстати, по своей начинке, хотя бы по части юмора, даже в чём-то вкусней чем ВК.

[Rob_Zombie]

А при чем тут Тарантино, мы вроде о Хобите. Хотя поняно, 3-й уже слился за сегодня.

О каком сливе речь, когда по факту ты так ничего конкретно и не возразил ? С самого начала ты лишь как мантру повторяешь, что Хоббит плох, а когда пытаешься выяснить в чем именно, ты приплетаешь какие-то совершенно детские предъявы.

 

Детские в том плане, что дальше кроме как высокопарных заявлений ты не продвинулся. Сначала ты заметил своими очами, что Пи Джей снимает ради денег. Ты серьёзно ? Когда у него уже в карманах столько осело после ВК, ты наивно полагаешь, что всё это ради денег ? Лол. Потом тебя понесло в сторону наград, что опять же было с твоей стороны оченно опрометчиво, ибо сталкивать лбами Хоббита и Властелина может лишь только тот, у кого яростная попаболь от нынешнего успеха Бильбо. И как результат обвинения Хоббита в плохом качестве, которое основано как мы уже выяснили на твоей памяти, которая успела ко всему прочему посмотреть 3-ю часть. Снова Лол.

Изменено 18.12.2013 05:20 пользователем lana81

[New Moon]

Прочла последние пару страниц. И не понимаю откуда такая попоболь от Хоббита? Не всё ли равно сколько будет фильмов? Главное, чтобы втораясчасть была не менее интересной и собрала хорошую кассу.

[lana81]

Ну пошла жара...знатно вы тут вчера порезвились (-35). На первый раз предупреждение всем участникам междусобойчика, учитесь общаться без перехода на личности, да.

[ANdRiaNo]

А где в Питере будут крутить Хоббита с 48фпс, кто-нибудь знает?

[RakotGOD]

ANdRiaNo

Формула Кино Питерлэнд (HFR 3D, IMAX HFR 3D)

Формула Кино Жемчужина (HFR 3D, IMAX HFR 3D)

Формула Кино Галерея (HFR 3D)

Великан Парк (HFR 3D)

«Мираж Синема» в Озерках (HFR 3D)

«Мираж Синема» в ТК «Атлантик Сити» (HFR 3D)

 

Может еще где-то.

[kvdn]

.... Вот и посмотрим, есть ли среди всех хейтеров хоть один человек дела, или только языками чесать, да теории строить, что типо книга тонкая. Все такие умные, и абсолютно недовмек, что если расписать все события Хоббита, как это было в ВК расписано, там объем бы вышел едва ли меньше.

 

Вот это точно!

[kvdn]

Заказав блюдо в ресторане я вполне могу определить его вкус, я знаю как его делают, но мне не зачем делать его самому. Время - деньги.

 

Глупое сравнение. Извините, но в ресторане вы единственный это блюдо кушаете, за которое платите. А тут скажем миллиард смотрят. Вкусы разные ,кому нравится, а кому нет. Вот если вы заплатите за фильм 500 млн долларов и один его посмотрите вот и спрашивайте тогда с Джексона.

[kvdn]

Из которого половина будет с Китая

 

Здесь вы в конце забыли еще один смайлик поставить -