Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Savann]

А как же Смурфики?!

 

А вообще, тут уже чисто из-за размеров не найти ничего сравнимого, ибо и драконы то попадались молчаливые, в том же ГП например.

 

Смурфики? Это сейчас сарказм был?

 

Дак в том-то и суть, что он не просто чудище какое-то неразумное, он первый нечеловекоподобный перс, полностью сделанный на компе, такой красивый, проработанный и при этом он личность. Он харизматичный, у него есть характер, голос, движения, игра морды, да и вообще всего тела. Вот это и поразительно, ибо такой красоты и харизмы от такого чудища никогда не было до этого. А сколько он разных эмоций выдал? Ну он действительно поражает воображение.

[Ramonak86]

У меня например Смауг вызвал шок. Именно шок. Хотя уже 10 лет ни один фильм ничем не может удивить. Зрители просто зажрались.

 

Нет, просто вы фанбой, т.е. фангерл. )

Смауг может только одним шокировать - своей глупостью.

 

Ничего шокового в Смауге нет, ничем он не внушительней того же Кинг Конга Джексона, которому уже сколько лет.

И не надо говорить про хейтеров, которые якобы так же в шоке от Смауга, потому как таких аналогичное меньшинство.

Как кто-то говорил ранее, вот в первом Хоббите Смауг внушал своими фрагментами, глаз там, лапа, но когда его всего показали, сейчас над ним только смеятся можно.

[euro-banan]

Смурфики? Это сейчас сарказм был?

 

надеюсь, не меньший, чем про Смауга, т.к. никакой харизмы у него нет, а характер уровня злодеев их серии покемонов, yep

[Nostromo233]

Дак в чем вопрос, я абсолютно согласна, что ВК это шедевр, а Хоббит уже нет,и уровень у него ниже, но от этого Хоббит не перестает быть замечательным фильмом и лучшим фэнтези после ВК.. Если сейчас зайти в тему Гравитации, то там почти одни восторги. ..

 

Тут я полностью согласен. И кстати Гравитацию я считаю довольно среднячковым фильмом. Хоббита например я буду пересматривать в будущем и не раз. А Гравитацию как то даже не хочется.

 

 

.

Я не знаю, кто тут поливает ВК дерьмом. Если я говорю, что Хоббит в чем то выигрывает, то это не значит, что я как-то опускаю ВК. Да я последний человек, который будет так делать, ибо люблю его заметно больше, чем Хоббита.

 

Да есть тут один персонаж. Ну это явно не вы)

.

Даже когда режиссерское кресло занял Джексон, до это мне и вообще было абсолютно поровну, будет этот Хоббит или его не будет. Если бы я как вы ждала второго ВК, то полагаю, сейчас бы плевалась и кричала, какой же Джексон гад, и какой унылый Хоббит.

Но спасибо за понимание. С такими, как вы, приятно иметь дело и даже поспорить.

 

Ну вот я кстати обрадовался что кресло Джексон занял. Все таки Дель Торо был очень сомнительным вариантом, при все уважении к нему. Чтоб он там наснимал, непонятно вообще. Так что пусть будет как есть) Я хоть и несколько разочарован, но все же фильм остается хорошим и ресмотрибельным.

 

И вам спасибо за понимание! Все таки форум создан для приятного общения с интересными людьми, а не для вечных холиворов и срачей. Приятно что такие люди находятся!

[Джампер]

Смурфики? Это сейчас сарказм был?

 

Да не, Смурфы реально тащат.

 

П.С. Понятное дело сарказм.

[euro-banan]

Как бы все-таки любопытно было бы, если бы снимал Дель Торо, а Джексон. Ну это Джексон, гг. Гравитация, понятно, выглядит несравнимо лучше Хоббита.

[Nostromo233]

гг. Гравитация, понятно, выглядит несравнимо лучше Хоббита.

 

в плане реалистичности изображения? или как фильм вообще?

[Volfman]

Как бы все-таки любопытно было бы, если бы снимал Дель Торо, а Джексон. Ну это Джексон, гг. Гравитация, понятно, выглядит несравнимо лучше Хоббита.

 

Она выглядит лучше хоббита только в твоих грезах, как у всех хейтеров.

[Джампер]

Гравитация, понятно, выглядит несравнимо лучше Хоббита.

Нашли что сравнивать.

[Savann]

Нет, просто вы фанбой.

Смауг может только одним шокировать - своей глупостью.

 

Ничего шокового в Смауге нет, ничем он не внушительней того же Кинг Конга Джексона, которому уже сколько лет.

И не надо говорить про хейтеров, которые якобы так же в шоке от Смауга, потому как таких аналогичное меньшинство.

Как кто-то говорил ранее, вот в первом Хоббите Смауг внушал своими фрагментами, глаз там, лапа, но когда его всего показали, сейчас над ним только смеятся можно.

 

Если бы вы меня внимательно читали, то поняли, что у меня меньше всех причин быть фанбоем, ибо я даже сомневалась, что Хоббит может выйти хорошим фильмом, не то что шедевром. Это скорее вы погрязли в своей критике всех и вся и негативе. Все, чистая радость ушла, теперь все воспринимается через призму "Ой, я боюсь-боюсь, вдруг и этот фильм выйдет говном!" Самому-то не грустно? Да вас теперь больше ничего не способно удивить в кино. Я вот когда шла в первый раз тоже была глупая, тоже сидела весь сеанс в напряге, вдруг не понравится. И потому в первый раз вообще не разглядела Смауга. Он вызвал шок именно второй раз в 2Д, когда я расслабилась и погрузилась в фильм. Короче вам же хуже, вот и все. И можете и дальше сидеть и радоваться, какой вы просветленный, какой избранный,ведь вам уже ничего не нравится, везде все плохо, а все остальные быдло, ибо кушают такое говно.

А хейтеры уж во всяком случае среди критиков в абсолютном большинстве признали, что Смауг это что-то. Ну вы же умнее всех их, конечно, куда уж им до вас.

 

надеюсь, не меньший, чем про Смауга, т.к. никакой харизмы у него нет, а характер уровня злодеев их серии покемонов, yep

 

Нда, одно слово, фейспалм.

[Ramonak86]

В плане графики и технологий (3Д к примеру) конечно Гравитация в разы мощнее Хоббита.

Здесь даже и спорить нечего.

 

Я вообще за то, чтобы всё-таки назвать всё своими именами - а если так, то уровень спецэффектов для Хоббита 2, учитывая студию Вета и бюджет не иначе как халтурой не назовешь.

Никогда не думал, что такие вот ощущения вызовет второй Хоббит, и не думаю что так всё испортил просмотр в 3Д нашего кинотеатра - явную компьютерность отмечают если не все, то многие.

[Джампер]

В плане графики и технологий (3Д к примеру) конечно Гравитация в разы мощнее Хоббита.

Здесь даже и спорить нечего.

 

Я вообще за то, чтобы всё-таки назвать всё своими именами - а если так, то уровень спецэффектов для Хоббита 2, учитывая студию Вета и бюджет не иначе как халтурой не назовешь.

Никогда не думал, что такие вот ощущения вызовет второй Хоббит, и не думаю что так всё испортил просмотр в 3Д нашего кинотеатра - явную компьютерность отмечают если не все, то многие.

 

У них Смауг лучше всего и получился, прям мной уровень в сравнении с остальной частью фильма (графически я имею ввиду).

[Nostromo233]

В плане графики и технологий (3Д к примеру) конечно Гравитация в разы мощнее Хоббита.

Здесь даже и спорить нечего.

.

 

Но несмотря на это Гравитация одноразовое кино, пусть даже и качественное. Тогда как хоббит, невзирая на его компьютерность, ресмотрибелен. Когда скучно вполне можно будет посмотреть, в выходной с семьей и тд. Я не знаю зачем пересматривать Гравитацию. Зрелищности особой как таковой там нет, каких то философских посылов как в Одиссее тоже нет. Разовый продукт. Но графло да, мощнее.

[Джампер]

Но несмотря на это Гравитация одноразовое кино, пусть даже и качественное. Тогда как хоббит, невзирая на его компьютерность, ресмотрибелен. Когда скучно вполне можно будет посмотреть, в выходной с семьей и тд. Я не знаю зачем пересматривать Гравитацию. Зрелищности особой как таковой там нет, каких то философских посылов как в Одиссее тоже нет. Разовый продукт. Но графло да, мощнее.

 

Ну тут вкусовщина, я Грави несколько раз пересматривал, включая кт. И Хоббя обяз пересмотрю.

[Ramonak86]

Если бы вы меня внимательно читали, то поняли, что у меня меньше всех причин быть фанбоем, ибо я даже сомневалась, что Хоббит может выйти хорошим фильмом, не то что шедевром. Это скорее вы погрязли в своей критике всех и вся и негативе. Все, чистая радость ушла, теперь все воспринимается через призму "Ой, я боюсь-боюсь, вдруг и этот фильм выйдет говном!" Самому-то не грустно? Да вас теперь больше ничего не способно удивить в кино. Я вот когда шла в первый раз тоже была глупая, тоже сидела весь сеанс в напряге, вдруг не понравится. И потому в первый раз вообще не разглядела Смауга. Он вызвал шок именно второй раз в 2Д, когда я расслабилась и погрузилась в фильм. Короче вам же хуже, вот и все. И можете и дальше сидеть и радоваться, какой вы просветленный, какой избранный,ведь вам уже ничего не нравится, везде все плохо, а все остальные быдло, ибо кушают такое говно.

А хейтеры уж во всяком случае среди критиков в абсолютном большинстве признали, что Смауг это что-то. Ну вы же умнее всех их, конечно, куда уж им до вас.

 

Я от Хоббита меньше всего ждал подлянки, ибо ВК у меня на 10/10, а первому Хоббиту я авансом за будущую трилогию тоже поставил 10/10, хотя он не совсем тянул на эту оценку, оптимально было 8-9/10, но на фоне отстоя прошлого года он смотрелся молодцом. Поэтому я не питал никаких иллюзий по второй части - думал, что как и первый будет, конечно хуже ВК, но на отличном по сравнению с другими уровне, тоже на 8-9.

А здесь я вышел из кинотеатра, не зная, плакать или смеятся, я так и не буду ставить ему оценку, пока повторно на блюре не пересмотрю, но проблемы фильма были ясно видны и в его говеном 3Д.

 

И пожалуйста, сделайте выжимку, если не затруднит, хейтеров среди критиков, которые в абсолютном большинстве признали, что Смауг это что-то.

[Nostromo233]

Ну тут вкусовщина, я Грави несколько раз пересматривал, включая кт. И Хоббя обяз пересмотрю.

 

Ну наверное...

[Ramonak86]

Но несмотря на это Гравитация одноразовое кино, пусть даже и качественное.

 

Я не спорю, что художественная ценность Гравитации весьма преувеличена, и наверняка второй просмотр дома не принесет никаких эмоций, но я сравнил чисто технический уровень, ничего более.

В то время, когда в Хоббите 2 бесконечно всматривался в темень и размазню, а так же видел полигональные модельки лошади и Леголаса в самом непристойном и явном виде, в Гравитации я чуть ли не руками трогал все объёмные детали, на которых были мегачеткие текстурки, 1000 мелочей в кадре, прекрасная палитра цветов. Настоящее технологическое пиршество.

[Savann]

Я от Хоббита меньше всего ждал подлянки, ибо ВК у меня на 10/10, а первому Хоббиту я авансом за будущую трилогию тоже поставил 10/10, хотя он не совсем тянул на эту оценку, оптимально было 8-9/10, но на фоне отстоя прошлого года он смотрелся молодцом. Поэтому я не питал никаких иллюзий по второй части - думал, что как и первый будет, конечно хуже ВК, но на отличном по сравнению с другими уровне, тоже на 8-9.

А здесь я вышел из кинотеатра, не зная, плакать или смеятся, я так и не буду ставить ему оценку, пока повторно на блюре не пересмотрю, но проблемы фильма были ясно видны и в его говеном 3Д.

 

И пожалуйста, сделайте выжимку, если не затруднит, хейтеров среди критиков, которые в абсолютном большинстве признали, что Смауг это что-то.

 

Насчет Смауга - достаточно зайти на томаты и почитать, что там про него написано среди отрицательных отзывов, вот и все.

А насчет вас я уже сказала, вы погрязли уже по самое немогу в своем негативе. Знаете, не зря говорят "Кто ищет, тот всегда найдет".Вы уперлись и считаете свое мнение единственно верным, и к чужим доводам абсолютно слепы. Поэтому вы пропустили кучу душевных моментов, которые просто не бросались в глаза так ярко, как в Путешествии, ибо эта часть промежуточная и времени на пафосные речи не было. Мне вот лично Бард с детьми душу тронул намного больше, чем все ториновы громкие "никогда в жизни я так не ошибался". И понравилась Пустошь больше вообще ни разу не из-за экшена. Когда шла на фильм начитавшись вот таких вот дурацких воплей, что много экшена, тоже беспокоилась. Да и повырезали кучу диалогов из-за всяких недовольных, которые кричали, что первая часть затянута. Вот тут написано, что вырезано и будет скорее всего в реж версии. Думаю, половине сразу полегчает.

[Ramonak86]

Насчет Смауга - достаточно зайти на томаты и почитать, что там про него написано среди отрицательных отзывов, вот и все.

 

Т.е. вы, совсем не фанбой (фангерл) Хоббита, сидели, и читали все отрицательные рецензии на томатах, и вашего знания английского хватило на то, что прочитав их, сделать вывод о том, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО хейтеров называли Смауга чем то невероятным?

Ну раз так, то поделитесь выжимками пожалуста, ибо здесь не все столь сильны в английском.

 

Вы уперлись и считаете свое мнение единственно верным, и к чужим доводам абсолютно слепы. Поэтому вы пропустили кучу душевных моментов, которые просто не бросались в глаза так ярко, как в Путешествии, ибо эта часть промежуточная и времени на пафосные речи не было. Мне вот лично Бард с детьми душу тронул намного больше, чем все ториновы громкие "никогда в жизни я так не ошибался".

 

Какое моё мнение самое верное? Я ещё не озвучил своего итогового мнения по поводу Хоббита 2, о чем не раз говорил. И возможно я и вправду чего-то там не углядел в тех обрывочных 30 секундных душевных сценах, а при пересмотре если увижу их, я обещаю, что признаю эту душевность и лично вам все доложу.

Моя же нынешняя критика Хоббита 2 основана на явно провальных моментах, которые признают многие, и нужно быть явным фанбоем, чтобы не видеть этого - это жутко ненатуральный, искусственный экшен, как выше правильно выразились, акробатическая клоунада, явно сырая графика, отвратное 3Д, на мой взгляд неправильные акценты на хронометраж и важность многих сцен, ибо душевные сцены, о которых вы так много говорите, я почему-то не заметил, но вот заметил что убрали таинственность и созерцание Средиземья (Мирквуд, Беорн) и явное развитие характера главных персонажей (но возможно меня так же тронут дети Барда при пересмотре - это очень важно в экранизации Хоббита, да) в угоду неоправданному хронометражу сцен линейки с Леголасом и сотоварищами.

Лучше бы бригада долго ходила на фоне прекрасных пейзажей, показывали величественное Темнолесье, где-то там на горизонте стелится туман, величественные деревья шумят под завывание ветра... пропала вся атмосфера Средиземья, пропала.

Где Средиземье, я спрашиваю, где оно?:lol:

[Harbour]

Если что, Кайдзю в ТРе выглядели ничем не хуже в плане анимации и прорисовки, чем Смауг.

[Egg]

Вот тут написано, что вырезано и будет скорее всего в реж версии. Думаю, половине сразу полегчает.

 

Надеюсь. А пока, до режиссерки, можно ныть "какая же гадость, эта ваша ПС".

[Рольф]

Да и повырезали кучу диалогов из-за всяких недовольных, которые кричали, что первая часть затянута. Вот тут написано, что вырезано и будет скорее всего в реж версии. Думаю, половине сразу полегчает.

 

Список там неполный.

В реж версии еще будет знакомство Беорна с гномов, сцена пытки Беорна над орком, еще совместные сцены с ним и Гэндальфом. Должна быть расширенная сцена с гномами и пауками, иначе почему в досъемках эту сцену доснимали, а в фильме сцена получилась короткой? Еще что-то должно быть.

Расширенная сцена разговора между Торином и Трандуилом. Невооруженным глазом видно, что середину разговора вырезали. Еще наверное должна быть сцена Бильбо и Торин в тюрьме еще до побега, иначе не ясно почему Торин надеется на Бильбо.

Еще есть сцена тренировночного спарринга между Трандуилом и Леголасом и разговор между них.

Еще вырезали пир в Эсгароте. И думаю в этом пире праздновали день рождение Бильбо, он еще там будет петь и танцевать.

Вообще думаю в реж версии многое что добавят.

[Rob_Zombie]

Если что, Кайдзю в ТРе выглядели ничем не хуже в плане анимации и прорисовки, чем Смауг.

 

Кайдзю были безлики и безобразны, а Смауг утончён и индивидуален. То есть в плане анимации и прорисовки дракончик выглядит более предпочтительней.

[karkaty]

Да во всех практически! Да начало хотя б взять, когда варги по горам бегают, что за треш! Про бочки молчу, как эльфы по веткам прыгают, да блин, там сотни косячных моментов, где глаз палит вопиющий нереалистичный трындец! Я не знаю как тебе объяснить по-другому. Указкой в кадры тыкать? Почему в том же Аватаре ( какой бы он спорный не был) графло органичное и глаз не режет? Потому что все сделано качественно. А тут то ли халтура, то ли отношение к проекту такое было...мол,ну сказка и пофиг. Тяп-ляп.

omg, если уж в Овотаре глаз не режет, то о чем ваще базар?

Ничего подобного. Я прекрасно помню то время когда он вышел. Все были в шоке (в хорошем смысле). Это был реально выстрел. А что сабж? Отличная сказка к рождеству. К сожалению.

Я тоже прекрасно помню это время Хай до небес стоял.

во, тут уже кое-что сказано на эту тему:

Вам сколько лет тогда было? Вы что, вообще ничего не помните? Да ведь тонны говна лились, просто тонны. На тех кто был в приятном шоке приходилось едва ли меньше тех, кто был в неприятном, да еще и орали, что вот Матрица это шедевр, а Властелины ваше это унылое растянутое говно. Я это отлично запомнила, ибо тогда не понимала, как можно ругать так сильно такое офигенное кино.

Вы всей группой, а я еще тогда читала отзывы в интернете. Что более показательно? Если уж и сравнивать то не реакцию друзей ваших тогда с тем что сейчас в инете, а реакцию инета тогда и сейчас. Вот стоило только загуглить старые отзывы и вот что выскакивает, яркий пример, искать даже не надо:

 

У меня например Смауг вызвал шок. Именно шок. Хотя уже 10 лет ни один фильм ничем не может удивить. Зрители просто зажрались.

У меня и среди знакомых были "обиженные" фильмом.

Любопытный штрих. Когда выходил ВК, я еще училась. Когда шли "Башни", у меня был курс (что-то вроде серии семинаров) по сценографии у Марка Розовского - это такой московский театральный реж (я не театрал, его спектаклей не видела). Так Розовский, говоря о себе и собратьях по цеху, московских театральных режах, сказал, что они размахом и мастерством "Башен" впечатлились. Сказал весьма уважительно, и ему хватало достоинства говорить о голливудском высокобюджетнике без боязни "потерять лицо".

Выскажу свое мнение в копилку. В споре ВК или Хоббит все решают предпочтения, вы б еще пытались друг другу доказать, что шоколадное мороженое хуже пломбира. Мне, например ближе эпик, реалистичность, натуральная палитра, постановка боев и фехтование ВК, нежели полный графона и блокбастерного экшна Хоббит. Имхо, но Хоббит как-то out of character, если так можно сказать о фильме. Нет там Средиземья, которое многие так полюбили в ВК. Чисто по ощущениям Хоббит хуже, хоть мне и очень понравились оба фильма. Первой трилогией прониклась с первого кадра, при просмотре мурашки бегают табунами не переставая. В Хоббите такого нет. Не трогает настолько сильно, что не мешает любить и его за компанию.

 

ВК устарел? Вы про что вообще? Недавно, впервые лет за 5 пересмотрела всю трилогию, не было ни единого момента, когда мне что-то резануло глаз, вполне все на уровне.

Далеко не все тут считают, что "ВК устарел". ВК впитался культурой и стал классикой. И графики и эффектов в ВК навалом, это надо еще уметь не видеть.

А Средиземье пиджеевское в Хоботе есть - опять же, если нет желания, то можно не видеть все, что угодно.

 

Соббсно, по промежуточным результатам забега сложилось впечатление, что народу глаза Камерон повыковыривал. Дело даже не в том, что Кэм сам не на ровном месте появился, а в том, что... разошлись пути с его поклонниками - и хрен бы с ними

[NightRaven]

В плане графики и технологий (3Д к примеру) конечно Гравитация в разы мощнее Хоббита.

Здесь даже и спорить нечего.

Там столько ляпов в гравитации с технической точки зрения, что знающие люди никогда не сказали бы такую же херню, которую тут написали вы. И ляпов этих хватило бы на несколько десятков таких вот гравитаций.

Я не спорю, что художественная ценность Гравитации весьма преувеличена, и наверняка второй просмотр дома не принесет никаких эмоций, но я сравнил чисто технический уровень, ничего более.

В то время, когда в Хоббите 2 бесконечно всматривался в темень и размазню, а так же видел полигональные модельки лошади и Леголаса в самом непристойном и явном виде, в Гравитации я чуть ли не руками трогал все объёмные детали, на которых были мегачеткие текстурки, 1000 мелочей в кадре, прекрасная палитра цветов. Настоящее технологическое пиршество.

И ляп на ляпе. Половина из того, что была показана в Гравитации просто не возможна в принципе. Если бы вы знали законы невесомости и физики (хотя бы уровня школы, но вы судя по вашим постам с этим не знакомы). Вам показали плавающие в невесомости объекты, а вы слюнями изошли как кобель на суч...