Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Nostromo233]

Да орлы у Толкина выступали в роли художественного приема, именующегося в простонародье деус экс машина, появляющиеся в самый безнадежный момент. Он сам вроде писал об этом. Изменено 23.12.2013 10:44 пользователем lana81

[-Ника-]

не понимаю тех, кто ругает фильм. Джексон выжал абсолютно все с книги. Если вы помните, то книга ооочень детская и можно было бы уместить все в 2 фильма максимум. Но то что сделал джексон уже лучше не сделать. Просто источник намноооого слабее книг о властелине колец, а фильмы про Хоббита лишь немного уступают трилогии. Просто не ожидайте сильно многого

 

:lol: Конечно, потому что это сказка маленькая и коротенькая, если бы Джексону не приспичило срубить побольше бабок, он бы снял один нормальный фильм, но нет, он маленькую сказку превратил в очередную затянутую, напичканную ненужным бредом трилогию. Книжка там на один добротный нескучный и непровисающий фильм, но никак не на три.

И специально для тех, кто судит о книге, не читая ее - прочитайте, тогда у вас хотя бы право будет судить, насколько чего там Джексон выжал

[Mr. Twister]

Сидит значить Саурон у себя дома, козни строит. Вдруг откуда не возьмись орлы летят аки истребители. А что это они к моей горе летят? Что это они там забыли? И тут до владыки доходит. Они же мое колечко хотят извести, сволочи! Тут же высылается на перехват эскадрилья назгулов. Кольцо отобрано. Профит!!! На совете же ясно говорили, что кольцо нельзя спрятать ни у Беорна, ни у крутого донельзя Тома Бомбадила. Рано или поздно его у них отнимут. Так что надо его уничтожить раз и навсегда. А до горы его надо дотащить тайком, что бы враг этого не ведал, а то может с легкостью отнять. Отправив орлов, они бы сделали Саурону FedEx.

[Rote]

Ога. На орлах нельзя было даже половину пути проделать, чтобы уменьшить возможность утери того самого кольца.

Только пехом, только хардкор.

У нас есть орлы, но они очень хреново и нерегулярно летают.

Кто-то находит это смешным? Они неправы! Толкин же написал!!!

[jjjs]

:lol: Конечно, потому что это сказка маленькая и коротенькая, если бы Джексону не приспичило срубить побольше бабок, он бы снял один нормальный фильм, но нет, он маленькую сказку превратил в очередную затянутую, напичканную ненужным бредом трилогию. Книжка там на один добротный нескучный и непровисающий фильм, но никак не на три.

 

Товарищи, ну что вы так раздражаетесь то? Ну не нравится - НЕ СМОТРИТЕ!

Я же готова еще 20 фильмов о хоббитах посмотреть Даешь больше хоббитов!

[slavarussko]

Дракона так разрекламировали, что фильм просто обречен собрать больше первой части. Мне даже обидно как-то... если тут дракон настолько внушителен - то через сколько лет его переплюнут?

[-Ника-]

Товарищи, ну что вы так раздражаетесь то? Ну не нравится - НЕ СМОТРИТЕ!

Я же готова еще 20 фильмов о хоббитах посмотреть Даешь больше хоббитов!

 

Дело не в этом, Юль)) Люди принижают книгу, в глаза ее не видев.

Книга сказка на один фильм, не на 3, даже не на два, причем не самая худшая, но тут все воспевают, какой молодец Джексон, при том, что из маленькой и не самой плохой сказки, он создал тягомотное действо, в котором ровно два жирных плюса - сцена с загадками в первой части и дракончик во второй

[jjjs]

Дело не в этом, Юль)) Люди принижают книгу, в глаза ее не видев.

 

Отличный фильм по сказке... не сказать чтобы очень уж отличной)

[Savann]

Эпизод с драконом безусловно шикарен, но вот я сейчас пересмотрел "игру в угадайки" из НП, и она все таки круче. Смауг не сделал Голлума.

 

Ну тут уж каждому свое. Я тоже вчера только пересматривала сцену с Голлумом в нный раз. Безусловно, это одна из лучших сцен за все фильмы о Средиземье, однако Смауг впечатлил намного больше. Это первое нечеловекоподобное чудовище в кино, которое обладает потрясающей харизмой. Сколько он различных чувств(удивительное слово для дракона, но это так) передал, а как он

на золотую статую смотрел, переиграл кота из Шрека или как застыл на пороге Эребора, когда Торин его провоцировал, ну просто личность самая натуральная, а не чудище, а как потом срываясь на визг кричал о мести. А разговор с Бильбо? Он же смог соблазнить Бильбо практически и настроить его не доверять Торину. И все это прекрасно читалось в его мимеке и голосе.

И у него каждая фраза произнесена абсолютно по-разному, с разными чувствами. Нет, это все-таки потрясающе и поражает воображение. Он именно что не Годзилла какая-то, а самый натуральный интеллигент. Да он даже имеет лучшие манеры, чем всякий там Торин. Разговаривал очень вежливо и красиво, а тот только бросался оскорблениями типа "Разжирел и обрюзг ты, червяк!" И внешний вид и озвучка превосходят Голлума. ИМХО конечно, но возможно, когда выйдет двд, вы еще раз пересмотрите и то и другое и разглядите это. Потому что с первого просмотра я тоже не запомнила и не заценила Смауга во всей красе.

Тфу-ты, опять я это вспомнила, и теперь снова ломка сходить в четвертый раз=(

 

slavarussko, интересно было бы дожить до того момента, когда Смауга переплюнут и посмотреть на это. Потому что пока не представляю, как можно сделать лучше.Он итак превзошел все ожидания.

jjjs, ППКС, итак тут на всех персов мало трех фильмов.

Изменено 23.12.2013 10:48 пользователем Savann

[Nostromo233]

Ога. На орлах нельзя было даже половину пути проделать, чтобы уменьшить возможность утери того самого кольца.

Только пехом, только хардкор.

У нас есть орлы, но они очень хреново и нерегулярно летают.

Кто-то находит это смешным? Они неправы! Толкин же написал!!!

 

То есть тебе было бы по-кайфу если а) орлов Петя бы вообще выпилил из фильма, б) Петя бы снял только один фильм, в котором орлы помбардируют Ородруин кольцами? Или к чему эта претензия с орлами? То есть Петя получается тоже тупанул что снял как у Толкина було?

[Treize]

Да орлы у Толкина выступали в роли художественного приема, именующегося в простонародье деус экс машина, появляющиеся в самый безнадежный момент. Он сам вроде писал об этом.

 

Деус эк машина это конечно может прокатить один раз но вставлять его куда угодно сильно портит впечатление от происходящего. Саурон и Саруман готовились, оркам оружие делали, троллей выводили, золото на пиратов и хародримов тратили, корм мумакам закупали а у наглых хоббитсом оказывается и орлы есть и энты и армия мёртвых и всё это за просто так. Читерство кругом.

[Mr. Twister]

Ога. На орлах нельзя было даже половину пути проделать, чтобы уменьшить возможность утери того самого кольца.

Только пехом, только хардкор.

У нас есть орлы, но они очень хреново и нерегулярно летают.

Кто-то находит это смешным? Они неправы! Толкин же написал!!!

Логика просто хуком бьет. Зачем тебе Штирлиц до Берлина на попутках добираться? Давай мы тебя в пригороде с самолета сбросим. Там до Рейха три остановки на 3-ем автобусе. Вдруг никто не заметит.

[Rote]

То есть тебе было бы по-кайфу если а) орлов Петя бы вообще выпилил из фильма, б) Петя бы снял только один фильм, в котором орлы помбардируют Ородруин кольцами? Или к чему эта претензия с орлами? То есть Петя получается тоже тупанул что снял как у Толкина було?

 

У Пети выбора не было.

Тут такое нытье развели по поводу изменений, а при выпиливании орлов некоторые бы помоями захлебнулись.

Претензии с орлами к первоисточнику, не к Пете. Орлов бы Пете неадекваты не простили бы, с битой на улице подкараулили.

[lana81]

Дело не в этом, Юль)) Люди принижают книгу, в глаза ее не видев.

Книга сказка на один фильм, не на 3, даже не на два, причем не самая худшая, но тут все воспевают, какой молодец Джексон, при том, что из маленькой и не самой плохой сказки, он создал тягомотное действо, в котором ровно два жирных плюса - сцена с загадками в первой части и дракончик во второй

Яна, ну я понимаю, когда в ВК придирались к несоответствию сюжета, там было к чему придираться, но эта сказка - она реально примитивная, даже моя пятилетняя племянница, когда я ей читала книжку, откровенно скучала, уделяя внимание только отдельным моментам. Если бы сняли фильм сугубо по книге - все бы плевались и кричали благим матом "Фу, какая гадость, что вы нам показываете, после ВК, наполненного метафорами, ссылками и подтекстами!"

[Rote]

Логика просто хуком бьет. Зачем тебе Штирлиц до Берлина на попутках добираться? Давай мы тебя в пригороде с самолета сбросим. Там до Рейха три остановки на 3-ем автобусе. Вдруг никто не заметит.

 

У Штирлица при себе тоже кольцо Всевластия было, которое могло исход войны изменить?

Внезапность!!!

[-Ника-]

Отличный фильм по сказке... не сказать чтобы очень уж отличной)

 

Я не говорила, что сказка гениальна, она неплохая, не надо мне приписывать безумную любовь к первоисточнику, которой никогда не было. Но фильм хуже хотя бы потому что все действо, которое помещается в тонкой книжечке растянули чуть ли не на 9 часов. А приляпанный любовный треугольник так вообще, простите, бред сивой кобылы.

[Mr. Twister]

У Штирлица при себе тоже кольцо Всевластия было, которое могло исход войны изменить?

Внезапность!!!

Всегда когда не можете что-то вразумительное ответить начинаете паясничать? Это что своего рода защитная реакция?

[Savann]

Фильм не растянули спецом, он сам растянулся, потому что Джексон начал раскрывать наконец героев, чего в книге сделано не было и развивать идею, а так же поднимать это все на уровень ВК. Было бы все в одном фильме - были бы как в книге все картонные и история такая же скучная. А тут уже во втором фильме видно, что слишком много итак порезано, сначала сами возмущаются скомканности, а потом еще и вопят про затянутость.

Короче, да, как я уже говорила, с нетерпением жду народных умельцев, которые после выхода третьего фильма уберут "все ненужное и растянутое" и сделают 1-2 фильма. А то только языком болтать и умеют.

[jjjs]

Я не говорила, что сказка гениальна, она неплохая, не надо мне приписывать безумную любовь к первоисточнику.

 

Ян, ну где я там что приписываю? Ты процитировала мое сообщение, которым я лишь хотела сказать, что не так уж фильм и плох, если сравнивать его с книжкой)

 

Растянули на 9 часов? Ну и отлично, больше удовольствия для нас, больше страданий для вас)) Но у вас есть выбор)

[-Ника-]

Ян, ну где я там что приписываю? Ты процитировала мое сообщение, которым я лишь хотела сказать, что не так уж фильм и плох, если сравнивать его с книжкой)

 

Растянули на 9 часов? Ну и отлично, больше удовольствия для нас, больше страданий для вас)) Но у вас есть выбор)

 

Юль, мне и безотносительно книжки кино показалось скучным. Если я полфильма отчаянно зевала (уж можете мне поверить, выспалась я до этого просто прекрасно) - о чем речь вообще? Любовная линия - бред, как по мне, причем от и до.

[Savann]

Ну и бред, меня моя профессия полностью устраивает, никогда не стремилась заниматься режиссурой. Так что увидите вы это разве что во снах.

 

Причем тут режиссура? Это же элементарно - вырезать все ненужное и склеить, куча программ компьютеных есть. Тем паче конкретно вас я ни к чему не призываю, но таких как вы, которые возмущаются трем фильмам кучи кучные, и раз уж делают фан ролики из фильмов, то никакого труда таким умельцам не составит подтвердить свои слова и нарезать без всего лишнего, что их так утомляет.

[Rote]

Всегда когда не можете что-то вразумительное ответить начинаете паясничать? Это что своего рода защитная реакция?

 

Вопрос переадресуется: с какого перепугу вы Штирлица сюда прилепили?

У Фродо и вот этого разведчика так много общего? Это у вас такая защитная реакция в виде бреда?

[-Ника-]

Причем тут режиссура? Это же элементарно - вырезать все ненужное и склеить, куча программ компьютеных есть. Тем паче конкретно вас я ни к чему не призываю, но таких как вы, которые возмущаются трем фильмам кучи кучные, и раз уж делают фан ролики из фильмов, то никакого труда таким умельцам не составит подтвердить свои слова и нарезать без всего лишнего, что их так утомляет.

 

Проще свой фильм снять

[jjjs]

Юль, мне и безотносительно книжки кино показалось скучным. Если я полфильма отчаянно зевала (уж можете мне поверить, выспалась я до этого просто прекрасно) - о чем речь вообще? Любовная линия - бред, как по мне, причем от и до.

 

Там этой любовной линии от силы пол ложки)

 

Не знаю, может быть, потому что я не отрываю эту историю от ВК, мне она не кажется ни капельки скучной)

[Vika Ya]

для меня главное отличие второй части Хоббита от первой в том, что второй фильм оборвали совсем резко и на самом интересном моменте. С первой частью было не так