Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Prime]

как уже люди приметили он поставил Человеку из Стали - 9 а Гонке - 6,

это явно не человек, мнение которого совпадает с моим

Вот, на его оценку Гонки я тоже обратил внимание. Для меня это лучший фильм года на данный момент.

 

Еще положительная рецензия (снова - лучше первой части) http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-peter-jacksons-the-hobbit-the-desolation-of-smaug-starring-martin-freeman-ian-mckellen-more-20131206

 

И короткий положительный отзыв от Collider :

 

Steven Weintraub ‏@colliderfrosty

 

embargo lifted: THE HOBBIT: DESOLATION OF SMAUG is almost nonstop action. People that had issues with last film are going to love this one.

[KBYSMU]

Но написал, что эта часть лучше первой. При том, что первой поставил 5/10. фэйспалм.

 

Вроде он наоборот написал, что первый лучше.

В любом случае, адекватный профессиональный человек не может такую оценку поставить фильму уровня Хоббита.

[Maramania]

Вот, на его оценку Гонки я тоже обратил внимание. Для меня это лучший фильм года на данный момент.

 

Еще положительная рецензия (снова - лучше первой части) http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-peter-jacksons-the-hobbit-the-desolation-of-smaug-starring-martin-freeman-ian-mckellen-more-20131206

Согласна с Вами на 100% насчет лучшего фильма года!

 

Рецензия не оч положительная - C

[Prime]

Вроде он наоборот написал, что первый лучше.

В любом случае, адекватный профессиональный человек не может такую оценку поставить фильму уровня Хоббита.

 

I must confess that I found the last film superior.

 

Может я не правильно перевел?

_

 

The Guardian 4/5 http://www.theguardian.com/film/2013/dec/08/the-hobbit-the-desolation-of-smaug-review

[KBYSMU]

Может я не правильно перевел?

_

 

I must confess that I found the last film superior.

 

Я бы это перевел "Я должен признать, что нахожу прошлый фильм более сильным"

[Maramania]

в общем у нас есть 2 рецензии которые предпочитают НП

 

Кто знает - может 3й фильм соединит в себе все лучшее из двух первых

 

Indiewire тоже будет негативное я думаю судя по твиту Эрика

 

Интересно, что поставит Total film

НП - 100 на метакритике, надеюсь и ПС будет в фаворе

Изменено 06.12.2013 22:59 пользователем Maramania

[PowerUp]

что это значит?

То и значит, "IMAX HFR 3D" не заслуживает выделения из общей массы HFR 3D, всё сводится к частным случаям и существенная разница, о которой можно говорить будет только между худшим HFR 3D и лучшим IMAX HFR 3D, фактически же, обобщенно, никакой разницы нет, человек писал про то, что якобы в IMAX будет 4K копия, но тут уже скинули вес HFR 3D 2K копии, которая будет показываться в обычных к/т, - 639 гб(не знаю насколько точно и достоверно, но едва ли далеко от правды, если убрать половину кадров и 3д, то выходит не самый большой вес для такого хроно), сами можете посчитать сколько должна весить 4K копия, чтобы соответствовать.

 

Если бы еще сама корпорация написала о том, что у неё будет впервые в мире, пусть и просто апскейл, 4K HFR 3D, тогда ладно.

 

 

А так, HFR 3D 2K с 4K проекторами, и даже двумя, могут показывать и обычные к/т, ничего хитрого в этом нет.

[Jdalker]

Томаты стратанули с 71% и оценкой 6/10. Я думал хоть щас с начала примут нормально. Но не вышло.

[Prime]

Интересно, что поставит Total film

НП - 100 на метакритике, надеюсь и ПС будет в фаворе

4/5 http://www.totalfilm.com/reviews/cinema/the-hobbit-the-desolation-of-smaug

 

Очень положительная рецензия B+ http://www.hitfix.com/motion-captured/review-the-hobbit-improves-in-every-way-with-the-thrilling-desolation-of-smaug

Изменено 07.12.2013 07:33 пользователем Prime

[Vitasha]

Томаты стратанули с 71% и оценкой 6/10. Я думал хоть щас с начала примут нормально. Но не вышло.

 

Почему-то тот случай, когда кажется, что рейт будет только расти, 2 топ-критика пока положительно отзываются, это хорошо.

Ну а если будет падать, то беда конечно, у НП старт был с 90 где-то, если не изменяет память.

[Savann]

75 сейчас. И три положительных от топовых критиков. И самое удивительное, что оба отрицательных признают, что народу понравится, а один из них просто неадекват. Там у него не то что конструктивной критики, там нет вообще просто никакой, одно хейтерство.Кино говно, потому что я ненавижу эту тему. Еще понаписано в таком агрессивном тоне, таких по-хорошему от работы нужно вообще отстранять.

Ну что, посмотрим сколько еще таких понабежит, но думаю, сами по себе многочисленные восторги о чем-то да говорят. Так-то было бы вообще конечно пофиг на томаты, но они могут повлиять на сарафан, поэтому придется следить.

[Vitasha]

75 сейчас. И три положительных от топовых критиков.

Ага, радует, надеюсь дальше расти будет, пока наблюдается ситуация обратная НП.

 

 

Здесь тоже всё очень хорошо, по сравнению с первой частью у которой около 50 там.

На IMDb оценка стремится вверх.

[Prime]

На IMDb подсчитали, на данный момент в сети 13 положительных и 2 отрицательные, от критиков.

[Savann]

А самое главное, это то, что эмбарго сняли раньше времени. Это не просто так. В прошлый раз его и вообще продлили, потому что были не уверены. Так что если в итоге не просертифицируют фрешем я ооочень удивлюсь. Это скорее будет означать, что определенный процент критиков так и не простил Джексону 48 фпс и деление на три части. Но это как-то совсем непрофессионально.

И на BFCA 86 пока. В общем понятно будет лучше, когда штук 50 рецензий привалит. А так сейчас только нервы себе мотать.

Кстати, показательно, что суровый Гардиан дал положительную. Многие удивились даже.

[Haggard]

Критики и профессионализм понятия несовместимые.

[Vitasha]

Критики и профессионализм понятия несовместимые.

 

По-твоему никто не может дать профессиональную и взвешенную оценку фильму?

Дяденьки в журналах не просто так работают, они по крайне мере излагать умеют, в отличие от простых юзеров, которые обычно пишут просто - говно или вау, круто!

[Deniska26]

Мдээ, рейтинг 78% и оценка 6,4, причем на старте... Пустошь Смауга, похоже, не дотянул до уровня ВК. Жаль.

[Haggard]

Я боюсь вы не совсем понимаете, кто такие критики. Критики это точно такие же человеки, как любой здесь. Они ничем не профессиональнее, ничем не адекватнее, они точно также не являются инсайдерами и смотрят на результат глазами обыкновенного зрителя. Среди них точно также есть как полные дебилы, так и грамотные люди. Вот эти 200 критиков, которые пишут в своих изданиях (многие из которых читает три обезьяны), это срез обыкновенного зрителя. Поэтому логики в их рейтингах нет никакой, как нет ее и в рейтингах имдб/кп. И авторитета в их мнении не больше, чем в мнении людей с какого-нибудь кинофорума.

[Dmitry.She.]

а кто-то заметил, ту рецензию от Эмпайр, что на 5 из 5, томаты оценили на четверку. опечатка чтоль? потому как так общий был был бы выше.

[Prime]

а кто-то заметил, ту рецензию от Эмпайр, что на 5 из 5, томаты оценили на четверку. опечатка чтоль? потому как так общий был был бы выше.

Да, я уже давно заметил и до сих пор не исправили.

[Savann]

Мдээ, рейтинг 78% и оценка 6,4, причем на старте... Пустошь Смауга, похоже, не дотянул до уровня ВК. Жаль.

 

Сами вы мде. Было вообще 71 до этого.И оценка должна быть выше, Эмпайр ставил 5, а не 4. И многие топовые критики как раз говорят что пусть до конца и не дотянул но очень близко. (Что само по себе чудо при таком первоисточнике). Кроме того одна из двух отрицательных рецов вообще от полного хейтера и неадеквата. Так что не спешите пока котеночка-то топить.

[Alfa-Centavra]

Мдээ, рейтинг 78% и оценка 6,4, причем на старте... Пустошь Смауга, похоже, не дотянул до уровня ВК. Жаль.

 

Х и ВК разные вещи

[Vitasha]

Я боюсь вы не совсем понимаете, кто такие критики. Критики это точно такие же человеки, как любой здесь.

Критики обычно люди, у которых культурный багаж в разы больше, чем у среднестатистического дяди Пети-грузчика, который посмотрел кинцо на досуге для расслабухи (а это бОльший процент зрителей), и фильмов просмотрено больше, есть журналистский опыт. Не зря они входят во всякие там гильдии киноведов и т.п.

Но мнение они высказывает своё субъективное, так что от части вы правы.

[Dmitry.She.]

Да, я уже давно заметил и до сих пор не исправили.

ну я не знаю, как так можно опечататься, разве что намеренно и думается что исправлять никто и не собирается, если только носом не тыкнут.

[Вуд]

Хорошая рецензия от IGN, 8.5 наверное самая адекватная оценка данному фильму.