Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Dmitry.She.]

Дак тут хотя бы не ошалелые фанаты, а те, которым первая часть была так себе.

а пруф имеется где они высказывались о "так себе", после премьеры первого фильма, а не сейчас вот.

Критикам веры теперь нет, как я уже говорила.

о да, лучше послушаю то ли проплаченное то ли нет, не пойми что, пять баллов логика!

[Savann]

а пруф имеется где они высказывались о "так себе", после премьеры первого фильма, а не сейчас вот.

 

о да, лучше послушаю то ли проплаченное то ли нет, не пойми что, пять баллов логика!

 

Ну на китайском я читать не умею,а человек, который переводил, сказал, что первого она еще давно на B+ оценила, и твиттеры остальных перелопачивать не собираюсь ради пруфов. Тем более, что смысла проплачивать какие-то единичные твиты вообще нет. Есть смысл какие-нибудь рецы от критиков проплатить, или твиты от известных личностей. А вы не верите, да и пожалуйста, это личное дело каждого, никто не заставляет вообще обращать на это внимание.

 

Раз уж я тут расписалась опять, то вот, еще орлы из аэропорта.

[Dean Corso]

Первые твитты радуют, с каждым днем отзывов будет все больше.

 

Дракон - эпичен, бошка понравилась.

[Buffi]

Дракон - эпичен, бошка понравилась.

 

Ну хз, по мне так дракон на тиранозавра какого-то похож...Я конечно не так Смауга представляла, а так как его Толкин нарисовал

[Maramania]

Ну зачем же вставать, наверняка же потом в записи все выложат=)

нее в записи неинтересно

Вечером после работы у меня ЛОТР марафон намечается а утром продолжение банкета - 'закушу' премьерой

 

надеюсь Орландо пожалует всё же. Что-то не видно было его в предварительном списке ожидающихся там

[Dmitry.She.]

а человек, который переводил, сказал, что первого она еще давно на B+ оценила,

просто у меня подозрения, что о не понравившемся первом, информация только сейчас всплыла, что как бы намекает.

Тем более, что смысла проплачивать какие-то единичные твиты вообще нет.

как и нет смысла вешать небольшие плакаты в подворотнях или метро? часть маркетинга, не.

А вы не верите, да и пожалуйста,

именно так, трезвый подход, чтобы потом если вдруг, за дурака не сойти.

 

зы. а что так кстати орлы делают? их же не должно быть.

Я конечно не так Смауга представляла, а так как его Толкин нарисовал

честно говоря, Толкин как художник -так себе.

К слову, башка внушительная, выглядит куда лучше того недоразумения из трейлера. Прогрэсс есть.

башка одна и та же

[Benny]

Ну хз, по мне так дракон на тиранозавра какого-то похож...

 

На тиранозавра был похож дракоша Дель Торо.

 

К слову, башка внушительная, выглядит куда лучше того недоразумения из трейлера. Прогрэсс есть.

[Buffi]

На тиранозавра был похож дракоша Дель Торо.

 

К слову, башка внушительная, выглядит куда лучше того недоразумения из трейлера. Прогрэсс есть.

 

Ну это наверное мои личные придирки, просто этот дракон какой-то переросток драконий.

По мне так он должен быть более грациозен что ли... Ну в любом случае глупо судить по трейлеру, посмотрю в кино, может там будет лучше за счет целостности

 

честно говоря, Толкин как художник -так себе.

 

А он и не художник, это же просто иллюстрация его

[Вуд]

Какой смысл вообще читать эти отзывы и комментарии от "незаинтересованных критиков", если все и так в курсе уровня, на котором снимает Джексон. Выше головы он может прыгнуть только в третьем фильме. А так это будет очередное высококлассное творение от мастера.

Дракон совсем какой-то классический получился. Посмотрим конечно что будет, когда он заговорит, но пока мне больше дельторовский нравится - вот уж где уход от сказочности.

[Mr-Aufiderzein]

но пока мне больше дельторовский нравится - вот уж где уход от сказочности.

 

Уход прямиком в лабиринт Фавна

[Benny]

Уход прямиком в лабиринт Фавна

 

Даже проще - это торовский стиль, он не только в Фавне.

[Dean Corso]

Даже проще - это торовский стиль, он не только в Фавне.

 

Не думаю, что торовский стиль ближе к Толкину, чем ПиДжея.

Хотя посмотреть на его Хоббита было бы интересно.

[Savann]

просто у меня подозрения, что о не понравившемся первом, информация только сейчас всплыла, что как бы намекает.

 

зы. а что так кстати орлы делают? их же не должно быть.

 

 

Ну а что, если человек ходил на предпоказ Пустоши, это автоматически значит, что он был и на предпоказе первой части? И что значит всплыла, там первоначально как было, человек сказал, что блоггер китайский, которого он читает, похвалила и поставила А, его спросили, а что она думает про первую часть, ответили, что B+. Рецы могут быть проплачены тоже, да блин, все врут, как говорил Хаус, даже охрененно высокий рейтинг критиков на помидорах ничего не значит, Гравитацию вон перехвалили, а оказался пшик. Ну все равно же в конце-концов все будут судить только по собственному впечатлению от просмотра.

 

Орлы, наверное, просто как украшение, там же висит до сих пор прошлогодний Голлум. Вывешивать чучело Смауга было бы уж совсем палевно, одно дело картинка на самолете, а другое дело такое чучело высокодетализированное=)

 

Какой смысл вообще читать эти отзывы и комментарии от "незаинтересованных критиков", если все и так в курсе уровня, на котором снимает Джексон. Выше головы он может прыгнуть только в третьем фильме. А так это будет очередное высококлассное творение от мастера.

Дракон совсем какой-то классический получился. Посмотрим конечно что будет, когда он заговорит, но пока мне больше дельторовский нравится - вот уж где уход от сказочности.

 

Вот дайте людям побаловаться и как-то скрасить себе ожидание фильма, да просто себе настроение поднять перед тем как 8го числа опять посыпятся гневные рецы, а!

Дельторовский дезижн - это полное Антисредиземье.

[Harbour]

У Торо получилось бы Средиземье с налётом нуара. Не типичное продолжение работы Джексона, а другой взгляд.

Кстати, увидев концепт его Трандуила, я сразу вспомнил эльфийского принца из Хеллбоя2. Ну и Смог имеет схожесть с Кайдзю.

[Buffi]

Кстати, увидев концепт его Трандуила, я сразу вспомнил эльфийского принца из Хеллбоя2.

 

Это где это? 0.о как-то мимо меня прошло...

[Prime]

Это где это? 0.о как-то мимо меня прошло...

Вот он

 

[Вуд]

Дельторовский дезижн - это полное Антисредиземье.

 

Такой вердикт только один человек во всем мире поставить мог. Если бы за дело все-таки взялся Торо на выходе могло получится что-то типа Алисы Америкэна Макги.

[Buffi]

Вот он

 

Оох, колоритный, интересный

[sd.]

Дельторовский вижн был бы менее коммерческим однозначно. У него бы не было такого симпотного Торина, не было бы толп компутерных орочьих убанов без крови, эльфы были бы не жеманными как стилисты, а мрачными и замкнутыми блек-металлистами. Интересно было бы посмотреть.

[Mask]

Такой вердикт только один человек во всем мире поставить мог. Если бы за дело все-таки взялся Торо на выходе могло получится что-то типа Алисы Америкэна Макги.

С чего бы это вдруг? В Хеллбоях было всё вполне так сказочно, без всякого вывертов. И в отличие от Джексона некая драма всёж чувстовалась. У Джексона в этом плане как-то пресно всё получается, за героев переживать не выходит ни в ВК и в хоббите.

 

К тому же образы по креативу слабее, чем у Торо и даже чисто описанных Толкиным. Взять хотя бы орков - у Джексона они обычные люди, если маски убрать. А у Толкина описываются как кривоногие, широкоплечие, большеголовые и длиннорукие - т.е. даже телосложением разительно отличающиеся от людей.

Лучше бы всёж Торо Хоббита снимал, что этот никчёмный тихоокеанский рубеж.

 

з.ы. а чего это Смог Золотой, какой-то совсем коричневый? Непробиваемя алмазная чешуя и пр. где?

Изменено 02.12.2013 18:43 пользователем Mask

[БОРН]

С чего бы это вдруг? В Хеллбоях было всё вполне так сказочно, без всякого вывертов. И в отличие от Джексона некая драма всёж чувстовалась. У Джексона в этом плане как-то пресно всё получается, за героев переживать не выходит ни в ВК и в хоббите.

 

К тому же образы по креативу слабее, чем у Торо и даже чисто описанных Толкиным. Взять хотя бы орков - у Джексона они обычные люди, если маски убрать. А у Толкина описываются как кривоногие, широкоплечие, большеголовые и длиннорукие - т.е. даже телосложением разительно отличающиеся от людей.

Лучше бы всёж Торо Хоббита снимал, что этот никчёмный тихоокеанский рубеж.

 

з.ы. а чего это Смог Золотой, какой-то совсем коричневый? Непробиваемя алмазная чешуя и пр. где?

посмотри режиссёрку вначале где в смауга из баллисты стреляют и всё увидишь

[Вуд]

С чего бы это вдруг? В Хеллбоях было всё вполне так сказочно, без всякого вывертов. И в отличие от Джексона некая драма всёж чувстовалась. У Джексона в этом плане как-то пресно всё получается, за героев переживать не выходит ни в ВК и в хоббите.

 

К тому же образы по креативу слабее, чем у Торо и даже чисто описанных Толкиным. Взять хотя бы орков - у Джексона они обычные люди, если маски убрать. А у Толкина описываются как кривоногие, широкоплечие, большеголовые и длиннорукие - т.е. даже телосложением разительно отличающиеся от людей.

Лучше бы всёж Торо Хоббита снимал, что этот никчёмный тихоокеанский рубеж.

 

з.ы. а чего это Смог Золотой, какой-то совсем коричневый? Непробиваемя алмазная чешуя и пр. где?

 

Так а я что против что ли ? Наоборот, как материал под дарк фентези Хоббит очень даже.

[Savann]

С каких пор милая детская сказочка Толкина, который избегал всяческого секса и кишок, это материал под дарк фэнтези?+_+

 

От BFCA:

The Hobbit: The Desolation of Smaug 90/100

The Hobbit: An Unexpected Journey 76/100

[Dmitry.She.]

если мне не изменяет память, а это маловероятно, то у первой части изначально были те же 90 из 100 (после просел до 60).

[Mr. Twister]

Зачем нужно приводить эти бесконечные рейтинги? Переводить какие-то комментарии с зарубежных сайтов? Складывается такое ощущение, что люди с их помощью пытаются самих себя убедить в том, что фильм действительно хорош.