Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Savann]

Начнет, под конец. Да и не на темную сторону силы, просто это семейное у него. В режиссерке Нежданного об этом говорится.

 

Вот тут я не поняла кстати, к чему это говорили.

 

По книге-то он вроде как не безумным стал под конец, а просто пожадничал золотом делиться с бедствующими эсгаротцами да ненавистными эльфами и показал свою истинную нехорошую натуру. Ну и соответственно чуть Бильбо не убил за Аркенстоун.

Или Джексон опять решил развить мотивацию по-своему? Ну скорее всего добавит он соку в эту линию, это уже видно.

[sd.]

Новые обложки с Empire. Чувствуется, нас ждет небольшой паркур по крышам Эсгарота в стиле Ассасин Грида=)

 

Что с Бульбой?? В мехах, с какой-то палкой-пихалкой в руке. :lol: Это не Жало ни фига, где крестовина?

[Dean Corso]

Или Джексон опять решил развить мотивацию по-своему? Ну скорее всего добавит он соку в эту линию, это уже видно.

 

Все то, что ты описал под катом разве не безумство? Ничего нового в эту тему Джексон не внесет, и разговор в режиссерке напрямую к Толкину отсылает.

 

п.с. пошла реклама наконец-то, а то я уже думал Джексон совсем в пост продакшане про людей забыл.

[Savann]

Все то, что ты описал под катом разве не безумство? Ничего нового в эту тему Джексон не внесет, и разговор в режиссерке напрямую к Толкину отсылает.

 

п.с. пошла реклама наконец-то, а то я уже думал Джексон совсем в пост продакшане про людей забыл.

 

Ну не знаю, эдак тогда можно любые проявления гадкого характера называть безумием.

Мне вот хотя первая часть очень даже понравилась, но реклама этой обещает что-то уж совсем крутое, страшно красивое, эпичное и драматичное, даже не ожидала от себя, что буду так ждать, как будто новый ВК выходит. Наверное, со времени выхода третьей части ВК ни один фильм никогда так не ждала еще. Трейлеры Нежданного путешествия все-таки так не впечатляли, пошла из-за Джексона и Ко в основном только.

[Mr-Aufiderzein]

Кадры и промки из Empire

[Mr-Aufiderzein]

Эсгарот очень нравится, радует что в нем большую часть фильма проведут

[Mr-Aufiderzein]

-------

[Waldemar]

Новые обложки с Empire. Чувствуется, нас ждет небольшой паркур по крышам Эсгарота в стиле Ассасин Грида=)

 

Совместная пока самая крутая

ну и Лили просто классный эльф

[Vitasha]

Жду не дождусь, просто слюнки уже текут после столь шикарной первой части (считаю это на 99,9% уровень ВК по шкале крутости). Первое впечатление было восторженным, таким оно и осталось.

 

А вот аналитики почему-то принижают возможности фильма в прокате, прогнозируют сборы в первый уик-энд чуть выше $80 млн. и финальные в районе $280 млн., это в США разумеется.

Я вот считаю фильм превзойдет сборы первой части, пусть и незначительно.

[ЛенаФ]

Я вот считаю фильм превзойдет сборы первой части, пусть и незначительно.

 

а мне кажется, что значительно превзойдет... Первая часть приобрела очень много поклонников...

[Vitasha]

а мне кажется, что значительно превзойдет... Первая часть приобрела очень много поклонников...

 

Новые поклонники конечно появились, но были и недовольные, причем тоже немало таких.

[ЛенаФ]

Новые поклонники конечно появились, но были и недовольные, причем тоже немало таких.

 

 

а недовольные пойдут для того, что бы еще раз убедиться в своем недовольстве..

[Dean Corso]

А вот аналитики почему-то принижают возможности фильма в прокате, прогнозируют сборы в первый уик-энд чуть выше $80 млн. и финальные в районе $280 млн., это в США разумеется.

Я вот считаю фильм превзойдет сборы первой части, пусть и незначительно.

 

А где такие предсказания делают?

Думаю вряд ли Пустошь соберет меньше 300млн в США, но посмотрим.

[Vitasha]

А где такие предсказания делают?

Думаю вряд ли Пустошь соберет меньше 300млн в США, но посмотрим.

 

Например тут, там они часто угадывают сборы, кстати.

Наверное целая контора "Вангующих" там у них.

 

Я вот тоже думаю, что за 300 перевалить "Пустошь" должна. Если лярда по миру не соберет, то даже как-то обидно будет.

[Mr-Aufiderzein]

да ну, бокс офис про многие блокбастеры прогадала

[Savann]

Например тут, там они часто угадывают сборы, кстати.

Наверное целая контора "Вангующих" там у них.

 

Я вот тоже думаю, что за 300 перевалить "Пустошь" должна. Если лярда по миру не соберет, то даже как-то обидно будет.

 

Если соберет меньше первой части и особенно новых ГИ, я разочаруюсь в людях окончательно. На Хоббита стоит сходить хотя бы из-за одной красивой картинки, подобной которой до сих пор ни в одном фильме не было. На Аватар же пошли все именно из-за нее (хотя может и не по качеству эффектов, но по художественной красоте Хоббит ее уделывает на раз). Про остальные достоинства фильмов от ПиДжея я уже не говорю, это вам не очередной марвел с конвеера.

[Dmitry.She.]

гдеж плакаты то? почему со времен тизерного постера так и не вышло ни одного полноценного хоббичьего плаката.

Уже была инфа что

о Боже...

В реалиях первые бомбы использовались как раз во времена мечей и топоров, задолго до появления пушек, а тем более мушкетов и прочего индивидуального оружия.

не суть важно, я утрировал.

Да не был он изобретателем. Гномы точно знали о таком чуде юде.

Именно Саруман и гномы могли использовать такую тему, больше особо никто не парился по поводу бомб, но Толкин про гномов мало написал, особенно мало в Властелине Колец.

да нет, тут просто намеренная аналогия со многими фэнтезийным играми, где гномы предстают как самая развитая раса (с технической стороны) у них там и паровые машины и проч. атрибуты более позднего времени.

Кадры и промки из Empire

где это там Гэндальф на солнышке греется?

А вот аналитики почему-то принижают возможности фильма в прокате, прогнозируют сборы в первый уик-энд чуть выше $80 млн.

как раз самое то, я считаю. так или иначе, градус после первой части охладел.

[Divine1]

Если соберет меньше первой части и особенно новых ГИ, я разочаруюсь в людях окончательно. На Хоббита стоит сходить хотя бы из-за одной красивой картинки, подобной которой до сих пор ни в одном фильме не было. На Аватар же пошли все именно из-за нее (хотя может и не по качеству эффектов, но по художественной красоте Хоббит ее уделывает на раз). Про остальные достоинства фильмов от ПиДжея я уже не говорю, это вам не очередной марвел с конвеера.

 

То, что соберёт меньше новых ГИ, я могу даже гарантировать. А вот на 300 всё-таки надеюсь. Не хотелось бы, чтоб хоть один фильм вселенной ВК собрал меньше 300. Следующая точно возьмёт больше, так как эпик финале. А вот эта пока вопрос.

[Savann]

То, что соберёт меньше новых ГИ, я могу даже гарантировать. А вот на 300 всё-таки надеюсь. Не хотелось бы, чтоб хоть один фильм вселенной ВК собрал меньше 300. Следующая точно возьмёт больше, так как эпик финале. А вот эта пока вопрос.

 

Ну я про мировые сборы. С америкой все ясно еще в прошлый раз было. Видимо в кино одни школьники там ходят. А в этой трейлеры на порядок более захватывающи да и история с персонажами обещает быть намного интереснее, плюс что-то не верится мне, что большинство хейтеров упустят возможность лишний раз вставить свое веское словцо во время, а для этого придется идти. Есть конечно вариант экранок, но это по-моему вообще для монстров, смотреть не нравящийся фильм да еще в таком ужасном виде

[Divine1]

Ну я про мировые сборы. С америкой все ясно еще в прошлый раз было. Видимо в кино одни школьники там ходят. А в этой трейлеры на порядок более захватывающи да и история с персонажами обещает быть намного интереснее, плюс что-то не верится мне, что большинство хейтеров упустят возможность лишний раз вставить свое веское словцо во время, а для этого придется идти. Есть конечно вариант экранок, но это по-моему вообще для монстров, смотреть не нравящийся фильм да еще в таком ужасном виде

 

Если по миру, то да, должен взять больше, чем ГИ. Хотя 100% я б не дал. Очень уж непредсказуемо, как пойдёт ГИ за пределами США. Но ГИ — это вовсе не кино для школьников аля Сумерки. Это лучший представитель янг-эдалт на данный момент, притом с огромным отрывом. Так что мне всё равно, кто из них в итоге соберёт больше. Обоим желаю хороших сборов. Это 2 самых ожидаемых фильма из оставшихся в этом году.

[Savann]

Если по миру, то да, должен взять больше, чем ГИ. Хотя 100% я б не дал. Очень уж непредсказуемо, как пойдёт ГИ за пределами США. Но ГИ — это вовсе не кино для школьников аля Сумерки. Это лучший представитель янг-эдалт на данный момент, притом с огромным отрывом. Так что мне всё равно, кто из них в итоге соберёт больше. Обоим желаю хороших сборов. Это 2 самых ожидаемых фильма из оставшихся в этом году.

 

Я признаю, что ГИ фильм неплохой и получше Сумерек, но ничего экстраординарного там нет, тема старая, и как мне кажется интересна только этим янг-эдалтам. Описание сюжета второй части до неприличия похоже на первую. Короче не имею ничего против, просто уровень Хоббита настолько выше, что и сборов он заслуживает намного более высоких, это кино вообще для всех возрастов. И уж явно заслуживает больше, чем Аватар пресловутый, если уж у него такие сборы из-за графики, то тут очень обидно, что опять не намечается даже 1,5 лярда.=(

[Divine1]

Я признаю, что ГИ фильм неплохой и получше Сумерек, но ничего экстраординарного там нет, тема старая, и как мне кажется интересна только этим янг-эдалтам. Описание сюжета второй части до неприличия похоже на первую. Короче не имею ничего против, просто уровень Хоббита настолько выше, что и сборов он заслуживает намного более высоких, это кино вообще для всех возрастов. И уж явно заслуживает больше, чем Аватар пресловутый, если уж у него такие сборы из-за графики, то тут очень обидно, что опять не намечается даже 1,5 лярда.=(

 

Зря вы так. В ГИ есть смысл, есть неожиданные повороты и есть саспенс. Возможно это видят не все, не буду отрицать. Но сравнивать ГИ с Сумерками, а тем более со всякими янг-эдалтами вроде Гостьи или Прекрасных созданий вообще глупо. А в Аватаре графа получше Хоббита, если не по качеству, то по креативу точно. На момент выхода это был без преувеличения революционный фильм. Совершенно новый мир, не похожий ни на что другое, не описанный в книгах, да вообще нигде. Там была и драма, и экшн, и смысл, и захватывающие дух полёты в 3D. То, что в Аватаре было впервые за всю историю кинематографа можно перечислять очень и очень долго. А что было впервые в Хоббите? Вот отсюда и разница в сборах. Побить Аватар будет возможно только в том случае, если предложить такой же набор принципиальных новшеств, какие были в Аватаре, что будет ой как не просто. Я практически уверен, что сиквелы Аватара его тоже не побьют. Но я ни в коем случае не умаляю заслуг Хоббита. Отличное кино. Но на лавры Аватара, того, что предлагает Хоббит — однозначно маловато.

[Savann]

Зря вы так. В ГИ есть смысл, есть неожиданные повороты и есть саспенс. Возможно это видят не все, не буду отрицать. Но сравнивать ГИ с Сумерками, а тем более со всякими янг-эдалтами вроде Гостьи или Прекрасных созданий вообще глупо. А в Аватаре графа получше Хоббита, если не по качеству, то по креативу точно. На момент выхода это был без преувеличения революционный фильм. Совершенно новый мир, не похожий ни на что другое, не описанный в книгах, да вообще нигде. Там была и драма, и экшн, и смысл, и захватывающие дух полёты в 3D. То, что в Аватаре было впервые за всю историю кинематографа можно перечислять очень и очень долго. А что было впервые в Хоббите? Вот отсюда и разница в сборах. Побить Аватар будет возможно только в том случае, если предложить такой же набор принципиальных новшеств, какие были в Аватаре, что будет ой как не просто. Я практически уверен, что сиквелы Аватара его тоже не побьют. Но я ни в коем случае не умаляю заслуг Хоббита. Отличное кино. Но на лавры Аватара, того, что предлагает Хоббит — однозначно маловато.

 

Да нет, я ни в коем случае не ровняла ГИ со всякими гостьями, этот фильм действительно на уровне, его можно смотреть и не плеваться. Неожиданных поворотов как-то не заметила в первой части, может конечно будут дальше, но пока все было весьма просто и предсказуемо. Сравнивала с Хоббитом только, хотя вещи разные абсолютно, но обидно, просто потому что рядом с ним ГИ выглядит середнячком. Все это конечно лучше не сравнивать, однако сколько сил Джексон вкладывает, хочется и сборов намного больше.

Насчет сравнений с Аватаром - я не эксперт в кинотехнологиях и оцениваю только как зритель. Притом зритель не сильно пристрастный - книга Хоббит в отличие от ВК мне не нравится, и я не ожидала, что по ней можно было снять что-то настолько классное. И вот как зритель все эти новшества Аватара я оценила не настолько высоко. Да красиво, но ничего сверх. Разница в том, что каждый кадр Хоббита, особенно из трейлеров Пустоши как картина художника редкой красоты, бери и вешай на стену, а у Аватара таких моментов не так уж и много. А многие выдуманные животные дак и вообще уродливы. Совершенно новый мир, вы говорите? А что, новый - значит обязательно лучше? Тем более ничего сверхоригинального там нет. Чем этот новый мир лучше Средиземья, да еще и так проапгрейженного, по сравнению с ВК? Ну возможно только немного лучшим качеством спецэффектов, я не знаю, потому что мало в этом понимаю. На глаз меня-неспециалиста разница в качестве не видна, тем более, что делала та же Вэта. В Хоббите точно так же присутствует и драма(будет больше в Пустоши, уверена) и экшен и смысл. Полеты? Орлы меня зацепили намного больше, несмотря на то, что их было мало. И разве факт того, что мир Средиземья описан в книгах умаляет его красоту?

В Хоббите прекрасная композиция и точная выверенность каждого кадра, цвета и краски, архитектура, одежда, оружие доселе невиданные по дизайну, для их создания потребовалось ну никак не меньше креатива, существа гармоничнее. В общем в любом месте ставь на паузу и любуйся. В Аватаре только полеты через скалы висящие. Ну и глаз режет все светящееся в ночи, но эйва красивая, радует.

Я очень люблю смотреть картины самых разных художников, пересмотрела тысячи, наверное, но дух у меня первый раз в жизни захватило, когда я в трейлере Пустоши увидела Лихолесье и Эсгарот. Конечно, на Аватаре было красиво, но ахов таких за весь фильм ни одного не было. Не знаю, может меня никто не поддержит, и большинство считает, как вы, ведь все это конечно субъективно, но никогда я не соглашусь, что Аватар красивее, лучше Хоббита, потому что именно последний оказался для меня прорывом. Такого красивого фильма, как обещают трейлеры, я никогда в жизни не видела и думаю, что Пустошь по-крайней мере картинкой меня точно не разочарует. Не говоря уже об отсутствии таких вопиющих сюжетных штампов.

P.S. Если что, я точно так же не хочу умалять заслуг Аватара, но вот как обычный неискушенный зритель не вижу, чем он лучше Хоббита. Я еще соглашусь на равенство из-за субъективизма восприятия. Но что прямо вот заметно лучше? Однозначно нет. Прорыв в спецэффектах? Дак этот прорыв только киноманам и заметен. И почему-то я почти уверена, второй Аватар явно соберет побольше, чем лярд и больше, чем любой Хоббит.

Изменено 29.10.2013 23:06 пользователем Savann

[Divine1]

Да нет, я ни в коем случае не ровняла ГИ со всякими гостьями, этот фильм действительно на уровне, его можно смотреть и не плеваться. Неожиданных поворотов как-то не заметила в первой части, может конечно будут дальше, но пока все было весьма просто и предсказуемо. Сравнивала с Хоббитом только, хотя вещи разные абсолютно, но обидно, просто потому что рядом с ним ГИ выглядит середнячком. Все это конечно лучше не сравнивать, однако сколько сил Джексон вкладывает, хочется и сборов намного больше.

Насчет сравнений с Аватаром - я не эксперт в кинотехнологиях и оцениваю только как зритель. Притом зритель не сильно пристрастный - книга Хоббит в отличие от ВК мне не нравится, и я не ожидала, что по ней можно было снять что-то настолько классное. И вот как зритель все эти новшества Аватара я оценила не настолько высоко. Да красиво, но ничего сверх. Разница в том, что каждый кадр Хоббита, особенно из трейлеров Пустоши как картина художника редкой красоты, бери и вешай на стену, а у Аватара таких моментов не так уж и много. А многие выдуманные животные дак и вообще уродливы. Совершенно новый мир, вы говорите? А что, новый - значит обязательно лучше? Тем более ничего сверхоригинального там нет. Чем этот новый мир лучше Средиземья, да еще и так проапгрейженного, по сравнению с ВК? Ну возможно только немного лучшим качеством спецэффектов, я не знаю, потому что мало в этом понимаю. На глаз меня-неспециалиста разница в качестве не видна, тем более, что делала та же Вэта. В Хоббите точно так же присутствует и драма(будет больше в Пустоши, уверена) и экшен и смысл. Полеты? Орлы меня зацепили намного больше, несмотря на то, что их было мало. И разве факт того, что мир Средиземья описан в книгах умаляет его красоту?

В Хоббите прекрасная композиция и точная выверенность каждого кадра, цвета и краски, архитектура, одежда, оружие доселе невиданные по дизайну, для их создания потребовалось ну никак не меньше креатива, существа гармоничнее. В общем в любом месте ставь на паузу и любуйся. В Аватаре только полеты через скалы висящие. Ну и глаз режет все светящееся в ночи, но эйва красивая, радует.

Я очень люблю смотреть картины самых разных художников, пересмотрела тысячи, наверное, но дух у меня первый раз в жизни захватило, когда я в трейлере Пустоши увидела Лихолесье и Эсгарот. Конечно, на Аватаре было красиво, но ахов таких за весь фильм ни одного не было. Не знаю, может меня никто не поддержит, и большинство считает, как вы, ведь все это конечно субъективно, но никогда я не соглашусь, что Аватар красивее, лучше Хоббита, потому что именно последний оказался для меня прорывом. Такого красивого фильма, как обещают трейлеры, я никогда в жизни не видела и думаю, что Пустошь по-крайней мере картинкой меня точно не разочарует. Не говоря уже об отсутствии таких вопиющих сюжетных штампов.

P.S. Если что, я точно так же не хочу умалять заслуг Аватара, но вот как обычный неискушенный зритель не вижу, чем он лучше Хоббита. Я еще соглашусь на равенство из-за субъективизма восприятия. Но что прямо вот заметно лучше? Однозначно нет. Прорыв в спецэффектах? Дак этот прорыв только киноманам и заметен. И почему-то я почти уверена, второй Аватар явно соберет побольше, чем лярд и больше, чем любой Хоббит.

 

Я вам объяснил причины, по которым Хоббит не соберёт и близко на уровне Аватара. И картинок, которые хотелось бы поставить на рабочий стол и любоваться там даже побольше Хоббита (для меня). Ещё раз в более коротком контексте. Аватар был революционным в плане графики и очень оригинальным (признаёте вы это или нет, здесь не важно). Хоббит — очень красивое кино, но такой оригинальности и различного рода новшеств он лишён (опять же признаёте вы это или нет, не важно). Это я вам говорю объективно. Субъективно, да, быть может вам больше понравился Хоббит, и здесь нет ничего удивительного. Мне Хоббит тоже очень понравился, но Аватар в своё время произвёл впечатление на-амного сильнее.

[Prime]

Продолжительность 160 минут.

Инсайдеры из киноиндустрии Великобритании

сообщают, что кинотеатры получили

информацию от прокатчика относительно длины

«Хоббита: Пустоши Смауга»... http://www.henneth-annun.ru/index.php/2013/10/hobbit-2-dlina-160-minut/