Предложения по сайту

[deflo]

Отвечаю сразу на все предложения улучшения начинки форума.

Мы не разрабатываем форум, он поставляется как есть. Никаких доработок к нему мы делать не будем.

 

Это все равно что просить доделать пару кнопок в калькуляторе в виндовс.

[Putnik777]

Отвечаю сразу на все предложения улучшения начинки форума.

Мы не разрабатываем форум, он поставляется как есть. Никаких доработок к нему мы делать не будем.

 

Это все равно что просить доделать пару кнопок в калькуляторе в виндовс.

 

Учитывая что предложения по улучшению форума поступали, наверное, с момента его зарождения (года три уже точно), радует что наконец получен ответ. Однако, калькулятор в виндовс можно поменять, нельзя ли перенести форум на более совершенный движок?

[Seymour]

нельзя ли перенести форум на более совершенный движок?

Да сам-то по себе используемый движок - один из наилучших вообще. Настраиваемый и гибкий.

Версия у него тут устаревшая - это да, в последних версиях реализованы и альбомы пользователей, и система публичных сообщений в профилях, да и стабильнее он и быстрее.

Никаких доработок к нему мы делать не будем.

Ну плагины-то для воблы - их не с нуля писать надо жэ, что уж тут.

[deflo]

и плагины никакие ставить не будем :-), а версию обновим обязательно, но сроки туманны.

 

Да сам-то по себе используемый движок - один из наилучших вообще. Настраиваемый и гибкий.

Версия у него тут устаревшая - это да, в последних версиях реализованы и альбомы пользователей, и система публичных сообщений в профилях, да и стабильнее он и быстрее.

 

Ну плагины-то для воблы - их не с нуля писать надо жэ, что уж тут.

[deflo]

поменять и улучшить разные вещи.

версию обновим, как выкроим время, но просьбы внести изменения все равно лишены смысла. Мы не готовы копаться в коде форума.

 

 

Учитывая что предложения по улучшению форума поступали, наверное, с момента его зарождения (года три уже точно), радует что наконец получен ответ. Однако, калькулятор в виндовс можно поменять, нельзя ли перенести форум на более совершенный движок?

[ANdRiaNo]

Я бы не проч чтобы были комменты на трейлеры.

Сейчас бы с удовольствием почитал, как срывало крышу у людей от тизера к Терминатору 2.

[Putnik777]

Я бы не проч чтобы были комменты на трейлеры.

Сейчас бы с удовольствием почитал, как срывало крышу у людей от тизера к Терминатору 2.

 

Ну напиши, потом почитай.

[ANdRiaNo]

Ну напиши, потом почитай.

 

Пардон, облажался

[Putnik777]

В связи с последними новшествами хотелось бы получить возможность сортировать трейлеры по количеству просмотров. И может в "Моем кинопоиске" появятся "Мои трейлеры"?

[LYzzER]

В связи с последними новшествами хотелось бы получить возможность сортировать трейлеры по количеству просмотров. И может в "Моем кинопоиске" появятся "Мои трейлеры"?

 

Мельчаем. А потом - мои титры, мои монтажные склейки, мои 25-е кадры... )

[Smart]

Мельчаем. А потом - мои титры, мои монтажные склейки, мои 25-е кадры... )

 

... и особый подраздел для модераторов - мои навсегда забаненные пользователи

[LYzzER]

... и особый подраздел для модераторов - мои навсегда забаненные пользователи

 

В контексте моей банной истории звучит угрожающе зловеще...)

 

И все же "Мои трейлеры" - это уже что-то не то. Зачем они? Что они скажут другим посетителям сайта? Опции "Мои звезды", "Мои фильмы" и "Мои оценки" и так предоставляют всю полноту информации об интересах и увлечениях конкретных пользователей сайта, нужно лишь чуток обмозговать, сложив два и два.

 

Реализуйте фичу "Мои трейлеры" и завтра понадобятся "Мои любимые отзывы" (авторства других юзеров), "Мои ЛУЧШИЕ друзья" и все в таком стиле. Уж лучше поскорее сделать возможными комментарии к отзывам, вот уж действительно полезная штука.

[kennymustdie]

Уж лучше поскорее сделать возможными комментарии к отзывам, вот уж действительно полезная штука.

 

И плюсы с минусами этим комментариям отзывов чтоб можно было ставить...

[LYzzER]

И плюсы с минусами этим комментариям отзывов чтоб можно было ставить...

 

Хоспади. А это-то зачем? А потом плюсы и минусы к плюсам и минусам комментариев к отзывам?.. Маразмом отдает. )

[kennymustdie]

Хоспади. А это-то зачем? А потом плюсы и минусы к плюсам и минусам комментариев к отзывам?.. Маразмом отдает. )

 

Я именно это и имел ввиду)) Коменты к отзывам это излишне.

[LYzzER]

Я именно это и имел ввиду)) Коменты к отзывам это излишне.

 

Это полезное нововведение, которое реально может простимулировать творчество многих людей, пишущих отзывы на сайт. Может поддержать, может указать на какие-то ошибки, да и человеческая похвала приятнее, чем безымянный плюсик (а писать хвалебные ПС порой так лень, да и комментарий-то, вот он, под отзывом и останется, никуда не денется).

[Ural Highlander]

Это полезное нововведение, которое реально может простимулировать творчество многих людей, пишущих отзывы на сайт. Может поддержать, может указать на какие-то ошибки, да и человеческая похвала приятнее, чем безымянный плюсик (а писать хвалебные ПС порой так лень, да и комментарий-то, вот он, под отзывом и останется, никуда не денется).

 

А комментарий к негативному отзыву типа "Урод, ты фильм-то смотрел?" более информативно будет, чем безымянный плюсик?

[ANdRiaNo]

Ну я вообще хотел бы иметь возможность коментировать, отзывы зрителей, просто они иногда выливаются в настоящие рецензии. Только думаю это надо переносить в форум, есть фильм допустим, и есть отзыв к нему, отзыв автоматом появляется в теме фильма на форуме, и там принимает участие в обсуждении. Может я отстал и так уже сделано??? Хотелось бы верить.

[Seymour]

отзыв автоматом появляется в теме фильма на форуме, и там принимает участие в обсуждении. Может я отстал и так уже сделано??? Хотелось бы верить.

Технически это вполне реализуемо.

Проблема в другом.

Во-первых, это нарушит целостность дискуссии о картине в теме навалом совершенно посторонних постов, отзывов, что приведут к банальному захлмалению тем.

Во-вторых, это лишняя нагрузка на сервер, нагрузка немалая и от этого - достаточно бесполезная.

Если так уж охота обсудить отзыв - никто не мешает скопипастить его в цитате на форум и разобрать по кускам.

Было бы неплохо, если б на форуме в "Моем кабинете", в опции "Изменить аватар" была такая функция, как поиск аватаров по имени актера (актрисы) или названия фильма. Вводишь в специальное поле имя актера (актрисы), название фильма латиницей и получаешь (или не получаешь) аватары, вместо того, чтобы листать все страницы.

А теперь представь, что на форуме регится кучка упчковских кулхацкеров, и начинает напрягать движок постоянными поисками Онотолея в этом списке, без перерыва.

Сколько тут форум до датабазы эррора продержится - не знаю.

Да и капризы это уже.

[John Doe]

Коменты к отзывам будут не на форуме, а на сайте... когда-то...

[Colin Baton]

То, что я напишу, не совсем предложение, скорее проблема, почва для организации решения, возможно об этом уже писали, но тем не менее. Сотни пользователей КП являются не то, что накрутчками, а скорее "добивателями" рейтинга. Часто люди ставят оценки, не смотря сам фильм, и чаще всего это единицы. А главное - нашим, Российским фильмам. При чём не только "Самому Лучшему фильму" или "Гитлер-капут", а всему, что русскоязычное, сюда попадают и "12", и "Мы из будущего" и фильмы Звягинцева, масса отличных фильмов, оценку которых портят эти пользователи, разачарованные, в государстве...

 

При том, это всё сказывается на кассовых сборах, как мне кажется. Вот, например, десятки пользователей за первые дни проката фильма "Непобедимый" поставили единицы, хотя отзывы с очень высокими и положительными оценками, в среднем 7-9 баллов, также теперь на Домового. Резонно предположить, что человек заходит на сайт, видит средний балл 5,9 на Непобедимого, и, ясное дело, не пойдёт на этот фильм, вместо него пойдёт на Макс Пэйна, которого теже "Добиватели" довели до 8-9 баллов, ставя десятки.

 

А на imdb дело полностью обратное - на Непобедимого - 7,6 оценка, а на Пэйна - 6,0, а на Домового - 8,4. Вот такая проблема, многие стоящие фильмы отечественного проката уходят от глаз зрителей, из-за "добивателей". Было бы неплохо сделать форму оценки фильма в виде соотношения положительных отзывов к отрицательным, как на "Томатах". Взяв, за средний, скажем - 6 баллов, тогда бы и Непобедимый выглядел бы более-менее прилично и многое другое. Может быть, стоит поставить какие-нибудь ограничения на оценку пользователей... но это лишь часть решения проблемы, которая намного глубже.

[VasekVVV]

А на imdb дело полностью обратное - на Непобедимого - 7,6 оценка, а на Пэйна - 6,0, а на Домового - 8,4. Вот такая проблема, многие стоящие фильмы отечественного проката уходят от глаз зрителей, из-за "добивателей". Было бы неплохо сделать форму оценки фильма в виде соотношения положительных отзывов к отрицательным, как на "Томатах". Взяв, за средний, скажем - 6 баллов, тогда бы и Непобедимый выглядел бы более-менее прилично и многое другое. Может быть, стоит поставить какие-нибудь ограничения на оценку пользователей... но это лишь часть решения проблемы, которая намного глубже.

 

Откровенно, "Непобедимый" редкая дрянь, с дерганным Епифанцевым и убогим финалом, а на Имбд (если верить КП) за этот фильм проголосовало всего 25 человек, может быть тоже накрутчики, эта оценка не отражает качество фильма, нельзя всегда и всему слепо верить на Имбд...

[Colin Baton]

Откровенно, "Непобедимый" редкая дрянь, с дерганным Епифанцевым и убогим финалом, а на Имбд (если верить КП) за этот фильм проголосовало всего 25 человек, может быть тоже накрутчики, эта оценка не отражает качество фильма, нельзя всегда и всему слепо верить на Имбд...

Я смотрел фильм и он никак не тянет на 6 баллов. А уж тем более на единицы от этих пользователем. На imdb уже 7.9/10 при 37 голосах. Это тоже перебор, бесспорно. Но не кажется ли вам, что нужно стремиться к объективности? Надо бороться с добивателями. Посмотрите страницу "Совокупность лжи". Фильм ещё у нас не вышел, а уже средний балл 8.752 при 141 голосе. В начале ставили одни десятки...

[VasekVVV]

Я смотрел фильм и он никак не тянет на 6 баллов. А уж тем более на единицы от этих пользователем. На imdb уже 7.9/10 при 37 голосах. Это тоже перебор, бесспорно. Но не кажется ли вам, что нужно стремиться к объективности? Надо бороться с добивателями. Посмотрите страницу "Совокупность лжи". Фильм ещё у нас не вышел, а уже средний балл 8.752 при 141 голосе. В начале ставили одни десятки...

 

Я согласен, что накрутиков нужно убивать, но это коммерчески не обосновано, каждый их кол – это клик в рейтинг сайта, лучше терпеть их, и раз в год рекламу на всю страницу сайта, чем каждый день выпрыгивающую рекламу на каждой странице сайта. Плюс, неужели средний рейтинг на КП так важен? Для этого и есть этот пресловутый Имдмб...

[Colin Baton]

Плюс, неужели средний рейтинг на КП так важен? Для этого и есть этот пресловутый Имдмб...

Для сборов - важно. Согласись, была бы средняя оценка выше - посмотрело бы больше людей. Больше бы написало отзывов и т.п. Напрягло, что до выхода у нас Макс Пэйна, его также закидали, но только десятками, как на "Совокупность лжи" и сейчас сборы по России составили 6 млн, когда на Непобедимого в 4 раза меньше. Лучше бы это всё ушло в кассу Российских студий, чем дебютных американских Abandon и Depth. Ничего не имею против рекламы Российского фильма на главной страницы КП. Вот, год назад "Мы из будущего" разрекламировали мощно и несмотря на слабый старт, фильм таки окупился и принёс прибыль. Это важно для кассы нашей страны...

 

Одно из оптимальных решений - действительно добавить форму оценки "положительные/отрицательные отзывы". Попробуйте...