Предложения по сайту

[Elin-Gil]

А почему бы не сделать на сайте систему оценок по 100-бальной системе, я думаю что всего 10 вариантов для оценки фильма как-то не достаточно, иногда просто приходится занижать оценку, так как ты просто не можешь выставить ту, которую хочешь из-за того, что присутствуют только 10 вариантов. Очень бы хотелось изменить данную систему, она кажется немного простоватой, хорошо хоть не 5-бальная.

 

Мне кажется, 10 баллов более чем достаточно.

[MysteryMan]

А почему бы не сделать на сайте систему оценок по 100-бальной системе, я думаю что всего 10 вариантов для оценки фильма как-то не достаточно, иногда просто приходится занижать оценку, так как ты просто не можешь выставить ту, которую хочешь из-за того, что присутствуют только 10 вариантов. Очень бы хотелось изменить данную систему, она кажется немного простоватой, хорошо хоть не 5-бальная.

 

 

Страшно, во что тогда рейтинг кинопоиска превратится.

Меня и без того удивляют товарищи, лепящие оценки в отзывах к фильмам вроде того: "фильм под пивко сойдет. 9 из 10"

 

Ага. Если учесть, что "10 из 10" должны вроде как получать только выдающиеся в своем жанре ленты.

А так даже хлам имеет по 8 баллов в итоге в среднем.

[Smart]

Разумеется, 10-бальная система на сайте форева - сейчас уже поздно что-либо менять. Вы даже и представить не сможете гнев пользователей, когда выяснится, что нужно заново поставить свои тысячи оценок. А кому это нужно, кроме самого предложившего?

[МиГ]

Сделать бы на сайте так, что при поиске какого-нибудь фильма находились бы и новости из архива, связанные с этим фильмом. Например, мне очень нравятся ваши статьи посвященные фильмам вышедшим в данный уик-энд, много интересного оттуда подчерпываешь, и временами когда фильм уже просмотрел охота почитать про его историю. А это сделать на вашем сайте не очень удобно, приходиться так рыться.

Вот у Кино-говно так нелохо сделано, вводишь название фильма, а оно тебе попутно выдает еще весь архив новостей, связанных с фильмом. Здорово!

Если бы и у вас что-то наподобие было бы, было бы еще интересней находиться на вашем сайте.

P.S. Согласитесь, что чем больше информации выдает сайт по фильмам - тем бесценнее сайт.

[ok6]

Разумеется, 10-бальная система на сайте форева - сейчас уже поздно что-либо менять. Вы даже и представить не сможете гнев пользователей, когда выяснится, что нужно заново поставить свои тысячи оценок. А кому это нужно, кроме самого предложившего?

 

+1. Бывает оценки у двух-трех фильмов куда-то пропадают и это так бесит, а что же будет когда тысячи пропадут

 

Ага. Если учесть, что "10 из 10" должны вроде как получать только выдающиеся в своем жанре ленты.

А так даже хлам имеет по 8 баллов в итоге в среднем.

У каждого своя система оценивания.

Кто-то как вы, 10-шедевр, 9-класика.

Лично у меня не такая-Я оцениваю фильм на сколько он меня хоть чем-то поразил/понравился.

Я считаю, что это правильнее, а сравнивать с классикой и шедеврами глупо.

[LYzzER]

+1. Бывает оценки у двух-трех фильмов куда-то пропадают и это так бесит, а что же будет когда тысячи пропадут

 

Да и как можно вообще представить, чтобы разумный человек выбирал, например, что поставить фильму, 78 баллов или 79?

 

У каждого своя система оценивания.

Кто-то как вы, 10-шедевр, 9-класика.

Лично у меня не такая-Я оцениваю фильм на сколько он меня хоть чем-то поразил/понравился.

Я считаю, что это правильнее, а сравнивать с классикой и шедеврами глупо.

 

Детская логика. Про баллы - идите в соответствующую тему и там поражайте своим воображением. "9 - классика" - это впору в "Мега-экспертов" сразу скидывать.

[Smart]

Сделать бы на сайте так, что при поиске какого-нибудь фильма находились бы и новости из архива, связанные с этим фильмом. Например, мне очень нравятся ваши статьи посвященные фильмам вышедшим в данный уик-энд, много интересного оттуда подчерпываешь, и временами когда фильм уже просмотрел охота почитать про его историю. А это сделать на вашем сайте не очень удобно, приходиться так рыться.

Вот у Кино-говно так нелохо сделано, вводишь название фильма, а оно тебе попутно выдает еще весь архив новостей, связанных с фильмом. Здорово!

Если бы и у вас что-то наподобие было бы, было бы еще интересней находиться на вашем сайте.

P.S. Согласитесь, что чем больше информации выдает сайт по фильмам - тем бесценнее сайт.

 

 

Давным-давно такая фича есть - http://www.kinopoisk.ru/level/2/film/111543/

 

Непосредственно под баннером располагается раздел "последние новости", а чуть ниже ссылочка "все новости".

[MysteryMan]

У каждого своя система оценивания.

 

ты уверен, что у всех есть своя система оценок? Наивный.

Лепят в пьяном угаре.

[Sacrament]

ты уверен, что у всех есть своя система оценок? Наивный.

Лепят в пьяном угаре.

 

У многих есть.

[МиГ]

Smart спасибо.

[Ноэлль1713127028]

Наивный.

Лепят в пьяном угаре.

Это тоже система! :lol: Своя...

[MysteryMan]

У многих есть.

 

Я не хочу скатываться в оффтоп, но у многих система для проформы. Кто-то отписал в теме и забыл. И лепит.

[Ergus]

Отличная и очень нужная была бы опция, если бы оценки в профиле сортировались не только по дате, оценке и названию фильма, но и по году его выпуска.

[Tommy]

Полезная была бы штука, если б во вкладке "Оценки" своего профиля можно было добавлять коротенькие комментарии, скажем о критериях оценки фильмов.

[cheker]

Полезная была бы штука, если б во вкладке "Оценки" своего профиля можно было добавлять коротенькие комментарии, скажем о критериях оценки фильмов.

 

Кстати, очень интересная мысль. Вот еще одна:

 

сделать возможность добавлять к фильмам короткие комментарии, в пределах одной строчки. Без фильтрации модераторами, по той же системе, что и "Мои фильмы". Причем эти комментарии можно сделать как только для конкретного пользователя (т.е., того, который их добавляет), так и с возможностью просмотра комментариев, оставленных к фильму, всеми пользователями КП. Сделать, например, на странице фильма рядом с надписью "все папки", надпись "все комментарии". Заодно замолкнут все, кто недоволен системой фильтрации отзывов.

 

Надеюсь, все поняли, о чем я тут написал. Че-то у меня сегодня плохо с выражением мыслей.

[mechanic]

Без фильтрации модераторами

 

Вот это начнётся....

[Maggie MGill]

сделать возможность добавлять к фильмам короткие комментарии, в пределах одной строчки. Без фильтрации модераторами, по той же системе, что и "Мои фильмы". Причем эти комментарии можно сделать как только для конкретного пользователя (т.е., того, который их добавляет), так и с возможностью просмотра комментариев, оставленных к фильму, всеми пользователями КП.

 

Ну и зачем это нужно? Только сайт захламлять. И лишняя головная боль администрации. Мало ли, кто чего понапишет. Отзывов вполне достаточно.

[LYzzER]

Ну и зачем это нужно? Только сайт захламлять. И лишняя головная боль администрации. Мало ли' date=' кто чего понапишет. Отзывов вполне достаточно.[/quote']

 

А чем это захламит сайт? Если комментарий будет виден только автору отзыва?)

 

Понимаю, что всегда можно отправить ПС с благодарностью, вопросом или еще черт знает чем, но это дольше делать, а коммент - он тут, нате, берите.

 

З.Ы. а вот ссылка на "все комментарии" - это уже явно лишнее. Так многие не отзывы начнут читать (среди которых тоже попадаются невменяемые), а односложные чат-комменты.

[ugar]

Мой пост и для темы Ошибки на сайте подходит, но помещу-ка я его лучше сюда...

 

Все продолжает занозой в голове сидеть у меня мысль о несовершенстве текущего положения дел с нашим замечательным ТВ-мини-сериалом "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".

 

В природе существует 8 отдельных ТВ-фильмов, названия и порядок выхода на экраны которых можно увидеть тут.

Если же на минуточку озаботится более тщательным изучением вопроса, то выходим на такой вот, расставляющий все по своим местам, список.

 

У нас же на КиноПоиске в данный момент существует 9(!) наименований, все из которых попадают в топ-250.

Их перечень легко можно отследить хотя бы в фильмографии Василия Ливанова.

(Ноги растут отсюда, но мы же не совсем копипейстеры )

 

Из всей выше приведенной информации понятно, что "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона (ТВ) (1980)" - это ни что иное, как название трехсерийного ТВ-фильма, каждая из частей которого (Смертельная схватка, Король Шантажа, Охота на тигра) также имеет по отдельной страничке на КП.

 

Также имеется дисбаланс на страничках связей отдельных фильмов серии.

Тут вот выше указанные три серии объединены под одним названием.

Вот тут - указаны как общее название, так и три отдельных.

Тут вообще "Кровавой надписи" недостает.

В общем, разброд и шатание.

 

Собственно предложение:

обладающему административными правами энтузиасту привести все этого многообразие "шерлокхолмизма" в порядок

Конечно, много мороки, но оставлять так как есть - это имхо, комильфо.

 

Далее некоторые идеи.

 

- Можно или удалить или хотя бы заБАНить для попадания в топ-250 "Приключения Ш Х и д В".

Ведь, если вот это чудо наберет достаточно голосов для попадания в наш топ-250, то его туда помещать - будет несколько абсурдно, не так ли? (по крайней мере на IMDB в их топе-250 этого наименования нет). Так с "Приключениями Ш Х и д В" точно такой же расклад

 

- Можно на базе в предыдущем пункте упомянутого объекта (или отдельным наименованием) создать минисериал "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" или "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" и перенести туда уже имеющиеся голоса и отзывы. Внутри этого объекта расписать наименование и порядок выхода серий. Остальные же серии или убить или заБАНить для попадания в Топ-250.

Ну, а минисериал "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" учитывать для вот этого топа, например. "Место встречи..." там вполне уютно себя чувствует. Хотя, соглашусь, с Шерлок Холмсом сравнивать не очень корректно

 

В общем, надеюсь, в итоге что-то будет предпринято. Иначе получится, что утренние минуты самого радостного дня недели были потрачены мною впустую

[Ural Highlander]

Поддержу ugar'а по поводу наведения порядка. Такому замечательному и очень популярному творению он не помешает. А вот насчёт объединения серий в сериал - вопрос очень спорный... И где-то что-то подобное уже обсуждали.

Само слово сериал уже вызывает некоторое предубеждение (сколько эмоций было и есть хотя бы по поводу того же "Место встречи изменить нельзя"!). А угроза "вылета" из основного топа великолепных экранизаций романов Конана Дойля ну очень удручающая

И сразу встаёт куча вопросов по поводу таких телеэпопей, как "Приключения королевского стрелка Шарпа", "Следствие ведут знатоки" и "Освобождение". Их-то тогда вперёд надо объединять в сериал.

Так же какая-то непонятная канитель творится с "Войной и миром". Не будет ли это дублированием информации?

[orange3005]

По поводу поста ugarа. Как раз на этот счет забросал вчера администрацию письмами через графу "нашли ошибку" на сайте. Кое-где длительность не та указана была, кое-где синопсис не тот и т. д. Почти в каждом фильме "шерлокианы" есть существенные ошибки в категории связи. Более-менее ситуация со связями только в "Знакомстве". Многое уже исправлено, хотя со "связями" порядку все нет, а навести его бы следовало, и думаю, это скоро будет сделано.

 

Что касается "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона", т.е. общего названия для трех серий второго фильма, то считаю что в топе этот пункт уж точно должен остутствовать, а может и на сайте тоже. Потому, что если оставить его, то резонным тогда будет и создания страницы для двух серий первого фильма ("Знакомство" и "Кровавая надпись").

 

Но обьединять все фильмы в одно я уж точно бы не стал. Считаю так: есть 8 фильмов, собственно, должно быть и 8 страниц, по одному для каждого фильма.

 

P.S. А вообще сильно в последнее время возросшее внимание к фильмам о ПШХиДВ очень радует.

[LYzzER]

Стоит ли относить ПШХиДВ к сериалам? 8 фильмов всего. В ЗВ, например, их 6 - не намного меньше - но никто не пытается сабж причислить к сериалу.

[ugar]

Стоит ли относить ПШХиДВ к сериалам? 8 фильмов всего. В ЗВ, например, их 6 - не намного меньше - но никто не пытается сабж причислить к сериалу.

 

Тоже сравнил часовой телефильм и двухчасовые эпические серии ЗВ

 

Речь не о сериале, а о мини-сериале. Разница между ними - это уже отдельный вопрос. На ИМДБ есть TV mini-series и TV series. У нас же все одно и "Место встречи изменить нельзя" и "Друзья" - все сериалы. Что тоже, в общем-то, немного одиозно

 

Вот, например, "Гордость и предубеждение". Типичный мини-сериал. И у него есть страничка с порядком выхода серий.

Вот еще примеры (тут и тут).

 

Я в сериалах и мини-сериалах не силен, но наверняка кто-то да сможет привести (и найти на КП) пример минисериала, у которого каждая серия содержит в себе законченную историю, и который на нашем сайте является сериалом.

А может и нет такого

Тем более, что "серии" выходили с разницей в несколько лет, особенно "20-ый век начинается" - тоже момент запутывающий и так сложное "дело".

 

В общем, я на объединении "шерлокианы" в мини-сериал отнюдь не настаиваю, просто и присутствие всех фильмов в топе-250 и наличие сводных наименований ("Приключения...") - это явный диссонанс.

[Chudische]

Тоже сравнил часовой телефильм и двухчасовые эпические серии ЗВ

 

Там по-моему в каждой части по две часовые серии.

 

Вот, например, "Гордость и предубеждение". Типичный мини-сериал. И у него есть страничка с порядком выхода серий.

 

Я не смотрел "Гордость и Предубеждение", но мне кажется, что там весь сериал, по одному произведению, то есть если пропустить одну-две серии в середине или в начале, то будет непросто разобраться в происходящем. "Приключения.." же разбиты на части, которые сняты по отдельным рассказам, повесям и т.д. То есть достаточно просто знать, что есть такой сыщик, которому в расследованиях помогает немного смешной доктор, и можно любую серию смотреть и все понимать. Так что, по-моему, сравнение немножко некорректное.

[ugar]

Там по-моему в каждой части по две часовые серии.

По две серии - только "Собака", "Сокровища Аргы", "20 век...".

Остальные же по 65-68 минут. Для каждой из них отдельный тайтл.

 

Как должно быть в оригинале я писал в своем первом посте. Вот еще раз ссылка с порядком серий.

 

 

Я не смотрел "Гордость и Предубеждение", но мне кажется, что там весь сериал, по одному произведению, то есть если пропустить одну-две серии в середине или в начале, то будет непросто разобраться в происходящем. "Приключения.." же разбиты на части, которые сняты по отдельным рассказам, повесям и т.д. То есть достаточно просто знать, что есть такой сыщик, которому в расследованиях помогает немного смешной доктор, и можно любую серию смотреть и все понимать. Так что, по-моему, сравнение немножко некорректное.

 

Да согласен, я и написал, что в этом смысле "Шерлок Холмс" уникален и сказать, мол, смотрите есть прецедент и он учитывается на КП как сериал у меня пока что не вышло (да и не буду я это выискивать, да и если начну искать, то не найду ничего, скорее всего).

 

Тут вопрос именно в общей неразберихе с циклом фильмов про Шерлока Холмса на КиноПоиске.

 

Надо бы что-то придумать в этом направлении, но может никто из власть имущих и не захочет ничего предпринимать.

Да и вообще, много шума из ничего. По большому счету все эти дальнейшие посты, обсуждающие мое предложение, можно было бы перенести в ветку форума, где обсуждаются фильмы.