Предложения по сайту

[Juvelir007]

Сайт - аналог слова мусорная яма?

а я не это имела ввиду. зачем подправлять в свою сторону?

Всегда казалось, что отзывы пишут, для того, чтобы как-то проанализировать кино, а не чтобы прокаркать: "Мега-кино! Сценарий, сюжет, актёры - все отличные! 20 из 10!!! Гы!"

третий пункт моего сообщения к таким "карканьям" и относился, но нормальные рецензии зачем отбрасывать, вписываясь в определенный формат?

[Ustas.SSR]

Сейчас штат модераторов тоже не маленький... Куда ещё?

 

Если понадобиться... Да и нелегко людям справляться. Ибо модерация форума, дело только энтузиазма. Ниже пример.

 

Лично за себя могу сказать, что нередко бывает, что у меня страница форума открыта, но сам я занят в это время другими, часто неотложными делами и не имею возможности наблюдать за происходящим, либо вообще могу находиться вдали от компьютера.

 

А без спама жизнь действительно стала легче - я как вспомню сколько всего было раньше аж в дрожь бросает.

 

предлагаю не ханжествовать, и не ставить никакие ограничения в отзывах, кроме:

-мат

-переход на личности юзеров

-просто благодарностей или проч.

 

Я вообще против таких расплывчатых "правил" как на кинопоиске. Тот же IMDB, на который вы ссылаетесь, допускает даже не совсем пристойное "suck", и их рецензии на фильмы, да и сам сайт от этого хуже не становятся. а н кинопоиске какой-то культ отзывов на целую страницу, да еще с эпиграфами(откуда это графоманство и мысли о том, что написав одну рецензию, ты уже "мега-критик"?), какя бы хренвая рецензия не была, такую почти всегда пропустят. А о том, что краткость - сестра таланта, все забыли..Да даже не в размерах дело, дело - в подходе, это САЙТ, а не киноведческий журнал и это ИНТЕРНЕТ где конкуренции больше, чем можно предположить на первый взгяд. В общем предлагаю, не мучить модераторов рецензий и дать волю фантазии юзеров.

 

Я бы тоже за краткость...Я пытался писать короткие отзывы, характеризующие картину, без росписи характеров персонажа и сюжета(кстати пересказ сюжета мне иногда и ненравиться, особенно похожий на описание фильма), но либо писал их плохо, либо ещё что, в итоге любовался ими только я .

 

С другой стороны, предмодерация очень часто играет положительную роль, а именно заставляет отзыв не просто "накалякать", а вдумчиво написать, поэтому в итоге читать приятно. Под словами "вдумчиво написать" я не имею ввиду отзыв на полкилометра.

 

Немного смягчить предмодерацию можно, но отменять нивкоем случае нельзя...

 

P.S.

1.О какой конкуренции идет речь ? Именно благодаря такому наполнению к очень многим фильмам, интерес к сайту выше, где Комментарии типа "Я там был, понравилось"

 

2.В длинных(да и вообще всех) отзывах первым делом читаю только последние абзацы - вывод. На этом принимаю решение смотреть/не смотреть. Если надо что-то уточнить, поднимаюсь выше...

 

[update] Быстро работают люди. Пока я писал сообщения, успели написать 2-а человека

[Putnik777]

третий пункт моего сообщения к таким "карканьям" и относился, но нормальные рецензии зачем отбрасывать, вписываясь в оределеный ормат?

 

А какие конкретно "нормальные рецензии" не прошли, можно узнать?

[gordy]

А какие конкретно "нормальные рецензии" не прошли, можно узнать?

 

А вот этот вопрос лучше было отправить персональным сообщением. Оффтоп-с.

[Juvelir007]

А какие конкретно "нормальные рецензии" не прошли, можно узнать?

ясное дело, что я говорю про свои. ник тот же.

[gordy]

ясное дело, что я говорю про свои. ник тот же.

 

Раз так: твои маломерные комментарии, как мне кажется, отсечены вполне справедливо.

[Juvelir007]

Раз так: твои маломерные комментарии, как мне кажется, отсечены вполне справедливо.

Раз так: от того что они мои, они хуже не становятся.

[gordy]

Раз так: от того что они мои, они хуже не становятся.

 

Дело не в принадлежности комментария, а в его содержательности. Которая, к сожалению, далеко не всегда имеет место быть. Любой комментарий имеет право на жизнь, если в нем присутствует ясно выраженная мысль.

 

Комментарий хуже не становится, он такой, какой есть. Совершенствуйтесь. Краткость - не единственное и не обязательное условие таланта.

[Juvelir007]

Дело не в принадлежности комментария, а в его содержательности. Которая, к сожалению, далеко не всегда имеет место быть.

 

но не в моем случае, правда? слава Богу, помимо модераторов имеются знакомые, близкие к кино, их мнение придает уверенности.

[Ergus]

На страничках деятелей, имеется очень удобная ссылка на обсуждение на форуме.

Было бы здорово поставить такие же и на страничках фильмов.

Это сэкономило бы очень много времени, которое сейчас тратится на поиск. Например "Человек которого не было" нашел лишь на 14 странице поиска.

[Victoria Kinney]

На страничках деятелей, имеется очень удобная ссылка на обсуждение на форуме.

Было бы здорово поставить такие же и на страничках фильмов.

Это сэкономило бы очень много времени, которое сейчас тратится на поиск. Например "Человек которого не было" нашел лишь на 14 странице поиска.

Хм... а это вы не заметили?

[Ergus]

Хм... а это вы не заметили?

 

Спасибо Чертова невнимательность.

[Tommy]

Понимая бредовость своего предложения, всё таки вынесу его на обсуждение:

Товарищи Модераторы, а не ужесточить ли правила публикования отзывов на сайте. При анализе фильма автор должен быть беспристрастным, придерживаться нейтральной точки зрения, отсутствием которой грешат множество отзывов на сайте.

И ещё одно: зачем внизу каждого отзыва находится графа с голосованием "Полезный отзыв?"? Предлогаю удалять самые бесполезные и никчёмные отзывы, против которых проголосовало большинство людей.

С уважением, Томми2415.

[Zося]

<...> При анализе фильма автор должен быть беспристрастным, придерживаться нейтральной точки зрения, отсутствием которой грешат множество отзывов на сайте.

И ещё одно: зачем внизу каждого отзыва находится графа с голосованием "Полезный отзыв?"? Предлогаю удалять самые бесполезные и никчёмные отзывы, против которых проголосовало большинство людей.

Предложение для модераторов, но что-то не удержалась я... Прошу прощения...

Отзывы с большим количеством отрицательных оценок не всегда "бесполезные и никчёмные". Иногда минусов много у рецензий, идущих вразрез с мнением большинства.

 

А по поводу первого пункта... Ну, ведь, действительно, бредовое предложение. Ну, невозможно же абстрагироваться от собственной личности и характера! Да и кому будут нужны такие стерильные рецензии?! Лично мне их читать будет совершенно не интересно.

[Elin-Gil]

Предложение для модераторов, но что-то не удержалась я... Прошу прощения...

Отзывы с большим количеством отрицательных оценок не всегда "бесполезные и никчёмные". Иногда минусов много у рецензий, идущих вразрез с мнением большинства.

 

А по поводу первого пункта... Ну, ведь, действительно, бредовое предложение. Ну, невозможно же абстрагироваться от собственной личности и характера! Да и кому будут нужны такие стерильные рецензии?! Лично мне их читать будет совершенно не интересно.

 

Абсолютно верно мыслишь!

[Tommy]

Абсолютно верно мыслишь!

 

Эх... Моё дело предложить. Ладно, буду вынашивать очередной план.

[Putnik777]

Кстати, а будет возможность видеть на странице фильма "зажмуренные" отзывы? Вроде-бы такая возможность обсуждалась...

[Elin-Gil]

Кстати, а будет возможность видеть на странице фильма "зажмуренные" отзывы? Вроде-бы такая возможность обсуждалась...

 

А надо ли? Ты говот к тому, что прийдётся видеть очень много ненужного, а иногда - бессмысленного или нецензурного материала? Зачем грязь нести в массы? Не понимаю...

[Putnik777]

А надо ли? Ты готов к тому, что прийдётся видеть очень много ненужного, а иногда - бессмысленного или нецензурного материала? Зачем грязь нести в массы? Не понимаю...

 

Посмеяться. Пополнить тему "Мегаэкспертов". Иногда, знаете ли, хочется чего-нибудь... бессмысленного и нецензурного

[Podpisnov]

Я вот о чем подумал. Может быть, стоит на страницах об актерах отечественного кинематографа во вкладку "Награды" вставлять "Заслуженный артист", "Народный артист", "Лауреат Госпремии СССР" и т. д.

[Ноэлль1713127028]

Вниманию администрации

 

Есть предложение...

 

Принять Закон о вступительных экзаменах при регистрации на форуме!

 

И привести его в исполнение))

 

1. русский язык и правописание

2. психология...

[Jane Celliers]

Вниманию администрации

 

Есть предложение...

 

Принять Закон о вступительных экзаменах при регистрации на форуме!

 

И привести его в исполнение))

 

1. русский язык и правописание

2. психология...

 

Дык как-то это... попахивает нарушением Конвенции о защите прав человека... Но если отбросить эти мысли, то да, не помешало бы. Хотя меня гораздо больше, чем безграмотность, бесят комментарии в стиле - "Ах, Макэвой такая лапа!".

[Anjela]

Вниманию администрации

 

Есть предложение...

 

Принять Закон о вступительных экзаменах при регистрации на форуме!

 

И привести его в исполнение))

 

1. русский язык и правописание

2. психология...

 

Да, действительно очень хорошее предложение. Но если русский язык можно проверить при регистрации, то психологию - немного сложно.

 

И от себя очень хочется добавить - очень хотелось бы, чтобы на форуме были ограничения по поводу возраста. Чтобы не регистрировались малолетки и писали неуместные отзывы и этим портили нервы ни модераторов, ни участников форума. Или же не позволять писать в темах, пока не прочитали "Правила раздела".

[Honza Brambor]

Дык как-то это... попахивает нарушением Конвенции о защите прав человека... Но если отбросить эти мысли, то да, не помешало бы. Хотя меня гораздо больше, чем безграмотность, бесят комментарии в стиле - "Ах, Макэвой такая лапа!".

Будем толерантны, будем толерантны. Нужна как и критика, так и наоборот, хотя прям уже такие комментарии я редко встречаю...наверно. А тест на проверку грамматики при регистрации это конечно весело, но не че что потом пойдет "особенная" репутация у форума кп? -) Такое просто не приемлемо и не возможно.

[Jane Celliers]

Будем толерантны, будем толерантны. Нужна как и критика, так и наоборот, хотя прям уже такие комментарии я редко встречаю...наверно. А тест на проверку грамматики при регистрации это конечно весело, но не че что потом пойдет "особенная" репутация у форума кп? -) Такое просто не приемлемо и не возможно.

 

Нафиг толерантность ! Это не критика! Это, начать с того, даже не комментарии! А репутация у КП и так особенная. Репутация серьезного (не путать с занудным) форума. Вот и сохраним ее!