Предложения по сайту

[SuRRender]

Вы бы с философской точки зрения подошли бы к данному вопросу Вот я был юн, неопытен, заносчив, наивен и малограмотен и вот какие рецензии я писал У меня такая же ситуёвина и спасаю я себя аналогичными мыслями...

 

А я все свои гоноврецензии оставляю в своем профиле в назидание остальным как надо/не надо такое писать, ничего не удалял, хотя мог бы))) Как вообще Elin Gil такой мой бутор раньше пропускала, дай бог ей здоровья) Ладно, Элин, у меня еще в самые славные наши времена еurobanan редактировал часть моего творчества, вот как он мог? -))

[Si Howlett]

здравствуйте. большая просьба убрать автоматический переход курсора в строку поиска.

 

как и многие, я открываю страницы на сайте одну за другой, из за курсора приходится каждый раз ждать полной загрузки и нажимать на свободное поле, чтобы просто прокрутить страницу вниз (стрелками клавиатуры).

 

это очень неудобно, то и дело случайно нажимается ссылка и переходишь на ненужную тебе страницу.

 

я понимаю ваши мотивы (на новой странице отправлять пользователя в поиск), но неудобств в итоге намного больше, чем преимуществ данной опции.

[LSD51]

Всех приветствую, всем доброго здоровья! Сразу извиняюсь, ели пишу не туда, но отдельную тему создать не получилось, т.к. видимо, ещё не набил 10 постов. В общем:

такая ситуация, если я забиваю в поиск, например сериал Маньяк (Норвегия 2014г. ссылка: https://www.kinopoisk.ru/film/manyak-2014-968463/) по нему кстати ремейк должен скоро выйди с Эммой Стоун.

Но суть не в этом, а в том, что через поиск (зная его название) сериал находит, но, если воспользоваться навигатором по фильмам, выставить фильтр только на сериалы и на год 2014-2014, то навигатор выдаст ~572 сериала, но Маньяка там не будет

То же самое по сериалу Top Buzzer: https://www.kinopoisk.ru/film/top-buzzer-2004-603911/ (в некоторой степени прародитель сериала Идеал: https://www.kinopoisk.ru/film/ideal-2005-479695/) Но опять же суть не в этом, а в том, что через поиск (зная название сериала) страничку с данным сериалом Top Buzzer - находит, а через навигатор с выставленными фильтрами на поиск сериалов и на год 2004-2004, навигатор выдаст ~263 сериала, но Top Buzzer там не будет. Очень это печалит. Так как я свои (для себя) списки составляю по сериалам и навигатор в этом очень помогает, но к сожалению, как выяснилось, что и он может пропускать, а точнее не отображает сериал или фильм в поиске через навигатор. И это странно, т.к. по факту персональная страничка сериала/фильма в каталоге КиноПоиска есть. Просто например хочется посмотреть название всех фильмов/сериалов, которые выходили, например в 2004 году, но получается, что какие-то фильмы/сериалы навигатор мне всё же не отобразит, следовательно, возможно я не узнаю о хорошем фильме/сериале и естественно его не посмотрю.

Не знаю, насколько это получился вопрос, скорее это печальное замечание/наблюдение. Я бы всё понял, если бы в самой базе КиноПоиска не было того или иного фильма/сериала, но по факту-то они есть, но почему-то некоторые из них не попадают в список, который составляется навигатором.

Но а в целом ресурс замечательный. Спасибо.

[Комеди]

такая ситуация...

 

Навигатор выдаёт только фильмы (сериалы) с рейтингом. Т.е. должно быть минимум 50 оценок. На практике и 50 не хватает.

[LSD51]

Навигатор выдаёт только фильмы (сериалы) с рейтингом. Т.е. должно быть минимум 50 оценок. На практике и 50 не хватает.

Спасибо за ответ, примерно уже так и начал думать, но как-то это не правильно. Как фильму/сериалу набрать мин. 50 оценок, если о его существовании многие могут и не подозревать, т.к. навигатор его не отображает. Обращаясь к своему посту выше про сериал Маньяк, то по сути, благодаря нескольким людям, его могут сейчас посмотреть на рус. языке или с рус. сабами все желающие, но многие о нём даже не знают, следовательно как ему оценок набрать для отображения через навигатор. Сперва я нашёл хорошее качество видео на этот сериал, затем переводчика (для создания сабов), и того, кто будет озвучивать. И за всё это заплатил без всякой выгоды для себя, т.е. не вставил ни какой рекламы казино и прочей ерунды. Сделали всё исключительно для того, что бы люди могли посмотреть сериал. Сейчас вот заимел видео на мини-сериал The Indian Detective, уже отдал оригинальные сабы на перевод и полностью сделал оплату. В скором времени сделаем раздачу. Не знаю, будем ли делать озвучку, но с рус. сабами, точно сделаем. Но суть в том, что опять же, многие про этот сериал ни чего так и не узнают, потому что он так же не отображается через навигатор.

Мне кажется, что если какой либо фильм/сериал попадает в базу КиноПоиска, то он независимо от оценки - должен отображаться через навигатор. Просто у людей должна быть возможность увидеть через навигатор все фильмы/сериалы, которые выходили в тот или иной год, а не только те, которые имеют мин. 50 оценок. Очень обидно, что мы из-за этого не совсем разумного правила/ограничения, можем пропустить некоторое кол-во хороших работ. Очень хотелось бы, что бы админы сняли данное ограничение, не важно есть оценка у фильма или нет, он обязан отображаться в навигаторе

Сейчас, если выбрать по навигатору самый ранний год по самый поздний, т.е. 1890-2018, то мы на данный день увидим 56278 фильмов/сериалов, но сколько нам ещё не показывает навигатор фильмов/сериалов, которые не отображаются из-за недостаточного кол-ва оценок, остаётся только догадываться..., и расстраиваться, что нет возможность видеть полноценные списки.

Не вижу причины/проблемы снять это ограничение "минимум 50 оценок", т.к. мы тут ради информации, а не ради оценок, оценки - вторично, главное узнать о существовании того или иного фильма/сериала.

Надеюсь админы подумаю над этим. Спасибо. Всем добра.

[Комеди]

Сейчас, если выбрать по навигатору самый ранний год по самый поздний, т.е. 1890-2018, то мы на данный день увидим 56278 фильмов/сериалов, но сколько нам ещё не показывает навигатор фильмов/сериалов, которые не отображаются из-за недостаточного кол-ва оценок, остаётся только догадываться..., и расстраиваться, что нет возможность видеть.

 

Ранее лимит был 10 оценок и фильмов было более 94 тысяч.

Всё остальное ищется через расширенный поиск, но это, конечно, совсем не то.

[LSD51]

Ранее лимит был 10 оценок и фильмов было более 94 тысяч.

Всё остальное ищется через расширенный поиск, но это, конечно, совсем не то.

Ну так я про то и удивляюсь, за чем вообще этот лимит, чем он обоснован?

А расширенный поиск это и есть же "навигатор по фильмам" где выставляются фильтры: год, страна, жанр и т.д.

И, кстати, сейчас тоже лимит 10 оценок, просто руками нужно цифру 10 вписать.

 

Но это не важно, т.к. у нас должна быть возможность выставлять в ноль кол-во оценок, что бы увидеть все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска, без всяких ограничений и лимитов. Что толку, если фильм есть в базе КиноПоиска, но у него нет оценок, то как я должен узнать о его существовании?

Поправьте меня, если я не прав. Просто, если КиноПоиск это база по фильмам/сериалам, то эта база должна быть доступна целиком и полностью безо всяких лимитов и ограничений. Навигатор должен выдавать все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска и не скрывать фильмы/сериалы без оценок.

[Комеди]

А расширенный поиск это и есть же "навигатор"

Нет. Вот расширенный.

[ATTACH]539397[/ATTACH]

И, кстати, сейчас тоже лимит 10 оценок, просто руками нужно цифру 10 вписать.

Нет. Это как с забором, на котором тоже написано. Эта штука работала ранее. Сейчас даже при 50-ти оценках редко выводит. Причина - рейтинг. Ранее система была другая. После покупки Кинопоиска Яндексом пришли новые люди и не смогли разобраться что и как работает. Недолго думая, упростили себе задачу, повысив порог.

Но это не важно, т.к. нужно всё сделать в ноль.

Т.е. Должна быть возможность выставлять в ноль: рейтинг фильма, рейтинг IMDB и кол-во оценок, что бы у нас была возможность увидеть все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска, без всяких ограничений и лимитов. Что толку, если фильм есть в базе КиноПоиска, но у него нет оценок, то как я должен узнать о его существовании?

Поправьте меня, если я не прав. Просто, если КиноПоиск это база по фильмам/сериалам, то эта база должна быть доступна целиком и полностью безо всяких лимитов и ограничений. Навигатор должен выдавать все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска и не скрывать фильмы/сериалы без оценок или рейтинга.

Можно написать в Спортлото или в обратную связь. Толк будет один. Обсуждалось не раз.

[LSD51]

Нет. Вот расширенный.

[ATTACH]539397[/ATTACH]

Дайте ссылку на эту страницу, а то я только навигатор по фильмам нахожу.

 

Нет. Это как с забором, на котором тоже написано. Эта штука работала ранее. Сейчас даже при 50-ти оценках редко выводит.

Всё работает, зайдите в навигатор по фильмам, выставите года 1890-2018

Сперва выставите 100 оценок и увидите результат 43525, далее, уберите один 0, т.е. оставьте 10 оценок и вам выдадут результат 56283. Всё работает.

 

Можно написать в Спортлото или в обратную связь. Толк будет один. Обсуждалось не раз.

Ну так мне и интересно, чем обоснована, такая привязка оценок к отображению списка фильмов, в чём смысл скрывать фильм, если у него нет оценки, но при этом в самой базе КиноПоиска он есть, что за неразумность?

[Комеди]

Дайте ссылку на эту страницу, а то я только навигатор по фильмам нахожу.

https://www.kinopoisk.ru/s/[ATTACH]539400[/ATTACH]

Всё работает, зайдите в навигатор по фильмам, выставите года 1890-2018

Сперва выставите 100 оценок и увидите результат 43525, далее, уберите один 0, т.е. оставьте 10 оценок и вам выдадут результат 56283. Всё работает.

Спорить бессмысленно. Не первый год замужем. Я же русским по-белому написал, что при нормальной системе фильмов выводилось в 2 раза больше. Вот последний фильм последней страницы при сортировке по кол-ву оценок. И их количество 50, а не 10.

[ATTACH]539398[/ATTACH]

 

Ну так мне и интересно, чем обоснована, такая привязка оценок к отображению списка фильмов, в чём смысл скрывать фильм, если у него нет оценки, но при этом в самой базе КиноПоиска он есть, что за неразумность?

Всё объясняют накруткой рейтинга. Есть более развёрнутые ответы. И от бывших сотрудников в частности. Где-то в этой теме их полно https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=640

[LSD51]

Спорить бессмысленно. Не первый год замужем. Я же русским по-белому написал, что при нормальной системе фильмов выводилось в 2 раза больше. Вот последний фильм последней страницы при сортировке по кол-ву оценок. И их количество 50, а не 10.

[ATTACH]539398[/ATTACH]

Может мы про что-то разное говорим, я сейчас чаю попью и видос Вам запишу про то, что я имею ввиду, а за ссыки спасибо.

[Комеди]

Кстати, было время, когда порог задрали до 500 оценок.

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5345279&postcount=438

[Танцор34]

Кстати, было время, когда порог задрали до 500 оценок.

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5345279&postcount=438

 

Было да. помню меня это сильно зацепило. Впрочем и сейчас вымораживает отсутствие оценок у 50+

Изменено 14.01.2018 15:06 пользователем Танцор34

[LSD51]

Как и обещал видосик

Т.е. как видно из видео, что есть возможность выставить минимальное количество оценок не только 100, но 10. Соответственно, разница в кол-ве выводимых в список фильмов весьма существенна. А именно, при кол-ве оценок 10, нам отображается на 12758 фильмов/сериалов больше.

Я возможно не совсем понимаю, что именно Вы имеете ввиду, но моя основная цель, увидеть более полное кол-во фильмов/сериалов, которые есть в базе КиноПоиска.

 

Если оставить весь наш предыдущий разговор, то может Вы мне подскажите, сколько всего на данный день фильмов и сериалов содержаться в базе КиноПоиска и как мне увидеть весь этот список?

[Комеди]

Как и обещал видосик

Т.е. как видно из видео, что есть возможность выставить минимальное количество оценок не только 100, но 10. Соответственно, разница в кол-ве выводимых в список фильмов весьма существенна.

Ежу ясно. Я не знаю как ещё более доходчиво сказать. Ну не выводит теперь навигатор фильмы у которых 49, 48.... 11, 10 оценок. А 100-50 выводит (по факту не всегда).

Если оставить весь наш предыдущий разговор, то может Вы мне подскажите, сколько всего на данный день фильмов и сериалов содержаться в базе КиноПоиска и как мне увидеть весь этот список?

Сколько точно сказать не могу. Тут ещё и дублей валом. Да и всякого шлака. Но можно посмотреть по странам.

https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bcountry%5D/1/#country

[LSD51]

Комеди, да всё в принципе разобрался. Я просто пытался через навигатор увидеть все фильмы, но благодаря Вам, теперь расширенный поиск мне в помощь. Там всё отображается не зависимо от оценок, рейтингов и т.д. Мне в принципе это и было изначально нужно, на оценки и рейтинги мне всегда было без разницы. Вот по этому, мы изначально не совсем друг друга поняли. Но сейчас всё ОК, спасибо за общение. Добра и удачи.

[DemonTwR]

Доброго Времени Суток Администрация Яндекса )))

если кому из юзеров придет в Голову вопрос " Почему он написал Яндекса"

 

Потому что не помню с какого точно года сайт и Форум кинопойска принадлежит Янедксу и поэтому все Администраторы & Модераторы которые не понравились Яндексу были выброшены за дверь и оставлены только Лояльные к Яндексу и его Модраторской политике Люди

 

А по поводу предложений ПЕРВОЕ ОНО ЖЕ Главное сделайте проверку на Ботов по проще как в Цивилизованной Европе , потому что то что есть на Форуме сейчас скорее Какой то ужасный Китайский Тоталитаристский кошмар .

 

Также лучше бы было Увеличить количество Подфорумов где человек может что то написать , Спросить как только он Зарегистрировался а не спустя 10 Сообщений .

 

Ну и последнее кинопойск вроде всегда позиционировался Создателями как площадка для Диалога между Зрителем и Производителями кино или их представителями только вот после покупки Яндексом данная вещи потеряла актуальность потому что на мой Вопрос о Судьбе Фильма

так никто до сих пор и не ответил а Спросить в других темах я не могу из за Ограничения в 10 сообщений .

 

Ждем капчу по проще

[Ural Highlander]

Спасибо за ответ, примерно уже так и начал думать, но как-то это не правильно. Как фильму/сериалу набрать мин. 50 оценок, если о его существовании многие могут и не подозревать, т.к. навигатор его не отображает.

 

Есть своя правда в ограничении Навигатора - в обширной базе КП сравнительно немного фильмов, которые есть в доступе. Логично предположить, что к таковым относятся те, что набрали хотя бы пару десятков голосов (тоже думаю, что порог в 50 высоковат, но порог всё-таки должен быть). К тому же навигатор работает со средней оценкой, а её достоверность тоже растёт вместе с числом голосов.

 

С другой стороны, Вы совершенно правы, что редкие сериалы и фильмы надо пиарить и открывать, тем более если они становятся доступны таким благородным способом, со вложением собственного труда и денег. Просто это надо делать немного иным способом - добавлять медиаматериалы, например. А ещё попросить порекомендовать попарно с похожими сериалами в этой теме.

Изменено 16.01.2018 05:47 пользователем Ural Highlander
спутал ссылку

[Ural Highlander]

Доброго Времени Суток Администрация Яндекса )))

если кому из юзеров придет в Голову вопрос " Почему он написал Яндекса"

 

Потому что не помню с какого точно года сайт и Форум кинопойска принадлежит Янедксу и поэтому все Администраторы & Модераторы которые не понравились Яндексу были выброшены за дверь и оставлены только Лояльные к Яндексу и его Модраторской политике Люди

 

А по поводу предложений ПЕРВОЕ ОНО ЖЕ Главное сделайте проверку на Ботов по проще как в Цивилизованной Европе , потому что то что есть на Форуме сейчас скорее Какой то ужасный Китайский Тоталитаристский кошмар .

 

Также лучше бы было Увеличить количество Подфорумов где человек может что то написать , Спросить как только он Зарегистрировался а не спустя 10 Сообщений .

 

Ну и последнее кинопойск вроде всегда позиционировался Создателями как площадка для Диалога между Зрителем и Производителями кино или их представителями только вот после покупки Яндексом данная вещи потеряла актуальность потому что на мой Вопрос о Судьбе Фильма

так никто до сих пор и не ответил а Спросить в других темах я не могу из за Ограничения в 10 сообщений .

 

Ждем капчу по проще

 

Я мимо проходил, но отвечу, если позволите. А то никто не ответит.

 

1. По первому же предложению про Цивилизованную Европу, Китайский Тоталитарный Кошмар и другие части света: на форуме и так адовое засилье ботов, а потому упрощать жизнь новообращённым точно никто не будет. Тем более, что набрать жалких 10 сообщений настоящему кинолюбителю совсем не проблема - заодно можно оглядеться, освоиться, и часть вопросов сами собой отпадут. Здесь не плодят темы, а спрашивают в специальных местах.

 

2. Администрация Яндекса никоим образом не присутствует на форуме, который живёт своей жизнью - как с высочайшего позволения и по странному капризу незримого демиурга. Никто, кроме собственно посетителей, в существовании форума не заинтересован. Море молодых дизайнеров и технологов, которые торчат под рейв и постоянно чем-то пудрят носы, утверждают, что форумы как форма общения изжили себя, и иметь на своём сайте ссылку на форум (где у всех, господи иисусе, всё ещё квадратные аватарки, и люди общаются буквами, а не лайками) так же стыдно, как иметь ссылку на гостевую книгу. Sad, but true. Нас тут уже меньше, чем амурских тигров.

 

3. По той же причине на этом форуме нет никакого администратора, а только добровольные модераторы (никак не связанные с Яндексом). Таким образом, призыв о капче становится втройне бессмысленным. Просто нет человека, который может менять настройки.

 

4. Я на сайте давно, но Впервые Слышу, что он когда-либо позиционировался, как площадка для диалога между зрителем и производителем кино, по причине полного отсутствия на сайте последнего. Штат модераторов базы данных и журналистов, несомненно, следит за новостями кино, но берёт её, как правило, из открытых источников и из апдейтов пользователей - точно так же как и вы. Здесь нет ответов на вопросы "когда?" и "доколе?", которые часто, но безответно адресуют отечественному кино (сами вопросы, впрочем, есть - надо же их где-то задавать). Так что вопрос о фильме, увы, останется открытым...

 

5. ...что не удивительно для кинематографа в целом, и для отечественного в особенности. Ну сказал как-то Кустурица, что снимет кино о Цхинвале. Как сказал, так и забыл, а слух ещё долго теребили. Ваш вопрос уместнее всего было бы задать в этой теме, поскольку у фильма высокая вероятность никогда не выйти, раз нет новостей больше года. Открою секрет: едва ли не большая часть объявленных и даже уже запущенных в производство (а порой и доснятых) в России фильмов так никогда и не добирается до проката.

 

6. Если Вы следите за новостями, то, наверное, в курсе того, что я, совершенно безразличный к фильму о Листьеве, нашёл за 5 минут гуглинга. Основная причина задержки - прискорбна и неустранима. Второй продюсер фильма, который в основном специализируется на прокате, а не на созидательной части процесса, последний раз фильм упоминал в 2015 году, а информации о начале съёмок или хотя бы выборе кого-нибудь в съёмочную группу, насколько понимаю, так и не было. Так что се ля ви.

[Комеди]

.

[Троянский Котэ]

Доброго времени суток. Ужасно бы хотелось, чтобы среди своих папок можно было создавать еще и раздел(и давать ему имя) куда можно было бы помещать эти самые папочки. : ) Для порядка и систематизации было бы очень кстати. К примеру, раздел "Буду смотреть", а там уже по папочкам распределить, чтобы не в куче валялось. Или, допустим, "Ужасы/драма/комедия/другое" раздел и там в папках уже по поджанрам. Ну или кто как хочет, как-то так.

К месту был бы ещё и поиск по собственным папкам, но не обязательно.

Изменено 19.01.2018 23:57 пользователем Троянский Котэ
Дополнено

[Танцор34]

Ужасно бы хотелось.

[kostadin87]

У меня вопрос о RSS в работе сайта.

Сайт, где новый трейлер отображается в разделе «Фильмы-новинки», показывает новые загрузки, но RSS-трансляция последних загруженных трейлеров не обновляются 11 декабря или очень редко.

 

Можно ли сделать, чтобы оставаться в курсе, как на странице «https://www.kinopoisk.ru/video/»?

[peterabotnov]

Добрый вечер. Нет ли возможности внесения дополнительной текстовой информации к графике: кадрам, фотографиям (именования людей, место и дата съемки, автора фотографии, др.). Текст возможной аннотации, чтобы не загромождать зону рабочего окна, может, к примеру, всплывать при наведении курсора на зону фотографии. Само наличие графики, конечно, есть положительный момент, но графика сама по себе малоинформативна. Для интересующихся кино эти сведения могут иметь интерес.

С уважением, peterabotnov.

P.S. Как вариант необходимости добавления такой информации приведу эту фотографию с Пьером Ришаром https://www.kinopoisk.ru/picture/1016329/. Кто его спутница на фото? Не все знают, что это Сейла Ласерда, четвертая жена. Я вчера загрузил фото с Даниэль Миназзоли (первая жена и мать его двоих сыновей), но многие не поймут, что за актриса с ним рядом.

Изменено 20.01.2018 20:41 пользователем peterabotnov
правка

[Комеди]

Добрый вечер. Нет ли возможности внесения дополнительной текстовой информации к графике: кадрам, фотографиям (именования людей, место и дата съемки, автора фотографии, др.). Текст возможной аннотации, чтобы не загромождать зону рабочего окна, может, к примеру, всплывать при наведении курсора на зону фотографии. Само наличие графики, конечно, есть положительный момент, но графика сама по себе малоинформативна. Для интересующихся кино эти сведения могут иметь интерес.

С уважением, peterabotnov.

P.S. Как вариант необходимости добавления такой информации приведу эту фотографию с Пьером Ришаром https://www.kinopoisk.ru/picture/1016329/. Кто его спутница на фото? Не все знают, что это Сейла Ласерда, четвертая жена. Я вчера загрузил фото с Даниэль Миназзоли (первая жена и мать его двоих сыновей), но многие не поймут, что за актриса с ним рядом.

https://yandex.ru/support/kinopoisk/common-questions.html