Предложения по сайту

[Putnik777]

1) А мне кажется, что на КиноПоиске для полноты "Энциклопедии кино" можно было бы добавить для каждого фильма раздел "киноляпы". Для многих это представляет интерес, особенно если ляпы смысловые, а не случайное попадание чего-то в кадр или с разных ракурсов разная поза актёра. Мне вот лично очень понравился ляп из "Перл-Харбора", где крейсер "Аризона" стоит на фоне мемориала в память о крейсере "Аризона".

 

В продолжение темы (если вдруг Архитекторы проникнутся идеей и срочно начнут реализовывать):

Можно создать подраздел (что-то типа "Дополнительно" или "Бонус") - аналог Fun Stuff на IMDb, только более продвинутый. Под продвинутостью я подразумеваю хотя бы иллюстрации. Смысл в том, чтобы помещать туда полуэнциклопедические статьи на тему ляпов, различий театральной и режиссерской версий фильма, или, например о съемках фильма.

 

P.S. Может где-нибудь на страничке фильма/актера выделить место для имен "апдейтеров"? Вдруг это подстегнет пользователей к поиску информации? То же фото в личное дело прогугливается за полминуты, нужно только желание.

 

P.P.S. Сделайте программку для 2х2

[Ustas.SSR]

P.P.S. Сделайте программку для 2х2

 

Всмысле?

[Putnik777]

Всмысле?

 

Бессмысла. У тебя она что, работает?

[Ustas.SSR]

Бессмысла. У тебя она что, работает?

 

Нет. Сразу непонял.

[BudA]

Сначала вопрос: кто придумывает, какого именно жанра фильм? Имхо, например трактовка жанра Суперсемейки (КиноПоиск) это вообще разрыв мозга.

Поэтому предлагаю в сервисе "Нашли ошибку" в список категорий добавить "Жанр" с авто-заполнением поля "Источник информации" фразой "здравый смысл"

 

P.S. люди, пожалуйста, никогда не пишите в списке жанров одновременно фэнтези и фантастику, ибо не бывает не фантастических фэнтези. Это тавтология.

В принципе как и драма-мелодрама, пародия-комеди (за исключением российских ситкомов), военный-боевик

[Алексей]

военный-боевик

то есть по вашему если "военный", то значит фильм автоматически попадает под жанр "боевик" ?)

[BudA]

то есть по вашему если "военный", то значит фильм автоматически попадает под жанр "боевик" ?)

 

Приведите пример и я изменю свое мнение

[Землянин]

Ну например: Иди и смотри, Искупление, Вожделение, Английский пациент

[BudA]

Ну например: Иди и смотри, Искупление, Вожделение, Английский пациент

 

Каюсь, военный-боевик можете оставить, не особо в этом жанре разбираюсь; но про фантастические фэнтези ведь не по спорите

[ugar]

Каюсь, военный-боевик можете оставить, не особо в этом жанре разбираюсь; но про фантастические фэнтези ведь не по спорите

Все жанры заполнялись не в ручную, ясное дело.

Источник - Imdb, в основном, как я понимаю.

А вот их жанры:

Action

Adventure

Animation

Biography

Comedy

Crime

Documentary

Drama

Family

Fantasy

Film-Noir

History

Horror

Independent

Music

Musical

Mystery

Romance

Sci-Fi

Short

Sport

Thriller

TV mini-series

War

Western

 

Их "Sci-fi" наша "Фантастика".

Может быть если для Вас Sci-fi и Fantasy более менее отличаются, то абстрагируйтесь от наших Фантастики и Фэнтези, и вздохнется легче?!

 

Я, в свое время, пару лет назад, был очень даже смущен тем, что их Mystery у нас было "Мистикой", а на самом деле это был "Детектив". Через некоторое время поменяли.

Но копаться в базе и смотреть где там фантастика вместе с фэнтези встречается - никто не будет!

 

А вот и примерчики.

Властелин колец - фэнтези? Фэнтези. Но не фантастика (не sci-fi).

Звездные войны - фэнтези? Фэнтези. Фантастика? Фантастика.

 

Не различать драмы и мелодрамы - тоже спорная позиция. Но тут примеров пока не будет.

 

А вообще, я с некоторыми определениями жанров от Imdb (и КП соответственно) не совсем согласен, потому вот в своей фильмотеке и указываю жанры (три штуки максимум) по своему усмотрению.

Есть у меня там "Мистика", но нет (наверное, пока) "Военный", "Вестерн" и "Спорт", и "Мюзикл" и "Семейный" и... "Взрослый"

 

Спорный вопрос эта жанровая принадлежность.

[BudA]

ugar:

 

Фанта́стика (из франц. fantastique) — разновидность мимесиса, в узком смысле — жанр художественной литературы, кино и изобразительного искусства; её эстетической доминантой является категория фантастического, состоящая в нарушении рамок, границ, правил репрезентации («условностей»).

А фэнтези я считаю подразделом фантастики, таким же как и мистика например. Поэтому в моем понимание фэнтези и мистика не требуют уточнения.

Кстати, по поводу ЗВ. Для них отдельный жанр существует:«Космоо́пера».

 

По поводу того, что жанров должно быть максимум 3 полностью согласен, в принципе это и подразумевал.

 

Ну а система жанров IMDB, по крайне мере из моих друзей, вообще мало кому нравиться. Там всё по Американски, всё по пунктам и правилам. Если в фильме есть хоть одна шутка, то это уже комедия. А таких жанров как фарс, нуар, пародия нет. Но это уже отход от темы.

 

"Поэтому предлагаю в сервисе "Нашли ошибку" в список категорий добавить "Жанр" с авто-заполнением поля "Источник информации" фразой "здравый смысл"" - это была основная часть сообщения

[Растяпа]

P.S. люди, пожалуйста, никогда не пишите в списке жанров одновременно фэнтези и фантастику, ибо не бывает не фантастических фэнтези. Это тавтология.

В принципе как и драма-мелодрама, пародия-комеди (за исключением российских ситкомов), военный-боевик

Я не очень поняла - Вы считаете драму и мелодраму одним жанром? Если так, то извините, не могу с Вами согласиться драма не всегда бывает мелодрамой и наоборот. Мелодрама зачастую включает в себя какую-нибудь любовную линию, а драмма она и есть драма, совершенно спокойно может обойтись без оной, например, многочисленные фильмы про ВОВ и узников концлагерей, какая уж там мелодрама, но если туда включат любовную линию, вполне можно написать драма-мелодрама. Опять же Фантастика, да это общее понятие и Вы сами сказали, что фэнтези и мистика это, для Вас, лишь подразделы фантастики, тогда людей надо соорентировать. Для меня например фантастика - это что-то из области чуть выше науки (например, фильмы про космические путешествие и всё с эти связанное), а фэнтези - сказка, ну а мистика есть мистика. Вот как-то так, хотя может я и заблуждаюсь, но мне хотелось бы быть соорентированной заранее идя на фантастику и не обалдеть там от наличия летающих драконов.

[BudA]

Я не очень поняла - Вы считаете драму и мелодраму одним жанром? Если так, то извините, не могу с Вами согласиться драма не всегда бывает мелодрамой и наоборот. Мелодрама зачастую включает в себя какую-нибудь любовную линию, а драмма она и есть драма, совершенно спокойно может обойтись без оной, например, многочисленные фильмы про ВОВ и узников концлагерей, какая уж там мелодрама, но если туда включат любовную линию, вполне можно написать драма-мелодрама. Опять же Фантастика, да это общее понятие и Вы сами сказали, что фэнтези и мистика это, для Вас, лишь подразделы фантастики, тогда людей надо соорентировать. Для меня например фантастика - это что-то из области чуть выше науки (например, фильмы про космические путешествие и всё с эти связанное), а фэнтези - сказка, ну а мистика есть мистика. Вот как-то так, хотя может я и заблуждаюсь, но мне хотелось бы быть соорентированной заранее идя на фантастику и не обалдеть там от наличия летающих драконов.

 

Ну вот видишь, для тебя фантастика - это космос, а для немецких порно-актрис fantastish - это просто длинный ч##н. Сколько людей, столько и мнений.

 

Но я всеже считаю, что это совсем уж единичные случаи, а в основном нужно выбрать что-то одно, более полно описывающие сюжет. Если это мальчик в концлагере влюбился в девочку, а через 50 лет узнал, что она умерла от голода посреди пустыни, то это драмма. Если пара влюбленных, которая не может быть вместе, потому-что ей 16, а он только что вышел из тюрьмы, то это мелодрама. Ну а если это просто история о том, как две половинки нашли друг-другу и поженились без всяким душевных напрягов у главных героев, то это семейный фильм.

Просто если пытаться уместить в графу жанр всё, что есть в фильме, то для таких фильмов как Звездные Войны и Пираты Карибов никаких граф не хватит.

 

Жанр должен показывать основную идею, 2-3 слова максимум, благо терминология позволяет.

[Растяпа]

Ну вот видишь, для тебя фантастика - это космос, а для немецких порно-актрис fantastish - это просто длинный ч##н. Сколько людей, столько и мнений.

Ну сонм возмущенных немецких порно-актрис я не видела здесь, только Вы

 

Как уже тут некоторые написали выходит, что не единичные случаи, если честно, не вижу ничего криминального в том, чтобы написать 3-4мя словами жанр фильма, а не 2-3мя.

[Miss.Lovett]

Появилась тута идейка разметить на КП словарь киношных терминов.

Не все киноманы, а тем паче дилетанты в области кино знают, что такое, ну пусть "слэшер" например.

За основу можно взять вот эту

темку. http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=1539 Как насчет такой мысли?

[Рысь]

Появилась тута идейка разметить на КП словарь киношных терминов....

 

было бы неплохо присоединяюсь.

[Лесечка]

Появилась тута идейка разметить на КП словарь киношных терминов.

Не все киноманы, а тем паче дилетанты в области кино знают, что такое, ну пусть "слэшер" например.

За основу можно взять вот эту

темку. http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=1539 Как насчет такой мысли?

 

Есть же тема. Если чего-то не знаете, можно в ней спросить, ответят.

[Заводной апельсин]

А, что если создать Топ-20 (число двадцать взял в пример) лучших сериалов. Было бы замечательно. Соглашусь, что на первых местах всегда будут Друзья, Лост и Герои, но все же, идея не плохая. Многие пользователи КП, смотрят сериалы, судя по кол-ву оценок.

[Putnik777]

Неплохо было бы в фильмопапки встроить фильтр по жанрам или, например, по рейтингам MPAA. Кстати, про рейтинги - надо бы писать, за что их присудили конкретному фильму (кровь, обнаженка, etc).

[FPS]

Неплохо было бы чтобы был один вариант, после такой ситуации: Допустим вы написали отзыв, но его нельзя разместить на сайте (например, спойлер который по мнению автора, за спойлер даже не считался). Ну и вот, было бы неплохо если после такой ситуации можно было бы исправить самому свой отзыв, а то как-то обидно, пишешь-пишешь, а потом БАЦ! а его на сайте нельзя размещать. Я понимаю, если отзыв из двух предложений состоит, но когда на него тратишь несколько часов...

[Ustas.SSR]

Неплохо было бы чтобы был один вариант, после такой ситуации: Допустим вы написали отзыв, но его нельзя разместить на сайте (например, спойлер который по мнению автора, за спойлер даже не считался). Ну и вот, было бы неплохо если после такой ситуации можно было бы исправить самому свой отзыв, а то как-то обидно, пишешь-пишешь, а потом БАЦ! а его на сайте нельзя размещать. Я понимаю, если отзыв из двух предложений состоит, но когда на него тратишь несколько часов...

 

У меня даже на довольно коротенький отзыв уходит 1,5 - 2 часа. Концентрирование, создание, шлифовка, проверка...

А исправлять как вы его собрались...

[FPS]

У меня даже на довольно коротенький отзыв уходит 1,5 - 2 часа. Концентрирование, создание, шлифовка, проверка...

 

 

Ну вот и у меня, тоже. Правда коротеньких отзывов я обычно не пишу. Так что у меня на один отзыв может полдня уходить. Вон например писАл на "Большого Лебовского" потратил часов 5, написАл по своему мнению, свой лучший отзыв, а тут БАЦ! и не пустили...

 

А исправлять как вы его собрались...

 

В смысле? Я вопроса не понял...

[Ural Highlander]

Я заметил, что в темах про фильмы, сериалы или действующих лиц авторы иногда вставляют кадры, фотографии и постеры, которых нет на КиноПоиске. Почему бы их сразу не добавлять?

[Orientir]

а тут БАЦ! и не пустили...

Переделай, да отправь ещё раз.

[FPS]

Переделай, да отправь ещё раз.

 

Пробовал... У меня его даже из профиля убрали!..