Предложения по сайту

[1985ad]

Сюда напишите в соответствующий подраздел ("вопрос о рецензии на фильм").

Да там вот как раз смутило описание пункта "Почему моя рецензия на фильм не опубликована?" в духе "не насилуйте нам мозг". Я бы уже давно написал и не морочил бы голову ни себе, ни вам, просто не хочется получить бан за благое дело, не для себя же стараюсь.

Ну, видимо других вариантов нет, попробую туда написать.

Спасибо за помощь.

[SuRRender]

Да там вот как раз смутило описание пункта "Почему моя рецензия на фильм не опубликована?" в духе "не насилуйте нам мозг". Я бы уже давно написал и не морочил бы голову ни себе, ни вам, просто не хочется получить бан за благое дело, не для себя же стараюсь.

Ну, видимо других вариантов нет, попробую туда написать.

Спасибо за помощь.

 

Не получите бан, не переживайте, пишите.

[Yorick]

1. При просмотре списков фильмов, например после поиска по ключевому слову, при клике по списку папок сайт выпадает список, но 1. если он не вмещается внизу экрана — его не видно, а удобно было бы чтоб весь экран АВТОМАТОМ подвигался вверх на длину списка, 2. по ПРИВЫЧНОМУ нажатию кнопки Esc выпавший список не исчезает — приходится кликать по пустому месту, очень неудобно, а в своих папках я нередко случайно попадал на кнопку «Удалить», которая всплывала неожиданно — попробуй потом вспомнить, какой фильм удалил

 

2. При поиске по ключевому слову поля "Искать фильм по словам" объединяются по "И", а хотелось бы иметь переключатель и для поиска по "ИЛИ" - например, чтоб в одном списке получить результат по всем синонимам слова - раз уж нормальный поиск по шаблонам не хотите реализовывать. И делов-то наверное - добавить пару строк в коде да выбор "И/ИЛИ" в форме.

[Veryjammy]

Очень интересно видеть на главной в рубрике "Что идет в кинотеатрах?"

Премьеры США — 22 мая

Премьеры России — 21 мая

[Артур Сухонин]

Предложение простое: давайте вы вернёте старый Кинопоиск не на время, а навсегда

[floxe]

- Абсолютно непонятно, зачем убрали количество оценок для фильмов? Мало интересно знать, сколько оценок у популярного фильма, а вот у малоизвестного - очень даже интересно. Но видимо, на малоизвестных фильмах не заработаешь, а значит и количество проголосовавших знать необязательно. Это мега неуважение к тем, кто любит смотреть и оценивать РАЗНЫЕ фильмы, а не только блокбастеры 2015 годы выпуска. Верните количество оценок для ВСЕХ фильмов.

 

- Пролистывание - это полный трындец. Скажите, сколько придется убить времени, чтобы пролистать 2000 (Две тысячи) оцененных фильмов или даже 800 фильмов, добавленных в коллекцию??? Честно, жизнь своя все-таки дороже, чтобы тратить ее на ваше никчемное пролистывание. А если учесть, что не дай Бог, во время листания нажмешь куда-то и придется начать заново... Только абсолютно некомпетентный человек мог ввести такое новшество...

 

- Зачем нужно было убирать оригинальные названия фильмов из результатов поиска? Иногда невозможно сопоставить русскоязычный перевод с искомым оригинальным фильмом, и чтобы понять тот ли фильм хочешь найти, придется зайти в каждый найденный фильм и посмотреть? Полнейший бред для сайта, который специализировался на ПОИСКЕ.

 

Про то, что большая часть скопленной за годы информации просто не вошла в рамки нового кастрированного кинопоиска - здесь даже сказать нечего. Как и об обрезанных функциях сортировки и поиска. Плевок в душу и полное неуважение к пользователям.

Из всезнающего, Кинопоиск превратился в зародыш-кинопоиск, который и искать-то толком не умеет. И нет, желая яндексу гореть в аду, никто не имеет в виду из-за дизайна. Дело НЕ В ДИЗАЙНЕ, а в НАПОЛНЕНИИ и ФУНКЦИЯХ.

В общем, "Браво, постарались так постарались!" - это сарказм, если что, а не похвала, а то боюсь, что можете не понять с учетом того, что вы уже умудрились испортить, т.к. просто недопоняли, почему старый Кинопоиск был так любим его пользователями.

 

Надеюсь, наши комментарии все-таки читают люди, которые компетентны принимать решения по поводу развития нового недокинопоиска.

[Cray]

Господа, что у вас с защитой от накруток?

http://www.kinopoisk.ru/film/840763/votes/

Все пользователи ставят этому фильму 1-4 балла. А фильм имеет оценку 7+, потому что появляются пользователи, которые пачками в одно и то же время ставят фильму максимальную оценку. Причем это единственный оцененный фильм и больше никакой активности на сайте.

 

Накрутку не заметит только слепой.

 

Дело в том, что раньше сайту можно было доверять в плане оценок. Накрутки произошли пока сайт крутился на бете, или это смена политики? Замучаешься проверять оценку каждого фильма на достоверность. : (

[SilentRay]

Когда перейдете на новый дизайн сделайте возможность пользоваться старым, ибо я скорее уйду на imdb чем буду привыкать к тому во что вы решили превратить старый добрый КП.

 

P.S. ещё неплохо бы сделать локализацию сайта на английский

[aigorv]

Господа, что у вас с защитой от накруток?

http://www.kinopoisk.ru/film/840763/votes/

Возможно, флешмоб.

Точно знаю, что в знак протеста на многих ресурсах призывали, и все ставили 10 баллов фильму http://www.kinopoisk.ru/film/373314/

 

:roll:

 

пользователи, которые пачками в одно и то же время ставят фильму максимальную оценку. Причем это единственный оцененный фильм и больше никакой активности на сайте

 

А потому что логины кинопоиска отвалились, но у многих были логины яндекса (пустые на кинопоиске!), вот с них и голосовали.

[Cray]

Даже если флешоб, система должна распознать такие вбросы как накрутку и игнорировать их. Разве нет? Пачка из 5 одноразовых пользователей ставит оценку которая намного выше средней по фильму. Такое раньше не проходило...

[Otshelnik-Fm]

1 Незавершенные сериалы выглядели так (2011 - ...) Завершенные так (2011 - 2015)

2 В фильтре год, я мог выбрать страну и жанр, потом в этом списке в селекте добавить в нужную мне мою папку. Сейчас в новом кп, в всплывающем окне придется делать кучу кликов.

3 Верните такой фильтр что я описал.

4 Подписку у каждого фильма мог сам выбрать (о новом трейлере к фильму, постере или кадрах)

5 Чтобы вся папка (коллекция) грузилась разом, а не частями по 10-15 фильмов. И были все сортировки.

[Танцор34]

Два момента.

1. Я таки понял почему такие громадные постеры. Если запускается плеер ivi он как раз размеров с поле постера, и ложится поверх него.

2. Ребят на старом КП я встретил одну штуку. Оценки про большом количестве скроллятся точно так на НКП. Т.е. мышь идет вниз, сразу снизу начинают подгружаться новые оценки. По моему такого не было. Никто не хочет проверить? А то мне может быть чудится.

[Mias]

НКП - сайт сырой по сути своей. Даже как агрегатор. Скроллинг (покажите пальцем, в каком кинотеатре, включая Ivi, оправдался скроллинг). Большие картинки при минимуме информации (простите, но даже в советское время никто не выбирал фильм только по плакату). Про обрисовку персонажей я уже говорила - её нет.

 

По сабжу: предложения по СКП.

Игры.

 

1. Обязательное возвращение игр. Половина завсегдатаев пришла на КП либо благодаря играм, либо активно в них играла.

 

2. Монетизация игр. В играх есть четыре "подсказки", вроде "права на ошибку" и пр. Ввести возможность покупать дополнительные "подсказки", по одной каждого вида на одну игру. Это не даст сильного перекоса, то есть искажения игрового баланса, но зато послужит стимулом, как для новичков, так и для профессионалов. Сделать цену заведомо низкой - 5 рублей одна подсказка, рублей 18 - покупка сразу четырёх.

Трата от 50 до 100 рублей каждый день на игру психологически проще для человека, чем трата той же суммы ежедневно на просмотр фильма (тут разница между активным и пассивным отдыхом).

 

3. Какое-то вознаграждение за игры, пусть и умозрительное, к примеру, вывод имени победителя недели на первой странице, где-нибудь сбоку, в фрейме с рекламой игр.

 

4. Постепенное создание целого видеоприложения игр для соцсеей. В ВК у паблика Кинопоиска стабильное посещение 16 тысяч уникальных посетителей в день (в связи с произошедшими событиями, в субботу статистика взлетела до 75 тысяч посетителей) - это вполне нормальный рейтинг для запуска игры, которую опять же можно монетизировать. Потребуется, разумеется, грамотный геймдизайнер, который рассчитает баланс между играбельностью и монетизацией.

 

Дизайн.

 

1. Дизайн КП обязан остаться старым. Как стало ясно, пользователи к нему не только привыкли, но и считают его наиболее удачным. Любая замена будет равнозначна замене дорого коллекционного бьюика на современный бюджетный фольксваген. В общем, это не "старьё", это "классика".

 

2. При этом переход на другие движки будет восприниматься благосклонно, так как только увеличит скорость работы и обновления данных, но не будет заметен пользователям.

 

Премиум-аккаунт.

 

1. Для всех дополнительных обновлений, может быть полезен премиум-аккаунт, абонентская плата которого не будет превышать рублей 400 месяц (или, если держаться изменяющегося курса, то 8-9 долларов).

 

2. В обновление можно включить очень многие вещи. Подключение аннотаций к спискам, что является очень удобным для тех, кто работает с массивами информации (журналисты, студенты).

 

3. Возможность ведения блогов. То есть написания статей по тематике кино (это будут проверять модераторы), но не рецензий. Само подключение блогов может быть доступно только обладателям премиум-аккаунтов.

 

4. Сайт может выступить как площадка для "звёздных" блогов. Сейчас все заводят себе страницы в фб, аккаунты в твиттере и пр. Сама возможность охватить именно свою аудиторию, то есть аудиторию тех, кто смотрит фильмы, может привлечь очень большое количество "звёзд". Пусть чтение блогов будет доступно всем, но возможность оставлять комментарии - только у обладателей премиум-аккаунтов.

 

5. Возможность подключения комментариев к своим публичным папкам, то есть то, что пытались реализовать на НКП - народные коллекции. Собирать папку будет один человек, но получая комментарии, он сможет включать в неё и иные нужные фильмы. Это то, что реализовано на Лайвлибе и является одной из очень перспективных функций того сайта. Также сделать рейтинг (который будет считаться по любой формуле) этих коллекций. Это привлечёт и тех, кто коллекции собирать будет, и тех, кто будет этими коллекциями пользоваться. Кроме того, это опять же послужит главной цели КП - сбору данных.

[Julietta83]

3. Возможность ведения блогов. То есть написания статей по тематике кино (это будут проверять модераторы), но не рецензий. Само подключение блогов может быть доступно только обладателям премиум-аккаунтов.

 

Оно, в принципе, и так есть - комментарии к фильмам писать можно. Полноценный блог, конечно, нужен, но деньги за него платить совсем не хочется.

[Танцор34]

Оно, в принципе, и так есть - комментарии к фильмам писать можно.

Их же вроде только хозяину видно.

[ze-dan]

Оно, в принципе, и так есть - комментарии к фильмам писать можно. Полноценный блог, конечно, нужен, но деньги за него платить совсем не хочется.

были предложения и были обещания предоставить части пользователей ведение собственных блогов на КП

[Propovednik]

По новому кинопоиску сюда писать? Ведь вроде обещались новую тему создать.

 

А по старому верните игры и добавьте в раздел Подписка уведомление о появлении фильма в онлайн кинотеатрах, а то уже надоело вручную шерстить все легальные онлайн кинотеатры.

[Julietta83]

Их же вроде только хозяину видно.

 

Можно комментировать фильмы в папке (там внизу значок блокнотика стоит), и если папка открытая, то эти комментарии всем видно. Вот так

[Mias]

Можно комментировать фильмы в папке (там внизу значок блокнотика стоит), и если папка открытая, то эти комментарии всем видно. Вот так

 

Другие юзеры не могут ПОКА оставлять комментарии к ЧУЖИМ папкам. А только так набираются НАРОДНЫЕ коллекции.

[Диотима с Безуминкой]

Другие юзеры не могут ПОКА оставлять комментарии к ЧУЖИМ папкам. А только так набираются НАРОДНЫЕ коллекции.

 

По опыту с ныне погубленным сайтом mubi.com, личные папки (списки/коллекции) могут служить визитной карточкой пользователя (наряду с любимыми фильмами, оценками, "моими звездами") и мощным стимулом к общению и созданию новых таких папок общесайтового значения. Для этого необходимо:

1) какую-то часть названий папок должно быть просто видно в профиле пользователя без допкликов,

2) возможность оставлять комментарии к чужим папкам

3) возможность "лайкнуть" чужую папку / следить за ее обновлениями (это сразу создает рейтинги).

Изменено 14.10.2015 10:08 пользователем Диотима с Безуминкой

[pelecanus]

слушайте, для нкп вроде будет новая тема.

 

у меня пока что предложение по нашему текущему кинопоиску.

предлагаю вернуть марсианина! верните его домой! пока его нету, пустота, 404.

 

 

скрин с главной страницы. в развёрнутом варианте всё ok.

[April-Anna]

Извините, если не туда пишу и вообще, по сравнению с произошедшими потрясениями, это - дело десятое, но всё же...

Что Опросы КП насовсем пропали? Их больше не будет? Или я их не нахожу??

[Propovednik]

Добавьте возможность сортировать по количеству оценок на IMDb

[qwermnou]

Уважаемая Администрация нового Кинопоиска.

 

Итак, если Вас действительно интересуют пожелания и рекомендации пользователей по поводу дальнейшей судьбы сайта, то вот моё скромное мнение.

Я лично ничего не имею против смены дизайна, но именно его и ничего более. Из функционала обязательно следует ОСТАВИТЬ:

 

1)возможность скрыть рейтинг фильма. На сайте есть кнопка, позволяющая скрыть усредненную оценку фильму. Этот фактор ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оставить, чтобы рейтинг не мозолил глаза (и уж тем паче не сортировать фильмы в фильмографиях кинодеятелей согласно пользовательскому рейтингу);

 

2)фестивальный информационный блок. На сайте есть страницы не только актёров, фильмов, но и мировых кинофестивалей, причём погодично. Данный блок надо не просто оставить, но и РАЗВИВАТЬ дальше, так как представленная на данный момент информация не является всеобъемлющей. То есть, надо не просто указывать информацию о наградах фильму, но и сохранить страницы фестивалей со всей навигацией и функционалом прежней версии. Убивать это начинание НЕЛЬЗЯ!

 

3)социальный функционал сайта. Возможность поиска профилей пользователей, статистика по совместно просмотренным фильмам, друзья по интересам. Вообще с профилем пользователя никаких проблем мною не замечено и ничего убирать из его возможностей не стоит. Если есть возможность ДОБАВИТЬ некую иную статистику - то пожалуйста, будем только рады!

 

4)само собой ВСЮ представленную на сайте информацию. Её урезать НЕЛЬЗЯ. Навигация основной версии сайта вполне удовлетворительна и комфортна, поэтому менять принцип организации информации ни в коем случае нельзя. Если и хотите внедрить некие нововведения, то они должны работать на энциклопедичность сайта.

 

 

 

Пожалуй, это наиболее веские достоинства прежнего сайта Кинопоиск, не обнаруженные мною в представленной новой версии. Очень хотелось бы, чтобы моё мнение как постоянного пользователя сайта, "делающего" ему посещаемость, было учтено и принято к сведению.

 

С надеждой на понимание и уважение, от завсегдатая Кинопоиска с 2009 года.

[PingPo]

Дабавляйте все свои предложения СЮДА http://beta-kinopoisk.reformal.ru

 

В отличии от форумных веток, где все это тонет и не отражает точку зрения пользователей - проект на Реформале может стать очень полезным ресурсом в диалоге с Яндеком относительно судьбы КП.

Только не дублируйте предложения, которые уже есть. Используйте Комментарии.